503 matches
-
a obligațiilor ce decurg din prezenta ordonanță constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 100 lei la 500 lei în cazul persoanelor fizice, iar în cazul persoanelor juridice, cu amendă de la 300 lei la 1.500 lei. ... (1^1) Neurmărirea de către secretarul comunei, orașului, municipiului și al sectorului municipiului București, după caz, a modului cum își îndeplinește sarcinile personalul cu atribuții privind completarea datelor în registrul agricol sau a modului de păstrare a acestuia se sancționează cu amendă de la 50
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211842_a_213171]
-
h) netransmiterea de către autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene a datelor, documentelor și informațiilor necesare procesului de audit solicitate de Autoritatea de Audit; i) neînregistrarea de către autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene a debitelor în Registrul debitorilor; ... j) neurmărirea de către autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene a încasării debitelor rezultate din nereguli. ... k) netransmiterea, în termenele prevăzute la art. 59^1 -59^5, de către autoritățile cu competențe în gestionarea fondurilor europene și de către autoritățile de certificare a informațiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246921_a_248250]
-
serviciului de salubrizare, aprobată de Consiliul General al Municipiului București, de către autoritățile executive ale sectoarelor municipiului București; ... e) nerespectarea prevederilor art. 5 alin. (1). ... (2) Constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 10.000 lei la 30.000 lei neurmărirea de către primar a întocmirii proiectului de regulament și a caietului de sarcini propriu al serviciului. ... (3) Constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 15.000 lei nerespectarea de către autoritățile administrației publice locale a obligației de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275285_a_276614]
-
art. 54 din Codul de procedură penală, competența judecătorului de cameră preliminară privește verificarea legalității trimiterii în judecată dispuse de procuror, verificarea legalității administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală, soluționarea plângerilor împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată și soluționarea altor situații expres prevăzute de lege. Astfel, camera preliminară are ca obiect, conform art. 342 din același cod, soluționarea problemelor ce vizează competența instanței, legalitatea sesizării, legalitatea administrării probelor și legalitatea actelor efectuate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269244_a_270573]
-
civilă, după normele mai jos arătate, afară de cazul cînd legea dispune altfel. Prin cheltuieli de judecată se înțeleg cheltuielile necesitate de efectuarea actelor de procedură penală, începînd dela cercetarea prealabilă pînă la începerea executării pedepsei. Articolul 113 Orice încheiere de neurmărire și orice hotărîre a instanțelor penale trebuie să conțină și condamnarea persoanei care trebuie să plătească cheltuielile de judecată, chiar și cele făcute de Ministerul public. Articolul 114 În caz de condamnare, inculpatul este obligat din oficiu la restituirea cheltuielilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
de acte sau decizii care privesc numai pe unii și pentru care răspunderea este personală. În toate cazurile, instanța de judecată, cînd echitatea cere, poate separă catimea cheltuielilor la care să fie obligat fiecare condamnat. Articolul 115 În caz de neurmărire sau de achitare a inculpatului, cheltuielile sînt suportate de Stat sau de partea civilă. Cheltuielile făcute de inculpatul achitat pot fi trecute în contul Statului sau părții civile care a fost condamnată la cheltuieli. Cel achitat este totuși condamnat la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
suma este atribuită fondului amenzilor. Încheierea care constată pierderea cauțiunii rămîne definitivă dacă în termen de 10 zile inculpatul nu justifică cauza împiedicării. Termenul de 10 zile curge dela dată notificării încheierii de pierderea cauțiunii. Cînd cauza se termină prin neurmărire sau achitare, ordonanța, încheierea sau hotărîrea, trebuie să dispună și restituirea cauțiunii, care se execută cînd ele rămîn definitive. Titlul VII Mijloace de probațiune Capitolul I Dispoziții generale Articolul 137 Proba în materie penală se face prin următoarele mijloace: procese
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
reînceputa, se urmează după regulile generale asupra materiei. În toate cazurile prevăzute de art. 287 și 288, judecătorul dela judecătorie poate dispune reluarea cercetărilor pentru infracțiunile de competență să. Instrucția nu poate fi redeschisă cînd ordonanță definitivă sau deciziunea de neurmărire a Camerei de acuzare e motivată pe o cauză de stingere a acțiunii penale, afară de cazul cînd noile dovezi fac să dispară însăși cauza de stingere. Articolul 290 În contra ordonanței judecătorului de instrucție care primește sau respinge cererea de reluare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
sau cînd există o cauză legală care înlătura responsabilitatea, ori, cînd judecătorul de instrucție în cursul instrucțiunii a respins vreun probatoriu cerut de inculpat, precum și în cazul cînd rechizițiile Ministerului public, la ședința contradictorie din art. 267, au fost pentru neurmărire; 3. De partea, civilă în caz de neurmărire și în caz de incompetență. În caz de neurmărire, apelul părții civile pune în mișcare acțiunea penală. Secțiunea ÎI Căile de atac în contra încheierilor tribunalului Articolul 452 În contra încheierilor date de tribunal
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
responsabilitatea, ori, cînd judecătorul de instrucție în cursul instrucțiunii a respins vreun probatoriu cerut de inculpat, precum și în cazul cînd rechizițiile Ministerului public, la ședința contradictorie din art. 267, au fost pentru neurmărire; 3. De partea, civilă în caz de neurmărire și în caz de incompetență. În caz de neurmărire, apelul părții civile pune în mișcare acțiunea penală. Secțiunea ÎI Căile de atac în contra încheierilor tribunalului Articolul 452 În contra încheierilor date de tribunal, în camera de consiliu, conform art. 257 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
a respins vreun probatoriu cerut de inculpat, precum și în cazul cînd rechizițiile Ministerului public, la ședința contradictorie din art. 267, au fost pentru neurmărire; 3. De partea, civilă în caz de neurmărire și în caz de incompetență. În caz de neurmărire, apelul părții civile pune în mișcare acțiunea penală. Secțiunea ÎI Căile de atac în contra încheierilor tribunalului Articolul 452 În contra încheierilor date de tribunal, în camera de consiliu, conform art. 257 și 449 se poate face apel la Camera de acuzare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
instanță, conform art. 70 și următorii din codul penal, a hotărît măsuri de siguranță, hotărîrea se comunică în copie de către Ministerul public, sau de către judecător, autorităților administrative spre executare. Cînd cauza s'a terminat printr'o ordonanță sau decizie de neurmărire internarea se ordona de tribunal, prin încheiere dată în Camera de consiliu. În toate cazurile se iau în considerare, pentru îngrijirea persoanei și a bunurilor alienaților, dispozițiile legii alienaților. Articolul 539 Cînd prin hotărîrea de condamnare a unui recidivist s
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
580 Cînd în urma cercetărilor făcute, procurorul general găsește că nu este cazul a se face o instrucție prealabilă, inculpatul este trimis cu rechizitor înaintea Curții de Apel, spre a fi judecat. În cazul art. 579, primul președinte da ordonanță de neurmărire sau de trimitere în judecată Curții de Apel. Participanții, tăinuitorii și favorizatorii sînt urmăriți și judecați prin aceeași procedură. Articolul 581 Rezoluțiunea de clasare a procurorului general și ordonanță de neurmărire a primului președinte, pot fi atacate cu apel, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
În cazul art. 579, primul președinte da ordonanță de neurmărire sau de trimitere în judecată Curții de Apel. Participanții, tăinuitorii și favorizatorii sînt urmăriți și judecați prin aceeași procedură. Articolul 581 Rezoluțiunea de clasare a procurorului general și ordonanță de neurmărire a primului președinte, pot fi atacate cu apel, în termen de 10 zile, socotite dela comunicarea în extras, la camera de consiliu a Curții, compusă conform art. 257, alin. 3. Articolul 582 Cînd magistrații prevăzuți în art. 577 sînt inculpați
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
Ministerul Justiției. Articolul 647 În cazierul judiciar se înscriu în extras: 1. În materie penală: hotărîrile de condamnare definitivă, pentru crime și delicte, măsurile de siguran��a sau revocarea lor, hotărîrile de achitare, anulare sau încetarea urmăririi, a ordonanțelor de neurmărire pronunțate în curs de instrucție sau de proces, hotărîrile de achitare sau condamnare că, rezultat al revizuirii, măsurile privitoare la infirmii de minte, minori și surdo-muti, ordonate conform dispozițiilor din codul penal, precum și hotărîrile definitive prin care se ordona luarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
materie poate fi atacată, conform regulilor dreptului comun. Capitolul III Despăgubirea persoanelor deținute în prevenție pe nedrept Articolul 657 Persoană care, fiind dată judecății, a fost achitată printr'o hotărîre definitivă sau față de care s'a dat o ordonanță de neurmărire, rămasă definitivă, are drept la despăgubiri, dacă a fost deținută preventiv, însă numai în cazul cînd hotărîrea constată că faptul pretins savarsit nu s'a comis sau că nu a fost savarsit de cel care a fost deținut preventiv. Nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
a stanjenit sau a încercat să stanjeneasca, darea pe fata a adevărului. Articolul 658 Statul, reprezentat prin Ministerul Justiției, este obligat la plata acestor despăgubiri pe baza hotărîrii de achitare a celui deținut preventiv sau pe baza unei ordonanțe de neurmărire rămase definitivă. Statul are acțiune de regres în contra celor ce au luat măsura deținerii preventive, numai în cazul cînd a existat rea credință sau neglijență din partea lor. Despăgubirea ce urmează, a se acordă trebuie să reprezinte pagubele patrimoniale ocazionate prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157194_a_158523]
-
dispune prin ordonanță, după caz, neînceperea urmăririi penale sau scoaterea de sub urmărire penală. Copia ordonanței și, după caz, a propunerii organului de cercetare penală se comunică persoanei care a făcut sesizarea, precum și persoanei față de care s-a dispus soluția de neurmărire sau de netrimitere în judecată. -------------- Art. 230 a fost modificat de pct. 32 al art. XVIII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. Restituirea dosarului pentru continuarea cercetării penale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/144104_a_145433]
-
februarie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 145 din 26 februarie 2008. (4) Constituie contravenții, altele decât cele prevăzute în Legea nr. 51/2006 , și se sancționează cu amendă de la 5.000 lei la 10.000 lei următoarele fapte: ... a) neurmărirea de către primar a întocmirii regulamentului propriu al serviciului și a caietului de sarcini în termen de 90 de zile de la aprobarea regulamentului-cadru al serviciului și a caietului de sarcini-cadru; ... b) refuzul operatorului de a permite utilizatorilor accesul la dispozitivele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246864_a_248193]
-
j) neorganizarea și neexercitarea controlului privind disciplină în autorizarea și executarea lucrărilor de construcții de către compartimentele abilitate din cadrul aparatului propriu al consiliilor județene și al primăriilor, în unitățile lor administrativ-teritoriale, potrivit prevederilor art. 24 alin. (2) și (2^1), precum și neurmărirea modului de îndeplinire a celor dispuse de Inspectoratul de Stat în Construcții, potrivit dispozițiilor art. 25^1 alin. (3); ... ................................................................... l) refuzul nejustificat sau obstrucționarea sub orice formă a accesului persoanelor fizice sau al reprezentanților persoanelor juridice la documentele prevăzute la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/153159_a_154488]
-
de antrepozitare; ... d) neîndeplinirea de către persoanele care intră sau ies din țară a obligației de a prezenta bunurile pe care le au asupra lor sau în bagaje; ... e) înstrăinarea, sub orice formă, a bunurilor aparținînd persoanelor aflate în tranzit; ... f) neurmărirea, de către unitățile care asigură asistență la încărcare sau descărcare a mijloacelor de transport, a respectării de către împuterniciți a obligațiilor ce le revin. Articolul 248 Constituie contravenție și se sancționează cu amendă de la 1.500 la 5.000 lei: a) acostarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106581_a_107910]
-
cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia: a) verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror; ... b) verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală; c) soluționează plângerile împotriva soluțiilor de neurmărire sau de netrimitere în judecată; ... d) soluționează alte situații expres prevăzute de lege. ... Secțiunea a 5-a Organele de urmărire penală și competența acestora Articolul 55 Organele de urmărire penală (1) Organele de urmărire penală sunt: ... a) procurorul; ... b) organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
a fost modificat de pct. 33 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (5) Judecătorul care a participat la soluționarea plângerii împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată nu poate participa, în aceeași cauză, la judecata în fond sau în căile de atac. ... ---------- Alin. (5) al art. 64 a fost introdus de pct. 34 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
este obligat să verifice periodic, dar nu mai târziu de 3 luni de la data dispunerii suspendării, dacă mai subzistă cauza care a determinat suspendarea urmăririi penale. Secțiunea a 3-a Clasarea și renunțarea la urmărirea penală Articolul 314 Soluțiile de neurmărire și netrimitere în judecată (1) După examinarea sesizării, când constată că au fost strânse probele necesare potrivit dispozițiilor art. 285, procurorul, la propunerea organului de urmărire penală sau din oficiu, soluționează cauza prin ordonanță, dispunând: ... a) clasarea, când nu exercită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]
-
fi atacate cu plângere la procurorul ierarhic superior și se comunică persoanei care a făcut plângerea și celorlalte persoane interesate. ... (6) Dispozițiile art. 336-338 se aplică în mod corespunzător, dacă legea nu dispune altfel. Articolul 340 Plângerea împotriva soluțiilor de neurmărire sau netrimitere în judecată (1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/280006_a_281335]