944 matches
-
I, nr. 49 din 4 februarie 1998, cu modificările și completările ulterioare, cu următorul conținut: "(1) Orice persoană fizică sau juridică prejudiciată ca efect al unei înmatriculări ori printr-o mențiune în registrul comerțului are dreptul să ceară radierea înregistrării păgubitoare, în tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, în cazul în care prin hotărâri judecătorești irevocabile au fost desființate în tot sau în parte sau modificate actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicită radierea, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237516_a_238845]
-
Decizia nr. 1.144 din 4 decembrie 2007 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 14 din 8 ianuarie 2008, a constatat că prevederile de lege criticate prevăd, în mod evident, tocmai dreptul persoanelor prejudiciate printr-o înregistrare păgubitoare în registrul comerțului de a se adresa instanței de judecată, precum și posibilitatea folosirii unei căi de atac împotriva hotărârii judecătorești de soluționare a cererii. Această normă legală constituie o parte integrantă a modalității în care legiuitorul a dorit să reglementeze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237516_a_238845]
-
dorit să reglementeze cap. III al Legii nr. 26/1990 , intitulat Efectuarea înregistrărilor, fiind astfel respectate dispozițiile art. 126 alin. (2) din Constituție. În ceea ce privește critica autorilor excepției potrivit căreia textul limitează părțile care sunt citate în cazul cererii radierii înregistrării păgubitoare, Curtea constată că aceasta este vădit neîntemeiată. Astfel, din chiar încheierea de sesizare a instanței de contencios constituțional rezultă că persoana care a solicitat radierea înregistrării păgubitoare este citată ca reclamant, făcându-se mențiune despre aceasta și în citativul instanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237516_a_238845]
-
potrivit căreia textul limitează părțile care sunt citate în cazul cererii radierii înregistrării păgubitoare, Curtea constată că aceasta este vădit neîntemeiată. Astfel, din chiar încheierea de sesizare a instanței de contencios constituțional rezultă că persoana care a solicitat radierea înregistrării păgubitoare este citată ca reclamant, făcându-se mențiune despre aceasta și în citativul instanței. De altfel, textul criticat nu poate fi interpretat decât în sensul că judecarea cererilor referitoare la radierea unei înregistrări păgubitoare nu poate fi făcută decât cu citarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237516_a_238845]
-
că persoana care a solicitat radierea înregistrării păgubitoare este citată ca reclamant, făcându-se mențiune despre aceasta și în citativul instanței. De altfel, textul criticat nu poate fi interpretat decât în sensul că judecarea cererilor referitoare la radierea unei înregistrări păgubitoare nu poate fi făcută decât cu citarea obligatorie a oficiului registrului comerțului și a comerciantului a cărui înregistrare se cere a fi radiată, dar, evident, și cu citarea reclamantului. Totodată, reținem că textul de lege criticat se aplică tuturor persoanelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237516_a_238845]
-
a fi radiată, dar, evident, și cu citarea reclamantului. Totodată, reținem că textul de lege criticat se aplică tuturor persoanelor care se află în ipoteza normei, precum și tuturor cauzelor ce au ca obiect soluționarea cererilor referitoare la radierea unei înregistrări păgubitoare, fără nicio discriminare, și fără a încălca vreuna dintre garanțiile dreptului la un proces echitabil ori dreptul la apărare, partea interesată având deplina libertate de a se prevala de toate acestea. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237516_a_238845]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre aceasta ministerul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161227_a_162556]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru administrarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au opus luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre aceasta autoritatea de stat pentru cercetare-dezvoltare. ... (3) Membrii consiliului de administrație care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/116425_a_117754]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 609 din 14 iulie 2005. Articolul 673^10 (1) În cazul în care împărțeală în natura a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importanta a valorii acestuia ori i-ar modifica în mod păgubitor destinația economica, la cererea unuia dintre coproprietari, instanța, prin incheiere, îi poate atribui provizoriu întregul bun. Dacă mai multi coproprietari cer să li se atribuie bunul, instanța va ține seama de criteriile prevăzute la art. 673^9. Prin incheiere ea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240865_a_242194]
-
fi recompensată material, conform prevederilor legale. Articolul 19 (1) Membrii consiliului de administrație șunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au împotrivit luării unei decizii care s-a dovedit păgubitoare pentru institut nu răspund, dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris despre această organul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu au respectat prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/116433_a_117762]
-
administrație sunt răspunzători în condițiile legii pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii care s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris despre aceasta Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223824_a_225153]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre aceasta ministerul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155260_a_156589]
-
Alineatele (1), (3), (4) și (5) ale articolului 25 vor avea următorul cuprins: "Art. 25. - (1) Orice persoană fizică sau juridică prejudiciata ca efect al unei înmatriculări ori printr-o mențiune în registrul comerțului are dreptul să ceară radierea înregistrării păgubitoare, în tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, în cazul în care prin hotărâri judecătorești irevocabile au fost desființate în tot sau în parte sau modificate actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicită radierea, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177545_a_178874]
-
participe la stingerea lor. Capitolul VI Paza și protecția pădurilor Articolul 51 (1) Proprietarii de păduri sunt obligați să asigure paza pădurii împotriva tăierilor ilegale de arbori, a furturilor, a distrugerilor, a degrad��rilor, a pășunatului și a altor fapte păgubitoare pentru fondul forestier, în condițiile legii. ... (2) Personalul silvic care are atribuții pentru paza pădurilor este dotat cu armament de serviciu, în condițiile legii. ... (3) În exercitarea atribuțiilor de serviciu privind paza fondului forestier, precum și constatarea contravențiilor și a faptelor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/196304_a_197633]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre aceasta organul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/180013_a_181342]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre aceasta ministerul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu respectă prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163213_a_164542]
-
pregătirii profesionale, ce minorul primea la data numirii tutorelui, nu poate fi schimbat de acesta decât cu încuviințarea autorității tutelare. Articolul 138 Minorul, precum și toți cei prevăzuți în art. 115, pot face plângere autorității tutelare cu privire la actele sau faptele tutorelui păgubitoare pentru minor. Tutorele va fi îndepărtat dacă săvârșește un abuz, o neglijența grava sau fapte care îl fac nevrednic de a fi tutore, precum și dacă nu își îndeplinește mulțumitor sarcina. Articolul 139 Până la intrarea în funcțiune a noului tutore autoritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/145225_a_146554]
-
fi recompensată material conform prevederilor legale. Articolul 6 (1) Membrii Consiliului de administrație sunt răspunzători, ��n condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin. ... (2) Membrii Consiliului de administrație care s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru SNSPMS nu răspund dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al Consiliului de administrație. ... (3) Membrii Consiliului de administrație care nu au respectat dispozițiile art. 6 alin. (2) răspund, potrivit legii, pentru daunele cauzate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/179844_a_181173]
-
cu acordul celorlalți coproprietari sau altele asemenea. Articolul 988 Atribuirea provizorie (1) În cazul în care împărțeala în natură a unui bun nu este posibilă sau ar cauza o scădere importantă a valorii acestuia ori i-ar modifica în mod păgubitor destinația economică, la cererea unuia dintre coproprietari instanța, prin încheiere, îi poate atribui provizoriu întregul bun. Dacă mai mulți coproprietari cer să li se atribuie bunul, instanța va ține seama de criteriile prevăzute la art. 987. Prin încheiere, ea va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/250196_a_251525]
-
administrație sunt răspunzători, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin și răspund solidar pentru gestionarea patrimoniului institutului național. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au abținut ori s-au împotrivit luării unei decizii ce s-a dovedit păgubitoare pentru institutul național nu răspund, dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și dacă au anunțat în scris despre aceasta ministerul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu au respectat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/161265_a_162594]
-
Alineatele (1), (3), (4) și (5) ale articolului 25 vor avea următorul cuprins: "Art. 25. - (1) Orice persoană fizică sau juridică prejudiciata ca efect al unei înmatriculări ori printr-o mențiune în registrul comerțului are dreptul să ceară radierea înregistrării păgubitoare, în tot sau numai cu privire la anumite elemente ale acesteia, în cazul în care prin hotărâri judecătorești irevocabile au fost desființate în tot sau în parte sau modificate actele care au stat la baza înregistrării cu privire la care se solicită radierea, dacă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219531_a_220860]
-
va fi recompensată material, conform prevederilor legale. Articolul 19 (1) Membrii consiliului de administrație răspund, în condițiile legii, pentru îndeplinirea atribuțiilor ce le revin. ... (2) Membrii consiliului de administrație care s-au împotrivit luării unei decizii care s-a dovedit păgubitoare pentru institut nu răspund, dacă au consemnat expres punctul lor de vedere în registrul de ședințe al consiliului de administrație și au anunțat în scris despre această organul coordonator. ... (3) Membrii consiliului de administrație care nu au respectat prevederile art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131869_a_133198]
-
pregătirii profesionale, ce minorul primea la data numirii tutorelui, nu poate fi schimbat de acesta decât cu încuviințarea autorității tutelare. Articolul 138 Minorul, precum și toți cei prevăzuți în art. 115, pot face plângere autorității tutelare cu privire la actele sau faptele tutorelui păgubitoare pentru minor. Tutorele va fi îndepărtat dacă săvârșește un abuz, o neglijența grava sau fapte care îl fac nevrednic de a fi tutore, precum și dacă nu își îndeplinește mulțumitor sarcina. Articolul 139 Pînă la intrarea în funcțiune a noului tutore
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226756_a_228085]
-
5 alin. (1) din Legea nr. 17/2014 , deoarece aplicarea acestor prevederi duce la desființarea dreptului de creanță al promitentului-cumpărător, drept dobândit în mod valabil prin încheierea unui antecontract de vânzare-cumpărare, și la desființarea totală a acestuia, cu toate consecințele păgubitoare pentru părți și pentru stabilirea circuitului civil, ceea ce reprezintă o încălcare a dispozițiilor art. 44 din Constituție și ale art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. 8. Potrivit dispozițiilor art. 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/271783_a_273112]
-
armate ale statului părții care trimite sunt soluționate în conformitate cu dispozițiile paragrafului 6 al prezentului articol, cu excepția cazului în care forța însăși sau componenta civilă poarta răspunderea legală. 19.8. Dacă exista un diferend asupra faptului de a ști dacă actul păgubitor sau neglijența imputabilă membrului unei forte sau al unei componente civile a fost produsă pe timpul executării serviciului ori asupra faptului de a ști dacă utilizarea vehiculului aparținând forțelor armate ale statului părții care trimite nu a fost autorizata, cazul se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/160099_a_161428]