390 matches
-
e) indicarea, pentru fiecare subiect, atât a punctajului prevăzut în barem, cât și a timpului recomandat pentru rezolvare; ... f) evitarea, pe cât posibil, a subiectelor ce conțin probleme controversate în doctrină și în practică sau, în cazul unor astfel de situații, punctarea tuturor soluțiilor a căror corectitudine din punct de vedere legal poate fi argumentată logic și coerent; ... g) punerea accentului în notarea lucrărilor pe motivarea soluției alese de candidat; în barem pot să fie punctate modalități alternative de motivare a soluției
REGULAMENT din 27 aprilie 2006 (*actualizat*) de organizare şi desfăşurare a concursului sau examenului pentru numirea în funcţii de conducere a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202938_a_204267]
-
e) indicarea, pentru fiecare subiect, atât a punctajului prevăzut în barem, cât și a timpului recomandat pentru rezolvare; ... f) evitarea, pe cât posibil, a subiectelor ce conțin probleme controversate în doctrină și în practică sau, în cazul unor astfel de situații, punctarea tuturor soluțiilor a căror corectitudine din punct de vedere legal poate fi argumentată logic și coerent; ... g) punerea accentului în notarea lucrărilor pe motivarea soluției alese de candidat; în barem pot să fie punctate modalități alternative de motivare a soluției
HOTĂRÂRE nr. 320 din 27 aprilie 2006 (*actualizată*) privind aprobarea Regulamentului de organizare şi desfăşurare a concursului sau examenului pentru numirea în funcţii de conducere a judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202937_a_204266]
-
2) Evaluarea ofertelor, pe baza criteriilor de evaluare și a punctajelor prevăzute prin procedură, se face prin notarea fiecărui criteriu de evaluare. Evaluarea se face de membrii comisiei de evaluare și de negociere a acordurilor petroliere. ... (3) Evaluarea ofertei și punctarea acesteia cu mai puțin de jumătate din totalul punctajului maxim ori obținerea unui punctaj mai mic de 50% din punctajul maxim al unui criteriu conduc la descalificarea ofertei. ... (4) La punctaje totale egale va fi declarată câștigătoare oferta cu punctaj
NORME METODOLOGICE din 24 noiembrie 2004 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii petrolului nr. 238/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203416_a_204745]
-
2) Evaluarea ofertelor, pe baza criteriilor de evaluare și a punctajelor prevăzute prin procedură, se face prin notarea fiecărui criteriu de evaluare. Evaluarea se face de membrii comisiei de evaluare și de negociere a acordurilor petroliere. ... (3) Evaluarea ofertei și punctarea acesteia cu mai puțin de jumătate din totalul punctajului maxim ori obținerea unui punctaj mai mic de 50% din punctajul maxim al unui criteriu conduc la descalificarea ofertei. ... (4) La punctaje totale egale va fi declarată câștigătoare oferta cu punctaj
HOTĂRÂRE nr. 2.075 din 24 noiembrie 2004 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii petrolului nr. 238/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203415_a_204744]
-
oricărui element de evaluare a capacității tehnice, a programului de explorare propus sau a proiectului de refacere a mediului atrage depunctarea. ... (3) Depunctarea se propune de către evaluator și se hotărăște de către comisie. Articolul 76 (1) Evaluarea programului de explorare și punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei, fără a se mai proceda la evaluarea proiectului de refacere a mediului. ... (2) Evaluarea proiectului de refacere a mediului și punctarea
HOTĂRÂRE nr. 1.208 din 14 octombrie 2003 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203413_a_204742]
-
punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei, fără a se mai proceda la evaluarea proiectului de refacere a mediului. ... (2) Evaluarea proiectului de refacere a mediului și punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei. ... (3) Ofertele descalificate se transmit ofertanților după împlinirea termenului de evaluare și declarare a câștigătorului concursului public de ofertă. ... (4) În
HOTĂRÂRE nr. 1.208 din 14 octombrie 2003 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203413_a_204742]
-
a capacității tehnice sau a oricărei propuneri corespunzătoare parametrilor stabiliți potrivit art. 93 alin. (2) atrage depunctarea. ... (2) Depunctarea se propune de către evaluator și se hotărăște de către comisie. Articolul 98 (1) Evaluarea programului de dezvoltare-exploatare a resurselor/rezervelor minerale și punctarea acestuia cu mai pu��în de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 95 alin. (2) atrage descalificarea ofertei și transmiterea acesteia ofertantului, după împlinirea termenului de evaluare și declarare a câștigătorului concursului public de ofertă pentru concesionarea de
HOTĂRÂRE nr. 1.208 din 14 octombrie 2003 (*actualizată*) privind aprobarea Normelor pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203413_a_204742]
-
oricărui element de evaluare a capacității tehnice, a programului de explorare propus sau a proiectului de refacere a mediului atrage depunctarea. ... (3) Depunctarea se propune de către evaluator și se hotărăște de către comisie. Articolul 76 (1) Evaluarea programului de explorare și punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei, fără a se mai proceda la evaluarea proiectului de refacere a mediului. ... (2) Evaluarea proiectului de refacere a mediului și punctarea
NORME din 14 octombrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203414_a_204743]
-
punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei, fără a se mai proceda la evaluarea proiectului de refacere a mediului. ... (2) Evaluarea proiectului de refacere a mediului și punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 69 alin. (1) atrage descalificarea ofertei. ... (3) Ofertele descalificate se transmit ofertanților după împlinirea termenului de evaluare și declarare a câștigătorului concursului public de ofertă. ... (4) În
NORME din 14 octombrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203414_a_204743]
-
a capacității tehnice sau a oricărei propuneri corespunzătoare parametrilor stabiliți potrivit art. 93 alin. (2) atrage depunctarea. ... (2) Depunctarea se propune de către evaluator și se hotărăște de către comisie. Articolul 98 (1) Evaluarea programului de dezvoltare-exploatare a resurselor/rezervelor minerale și punctarea acestuia cu mai puțin de jumătate din punctajul maxim stabilit în condițiile art. 95 alin. (2) atrage descalificarea ofertei și transmiterea acesteia ofertantului, după împlinirea termenului de evaluare și declarare a câștigătorului concursului public de ofertă pentru concesionarea de activități
NORME din 14 octombrie 2003 (*actualizate*) pentru aplicarea Legii minelor nr. 85/2003. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203414_a_204743]
-
gradelor didactice. Articolul 80 Evaluarea formării continue se efectuează prin: a) acumularea creditelor profesionale transferabile; ... b) validarea competențelor obținute în activitatea didactică cuprinse în fișele anuale de evaluare ale personalului didactic, în rapoartele de inspecție și asistență la oră; ... c) punctarea portofoliului. ... Articolul 81 Programele de formare continuă asigură dezvoltarea profesională sistematică a personalului didactic și sunt valorificate prin sistemul de acumulare, recunoaștere și echivalare a creditelor profesionale transferabile. Articolul 82 Condiția participării periodice la programe de perfecționare și implicit acumularea
METODOLOGIE din 7 octombrie 2011 (*actualizată*) privind formarea continuă a personalului din învăţământul preuniversitar*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/236427_a_237756]
-
fie semnat atât de membrii comisiei, cât și de reprezentanții ofertanților prezenți, în care se consemnează: - denumirea ofertanților; - oferta tehnică; - oferta financiară; - orice alte elemente care privesc deschiderea ofertelor. 7.2. Evaluarea ofertelor presupune: - analizarea ofertelor tehnice și financiare și punctarea acestora; - stabilirea ofertelor inacceptabile, neconforme sau admisibile; - ierarhizarea ofertanților calificați; - întocmirea raportului procedurii de atribuire a contractului-cadru de asistență juridică. 8. Punctajul 8.1. Punctajul ofertei tehnice: a) numărul de programe MTN pentru emitenți suverani sau unități ale administrației publice
PROCEDURĂ din 29 august 2011 de selectare a societăţilor profesionale civile de avocaţi din România sau din străinătate pentru acordarea de asistenţă juridică pentru Programul-cadru de emisiuni de titluri de stat pe termen mediu "Medium Term Notes", derulat în conformitate cu Regula 144A stipulată în Legea privind valorile mobiliare din SUA, 1933, cu amendamentele ulterioare, pentru tranzacţiile subsecvente în cadrul acestuia, precum şi pentru revizuirea şi actualizarea documentaţiei aferente Programului-cadru de emisiuni de titluri de stat pe termen mediu "Medium Term Notes", inclusiv, dacă este cazul, pe măsura efectuării oricăror tranzacţii subsecvente potrivit Regulamentului S stipulat în Legea privind valorile mobiliare din SUA, 1933, cu amendamentele ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/234765_a_236094]
-
să influențeze evaluatorii proiectului sau OIE în timpul procesului; - nu respectă orice alte cerințe obligatorii prevăzute în prezentul Ghid. B. nu se poate verifica în mod corespunzător îndeplinirea unui criteriu de conformitate administrativă sau de eligibilitate ori nu se poate realiza punctarea în mod corect a unui criteriu de evaluare, din informațiile disponibile prezentate inițial sau ca urmare a datelor primite în urma solicitărilor de clarificare/completare. VIII.4. Contestații În cazul în care, pe parcursul procesului de evaluare și selecție, solicitantul care se
ANEXE din 4 martie 2010 la Ordinul nr. 393/2010 privind aprobarea lansării Cererii de propuneri de proiecte de investiţii în extinderea şi modernizarea reţelelor de distribuţie a energiei electrice şi gazelor naturale, propuse pentru acordarea asistenţei financiare nerambursabile prin Programul operaţional sectorial "Creşterea competitivităţii economice" (POS CCE), axa prioritară 4, domeniul major de intervenţie 1, operaţiunea 4.1.b) "Sprijinirea investiţiilor în extinderea şi modernizarea reţelelor de tranSport al energiei electrice, gazelor naturale şi petrolului, precum şi ale reţelelor de distribuţie a energiei electrice şi gazelor naturale, în scopul reducerii pierderilor în reţea şi realizării în condiţii de siguranţă şi continuitate a serviciilor de tranSport şi distribuţie" - partea de distribuţie (Anexe 1 şi 2). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227610_a_228939]
-
pentru administrația publică); ● confuzia dintre persoanele inactive din mediul rural și populația ocupată în agricultură care are un venit din activitățile agricole. ● grupul țintă vizat nu asigură atingerea directă a indicatorilor de program specifici acestui DMI Greșeli care duc la punctarea mai slabă a cererii de finanțare (în Faza B - Criterii de selecție): ● nedetalierea elementelor de valoare adăugată; ● netratarea tuturor problemelor/tematicilor menționate în grilele de evaluare și în Ghidul Solicitantului - Condiții Generale și Condiții Specifice; ● necorelarea informațiilor incluse de către solicitant
GHIDUL SOLICITANTULUI din 1 noiembrie 2010 Condiţii specifice pentru cererile de propuneri de proiecte nr. 110 "Promovarea sustenabilităţii pe termen lung a zonelor rurale în ceea ce priveşte dezvoltarea resurselor umane şi ocuparea forţei de muncă" pentru implementarea Programului operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229427_a_230756]
-
Anexelor 1-5 și 7 și a Anexei 6 - Acordul de parteneriat, dacă este cazul, sau nerespectarea condițiilor cu privire la comunicarea acestora, cu privire la formă și la conținut. ● Necompletarea indicatorilor obligatorii stabiliți pentru prezenta cerere de propuneri de proiecte Greșeli care duc la punctarea mai slabă a cererii de finanțare (în Faza B-Criterii de selecție): ● nedetalierea elementelor de valoare adăugată; ● neatingerea tuturor problemelor/tematicilor menționate în grilele de evaluare și în Ghidul Solicitantului - Condiții Generale și Condiții Specifice ● necorelarea informațiilor trecute de solicitant în
GHIDUL SOLICITANTULUI din 6 decembrie 2010 Condiţii specifice pentru cererile de propuneri de proiecte de tip grant nr. 112 "Dezvoltarea economiei sociale" pentru implementarea Programului operaţional sectorial "Dezvoltarea resurselor umane 2007-2013"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229868_a_231197]
-
ofertantul participă singur la finanțare, contract de împrumut. Se va acorda punctaj maxim ofertantului care prezintă valoarea cea mai mare, demonstrată printr-o linie de credit, contract de împrumut; pentru restul ofertanților se va aplica principiul proporționalității directe. (v) Pentru punctarea criteriului 5: Va obține punctajul maxim ofertantul care se va angaja să plătească cea mai mare redevență, iar pentru restul ofertanților se va aplica principiul proporționalității directe. (vi) Pentru punctarea criteriului 6: Se vor prezenta schema organizatorică, precum și o listă
ORDIN nr. 1.215 din 22 iunie 2010 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 1.652/2007 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de concesiune a serviciului public de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223984_a_225313]
-
restul ofertanților se va aplica principiul proporționalității directe. (v) Pentru punctarea criteriului 5: Va obține punctajul maxim ofertantul care se va angaja să plătească cea mai mare redevență, iar pentru restul ofertanților se va aplica principiul proporționalității directe. (vi) Pentru punctarea criteriului 6: Se vor prezenta schema organizatorică, precum și o listă cu personalul tehnic calificat și autorizat în domeniul gazelor naturale. De asemenea, se vor prezenta o listă și o descriere amănunțită a utilajelor/aparaturii specifice execuției/operării rețelelor de distribuție
ORDIN nr. 1.215 din 22 iunie 2010 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 1.652/2007 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de concesiune a serviciului public de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223984_a_225313]
-
distribuție a gazelor naturale; pentru restul ofertanților se va aplica principiul proporționalității directe. În cazul în care ofertantul va declara faptul că părți din contract sunt îndeplinite de subcontractanți, se vor prezenta listele de mai sus ale subcontractanților. (vii) Pentru punctarea criteriului 7: Se va prezenta graficul fizic și valoric de execuție și finalizare a investiției pe obiective, etape și punere în funcțiune. Se va puncta cu punctaj maxim durata cea mai scurtă de realizare și finalizare a investiției. (viii) Pentru
ORDIN nr. 1.215 din 22 iunie 2010 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 1.652/2007 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de concesiune a serviciului public de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223984_a_225313]
-
criteriului 7: Se va prezenta graficul fizic și valoric de execuție și finalizare a investiției pe obiective, etape și punere în funcțiune. Se va puncta cu punctaj maxim durata cea mai scurtă de realizare și finalizare a investiției. (viii) Pentru punctarea criteriului 8: Ofertantul care va accepta toate condițiile prezentate în caietul de sarcini va obține punctajul maxim de 5 puncte." 9. Punctul 27 de la " Modul de lucru al Comisiei de evaluare" de la capitolul E "Deschiderea și evaluarea ofertelor" din cadrul anexei
ORDIN nr. 1.215 din 22 iunie 2010 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului economiei şi finanţelor nr. 1.652/2007 pentru aprobarea Normelor de aplicare a prevederilor referitoare la atribuirea contractelor de concesiune a serviciului public de distribuţie a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/223984_a_225313]
-
fie semnat atât de membrii comisiei, cât și de reprezentanții ofertanților prezenți, în care se consemnează: - denumirea ofertanților; - oferta tehnică; - oferta financiară; - orice alte elemente care privesc deschiderea ofertelor. 7.2. Evaluarea ofertelor presupune: - analizarea ofertelor tehnice și financiare și punctarea acestora; - stabilirea ofertelor inacceptabile, neconforme sau admisibile; - ierarhizarea ofertanților calificați; - întocmirea raportului procedurii de atribuire a contractului-cadru de asistență juridică. 8. Punctajul 8.1. Punctajul ofertei tehnice: a) numărul de programe MTN, în afara pieței Statelor Unite ale Americii, la a căror activare ofertantul
PROCEDURĂ din 22 noiembrie 2010 de selectare a societăţilor profesionale civile de avocaţi din România sau din străinătate pentru acordarea de asistenţă juridică pentru Programul-cadru de emisiuni de titluri de stat pe termen mediu "Medium Term Notes". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227509_a_228838]
-
consemnează: - denumirea ofertanților; - oferta tehnică și numărul de pagini a acesteia, conform opisului; - oferta financiară; - orice alte elemente care privesc deschiderea ofertelor. 6.3. Evaluarea ofertelor presupune: - analiza documentelor prevăzute la pct. 2.1 lit. a)-h), a ofertelor tehnice, punctarea acestora și, după caz, excluderea/descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare/selecție; - analiza ofertelor financiare, punctarea acestora și, după caz, descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare; - stabilirea altor oferte excluse/descalificate; - ierarhizarea ofertelor calificate; - întocmirea raportului
PROCEDURĂ din 16 mai 2011 (*actualizată*) de selecţie a avocaţilor din România sau din străinătate, specializaţi în litigii internaţionale în legătură cu contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, în vederea încheierii şi derulării acordului-cadru pentru asigurarea de asistenţă şi reprezentare juridică a Ministerului Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional a Camerei Internaţionale de Comerţ, a Comisiei de Adjudecare a Disputelor şi în faza de mediere/conciliere pe lângă Comisia Europeană, precum şi în alte litigii izvorâte din contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232519_a_233848]
-
care privesc deschiderea ofertelor. 6.3. Evaluarea ofertelor presupune: - analiza documentelor prevăzute la pct. 2.1 lit. a)-h), a ofertelor tehnice, punctarea acestora și, după caz, excluderea/descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare/selecție; - analiza ofertelor financiare, punctarea acestora și, după caz, descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare; - stabilirea altor oferte excluse/descalificate; - ierarhizarea ofertelor calificate; - întocmirea raportului de atribuire. 7. Punctajul 7.1. Punctajul ofertei tehnice: a) numărul de avocați definitivi care vor face parte
PROCEDURĂ din 16 mai 2011 (*actualizată*) de selecţie a avocaţilor din România sau din străinătate, specializaţi în litigii internaţionale în legătură cu contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, în vederea încheierii şi derulării acordului-cadru pentru asigurarea de asistenţă şi reprezentare juridică a Ministerului Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional a Camerei Internaţionale de Comerţ, a Comisiei de Adjudecare a Disputelor şi în faza de mediere/conciliere pe lângă Comisia Europeană, precum şi în alte litigii izvorâte din contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232519_a_233848]
-
din 29 august 2011. În același proces-verbal se vor face programările pentru rundele (de regulă, o rundă) de negocieri succesive cu fiecare ofertant în parte. 5.2. Evaluarea ofertelor finale presupune: - analizarea propunerilor tehnice și financiare aferente ofertei finale și punctarea celei financiare; - stabilirea ofertelor finale admisibile și stabilirea ofertei câștigătoare; - întocmirea raportului de evaluare. 6. Oferta financiară aferentă ofertei finale Pentru prezentarea ofertei financiare se va utiliza formularul din anexa nr. 2 la caietul de sarcini. Oferta financiară cuprinde onorariul
PROCEDURĂ din 16 mai 2011 (*actualizată*) de selecţie a avocaţilor din România sau din străinătate, specializaţi în litigii internaţionale în legătură cu contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, în vederea încheierii şi derulării acordului-cadru pentru asigurarea de asistenţă şi reprezentare juridică a Ministerului Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional a Camerei Internaţionale de Comerţ, a Comisiei de Adjudecare a Disputelor şi în faza de mediere/conciliere pe lângă Comisia Europeană, precum şi în alte litigii izvorâte din contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232519_a_233848]
-
consemnează: - denumirea ofertanților; - oferta tehnică și numărul de pagini a acesteia, conform opisului; - oferta financiară; - orice alte elemente care privesc deschiderea ofertelor. 6.3. Evaluarea ofertelor presupune: - analiza documentelor prevăzute la pct. 2.1 lit. a)-h), a ofertelor tehnice, punctarea acestora și, după caz, excluderea/descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare/selecție; - analiza ofertelor financiare, punctarea acestora și, după caz, descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare; - stabilirea altor oferte excluse/descalificate; - ierarhizarea ofertelor calificate; - întocmirea raportului
ORDIN nr. 2.003 din 16 mai 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea Procedurii de selecţie a avocaţilor din România sau din străinătate, specializaţi în litigii internaţionale în legătură cu contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, în vederea încheierii şi derulării acordului-cadru pentru asigurarea de asistenţă şi reprezentare juridică a Ministerului Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional a Camerei Internaţionale de Comerţ, a Comisiei de Adjudecare a Disputelor şi în faza de mediere/conciliere pe lângă Comisia Europeană, precum şi în alte litigii izvorâte din contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232518_a_233847]
-
care privesc deschiderea ofertelor. 6.3. Evaluarea ofertelor presupune: - analiza documentelor prevăzute la pct. 2.1 lit. a)-h), a ofertelor tehnice, punctarea acestora și, după caz, excluderea/descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare/selecție; - analiza ofertelor financiare, punctarea acestora și, după caz, descalificarea celor care nu îndeplinesc condițiile de calificare; - stabilirea altor oferte excluse/descalificate; - ierarhizarea ofertelor calificate; - întocmirea raportului de atribuire. 7. Punctajul 7.1. Punctajul ofertei tehnice: a) numărul de avocați definitivi care vor face parte
ORDIN nr. 2.003 din 16 mai 2011 (*actualizat*) pentru aprobarea Procedurii de selecţie a avocaţilor din România sau din străinătate, specializaţi în litigii internaţionale în legătură cu contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE, în vederea încheierii şi derulării acordului-cadru pentru asigurarea de asistenţă şi reprezentare juridică a Ministerului Finanţelor Publice - Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE în faţa Curţii de Arbitraj Internaţional a Camerei Internaţionale de Comerţ, a Comisiei de Adjudecare a Disputelor şi în faza de mediere/conciliere pe lângă Comisia Europeană, precum şi în alte litigii izvorâte din contractele finanţate din fonduri externe gestionate de către Oficiul de Plăţi şi Contractare PHARE. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232518_a_233847]