26,718 matches
-
consideră că nu există raport de cauzalitate între plățile respective și cerere. Prin urmare, acesta solicită Curții să respingă cererea formulată pentru cheltuielile de judecată. 49. Potrivit replicii reclamanților, contractele de asistență juridică sunt confidențiale. 50. Curtea reamintește că un reclamant nu poate obține rambursarea cheltuielilor sale decât în măsura în care se demonstrează realitatea, necesitatea și caracterul rezonabil al cuantumului lor. Aceasta admite că persoanele interesate au efectuat cheltuieli pentru remedierea încălcării constatate de aceasta. În speță, ținând cont de documentele justificative prezentate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
poate obține rambursarea cheltuielilor sale decât în măsura în care se demonstrează realitatea, necesitatea și caracterul rezonabil al cuantumului lor. Aceasta admite că persoanele interesate au efectuat cheltuieli pentru remedierea încălcării constatate de aceasta. În speță, ținând cont de documentele justificative prezentate de reclamanți și având în vedere criteriile menționate anterior, Curtea consideră rezonabilă suma de 4.000 euro pentru toate cheltuielile reunite și o acordă reclamanților în solidar. C. Dobânzi moratorii 51. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
efectuat cheltuieli pentru remedierea încălcării constatate de aceasta. În speță, ținând cont de documentele justificative prezentate de reclamanți și având în vedere criteriile menționate anterior, Curtea consideră rezonabilă suma de 4.000 euro pentru toate cheltuielile reunite și o acordă reclamanților în solidar. C. Dobânzi moratorii 51. Curtea consideră necesar ca rata dobânzilor moratorii să se întemeieze pe rata dobânzii facilității de împrumut marginal practicată de Banca Centrală Europeană, majorată cu 3 puncte procentuale. PENTRU ACESTE MOTIVE, În unanimitate, CURTEA: 1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
6 § 1 din convenție; 3. hotărăște că a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 1; 4. hotărăște că nu se pune problema aplicării art. 41 din convenție; în consecință: a) amână pronunțarea în ceea ce privește prejudiciul material; ... b) solicită Guvernului și reclamanților să îi adreseze în scris, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din convenție, observațiile lor cu privire la această problemă și să o informeze în special despre orice acord la care vor ajunge
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
să o informeze în special despre orice acord la care vor ajunge; ... c) nu se pronunță asupra procedurii ulterioare și deleagă președintelui camerei sarcina de a o stabili la nevoie; ... 5. hotărăște: a) că statul pârât trebuie să plătească solidar reclamanților, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii, în conformitate cu art. 44 § 2 din convenție, suma de 4.000 EUR (patru mii euro) pentru toate cheltuielile, plus orice sumă ce poate fi datorată cu titlu de impozit; ... b
EUR-Lex () [Corola-website/Law/254975_a_256304]
-
proceselor 10. Prin Sentința civilă nr. 2.232 din 21 septembrie 2015 pronunțată în Dosarul nr. 4.024/118/2015, Tribunalul Constanța - Secția I civilă a respins acțiunea în pretenții formulată de angajatorul CERONAV împotriva salariatului său, cu motivarea că reclamantul angajator nu a obținut o hotărâre judecătorească de anulare a dispozițiilor art. 74 din Contractul colectiv de muncă referitoare la drepturile speciale privind decontarea prestațiilor de odihnă și tratament și contravaloarea transportului. Mai mult, nici chiar prin cererea de chemare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
a obținut o hotărâre judecătorească de anulare a dispozițiilor art. 74 din Contractul colectiv de muncă referitoare la drepturile speciale privind decontarea prestațiilor de odihnă și tratament și contravaloarea transportului. Mai mult, nici chiar prin cererea de chemare în judecată reclamantul nu a pus în discuție legalitatea contractului colectiv de muncă la nivel de unitate, invocând doar Decizia nr. 15/2015 a Curții de Conturi - Camera de Conturi a Județului Constanța. Or, actul de control al Curții de Conturi nu are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
alin. (2) din Legea nr. 62/2011 și s-ar exceda competenței speciale a Curții de Conturi, intrându-se în aria de competență exclusivă a instanțelor judecătorești. Pe de altă parte, s-a reținut că și în ipoteza în care reclamantul ar fi pus în discuție nulitatea dispozițiilor din contractul colectiv de muncă referitoare la drepturile salariale menționate, pe motivul că prin acest contract aplicabil salariaților unei instituții publice nu puteau fi negociate drepturi salariale care excedează reglementării limitative în materie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța - Secția I civilă. 12. Prin Sentința civilă nr. 1.497 din 8 iulie 2015 pronunțată în Dosarul nr. 2.060/118/2015, Tribunalul Constanța - Secția civilă a respins ca nefondată cererea formulată de reclamantul sindicat, în numele anumitor salariați, în contradictoriu cu angajatorul CERONAV. Pentru a pronunța această soluție, s-a reținut că un contract colectiv de muncă produce efecte față de angajatori și salariații acestora, executarea acestuia fiind obligatorie, însă, în cauză, contractul colectiv de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
legal pentru plata efectuată pârâtului. Însă, potrivit art. 142 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 , nulitatea clauzelor contractuale se constată de către instanțele judecătorești competente, la cererea părții interesate, fie pe cale de acțiune, fie pe cale de excepție. În prezenta cauză, reclamantul nu a obținut o hotărâre judecătorească de anulare a dispozițiilor art. 74 din contractul colectiv de muncă pe anul 2014 referitoare la drepturile speciale privind decontarea prestațiilor de odihnă și tratament ori pentru contravaloarea transportului. Totodată, prin cererea de chemare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
obținut o hotărâre judecătorească de anulare a dispozițiilor art. 74 din contractul colectiv de muncă pe anul 2014 referitoare la drepturile speciale privind decontarea prestațiilor de odihnă și tratament ori pentru contravaloarea transportului. Totodată, prin cererea de chemare în judecată, reclamantul nu a pus în discuție legalitatea contractului colectiv de muncă la nivel de unitate, invocând doar Decizia nr. 15/2015 a Curții de Conturi - Camera de Conturi a Județului Constanța, care nu are înrâurire asupra legalității clauzelor contractelor colective de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
5) din Legea nr. 62/2011 , răspunderea pentru încheierea contractelor colective de muncă cu nerespectarea prevederilor alin. (1)-(3) revine angajatorului, astfel că obligația de restituire nu își poate găsi fundamentul în plata nedatorată. Împotriva acestei sentințe a declarat apel reclamantul CERONAV, calea de atac fiind înregistrată pe rolul Curții de Apel Constanța - Secția I civilă. V. Motivele de admisibilitate reținute de titularii sesizărilor 14. În dosarele nr. 4.024/118/2015 și 3.927/118/2015, înregistrate pe rolul Înaltei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277929_a_279258]
-
sarcină individuală excesivă. Curtea a mai arătat că statele au o marjă largă de apreciere atunci când reglementează sistemul de pensii (paragraful 63) și că scăderea cuantumului pensiei cu aproape 50% nu este de natură să știrbească esența dreptului la pensie, reclamantul fiind deci obligat să suporte o scădere rezonabilă și proporțională (paragrafele 62 și 63). Nu în ultimul rând, din paragraful 63 al hotărârii reiese că o reducere a cuantumului pensiei în vederea egalizării unor stări de fapt existente este de dorit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236740_a_238069]
-
București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 3 alin. (2) și art. 10 alin. (2)-(7) din Legea nr. 164/2014 . Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de reclamanții Constantin Mitroi, Iuliana Tana și Fănica Radu într-o cauză de contencios administrativ având ca obiect pretenții. 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că prevederile de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 15 alin. (2) privind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273225_a_274554]
-
acestuia, în termen de 15 zile de la data omologării acestuia. ... (2) C��nd se invocă motive de nulitate absolută, dreptul de a cere constatarea nulității se prescrie în termen de 6 luni de la data omologării concordatului. (3) Judecătorul-sindic, la cererea reclamantului, poate dispune, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea concordatului preventiv. ... Articolul 35 (1) În situația în care se constată încălcarea gravă de către debitor a obligațiilor asumate prin concordatul preventiv, adunarea creditorilor concordatari poate hotărî introducerea acțiunii în rezoluțiune a concordatului preventiv
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
pentru orice motive a hotărârii de deschidere a procedurii, instanța care va desființa hotărârea va decide asupra onorariului practicianului, aplicându-se corespunzător alin. (2), iar plata acestui onorariu și a cheltuielilor de procedură va fi suportată de pârât sau de reclamant, potrivit reglementărilor privitoare la cheltuielile de judecată din Codul de procedură civilă. ... (14) În cazul în care adunarea creditorilor confirmă administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, dar nu aprobă oferta de onorariu a acestuia, administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va putea accepta onorariul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/262718_a_264047]
-
și judeca motivele pe baza elementelor furnizate de părți, fără să fie legat, atunci cînd este chemat să statueze în drept, de interpretările acestora; ... b) el nu poate să acorde mai mult sau altceva decît ceea ce este cerut în concluziile reclamantului, nici mai puțin decît ceea ce pîrîtul a recunoscut că datorează; ... c) hotărîrea arbitrala, temeinic motivată, se redactează de tribunalul arbitral și se comunică părților prin oficiul central; ... d) fără o dispoziție contrară de drept imperativ al locului unde se află
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
prescrise în statul unde executarea trebuie să aibă loc. Revizuirea fondului litigios nu este admisă. Această dispoziție nu se aplică hotărîrilor judecătorești care nu sînt decît provizoriu executorii, nici condamnărilor la daune-interese care ar fi pronunțate, în afară de cheltuieli, contra unui reclamant pe motivul respingerii acțiunii sale. Primul alineat se aplică, de asemenea, tranzacțiilor judiciare. § 2. Creanțele izvorîte dintr-un transport supus regulilor uniforme, în folosul unei întreprinderi de transport asupra unei alte întreprinderi de transport care nu depinde de același stat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
de diminuare a valorii obiectului garanției ori a valorii părții garantate dintr-o creanță cu rang inferior; ... c) novația obligației de garanție prin constituirea unei garanții suplimentare, reale sau personale ori prin substituirea obiectului garanției cu un alt obiect. ... (3) Reclamantul, într-o cerere de ridicare a suspendării, trebuie să facă dovada faptului prevăzut la alin. (1) lit. A.b), rămânând debitorului/administratorului sau altei părți interesate sarcina producerii dovezii contrare și, respectiv, a celorlalte elemente. ... Articolul 40 Deschiderea procedurii suspendă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/176729_a_178058]
-
de diminuare a valorii obiectului garanției ori a valorii părții garantate dintr-o creanța cu rang inferior; ... c) novația obligației de garanție prin constituirea unei garanții suplimentare, reale sau personale ori prin substituirea obiectului garanției cu un alt obiect. ... (3) Reclamantul, într-o cerere de ridicare a suspendării, trebuie să facă dovada faptului prevăzut la alin. (1) lit. A.b), rămânând debitorului/administratorului sau altei părți interesate sarcina producerii dovezii contrare și, respectiv, a celorlalte elemente. ... Articolul 40 Deschiderea procedurii suspenda
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213433_a_214762]
-
TRIMESTRIAL SEMESTRIAL ANUAL JUBILIAR RETROSPECTIVA DE PROZĂ A SĂPTĂMÂNII RETROSPECTIVADE PROZĂA SĂPTĂMÂNII Acasa > Literatura > Beletristica > DOI PRIETENI, MIHAI ȘI GILĂ V Autor: Ionel Cârstea Publicat în: Ediția nr. 2225 din 02 februarie 2017 Toate Articolele Autorului -Sunteți sigur? Vă întreb: reclamantul este de încredere, este credibil? -Nu vă mai agitați, reclamația este foarte bine documentată, iar dacă vă mai apropiați de copiii de la acest cămin, vă voi acționa în justiție. De altfel, trebuie să recunosc, reclamația nu mai este în posesia
DOI PRIETENI, MIHAI ȘI GILĂ V de IONEL CÂRSTEA în ediţia nr. 2225 din 02 februarie 2017 by http://confluente.ro/ionel_carstea_1486026403.html [Corola-blog/BlogPost/380292_a_381621]
-
în gura mare că tot ce susțin eu este adevărat, a consemnat mărturia, după care a ignorat-o și a scris în hotărîre: “da, dar, procedura fiind legal îndeplinită, nu mai are relevanță faptul că intimatul-părît îi confirmă susținerile intimatului reclamant ... ” Dar, de data asta, îmi spusese avocatul la telefon, chiar acele proceduri, pe care eu le uram, mă salvaseră ... pentru că își aveau și ele rostul lor ... Iar eu mă simțeam de parcă băteam un cui într-un perete ce sta să
PARFUMUL PAPUSILOR DE PORTELAN 62-67 de IOAN LILĂ în ediţia nr. 549 din 02 iulie 2012 by http://confluente.ro/Parfumul_papusilor_de_portelan_62_67_ioan_lila_1341239997.html [Corola-blog/BlogPost/356744_a_358073]
-
arătat pe Cezar. Brigadierul l-a întrebat pe nea Costică cine a adus caii la grajd, la care acesta a răspuns că noi am adus caii, iar grăjdarul Nicolae a confirmat. Atunci brigadierul a plecat lăsându-i să plece pe reclamanți. După plecarea acestora nu am apucat să respirăm, căci o fată a venit după noi să ne cheme la biroul brigăzii. La intrarea în birou, primul care a început să vorbească a fost nea Costică. Atât i-a trebuit lui
ISPRĂVILE ARMĂSARULUI CEZAR de MIHAI LEONTE în ediţia nr. 533 din 16 iunie 2012 by http://confluente.ro/Ispravile_armasarului_cezar_mihai_leonte_1339862301.html [Corola-blog/BlogPost/357671_a_359000]
-
făcut public pentru a stopa manipularea ș confecționarea de "dosare" securiste pentru defăimarea și denigrarea unui elev. Trebuie să înceteze astfel de practici!", a adăugat mama elevului. Ce spune instanța Din declarațiile profesorilor audiați în calitate de martori reiese, în esență, că reclamantul a avut un comportament necorespunzător în timpul orelor de curs, atât referitor la cadrele didactice, cât și la unii dintre colegii de clasă, însă actele în care s-a materializat acest comportament nu pot fi considerate ca abateri deosebit de grave. Concret
Lovitură dată în instanță. "Ecaterina Andronescu m-a sunat să îmi spună acest lucru"-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101388_a_102680]
-
a avut un comportament necorespunzător în timpul orelor de curs, atât referitor la cadrele didactice, cât și la unii dintre colegii de clasă, însă actele în care s-a materializat acest comportament nu pot fi considerate ca abateri deosebit de grave. Concret, reclamantul deranja orele de curs, întârzia la ore, adopta poziții de stat în bancă necorespunzătoare, nu era atent la cursurile care se predau, încerca să iasă în evidență în timpul orelor de curs, îi ridiculiza pe colegii care nu dădeau răspunsuri corecte
Lovitură dată în instanță. "Ecaterina Andronescu m-a sunat să îmi spună acest lucru"-exclusiv by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/101388_a_102680]