7,219 matches
-
apropiat de cel în care urmează ca dreptul să devină unul concret. ... 74. De asemenea, interpretarea sistematică sau contextuală conduce la aceeași concluzie, câtă vreme dispozițiile art. 2 din Legea nr. 165/2013, reglementând principiile care stau la baza acordării măsurilor reparatorii, fac referire și la principiul echității, care presupune, în mod evident, un nivel al despăgubirilor cât mai aproape de cel al valorii bunului supus măsurii compensatorii (și, deci, evaluat după repere apropiate de data pronunțării hotărârii). ... 75. În același sens
DECIZIA nr. 19 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292035]
-
finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare, grila notarială incidentă, în ipoteza în care instanța stabilește atât existența dreptului la măsuri reparatorii, cât și numărul de puncte care se acordă persoanei îndreptățite, este cea valabilă în anul anterior pronunțării hotărârii judecătorești. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 octombrie 2024. PREȘEDINTELE
DECIZIA nr. 19 din 21 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292035]
-
plata indemnizațiilor reparatorii calculate potrivit algoritmului prevăzut de art. 4 și art. 5 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 341/2004. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că prin nefolosirea algoritmului de calcul al indemnizației reparatorii instituit de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 341/2004 - potrivit căruia indemnizația se calculează raportat la salariul mediu brut aferent anului pentru care se face plata - au fost prejudiciați și, ca atare, dispozițiile de lege criticate sunt neconstituționale. ... 5
DECIZIA nr. 222 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293683]
-
341/2004 au beneficiat doar formal de reîntregirea venitului, deoarece, „prin neluarea în considerare a algoritmului de calcul, prevăzut la art. 4 și art. 5 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 341/2004, diminuarea cu 15% a drepturilor revoluționarilor la indemnizația reparatorie și indemnizația lunară a persistat și persistă“. Discriminarea operează atât față de celelalte categorii de beneficiari ai Legii nr. 341/2004, cât și față de persoanele care și-au jertfit viața sau au avut de suferit în urma revoltei muncitorești anticomuniste
DECIZIA nr. 222 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293683]
-
29). ... 17. Totodată, Curtea a statuat că nu există discriminare între beneficiarii Legii nr. 341/2004 și „celelalte categorii sociale, plătite din bugetul asigurărilor sociale de stat“, deoarece aceștia nu se află în situații juridice similare. Aceste indemnizații au un caracter reparatoriu, iar legiuitorul are deplina competență de a stabili condițiile și criteriile de acordare, în temeiul art. 61 alin. (1) din Legea fundamentală. Persoanele încadrate în ipoteza art. 4 alin. (4) din Legea nr. 341/2004 se află într-o situație obiectiv
DECIZIA nr. 222 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293683]
-
de acordare, în temeiul art. 61 alin. (1) din Legea fundamentală. Persoanele încadrate în ipoteza art. 4 alin. (4) din Legea nr. 341/2004 se află într-o situație obiectiv diferită față de celelalte persoane care continuă să beneficieze de indemnizația reparatorie prevăzută de aceeași lege, astfel că instituirea unui tratament juridic diferit nu poate primi semnificația încălcării principiului egalității în drepturi a cetățenilor (a se vedea Decizia nr. 477 din 12 iulie 2018, paragrafele 25 și 28). ... 18. De asemenea, Curtea
DECIZIA nr. 222 din 10 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293683]
-
Articolul 4 (1) După intrarea în vigoare a prezentei legi, beneficiază de drepturile conferite de aceasta doar persoanele care se încadrează în prevederile acesteia. (2) Persoanele care au obținut titlurile prevăzute la art. 3^1 lit. b) primesc o indemnizație lunară reparatorie, calculată pe baza coeficienților de multiplicare ce sunt aplicați asupra câștigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, astfel: a
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295216]
-
de ani, indiferent în întreținerea cui se află și un coeficient de 0,50, după vârsta de 26 de ani. ... (3) Persoanele care au obținut titlurile prevăzute la art. 3 alin. (1) lit. b) pct. 1 beneficiază de o indemnizație lunară reparatorie, calculată pe baza coeficienților de multiplicare ce vor fi aplicați asupra câștigului salarial mediu brut utilizat la fundamentarea bugetului asigurărilor sociale de stat și aprobat prin legea bugetului asigurărilor sociale de stat, aferent anului pentru care se face plata, astfel
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295216]
-
1 și 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, că sunt îndeplinite condițiile cumulative pentru admisibilitatea sesizării. ... 14. Astfel, instanța de sesizare a reținut că reclamantul este titularul certificatului de revoluționar - Luptător Rănit, fiind deci beneficiarul unei indemnizații reparatorii în coeficient de 1,10, prevăzută de art. 4 alin. (3) lit. e) din Legea nr. 341/2004. ... 15. Drepturile instituite de Legea nr. 341/2004 sunt asimilate drepturilor de asigurări sociale și deci achitate din fonduri publice, astfel că este îndeplinită condiția
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295216]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 210 din 25 martie 2014, Decizia nr. 419 din 8 iulie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 610 din 18 august 2014, Curtea Constituțională a constatat că dreptul la indemnizație reparatorie nu reprezintă un drept fundamental, astfel că „legiuitorul are libera apreciere asupra instituirii unor astfel de beneficii, precum și a stabilirii condițiilor și criteriilor de acordare“. ... 35. În considerentele de la paragraful 33 al Deciziei nr. 536 din 15 iulie
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295216]
-
2013, prin care a stabilit - în interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 4 alin. (4) și ale art. 5 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 341/2004, coroborate cu prevederile art. 10 alin. (1) din Legea nr. 285/2010 - că indemnizațiile lunare reparatorii și indemnizațiile lunare prevăzute de Legea nr. 341/2004 se calculează, în anul 2011, prin aplicarea coeficientului de 15% asupra cuantumului indemnizației aflat în plată în luna octombrie 2010“. ... 36. Cu referire la critica potrivit căreia Guvernul, prin adoptarea ordonanțelor de
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295216]
-
pensiile doar în ceea ce privește stabilirea, plata, modificarea, suspendarea, reluarea, încetarea, expertizarea, revizuirea, contestarea și recuperarea sumelor încasate necuvenit. ... 50. Această asimilare însă nu schimbă natura juridică a indemnizațiilor prevăzute de Legea nr. 341/2004, care rămân indemnizații cu caracter reparatoriu, fără consacrare constituțională, acestea nefiind incluse nici în categoria pensiilor, dar nici în cea a prestațiilor de asigurări sociale, cu regim juridic distinct și consacrare constituțională. ... 51. Prin urmare, natura juridică a indemnizației prevăzute de Legea nr. 341/2004, a pensiei
DECIZIA nr. 23 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295216]
-
Constituția României, republicată, și potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare, angajatul are posibilitatea de a reclama nerespectarea de către angajator a normelor ce reglementează natura posturilor dintr-o autoritate sau instituție publică, solicitând luarea măsurilor reparatorii corespunzătoare. ... 31. Dreptul angajaților de a solicita transformarea posturilor pe care le ocupau înainte de 1 ianuarie 2020 apare astfel ca fiind derivat din și condiționat de conduita angajatorului. ... 32. Necesitatea respectării termenului-limită de 1 ianuarie 2020 asigură echilibrul dintre
DECIZIA nr. 2 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295134]
-
a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România și instituirea unor măsuri tranzitorii. Excepția a fost ridicată de Daliana-Maria Bălănescu, Alina-Yvonne Roșianu și Alina-Maria Roșianu într-o cauză având ca obiect cereri privind acordarea unor măsuri reparatorii. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autoarele acesteia arată, în esență, că prin dispozițiile celor două texte a căror neconstituționalitate o invocă s-a dispus suspendarea, de la data intrării în vigoare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 72/2020
DECIZIA nr. 517 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299054]
-
inechitabile pentru persoane aflate în aceeași situație; în schimb, după adoptarea Legii nr. 22/2020, Guvernul și instituția publică cu competențe în aplicarea Legii nr. 165/2013 constată imediat că prin aplicarea grilelor de la momentul emiterii deciziei de acordare a măsurilor reparatorii s-ar crea astfel de situații de inechitate. ... 10. Referindu-se la invocarea, în cuprinsul expunerii de motive, a faptului că aplicarea grilelor notariale din anul intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013 a fost rezultatul consultărilor cu specialiștii Curții
DECIZIA nr. 517 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299054]
-
12 din 14 mai 2018, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul competent să judece recursul în interesul legii, excepție ridicată de municipiul Cluj-Napoca, prin primar, într-o cauză civilă în care s-a solicitat acordarea de măsuri reparatorii în echivalent prin compensare cu imobile aflate în proprietatea privată a municipiului Cluj-Napoca. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile legale criticate sunt neconstituționale în măsura în care impun în sarcina unităților administrativ-teritoriale sau a
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
realitate, doar teza întâi a art. 1 alin. (2) din Legea nr. 165/2013, care are următorul conținut: „(2) În situația în care restituirea în natură a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist nu mai este posibilă, măsurile reparatorii în echivalent care se pot acorda sunt compensarea cu bunuri oferite în echivalent de entitatea învestită cu soluționarea cererii formulate în baza Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22
DECIZIA nr. 34 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299603]
-
spitalul și clinica repartizată, alocarea îndrumătorului și fixarea planului de activitate (2 săptămâni) ... 1.1.2. Stagiul de oftalmologie: 12 luni ... 1.1.3. Stagiul de neurologie: 1 lună ... 1.1.4. Stagiul de radiologie și imagistică medicală: 1 lună ... 1.1.5. Stagiul de chirurgie plastică și reparatorie: 1 lună ... 1.1.6. Stagiul de ORL: 1 lună ... 1.1.7. Stagiul de bioetică: % lună ... 1.1.8. Stagiul de oftalmologie: 55,5 luni ... ● OFTALMOLOGIE (I.1) 12 luni ● NEUROLOGIE (I.2) 1 lună ● RADIOLOGIE ȘI IMAGISTICĂ MEDICALĂ(I.3) 1 lună ● ORL (I.4) 1 lună ● CHIRURGIE PLASTICĂ ȘI
ANEXE din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298957]
-
teoretice și practice: 1. Cancerogeneza și progresia tumorală – Inițiere și promoție ... – Progresia tumorală ... – Prevenirea și depistarea precoce a cancerului și educația sanitară a populației ... – Leziuni precursoare ale malignității ... ... 2. Biologia moleculară a cancerogenezei – Transducția semnalului ... – Ciclul celular ... – Genele cancerului ... – Genele reparatorii ... – Genele de detoxifiere ... – Oncogene ... – Gene tumoral supresoare ... ... 3. Istoria naturală a cancerului și fenotipul malign – Proliferarea celulară ... – Invazia locală și metastazarea ... – Progresia tumorală ... ... 4. Citostatice - generalități. – Clasificarea citostaticelor ... – Modalități de acțiune a citostaticelor ... – Indicațiile tratamentului citostatic ... – Efecte secundare. Complicații. Rezistența
ANEXE din 7 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298957]
-
consacră principiul prevalenței restituirii în natură a acestor bunuri către persoanele îndreptățite, cărora le-a fost recunoscut dreptul la restituire în natură. Când situația concretă a imobilului în discuție nu permite restituirea în natură, persoanele îndreptățite vor beneficia de măsuri reparatorii care pot consta fie în compensarea cu bunuri oferite în echivalent de entitatea învestită cu soluționarea cererii formulate, după caz, în baza Legii nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
la categoria de folosință existentă la data preluării, nu reprezintă o măsură de plafonare a măsurilor reparatorii acordate prin actul normativ criticat, ci, în realitate, constituie o transpunere legislativă a principiului restitutio in integrum, scopul urmărit fiind acela ca măsura reparatorie acordată să corespundă cu valoarea reală a imobilului, prin raportarea obiectivă la datele tehnice de identificare ale acestuia de la data preluării abuzive. De asemenea, Curtea Constituțională a confirmat considerentele Deciziei nr. 80 din 12 noiembrie 2018, pronunțată de Înalta
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
afectarea previzibilității bugetare a statului, ca urmare a variabilității și eterogenității reperelor avute în vedere în cadrul expertizelor judiciare dispuse de la caz la caz, în cursul proceselor aflate pe rolul instanțelor învestite cu soluționarea litigiilor generate de nerealizarea finalității reparatorii a legislației (a se vedea, cu privire la consecințele negative ale absenței intervenției legiuitorului, mutatis mutandis, Decizia nr. 230 din 28 aprilie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 519 din 26 mai 2022, paragrafele 18-20, sau
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
penal, polițistul are dreptul la repunerea în funcția deținută și în toate drepturile avute la data punerii la dispoziție sau suspendării, inclusiv la compensarea celor de care a fost privat pe perioada punerii la dispoziție sau suspendării, luarea acestor măsuri reparatorii nefiind condiționată de existența vreunei culpe ori a unei fapte ilicite proprii a autorității publice cu care polițistul pus la dispoziție se află în raporturi de serviciu. ... 36. Având în vedere că în cuprinsul Codului administrativ, forma în vigoare la
DECIZIA nr. 3 din 20 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295164]
-
termenul stabilit de tribunalul arbitral, reclamantul va depune, în măsura în care este necesar, un memoriu care va include, cu excepția cazului în care aceste elemente au fost menționate/dezvoltate anterior: a) valoarea exactă a pretențiilor și descrierea exactă a măsurilor reparatorii solicitate; ... b) dezvoltarea temeiurilor de fapt și de drept pe care reclamantul își întemeiază cererea de arbitrare; și ... c) orice dovezi pe care reclamantul își întemeiază pretențiile, conform art. 34 . ... (2) Tot în termenul stabilit de tribunalul arbitral, pârâtul va
REGULI DE PROCEDURĂ ARBITRALĂ din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295708]
-
cerere de sesizare a Înaltei Curți de Casație și Justiție privind modul de aplicare a dispozițiilor art. 5^1 din Legea nr. 341/2004, menționând că toate casele teritoriale de pensii din România au emis decizii și au achitat sumele reprezentând indemnizația reparatorie și/sau indemnizația lunară rămase neîncasate de către titularul decedat pe luna în care a avut loc decesul și, după caz, cele cuvenite și neachitate până la deces au fost plătite soțului supraviețuitor, copiilor, părinților sau, în lipsa acestora, celorlalți moștenitori
DECIZIA nr. 57 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296351]