35,028 matches
-
și aceasta nu a dus la o actualizare a raportului de securitate; (iv) raportul de securitate a fost revizuit ultima dată în cursul anului 2005 și aceasta nu a dus la o actualizare a raportului de securitate; (v) data ultimei revizuiri este necunoscută. 3. Planuri de urgență 1. Câte unități de nivel superior nu au un plan de urgență intern 4, în conformitate cu dispozițiile art. 11 alin. (1) lit. (a) din directivă? 2. Câte unități de nivel superior au un plan de
jrc5532as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90702_a_91489]
-
standard de presiune, temperatură și de calitate a gazelor naturale conform reglementărilor în vigoare. Considerentele care stau la baza fundamentării și metodele de previzionare utilizate sunt prezentate ANRE odată cu acestea. ... (3) ANRE are dreptul să ceară motivat sau să propună revizuirea prognozelor înaintate. Secțiunea a 2-a Venitul total unitar în primul an al perioadei de reglementare Articolul 12 (1) Pentru primul an al fiecărei perioade de reglementare se calculează, pentru fiecare titular de licență, venitul total unitar aferent primului an
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
și venitului total unitar, ANRE va utiliza cantitățile de gaze naturale estimate, comunicate de operatorul de distribuție, la termenele stabilite de prezenta metodologie pentru stabilirea tuturor informațiilor necesare ajustării anuale. ... (4) ANRE are dreptul să ceară motivat sau să propună revizuirea prognozelor înaintate la ajustările anuale. ... 1.6. Diferența unitară de venit datorată variației dintre cantitatea estimată și cea efectiv distribuită Articolul 67 (1) În situația în care există o diferență de ± 5% (inclusiv) între cantitatea estimată și cea efectiv distribuită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
Ori de cîte ori va considera necesar, Consiliul de administrație al Biroului Internațional al Muncii va prezenta conferinței generale un raport asupra aplicării prezenței convenții și va constata dacă este cazul să înscrie pe ordinea de zi a conferinței problemă revizuirii totale sau parțiale a acesteia. Articolul 17 1. În cazul în care conferință va adopta o nouă convenție de revizuire, totală sau parțială, a prezentei convenții și dacă noua convenție nu dispune altfel: a) ratificarea de către un stat membru a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
raport asupra aplicării prezenței convenții și va constata dacă este cazul să înscrie pe ordinea de zi a conferinței problemă revizuirii totale sau parțiale a acesteia. Articolul 17 1. În cazul în care conferință va adopta o nouă convenție de revizuire, totală sau parțială, a prezentei convenții și dacă noua convenție nu dispune altfel: a) ratificarea de către un stat membru a noii convenții de revizuire va atrage de plin drept, fără a se mai ține seama de art. 13 de mai
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
a acesteia. Articolul 17 1. În cazul în care conferință va adopta o nouă convenție de revizuire, totală sau parțială, a prezentei convenții și dacă noua convenție nu dispune altfel: a) ratificarea de către un stat membru a noii convenții de revizuire va atrage de plin drept, fără a se mai ține seama de art. 13 de mai sus, denunțarea imediată a prezentei convenții, sub rezerva că noua convenție de revizuire să fi intrat în vigoare; ... b) cu începere de la data intrării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
altfel: a) ratificarea de către un stat membru a noii convenții de revizuire va atrage de plin drept, fără a se mai ține seama de art. 13 de mai sus, denunțarea imediată a prezentei convenții, sub rezerva că noua convenție de revizuire să fi intrat în vigoare; ... b) cu începere de la data intrării în vigoare a noii convenții de revizuire, prezența convenție va înceta de a mai fi deschisă ratificării de către statele membre. ... 2. Prezenta convenție va rămîne în orice caz în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
a se mai ține seama de art. 13 de mai sus, denunțarea imediată a prezentei convenții, sub rezerva că noua convenție de revizuire să fi intrat în vigoare; ... b) cu începere de la data intrării în vigoare a noii convenții de revizuire, prezența convenție va înceta de a mai fi deschisă ratificării de către statele membre. ... 2. Prezenta convenție va rămîne în orice caz în vigoare, în formă și conținutul său, pentru statele membre care au ratificat-o dar care nu vor ratifica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
va înceta de a mai fi deschisă ratificării de către statele membre. ... 2. Prezenta convenție va rămîne în orice caz în vigoare, în formă și conținutul său, pentru statele membre care au ratificat-o dar care nu vor ratifica convenția de revizuire. Articolul 18 Versiunile franceză și engleză ale textului prezenței convenții au egală valoare. --------------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/128428_a_129757]
-
stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca inadmisibilă, întrucât autorul acesteia solicită, în realitate, completarea textului art. 394 din Codul de procedură penală, astfel încât să constituie motiv de revizuire și încălcarea dispozițiilor referitoare la incompatibilitatea unui judecător care a participat la soluționarea cauzei. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 14 mai 2009, pronun��ată în Dosarul nr. 2.130/3/2009 (număr
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 50 din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Dragoș Ciupercescu cu ocazia soluționării apelului formulat împotriva unei sentințe penale prin care a fost respinsă o cerere de revizuire. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că art. 394 din Codul de procedură penală aduce atingere egalității în fața legii, precum și dispozițiilor constituționale referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, în condițiile în care încălcarea prevederilor referitoare la incompatibilitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
Codul de procedură penală aduce atingere egalității în fața legii, precum și dispozițiilor constituționale referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului, în condițiile în care încălcarea prevederilor referitoare la incompatibilitatea unui judecător care a participat la soluționarea cauzei nu constituie motiv de revizuire. Curtea de Apel București - Secția I penală nu și-a exprimat opinia asupra excepției de neconstituționalitate. Potrivit art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
procedură penală. Din susținerile apărătorului autorului excepției consemnate în considerentele încheierii de sesizare, reiese, însă, că acesta critică prevederile art. 394 din Codul de procedură penală. Prin urmare, Curtea se va pronunța asupra acestui text de lege, având următorul cuprins: "Revizuirea poate fi cerută când: a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei; ... b) un martor, un expert sau un interpret a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
Revizuirea poate fi cerută când: a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei; ... b) un martor, un expert sau un interpret a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere; ... c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals; ... d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penală a comis
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei; ... b) un martor, un expert sau un interpret a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere; ... c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals; ... d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penală a comis o infracțiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere; ... e) când două sau mai multe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals; ... d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de cercetare penală a comis o infracțiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere; ... e) când două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia. ... Cazul de la lit. a) constituie motiv de revizuire, dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, de încetare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
ori persoana care a efectuat acte de cercetare penală a comis o infracțiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere; ... e) când două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia. ... Cazul de la lit. a) constituie motiv de revizuire, dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, de încetare a procesului penal ori de condamnare. Cazurile de la lit. b), c) și d) constituie motive de revizuire, dacă au dus la darea unei hotărâri
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
Cazul de la lit. a) constituie motiv de revizuire, dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de achitare, de încetare a procesului penal ori de condamnare. Cazurile de la lit. b), c) și d) constituie motive de revizuire, dacă au dus la darea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. În cazul prevăzut de lit. e), toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii." În susținerea neconstituționalității acestor prevederi de lege, autorul excepției invocă încălcarea dispozițiilor constituționale ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
penal ori de condamnare. Cazurile de la lit. b), c) și d) constituie motive de revizuire, dacă au dus la darea unei hotărâri nelegale sau netemeinice. În cazul prevăzut de lit. e), toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii." În susținerea neconstituționalității acestor prevederi de lege, autorul excepției invocă încălcarea dispozițiilor constituționale ale art. 16 privind egalitatea în fața legii și ale art. 20 referitoare la tratatele internaționale privind drepturile omului. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul excepției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
omului. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că autorul excepției solicită, în realitate, completarea textului de lege criticat, în sensul de a prevedea că încălcarea dispozițiilor referitoare la incompatibilitatea unui judecător care a participat la soluționarea cauzei constituie motiv de revizuire. Or, o asemenea solicitare nu intră în competența de soluționare a Curții Constituționale, care, potrivit art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, fără a putea modifica sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218120_a_219449]
-
pertinente-anexa leagă, în egală măsură, toate părțile în conflict. Înaltă parte contractanta și autoritatea pot, de asemenea, să convingă să accepte și să aplice, pe bază de reciprocitate, obligațiile enunțate în Protocolul adițional I la Convențiile de la Geneva. Articolul 8 Revizuire și amendamente 1. a) După intrarea în vigoare a prezentei convenții, oricare înaltă parte contractanta poate propune, în orice moment, amendamente la prezența convenție sau la oricare dintre protocoalele-anexa prin care este legată. Orice propunere de amendament este comunicată depozitarului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/140294_a_141623]
-
alin. 2 și apendicele A și B, împreună cu anexele lor, arătate la art. 3 § 1 și § 4. Titlul ÎI Structura și funcționarea Articolul 5 Organele Funcționarea organizației este asigurată de organele de mai jos: - Adunarea generală; - Comitetul administrativ; - Comisia de revizuire; - Comisia de experți pentru transportul mărfurilor periculoase; - Oficiul central al transporturilor internaționale feroviare (OCTI). Articolul 6 Adunarea generală § 1. Adunarea generală se compune din reprezentanții statelor membre. § 2. Adunarea generală: a) stabilește regulamentul sau interior; ... b) determina compunerea comitetului administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
invită să participe, cu vot consultativ, la sesiunile adunării generale, organizații internaționale competențe în materie de transport sau care se ocupă de probleme înscrise pe ordinea de zi. § 7. Înaintea sesiunilor adunării generale și urmînd directivele comitetului administrativ, comisia de revizuire este convocată pentru a proceda la examinarea preliminară a propunerilor vizate la art. 19 § 2. Articolul 7 Comitetul administrativ § 1. Comitetul administrativ se compune din reprezentanții a unsprezece state membre. Confederația elvețiană dispune de un loc permanent și își asumă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
organizației. El ține două sesiuni în fiecare an; el se reunește, în plus, fie la decizia președintelui, fie cînd patru din membrii săi au cerut această. Procesele-verbale ale sesiunilor sînt trimise tuturor statelor membre. Articolul 8 Comisiile § 1. Comisia de revizuire și Comisia de experți pentru transportul mărfurilor periculoase, denumită mai jos comisia de experți, se compun din reprezentanții statelor membre. Directorul general al oficiului central sau reprezentantul său participa la sesiuni cu vot consultativ. § 2. Comisia de revizuire: a) hotărăște
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]
-
Comisia de revizuire și Comisia de experți pentru transportul mărfurilor periculoase, denumită mai jos comisia de experți, se compun din reprezentanții statelor membre. Directorul general al oficiului central sau reprezentantul său participa la sesiuni cu vot consultativ. § 2. Comisia de revizuire: a) hotărăște, în conformitate cu art. 19 § 3, asupra propunerilor care tind să modifice convenția; ... b) examinează, în conformitate cu art. 6 § 7, propunerile supuse adunării generale. ... Comisia de experți: - hotărăște, în conformitate cu art. 19 § 4, asupra propunerilor care tind să modifice convenția. § 3. Oficiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/137018_a_138347]