505 matches
-
în termen, precum și facerea cu bună știință a unor declarațiuni neexacte, va atrage pierderea dreptului la indemnitatea prevăzută în art. 15, fără prejudiciul dreptului terților subrogați asupra indemnității. ... Articolul 8 Fostul proprietar evreu este obligat să predea Centrului Național de Romanizare, bunul trecut în patrimoniul Statului, la termenul stabilit de Centru, prin somațiune de predare. Articolul 9 Luarea în posesiune a bunurilor trecute în patrimoniul Statului, în virtutea prezentului decret-lege, se va face prin delegați speciali ai susmenționatului Centru, care vor întocmi
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
a bunurilor trecute în patrimoniul Statului, în virtutea prezentului decret-lege, se va face prin delegați speciali ai susmenționatului Centru, care vor întocmi un inventar în dublu exemplar, cu arătarea stării acestor bunuri. Unul din exemplare va fi înaintat Centrului Național de Romanizare, iar celălalt se va inmana proprietarului sau superficiarului. Articolul 10 Foștii proprietari evrei păstrează dreptul de folosință, asupra imobilelor urbane trecute în patrimoniul Statului, în puterea prezentului decret-lege, pînă la primirea somației prevăzută de art. 8; ei sînt răspunzători de
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
somației prevăzută de art. 8; ei sînt răspunzători de fructele naturale și civile ale imobilului, dela dată primirii acestei somațiuni. Contractele de locațiune, încheiate în virtutea dreptului lor de folosință de foștii proprietari evrei, fără prealabilă autorizațiune a Centrului Național de Romanizare, nu vor fi opozabile Statului, decat pe termen de cel mult un an, socotit dela dată publicării prezentului decret-lege. Articolul 11 În cazul imobilelor urbane în indiviziune, coproprietarii neevrei, sau numai unii dintre ei, cu învoirea celorlalți, vor avea dreptul
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
mult un an, socotit dela dată publicării prezentului decret-lege. Articolul 11 În cazul imobilelor urbane în indiviziune, coproprietarii neevrei, sau numai unii dintre ei, cu învoirea celorlalți, vor avea dreptul de a răscumpără, la valoarea stabilită de Centrul Național de Romanizare (Secțiunea jurisdicționala), drepturile indivize ale coproprietarilor evrei. Proprietatea individualizata pe etaje sau apartamente, conform legilor speciale, nu intră în dispozițiunile alineatului precedent. Plata drepturilor indivize evreești se va face în condițiunile prevăzute de art. 14. Dacă proprietarii neevrei se vor
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
Statului. Articolul 12 Proprietarul român al unui imobil urban, asupra căruia un evreu are un drept de uzufruct, uz sau habitatiune, va putea răscumpără aceste drepturi, plătind evreului, în condițiunile prevăzute de art. 14, valoarea stabilită de Centrul Național de Romanizare (Secțiunea Jurisdicționala), prețuita conform normelor prevăzute de legea timbrului și impozitului pe acte și fapte juridice. Articolul 13 Indemnitatea cuvenită pentru bunurile urbane ce trec în patrimoniul Statului, se va stabili pe baza venitului brut cu care se găsesc impuse
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
neexpirată a termenului pentru care acest drept a fost constituit. Dacă din orice cauze, valoarea imobilului s'a depreciat de la data ultimului recensământ, indemnitatea va fi scăzută în mod corespunzător. Articolul 14 Indemnitatea se va plăti de Centrul Național de Romanizare, iar valoarea nominală, în renta, purtînd o dobîndă de 3%. Fostul proprietar evreu nu va avea dreptul la cupoanele scadente anterior datei predării imobilului. Articolul 15 Bunurile urbane vor intra în patrimoniul Statului, libere de orice sarcini iar pretențiunile de
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
valorifica numai asupra despăgubirii cuvenite. Articolul 16 Prin derogarea dela dispozițiunile art. 14, titularii neevrei, ai drepturilor reale, purtînd asupra imobilelor urbane trecute în patrimoniul Statului, precum și creditorii chirografari neevrei ai evreului, vor fi plătiți la alegerea Centrului Național de Romanizare, în titluri rambursabile, în cel mult trei ani, purtînd o dobîndă de 3%, sau cu învoirea îndreptățitului prin darea în plată a unor bunuri trecute în patrimoniul Statului, în puterea decretului-lege de față. În cazul uzufructului, indemnitatea în bani sau
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
în plată a unor bunuri trecute în patrimoniul Statului, în puterea decretului-lege de față. În cazul uzufructului, indemnitatea în bani sau titluri, datorită pentru plină proprietate, se va plăti uzufructarului, dacă acesta da garanții socotite îndestulătoare de Centrul Național de Romanizare, iar la stingerea uzufructului, numerarul sau titlurile vor fi restituite susnumitului Centru care va plăti indemnitatea proprietarului evreu în condițiunile prevăzute de art. 14. Dacă uzufructarul nu poate da garanțiile cerute de Centrul Național de Romanizare, el va primi valoarea
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
de Centrul Național de Romanizare, iar la stingerea uzufructului, numerarul sau titlurile vor fi restituite susnumitului Centru care va plăti indemnitatea proprietarului evreu în condițiunile prevăzute de art. 14. Dacă uzufructarul nu poate da garanțiile cerute de Centrul Național de Romanizare, el va primi valoarea uzufructului după prețuirea făcută potrivit legii timbrului și a impozitului proporțional. Imobilele, proprietatea evreilor, intrand în prevederile acestui decret-lege, care vor fi grevate de obligația de plată a unei rente viagere constituită ca preț al cumpărării
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
prevederile acestui decret-lege, care vor fi grevate de obligația de plată a unei rente viagere constituită ca preț al cumpărării de către evreu în favoarea vânzătorului neevreu, vor putea fi retrocedate fostului proprietar sau renta achitată în numerar de către Centrul Național de Romanizare. Același drept îl vor avea vînzătorii creștini de imobile cari n'au încasat dela cumpărătorul evreu pînă la data publicării acestui decret-lege, decat cel mult 50% din prețul vânzării. Articolul 17 Centrul Național de Romanizare (Secțiunea jurisdicționala) este competent să
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
numerar de către Centrul Național de Romanizare. Același drept îl vor avea vînzătorii creștini de imobile cari n'au încasat dela cumpărătorul evreu pînă la data publicării acestui decret-lege, decat cel mult 50% din prețul vânzării. Articolul 17 Centrul Național de Romanizare (Secțiunea jurisdicționala) este competent să soluționeze toate contestațiunile privitoare la drepturile derivate din aplicarea prezentului decret prin derogare dela dispozițiunile legilor de procedură ale Codului Civil și Codului Comercial. Articolul 18 Centrul Național de Romanizare va fi organizat printr'un
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
Articolul 17 Centrul Național de Romanizare (Secțiunea jurisdicționala) este competent să soluționeze toate contestațiunile privitoare la drepturile derivate din aplicarea prezentului decret prin derogare dela dispozițiunile legilor de procedură ale Codului Civil și Codului Comercial. Articolul 18 Centrul Național de Romanizare va fi organizat printr'un decret deosebit. Capitolul 2 Oprirea evreilor de a dobândi anumite drepturi reale asupra imobilelor urbane Articolul 19 Evreii nu pot dobândi cu niciun titlu, drepturi de proprietate, superficie, uzufruct, uz sau habitatiune asupra imobilelor urbane
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
oricărei persoane interesate, tribunalul în circumscriptiunea căruia este situat imobilul urban deținut fără titlu sau în temeiul unuia din drepturile prevăzute de art. 19, de un evreu, va dispune îndepărtarea acestuia din stăpânirea acelui imobil și numirea Centrului Național de Romanizare, în calitate de sechestru, pentru a-l administra, toate acestea fără prejudiciul drepturilor recunoscute prin decretul-lege de față celor interesați și Ministerului Public. Dispozițiunile prezentului articol nu se vor aplica imobilelor urbane deținute de evrei la data publicării decret-lege. Toate acțiunile reale
LEGE nr. 254 din 27 martie 1941 pentru trecerea proprietăţilor urbane evreesti în patrimoniul Statului şi pentru oprirea evreilor de a dobândi proprietăţi imobiliare urbane sau anumite drepturi reale asupra acestor imobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128904_a_130233]
-
Este necesar să arăt că în vieata economică se impun măsuri care nu formează obiect de preocupare specială pentru acest decret cu putere de lege dar pe care acest statut le comandă că urmări de neînvins, privitoare la controlul și romanizarea economiei. V. Statutul în sfîrșit, precizează modalitățile de aplicare ale decretului, termenele de aplicare impuse de împrejurările economice; respecta drepturile câștigate, determină garanțiile necesare pentru valorificarea drepturilor celor interesați, creând în această materie garanții juridice privitoare la valorificarea calității de
DECRET-LEGE nr. 2.650 din 8 august 1940 privitor la starea juridică a locuitorilor evrei din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143625_a_144954]
-
astăzi o „insulă de latinitate“ într-o „mare slavo-ugrică“. Faptul că, în ciuda vicisitudinilor istoriei, și-a păstrat ființa de neam l-a determinat pe istoricul Gheorghe I. Brătianu să afirme că poporul român este „o enigmă și un miracol". Procesul romanizării populației autohtone geto-dace, de către cuceritorii romani, a fost de lungă durată și a dus, în final, la formarea poporului român și a limbii române. În perioada marilor migrații ale popoarelor, strămoșii noștri s-au concentrat mai ales în regiunile apărate
GEOGRAFIE. MANUAL PENTRU CLASA A VIII–A by SILVIU NEGUT, GABRIELA APOSTOL, MIHAI IELENICZ () [Corola-publishinghouse/Science/576_a_929]
-
selectez, aș menționa șantierele arheologice de la IzvoareBahna și Davideni. La Izvoare-Bahna am cercetat o intinsă așezare care acoperă o etapă foarte importantă, aceea a secolelor VI-IX. Aici, în aceeași vatră de sat a trăit o comunitate în curs de romanizare, în secolele VI-VII, și, apoi, o comunitate veche românească, în secolele VIII-IX. Davidenii rămâne șantierul nostru de suflet. După un sfert de secol de cercetări, aici am dezvelit cel mai mare sat din secolele V-VII din spațiul est-carpatic
Convorbiri fără adiţionale by Cornel Galben () [Corola-publishinghouse/Science/692_a_989]
-
comenzile militare, să înțeleagă planul de luptă și ordinele date și, poate, chiar mai mult, să se înțeleagă cu administrația și justiția. Oricât de puțin ar fi știut limba latină, veteranii rămași în Dacia Traiană au fost un factor de romanizare . În aria Romaniei Orientale s-a impus, pentru a desemna casa Domnului, termenul de biserică din basilica romană, care desemna inițial, casa împăratului, unde se înfă ptuia dreptatea, din care românii au făcut casa Împăratului ceresc. Alături de români, atât cei
Momente din Istoria României Orientale by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Science/91880_a_92359]
-
greu inteligibile între ele; majoritatea vorbitorilor sînt bilingvi (vorbesc și spaniolă sau franceză); basca unificată (euskara batua) - limba literară contemporană Limba nu este indo-europeană și are o genealogie controversată. Două opinii dominante: 1. Veche limba iberica, vorbită aici încă înaintea romanizării; 2. Limba ibero-caucaziană (înrudită cu limbile caucaziene), poporul care o vorbea migrînd în Peniunsula Iberica. Unele asemănări și cu etrusca, limba din Peninsulă Italica, si cu limbile semito-hamitice. O fază anterioară a limbii basce este aquitana (euskera veche). Caracterizată prin
Lingvistica limbilor lumii by Dorel Fînaru () [Corola-publishinghouse/Science/84963_a_85748]
-
la noi după 1989. Vorbim de separarea puterilor în stat, dar avem miniștri cu fotolii de parlamentari; Curtea Constituțională (numită) aplică o cenzură legilor votate de aleșii poporului. Lista e mai lungă. Nu trebuie uitate posibilele paralelisme și comparații între romanizarea Galiei și a Daciei, între instituțiile religioase medievale din Vest și Est etc. În totalitate, un tratat de istorie vie, cu informație vastă și variată, menită să incite la regîndirea unei problematici ce nu este doar a Franței, ci și
Istoria Franței by Jean Carpentier, É. Carpentier, J.-M. Mayeur, A. TranoyJean Carpentier, François Lebrun, [Corola-publishinghouse/Science/965_a_2473]
-
în Sfatul Țării, care a proclamat Unirea din 1918, a ocupației românești, ca și teoria aberantă a existenței a încă unui popor neolatin în răsăritul Europei (ceea ce ar fi implicat existența a încă unei limbi romanice, limba moldovenească), născut prin romanizarea separată a dacilor și a geților, au fost ridicate la rang de politică oficială în RSS Moldovenească. În 1989, versiunea din acel moment a alfabetului român a fost proclamată alfabet oficial în RSS Moldovenească, unde limba oficială se numea în
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
de la vest de Prut îi folosește în conversațiile sale cotidiene. Se susține uneori, în forme alambicate, originea diferită a românilor și moldovenilor, primii fiind urmașii dacilor, iar cei din urmă ai geților, care nu au intrat sub stăpânire romană, iar romanizarea lor a urmat un curs diferit, cu anumite particularități. Această teză a originii getice a moldovenilor este susținută de Tudor Chifiac într-un text foarte clar pentru adepții moldovenismului, dar ambiguu pentru noi ceilalți. Ideile domnului Chifiac le rezumă în
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
romani”. Iertați-i, oameni buni, că ei nu știu ce spun”. Din nou recunoaștem că nu am stabilit cu certitudine dacă domnul Chifian neagă însuși caracterul romanic al poporului român (și moldovean, dacă doriți...). Că dumnealui nu înțelege mecanismele elementare ale procesului romanizării, anume că o populație romanizată din Spania avea același efect ca și cea provenită din Italia, aceasta este sigur. Însă, încă de la corifeii Școlii Ardelene, nu s-a mai susținut exterminarea întregului popor dac (sau măcar a celor de sex
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
rămas sub stăpânirea romană ceva mai puțin de 170 de ani (106-275)... Totuși efectele au fot decisive: în urma acestei stăpâniri s-a născut poporul român”. Este evident că cei doi autori se referă la efectele pe termen lung ale procesului romanizării, finalizat în linii mari până la 275, care a stat la baza etnogenezei românești, ce se va desfășura în următoarele secole. Furia lui Victor Stratan se datorează lipsei unor argumente concrete în susținerea poziției sale (sau a patronilor săi), încât este
„Poporul moldovenesc” şi „limba moldovenească” * De la anexarea țaristă la aniversarea a „650 de ani de la întemeierea Țării Moldovei” by Iulian Sînzianu () [Corola-publishinghouse/Science/91559_a_92365]
-
a crede, de a ști și trăi. Și toate acestea au fost, în diferite moduri și grade, astfel sintetizate și rafinate, încât adesea nu se mai știe cui aparține "patentul" și țara de origine. În vechime, transferurile culturale se numeau romanizare, elinizare, arabizare, și, mai aproape de noi, sovietizare (Friedman, 1999)28. Analiști ai istoriei vorbesc despre decadența centralismului cultural european, înlocuit de centralismul cultural American care pare deja șubrezit grav de cel Asiatic. Ceea ce deosebește aculturația trecutului de globalizarea culturală modernă
Globalizare etică. Responsabilitate socială corporativă by AURICA BRIŞCARU [Corola-publishinghouse/Science/951_a_2459]
-
cea a limbilor literare și a culturilor majore, ponderea fiind deținută la început de primul aspect, cel popular, căci, abia după ce această conformație etnică s-a conturat, a căpătat preponderență comunicarea la nivelul culturilor majore și a limbilor literare. Astfel, romanizarea în zonele în care s-au format limbile romanice s-a produs prin intermediul latinei populare și, după mai multe secole, cînd s-a pus problema formării limbilor literare romanice a fost valorificată și limba latină literară, care a fost luată
Comunicare culturală şi comunicare lingvistică în spaţiul european by Ioan Oprea () [Corola-publishinghouse/Science/920_a_2428]