4,356 matches
-
CF nr. 64845 UAT Letea Veche 9.271.687 CF nr. 86035 UAT Bacău intravilan și extravilan, ape stătătoare, curți construcții S = 599.538 mp; CF nr. 86036 UAT Bacău intravilan, ape stătătoare, S = 2.434 mp; CF nr. 86037 UAT Bacău, intravilan, ape stătătoare, S = 8.365 mp; CF nr. 63290 UAT Bacău intravilan, curți construcții S = 4.859 mp; CF nr. 69442 UAT Bacău intravilan, curți construcții S = 6.152 mp CF nr. 60570 Letea Veche, extravilan, curți construcții S = 4.939 mp; CF nr. 64845 Letea
HOTĂRÂRE nr. 1.283 din 22 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250474]
-
nr. 63609 UAT Buhuși, extravilan, ape curgătoare, Steren = 75.796 mp 75.796 2 ani îndepărtare material aluvionar CF nr. 60247 UAT Coțofănești, extravilan, ape curgătoare, Steren = 13.918 mp 13.918 4 ani îndepărtare material aluvionar CF nr. 67011 UAT Onești, extravilan, ape stătătoare, Steren = 121.941 mp 121.941 îndepărtare material aluvionar CF nr. 61107 UAT Urechești, extravilan, ape curgătoare, Steren = 10.082 mp 10.082 îndepărtare material aluvionar CF nr. 60646 UAT Berești-Tazlău, extravilan, ape curgătoare, Steren = 12.000 mp 12.000 îndepărtare material aluvionar CF nr. 60551
HOTĂRÂRE nr. 1.283 din 22 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250474]
-
mp, Sconstr_C2 - canal_deversor = 2.505 mp, Sconstr_C3 - disipator = 496 mp, Sconstr_C4 - rizbermă = 26 mp, Sconstr_C5 - canal_golire_de_ fund = 26 mp, Sconstr_C6 - cabină barajist = 16 mp, Sconstr_C7 - golire_de_fund = 4 mp, CF nr. 30701 UAT Șerbăuți 1.482.332 CF nr. 30701 UAT Șerbăuți, extravilan, ape stătătoare, curți construcții Steren = 272.620 mp 1.403.843 Țara: România; județul Suceava; com. Șerbăuți; 0,010 4 ani acvacultură 0,01 4 ani agrement 127^11 64200 parțial 8.17.02 Acumulare Dragomirna Stotală = 1.922.984 mp, Steren = 461.008 mp, Sconstr_C1 - corp_baraj = 126.682 mp, Sconstr_C2 - golire_fund_deversor = 196 mp
HOTĂRÂRE nr. 1.283 din 22 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250474]
-
CF nr. 53755 UAT Suceava, Steren = 128.189 mp, CF nr. 32527 UAT Mitocu Dragomirnei, Steren = 273.135 mp, CF nr. 32528 UAT Mitocu Dragomirnei, Steren = 1.060.652 mp, CF nr. 36142 UAT Mitocu Dragomirnei 154.799.058 CF nr. 53755 UAT Suceava, extravilan, ape stătătoare, curți construcții Steren = 461.008 mp; CF nr. 32527 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 128.189 mp; CF nr. 32528 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 273.153 mp; CF nr. 36142 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 1.060.652
HOTĂRÂRE nr. 1.283 din 22 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250474]
-
Steren = 273.135 mp, CF nr. 32528 UAT Mitocu Dragomirnei, Steren = 1.060.652 mp, CF nr. 36142 UAT Mitocu Dragomirnei 154.799.058 CF nr. 53755 UAT Suceava, extravilan, ape stătătoare, curți construcții Steren = 461.008 mp; CF nr. 32527 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 128.189 mp; CF nr. 32528 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 273.153 mp; CF nr. 36142 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 1.060.652 mp 144.502.782 Țara: România; județul Suceava; mun. Suceava; com. Mitocu Dragomirnei; 0,017 4 ani
HOTĂRÂRE nr. 1.283 din 22 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250474]
-
CF nr. 36142 UAT Mitocu Dragomirnei 154.799.058 CF nr. 53755 UAT Suceava, extravilan, ape stătătoare, curți construcții Steren = 461.008 mp; CF nr. 32527 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 128.189 mp; CF nr. 32528 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 273.153 mp; CF nr. 36142 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 1.060.652 mp 144.502.782 Țara: România; județul Suceava; mun. Suceava; com. Mitocu Dragomirnei; 0,017 4 ani acvacultură 0,017 4 ani activități economice 0,017 4 ani agrement ... 17. În
HOTĂRÂRE nr. 1.283 din 22 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250474]
-
extravilan, ape stătătoare, curți construcții Steren = 461.008 mp; CF nr. 32527 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 128.189 mp; CF nr. 32528 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 273.153 mp; CF nr. 36142 UAT Mitocu Dragomirnei, extravilan, ape stătătoare Steren = 1.060.652 mp 144.502.782 Țara: România; județul Suceava; mun. Suceava; com. Mitocu Dragomirnei; 0,017 4 ani acvacultură 0,017 4 ani activități economice 0,017 4 ani agrement ... 17. În anexă, după numărul curent 137^13 se introduc cinci noi numere curente, numerele
HOTĂRÂRE nr. 1.283 din 22 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250474]
-
anexă, după numărul curent 137^13 se introduc cinci noi numere curente, numerele curente 137^14-137^18, cu următorul cuprins: 137^14 101314 parțial 08.03.01 Bazin hidrografic Olt cu toți afl. de ord I-VI, județul Covasna 1.215.000 CF 24358, UAT Haghig, teren extravilan, ape stătătoare neproductiv TC 9, St = 68.486 mp 68.486 Țara: România, județul Covasna 0,0616 2 ani îndepărtare material aluvionar 137^15 101302 parțial 08.03.01 Bazin hidrografic Olt cu toți afl. de ord I-VI, județul Brașov 29.253.400 CF 100835, UAT Budila, intravilan, ape curgătoare
HOTĂRÂRE nr. 1.283 din 22 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/250474]
-
titlul legii este cel care califică obiectul său de reglementare, ceea ce înseamnă că, potrivit art. 115 alin. (7) din Constituție, pe de o parte, ordonanța de urgență ar urma să înceteze să mai fie un act normativ de sine stătător și să devină, ca efect al aprobării de către autoritatea legiuitoare, act normativ cu caracter de lege, chiar dacă, din rațiuni de tehnică legislativă, alături de datele legii de aprobare, conservă și elementele de identificare atribuite la adoptarea sa de
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
altă cauză, Curtea, comparând obiectul de reglementare al ordonanței de urgență cu soluția legislativă reglementată în articolul unic pct. 3 (cu referire la art. XVIII) din legea de aprobare a acesteia, a observat că textul analizat are caracter de sine stătător, nu vizează măsuri fiscale (așadar, obiectul ordonanței de urgență) și nu reprezintă o măsură conexă, de corelare sau de politică legislativă în raport cu obiectul ordonanței de urgență, ceea ce duce la concluzia că textul criticat nu are legătură cu
DECIZIA nr. 56 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253873]
-
din 28 decembrie 2021, paragraful 26). ... 135. În continuare, Curtea constată că, potrivit jurisprudenței sale, ordonanțele Guvernului aprobate de Parlament prin lege, în conformitate cu prevederile art. 115 alin. (7) din Constituție, încetează să mai fie acte normative de sine stătătoare și devin, ca efect al aprobării de către autoritatea legiuitoare, acte normative cu caracter de lege, chiar dacă, din rațiuni de tehnică legislativă, alături de datele legii de aprobare, conservă și elementele de identificare atribuite la adoptarea lor de către
DECIZIA nr. 55 din 16 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253815]
-
pentru care legea prevede variante alternative ale principalelor elemente constitutive, variante echivalente sub aspectul semnificației lor penale, iar infracțiunile cu conținuturi alternative sunt acele infracțiuni în cazul cărora legiuitorul grupează sub aceeași denumire două sau mai multe infracțiuni de sine stătătoare. Pentru o corectă delimitare, procurorul a arătat că se impune verificarea mai multor elemente privind compatibilitatea variantelor prevăzute alternativ: unitatea de subiect pasiv, rațiunea incriminării, a răspunderii penale, dacă aceste conținuturi alternative prezintă elemente în plus unul față de celălalt
DECIZIA nr. 11 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254609]
-
pentru care legea prevede variante alternative ale principalelor elemente constitutive, variante echivalente sub aspectul semnificației lor penale, iar infracțiunile cu conținuturi alternative sunt acele infracțiuni în cazul cărora legiuitorul grupează sub aceeași denumire două sau mai multe infracțiuni de sine stătătoare. Parchetul a arătat că existența unei pluralități de infracțiuni a pornit de la premisa că art. 336 din Codul penal cuprinde două fapte distincte întrucât există diferențe între acestea raportat la momentul la care se consideră comisă infracțiunea - al recoltării
DECIZIA nr. 11 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254609]
-
deosebire de infracțiunile cu conținut alternativ care, în esență, presupun existența mai multor modalități de săvârșire a faptei, infracțiunile cu conținuturi alternative sunt acele infracțiuni în cazul cărora legiuitorul regrupează, sub aceeași denumire, două sau mai multe infracțiuni de sine stătătoare. Delimitarea dintre infracțiunile cu conținut unic, infracțiunile cu conținut alternativ și infracțiunile cu conținuturi alternative prezintă importanță sub aspectul efectelor diferite care apar în cazul realizării mai multor variante alternative de comitere. Astfel, în cazul infracțiunilor cu conținut alternativ, modalitățile
DECIZIA nr. 11 din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254609]
-
comuna: Feldioara; Str. Dumbrăvii nr. 1 Nr. cadastral: 106396; nr. CF 106396; intravilan comuna Feldioara; suprafața: 128.299 mp și corespunde căii ferate uzinale în lungime totală de 4 km Ministerul Energiei, 43507695 6.131.794 3 8.03.03 Teren, categorie de folosință: ape stătătoare Țara: România; județul: Brașov, comuna: Feldioara; Str. Dumbrăvii nr. 1 Nr. cadastral: 106396; nr. CF 106396; intravilan comuna Feldioara; suprafața: 985.839 mp Ministerul Energiei, 43507695 4.240.458 4 8.05.01 Teren, categorie de folosință: pășune Țara: România; județul: Brașov, comuna: Feldioara; Str.
HOTĂRÂRE nr. 402 din 25 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253530]
-
drept: în interpretarea dispozițiilor art. 477-478 din Codul de procedură civilă, în absența formulării de către reclamant, printr-o cerere proprie de apel, a unor critici în legătură cu evaluarea imobilului, acesta poate solicita ulterior, printr-o cerere de sine stătătoare, aplicarea direct în apel a modificărilor aduse Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare? ... 9
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
apel a fost învestit cu soluționarea apelului declarat de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. ... 23. Soluționarea pe fond a cauzei depinde de lămurirea chestiunii de drept în discuție, având în vedere că, în ipoteza constatării admisibilității unei cereri de sine stătătoare a reclamantului, prin care tinde la schimbarea soluției primei instanțe, în absența formulării de către acesta, printr-o cerere proprie de apel a unor critici în legătură cu evaluarea imobilului, o asemenea schimbare a hotărârii tribunalului ar putea fi pronunțată
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
apelului, impuse de art. 477-478 din Codul de procedură civilă, atunci când, în absența formulării de către reclamant, printr-o cerere proprie de apel, a unor critici în legătură cu evaluarea imobilului, acesta solicită ulterior, printr-o cerere de sine stătătoare, chiar schimbarea hotărârii primei instanțe în considerarea incidenței noii legi (modificatoare). ... 31. Într-adevăr, răspunsul la prima chestiune se poate deduce din considerentele Deciziei nr. 80 din 12 noiembrie 2018, care se întemeiază pe art. 4 din Legea nr. 165/2013: 63
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
G. Boroi, D. Rădescu - Codul de procedură civilă comentat și adnotat, Editura ALL, București, 1996, pag. 424). Întrucât la acel moment (anul 1996) nu era reglementată instituția apelului incident, intimatul-reclamant nu ar fi putut formula decât o cerere de sine stătătoare cu acest obiect, în apelul adversarului său. ... 41. Dacă se admite acest punct de vedere, s-ar putea lua în considerare și soluția ca apelul pârâtei Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor să fie chiar respins (dacă este cazul), însă majorarea
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
de vedere, s-ar putea lua în considerare și soluția ca apelul pârâtei Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor să fie chiar respins (dacă este cazul), însă majorarea numărului de puncte compensatorii să fie consecința strict a admiterii cererii de sine stătătoare a reclamantului, formulate ulterior expirării termenului de declarare a apelului, recunoscută astfel ca un tip de cerere cu o fizionomie proprie, care s-ar apropia de apelul incident, dar fără a se confunda cu acesta [având și un domeniu de
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
alin. (5) din Codul de procedură civilă] și ce s-ar formula în situații ca aceea de față, în care pierderea termenului nu este imputabilă părții. ... 42. În orice caz, aprecierea ca fiind admisibilă a unei asemenea cereri de sine stătătoare ar avea avantajul că nu s-ar ajunge la aplicarea unor tratamente diferite reclamanților ce aveau o hotărâre pronunțată în primă instanță la momentul intrării în vigoare a legii noi (modificatoare), după cum evaluarea realizată de tribunal a fost una
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
drept: În interpretarea dispozițiilor art. 477-478 din Codul de procedură civilă, în absența formulării de către reclamant, printr-o cerere proprie de apel, a unor critici în legătură cu evaluarea imobilului, acesta poate solicita ulterior, printr-o cerere de sine stătătoare, aplicarea direct în apel a modificărilor aduse Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, cu modificările și completările ulterioare? Obligatorie
DECIZIA nr. 82 din 6 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/253484]
-
ca procedeu probatoriu, raportul de expertiză și expertiza, declarația persoanei și procedura audierii, procesulverbal de redare a convorbirii telefonice interceptate și mandatul tehnic etc.). ... 27. În aceste condiții, Curtea a reținut că excluderea probelor nu este o sancțiune de sine stătătoare, ci este un efect al constatării nulității mijlocului de probă/procedeului probatoriu prin care este transpusă în dosar. Acest efect al nulității în materia probațiunii era subînțeles în concepția Codului de procedură penală din 1968, în timp ce în noul cod
DECIZIA nr. 133 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271831]
-
ca procedeu probatoriu, raportul de expertiză și expertiza, declarația persoanei și procedura audierii, procesul-verbal de redare a convorbirii telefonice interceptate și mandatul tehnic etc.). ... 21. În aceste condiții, Curtea a reținut că excluderea probelor nu este o sancțiune de sine stătătoare, ci este un efect al constatării nulității mijlocului de probă/procedeului probatoriu prin care este transpusă în dosar. Acest efect al nulității în materia probațiunii era subînțeles în concepția Codului de procedură penală din 1968, în timp ce în noul cod
DECIZIA nr. 229 din 27 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272006]
-
modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 883 din 14 decembrie 2011, în timp ce art. II-VII au conținut normativ de sine stătător, iar art. VIII-X dispun cu privire la aprobarea de către Guvern a unei metodologii, la abrogarea unor texte din ordonanța de urgență și, în final, la republicarea actului normativ astfel modificat și completat, cu renumerotarea textelor. ... 24. Textele constituționale indicate
DECIZIA nr. 338 din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271597]