5,059 matches
-
umanitatea și fiecare dintre noi. Suveranitatea colectivă se naște în mod firesc din acest sentiment de apartenență colectivă. Suntem, într-o anumită măsură, suverani peste toate nivelurile identității noastre, însă nu suntem deplin suverani și nici nu am putea fi deplin suverani peste vreunul. Există totuși o condiție de bază pentru ca aceste suveranități să se completeze unele pe altele și, dacă este posibil, pentru ca acestea să nu intre în contradicție. Sunt sigur că ați ghicit că ridic această problemă acum deoarece dezbaterile
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
comună redusă, conform propunerii din 1993 a Comisiei, ar însemna un transfer și mai mare de putere în defavoarea statelor membre. Perceperea impozitării este una dintre caracteristicile definitorii ale statului suveran. Va fi încă un pas în evoluția către alcătuirea statului suveran reprezentat de Uniunea Europeană, statele membre devenind simple anexe lipsite de putere ale acesteia. Combaterea fraudei și reducerea sarcinilor administrative pentru IMM-uri sunt false probleme. Armonizarea TVA-ului înseamnă centralizarea și consolidarea puterii UE. (RO) Noua strategie în materie
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
naționale de competență. Alineatul 40 al raportului Berlinguer evidențiază recunoașterea reciprocă a căsătoriei și dreptul familiei, fără a face referire la articolul 81 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene. Acest articol prevede că fiecare stat membru trebuie să rămână suveran în materia dreptului familiei care are implicații transfrontaliere. Am refuzat să aprob acest raport întrucât acest principiu european nu a fost respectat în mod expres, și deoarece amendamentul Grupului ECR în acest sens a fost respins. (SK) Dle președinte, m-
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
piața unică”. După cum am mai sus, suntem complet împotriva acestei propuneri ca o soluție a energiei pentru Europa și, prin urmare, am votat împotriva raportului. Acesta este un sector strategic pentru economia și funcționarea unui stat, care trebuie să fie suveran în definirea politicilor sale energetice. În plus, creșterea dependenței de importurile de resurse primare și a prețurilor energiei pentru consumatori, împreună cu reducerea investițiilor în infrastructura energetică, au scos deja la iveală eșecul acestei strategii a pieței private. Doar sectorul public
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
opțiunea de a se retrage din cooperarea consolidată dacă această cooperare va lua o direcție contrară poziției Republicii Cehe, mai ales în legătură cu regimul lingvistic și domeniul de jurisprudență în ceea ce privește brevetele. Mă abțin de la votul asupra acestui raport. Nu mă declar împotriva dreptului suveran al statelor membre de a încheia acorduri de cooperare consolidată între ele, inclusiv în ceea ce privește brevetele. Totuși, nu ni s-a oferit nicio garanție în ceea ce privește standardele ecologice și igienice care vor fi puse în aplicare pe parcursul procesului de aprobare a acestor brevete, mai ales
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
din Africa de Nord reprezintă, desigur, o altă criză benefică, care îi oferă UE o nouă șansă de a-și extinde puterea și dominația. Politica privind imigrația și azilul ar trebui să reprezinte o prerogativă exclusivă a unui stat național suveran independent. Directiva propusă înseamnă că Tratatul de la Lisabona face exact ceea ce au spus opozanții săi că va face. Desigur, acesta este motivul pentru care ați refuzat să le oferiți cetățenilor europeni dreptul la un referendum în această privință. (NL) Dle
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
ar contribui doar la creșterea naționalismului și la consolidarea forțelor negative pe care ne dorim să le combatem prin extindere. (SK) Dle președinte, pe traseul de la Strasbourg la Bruxelles, trecem de două ori prin Luxemburg. În primul rând prin statul suveran Luxemburg, și apoi prin regiunea belgiană cu același nume. În cazul în care belgienii ar fi urmat logica elenilor în momentul înființării UE, aceasta nu ar exista astăzi. Macedonia este pregătită să înceapă discuțiile privind aderarea la UE. Cu toate
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
European are dreptul de a discuta soluțiile legislative introduse în constituțiile statelor membre. Trăim într-o Europă și cetățenii țărilor noastre au dreptul de a trăi în orice stat membru fără bariere. Totuși, trebuie să ne amintim că națiunile europene au un drept suveran de a adopta legi fundamentale. Țări diferite și naționalități diferite au fost modelate de experiențe diferite. Și ungurii au dreptul de a adopta o constituție care nu menționează un ombudsman sau un reprezentant al datelor personale. Când îi aud pe deputații din
Volumul de Lucrări ale Parlamentului European, Versiunea 7 [Corola-other/Administrative/92301_a_92796]
-
Articolul 1 Se aprobă finanțarea cheltuielilor suplimentare aferente vizitelor în străinătate ale fostului Suveran al României, Mihai I, și ale însoțitorilor săi, pentru promovarea și susținerea aderării României la structurile euroatlantice, efectuate în anul 2002 de secretariatul fostului Suveran, pentru comunicații - telefon, fax -, aferente pregătirii și desfășurării acestor vizite. Articolul 2 Finanțarea cheltuielilor prevăzute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148350_a_149679]
-
Articolul 1 Se aprobă finanțarea cheltuielilor suplimentare aferente vizitelor în străinătate ale fostului Suveran al României, Mihai I, și ale însoțitorilor săi, pentru promovarea și susținerea aderării României la structurile euroatlantice, efectuate în anul 2002 de secretariatul fostului Suveran, pentru comunicații - telefon, fax -, aferente pregătirii și desfășurării acestor vizite. Articolul 2 Finanțarea cheltuielilor prevăzute la art. 1, aprobată prin Hotărârea Consiliului interministerial pentru imagine externă nr. 10 din 4 martie 2003, se asigură prin suplimentarea bugetului Ministerului Afacerilor Externe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148350_a_149679]
-
hotărâri în bugetele Secretariatului General al Guvernului și Ministerului Afacerilor Externe pe anul 2003. Articolul 5 Pe data intrării în vigoare a prezentei hotărâri se abroga Hotărârea Guvernului nr. 1.426/2002 pentru finanțarea unor cheltuieli suplimentare aferente vizitelor fostului Suveran al României, Mihai I, și ale însoțitorilor săi, pentru promovarea și susținerea aderării României la structurile euroatlantice, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 917 din 16 decembrie 2002. PRIM-MINISTRU ADRIAN NASTASE Contrasemnează: --------------- Ministrul afacerilor externe, Mircea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/148350_a_149679]
-
de consultanți, iar ulterior a numit alți membri cardinali și a chemat consultanți din toată lumea, care să contribuie la realizarea operei. După promovarea preotului Giacomo Violardo în funcția de secretar general al Congregației pentru disciplina sacramentelor, la 24 februarie 1965, Suveranul Pontif l-a numit pe părintele Raimondo Bidagor S.J. în funcția de secretar al Comisiei, iar în ziua de 17 noiembrie a aceluiași an, l-a numit pe preotul Wilhelm Onclin în funcția de secretar adjunct. Decedând cardinalul Ciriaci, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Paul al VI-lea, o sesiune solemnă a Comisiei, la care au luat parte cardinalii membri, secretarii, consultanții și oficialii Secretariatului (constituit între timp), prilej cu care au fost inaugurate în mod public lucrările de revizuire a Codului. În discursul Suveranului Pontif au fost puse într-un fel bazele întregii lucrări și s-a reamintit că Dreptul Canonic emană, de fapt, din însăși natura Bisericii, că rădăcina lui se află în puterea de jurisdicție pe care Cristos a acordat-o Bisericii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
necesitatea împotriva celor mai răspândite obiecții, se vorbește în treacăt de istoria progresului dreptului și al colecțiilor și, mai ales, este subliniată necesitatea urgentă a noii revizuiri, pentru ca disciplina Bisericii să fie adaptată cum se cuvine condițiilor schimbate ale realității. Suveranul Pontif a indicat apoi comisiei două principii care trebuiau să călăuzească ��ntreaga muncă de revizuire. În primul rând, nu era vorba numai de o nouă sistematizare a legilor, cum se procedase în elaborarea Codului pio-benedictin, dar, mai presus de toate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
noi și la disciplina ecleziastică, fie pentru că era necesar ca bogățiile doctrinale ale acestui conciliu, care au contribuit atât de mult la viața pastorală, să-și aibă corolariile și împlinirea necesară și în legislația canonică. În anii care au urmat, Suveranul Pontif a repetat deseori membrilor Comisiei, prin numeroase discursuri, dispoziții și sugestii, aceste două principii și el însuși nu a încetat nicicând să dirijeze și să urmărească întreaga lucrare. Pentru ca subcomisiile și grupurile de studiu să poată începe această operă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
era, în primul rând, necesar să fie clarificate și aprobate unele principii care să stabilească cu precizie calea de urmat în întreaga muncă de revizuire a Codului. Un grup central de consultanți a pregătit textul unui document care, din ordinul Suveranului Pontif, a fost studiat de Adunarea Generală a Sinodului Episcopilor ce a avut loc în luna octombrie 1967. Episcopii au aprobat, aproape în unanimitate, următoarele principii: 1. Reînnoind dreptul, trebuie să se păstreze întru totul caracterul juridic al noului Cod
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
acord. După ce grupurile de studiu au terminat elaborarea unor scheme, Legiuitorul suprem a cerut indicații concrete referitoare la calea ce trebuie urmată în continuarea lucrărilor, care, după normele date atunci, era următoarea: Schemele, însoțite de un raport explicativ, erau trimise Suveranului Pontif care hotăra dacă trebuia să se procedeze la consultare. După ce se obținea această permisiune, schemele erau tipărite și supuse spre examinare întregului episcopat și celorlalte organisme consultative (Congregațiile Curiei române, Universitățile și Facultățile ecleziastice și Uniunea superiorilor generali), care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Vatican al II-lea și principiilor care derivă din ea și care au fost propuse chiar la începutul revizuirii. În ziua de 29 iunie 1980, în solemnitatea sfinților apostoli Petru și Paul, schema tipărită a întregului cod a fost prezentată Suveranului Pontif care a poruncit să fie trimisă tuturor cardinalilor membri ai comisiei pentru a o examina și a-și da părerea definitivă. Și pentru a se scoate și mai mult în evidență participarea întregii Biserici, chiar și în faza finală
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
a poruncit să fie trimisă tuturor cardinalilor membri ai comisiei pentru a o examina și a-și da părerea definitivă. Și pentru a se scoate și mai mult în evidență participarea întregii Biserici, chiar și în faza finală a lucrărilor, Suveranul Pontif a decis ca în cadrul Comisiei să facă parte și alți membri, cardinali și episcopi, aleși din întreaga Biserică la propunerea Conferințelor sau Consiliilor episcopale sau a grupurilor de Conferințe episcopale, și astfel, de data aceasta, ea a atins numărul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
materie luată în considerație. Sinteza tuturor considerațiilor, împreună cu răspunsurile Secretariatului și ale consultanților, a fost transmisă în luna august 1981 membrilor Comisiei. Între 20 și 28 octombrie 1981, în aula Sinodului episcopilor, a avut loc o sesiune plenară, convocată de Suveranul Pontif, cu scopul de a se lua o hotărâre asupra întregului text al noului cod și de a fi votat definitiv. Cu acest prilej, au fost discutate în special șase chestiuni de o pondere și importanță mai mare, dar și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Bisericii și după ce a fost finisat și în ce privește puritatea limbii latine, textul integral al codului a fost în cele din urmă retipărit, iar la 22 aprilie 1982 a fost înmânat Suveranului Pontif ca să se poată proceda deja la promulgare. Însă Suveranul Pontif, ajutat de câțiva specialiști și ascultând părerea președintelui Comisiei pontificale pentru revizuirea Codului de Drept Canonic, a reexaminat personal această ultimă schemă și, evaluând totul cu chibzuință, a decis ca noul cod să fie promulgat la 25 ianuarie 1983
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
nici permisiunea de transferare într-o altă Biserică particulară, decât după un an de la vacanța scaunului episcopal și cu consimțământul colegiului consultanților. Capitolul III Obligațiile și drepturile clericilor Can. 273 - Clericii au obligația specială de a dovedi respect și ascultare Suveranului Pontif și Ordinariului propriu. Can. 274 - § 1. Numai clericii pot să obțină oficii pentru exercitarea cărora este necesară puterea preoțească sau puterea de conducere ecleziastică. § 2. - Can. 275 - § 1. Deoarece contribuie cu toți la o unică lucrare, adică la zidirea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Scaunul român este vacant sau absolut împiedicat, să nu se schimbe nimic în conducerea Bisericii universale; să se respecte, în schimb, legile speciale date pentru astfel de circumstanțe. Articolul 2 Colegiul Episcopilor Can. 336 - Colegiul Episcopilor, al cărui cap este Suveranul Pontif și ai cărui membri sunt Episcopii, în virtutea consacrării sacramentale și a comuniunii ierarhice cu capul și cu membrii Colegiului, și în care continuă neîntrerupt corpul apostolic, este și el, împreună cu capul său, și niciodată fără acest cap, subiect al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Episcopii, care sunt membri ai Colegiului Episcopilor, au dreptul și datoria să participe la Conciliul Ecumenic cu vot deliberativ. § 2. - Can. 340 - În cazul în care Scaunul Apostolic rămâne vacant în timpul celebrării Conciliului, acesta este întrerupt ipso iure, până când noul Suveran Pontif poruncește ca același Conciliu să fie continuat sau dizolvat. Can. 341 - § 1. Decretele Conciliului Ecumenic nu au forța de a obliga, dacă nu au fost aprobate de Pontiful Roman împreună cu Părinții Conciliului și dacă nu au fost confirmate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
orientali care fac parte din Colegiul Cardinalilor au ca titlu scaunul lor patriarhal. § 4. Cardinalul Decan are ca titlu dieceza de Ostia, împreună cu o altă Biserică, al cărei titular era deja. § 5. Prin opțiune făcută în Consistoriu și aprobată de Suveranul Pontif, respectându-se prioritatea de consacrare și de promovare, Cardinalii din ordinul prezbiteral pot să treacă la un alt titlu, iar Cardinalii din ordinul diaconal la o altă diaconie și, dacă au rămas în ordinul diaconal timp de un deceniu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]