8,005 matches
-
constituie asociații comunitare, din care pot face parte toți cetățenii cu drept de vot ai localităților. Asociațiile comunitare se constituie și în subdiviziunile administrative-teritoriale ale municipiilor. ... (2) Asociațiile comunitare asigură cadrul organizatoric prin care cetățenii țării participă direct la exercitarea suveranității poporului, la luarea deciziilor politice care le afectează viața lor și a comunităților lor, prin care ei controlează nemijlocit activitatea autorităților locale și a autorităților statului. ... ARTICOLUL 134.36 Organizarea și funcționarea (1) Înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor comunitare se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
dar nu exclusiv, profituri, dividende, dobinzi, majorări de capital, redevențe, onorarii și alte venituri. 4. Teritoriu desemnează: (i) cu privire la România, teritoriul său național, inclusiv marea teritorială, precum și platformă continentală și zona economică exclusivă asupra cărora își exercită, în conformitate cu dreptul internațional, suveranitatea, drepturi suverane sau jurisdicția; (îi) cu privire la Republică Paraguay, se referă la teritoriul statului asupra căruia acesta își poate exercita suveranitatea sau jurisdicția conform dreptului internațional. Articolul 2 Promovare și admitere 1. Promovare: Fiecare parte contractanta va promova pe teritoriul său
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
teritoriul său național, inclusiv marea teritorială, precum și platformă continentală și zona economică exclusivă asupra cărora își exercită, în conformitate cu dreptul internațional, suveranitatea, drepturi suverane sau jurisdicția; (îi) cu privire la Republică Paraguay, se referă la teritoriul statului asupra căruia acesta își poate exercita suveranitatea sau jurisdicția conform dreptului internațional. Articolul 2 Promovare și admitere 1. Promovare: Fiecare parte contractanta va promova pe teritoriul său, în măsura posibilului, investițiile investitorilor celeilalte părți contractante și va admite aceste investiții în conformitate cu legile și reglementările sale. 2. Admitere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110520_a_111849]
-
declară și garantează că prezentul document este mai curând un act comercial decât unul public sau guvernamental și că AVAS nu este îndreptățită să pretindă imunitate față de procedurile legale pentru sine sau pentru oricare dintre activele sale pe motive de suveranitate sau orice alte motive în baza oricărei legi sau în orice jurisdicție unde poate fi inițiată o acțiune pentru punerea în executare a oricăreia dintre obligațiile rezultând din sau în legătură cu prezentul contract. În măsura în care AVAS sau oricare dintre activele sale are
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178478_a_179807]
-
oricăreia dintre obligațiile rezultând din sau în legătură cu prezentul contract. În măsura în care AVAS sau oricare dintre activele sale are sau poate dobândi ulterior orice drept de imunitate de la compensare, proceduri legale, sechestru înainte de judecată, popriri sau executări ale deciziei pe motive de suveranitate sau din orice alte motive, AVAS renunța în mod irevocabil prin prezentul la orice drept de imunitate în privința obligațiilor sale rezultate din sau în legătură cu prezentul contract. Prezentul Acord este semnat și înmânat, în șase exemplare semnate în limba engleză și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/178478_a_179807]
-
negativ la cerere, partea solicitată va notifica imediat partea solicitantă, în scris, și va informa despre motivele care împiedică îndeplinirea cererii. 2. Cererea poate fi respinsă în întregime sau parțial, dacă partea solicitată consideră că îndeplinirea acesteia poate aduce prejudicii suveranității, securității sau altor interese majore ale statului său sau este în contradicție cu legislația sa națională. 3. Dacă partea solicitată consideră că soluționarea imediată a cererii poate împiedica urmărirea penală sau orice alte proceduri ce au loc pe teritoriul statului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/189352_a_190681]
-
care urmăresc rezolvarea unor probleme speciale și urgente, așa cum sunt menționate la art. 1. Articolul 6 1. Fiecare parte poate să refuze îndeplinirea unei cereri de cooperare sau de informații, dacă apreciază că acestea ar putea însemna o violare a suveranității sale naționale, ar aduce atingere siguranței sale naționale sau ar contraveni prevederilor legislației sale interne sau acelora din tratatele internaționale la care este parte. 2. Într-un asemenea caz, refuzul de a satisface cererea trebuie comunicat imediat celeilalte părți. Articolul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/111175_a_112504]
-
984 prezintă un număr de omisiuni, erori textuale și imperfecțiuni editoriale; întrucât, ca urmare a redefinirii de Regatul Unit a limitelor sale privind pescuitul, nici o parte din sub-zona ICES XII situată la nord de latitudinea 56°N nu intră sub suveranitatea sau jurisdicția statelor membre; întrucât, în consecință, nu mai este nevoie să se facă referire la această zonă; întrucât metoda prin care trebuie să se determine dimensiunea păianjenului de mare nu este considerată practică și, în consecință, trebuie revizuită; întrucât
jrc4165as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89329_a_90116]
-
de rangul I."; - Art. 51 alin. (3) teza a doua: "(3) (...) Un susținător poate sprijini mai mulți candidați la funcția de consilier local, consilier județean și primar." 13. În susținerea excepției sunt invocate prevederile constituționale ale art. 2 alin. (1) - Suveranitatea, art. 36 alin. (1) - Dreptul de vot și art. 37 alin. (1) - Dreptul de a fi ales. 14. Examinând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 49 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 , Curtea Constituțională constată că acestea au constituit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273697_a_275026]
-
încă la data pronunțării acestei decizii în Monitorul Oficial al României, Partea I, Curtea a respins, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 49 alin. (2) din Legea nr. 115/2015 , constatând, în esență, că acestea nu contravin principiului suveranității și nici dreptului de vot și de a fi ales, invocate și în prezenta cauză.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273697_a_275026]
-
fiecare senator va depune, în fața plenului Senatului, întrunit în ședința solemnă, jurământul de credință față de țară și popor: ... "Jur credință patriei mele, România. Jur să respect Constituția și legile țării. Jur să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independentă, unitatea și integritatea teritorială a României. Jur să-mi îndeplinesc cu onoare și fidelitate mandatul încredințat de popor. Așa să mă ajute Dumnezeu!" Jurământul de credință se poate depune și fără formulă religioasă, aceasta putând fi înlocuită cu formulă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186259_a_187588]
-
pentru efectuarea expertizelor. 2. Cuantumul și natura cheltuielilor făcute vor fi comunicate instituției solicitante. Articolul 19 Asistență juridică poate fi refuzată dacă partea contractanta solicitată consideră că, prin satisfacerea cererii, s-ar putea aduce atingere principiilor fundamentale ale legislației sale, suveranității, securității sau ordinii publice. Capitolul 4 Protecția martorilor și experților Articolul 20 Martorul sau expertul care s-a prezentat pe baza citației în fața instituției judiciare a celeilalte părți contractante nu poate, oricare ar fi cetățenia să, să fie urmărit, arestat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/151705_a_153034]
-
Articolul 1 Părțile contractante vor dezvolta relațiile bilaterale pe baza prieteniei, încrederii, colaborării și respectului reciproc, în conformitate cu principiile suveranității, integrității teritoriale, egalității în drepturi, solidarității și demnității umane și ale respectului drepturilor și libertăților fundamentale ale omului. Articolul 2 Părțile contractante vor acționa împreună pentru transformarea Europei într-un spațiu al conviețuirii pașnice și al colaborării dintre popoarele europene
EUR-Lex () [Corola-website/Law/138508_a_139837]
-
anterioară cu privire la anumite raporturi, toate efectele susceptibile a se produce din raportul anterior, dacă s-au realizat înainte de intrarea în vigoare a legii celei noi, nu mai pot fi modificate ca urmare a adoptării noii legi, care trebuie să respecte suveranitatea legii anterioare. Însă legea nouă este aplicabilă de îndată tuturor situațiilor care se vor constitui, se vor modifica sau se vor stinge după intrarea ei în vigoare, precum și tuturor efectelor produse de situațiile juridice formate după abrogarea legii vechi. Neadmiterea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193067_a_194396]
-
referire, atât semnificația, cât și modul în care acestea sunt dezvoltate în legislația infraconstituțională au fost analizate de Curtea Constituțională în cauze în care a examinat critici de neconstituționalitate asemănătoare. 22. Astfel, într-o jurisprudență constantă, Curtea a statuat că "suveranitatea națională, principiu fundamental al statului român, aparține, potrivit art. 2 din Constituție, poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum. Textul constituțional invocat exprimă, așadar, voința constituantului român, potrivit
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
statului român, aparține, potrivit art. 2 din Constituție, poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte, precum și prin referendum. Textul constituțional invocat exprimă, așadar, voința constituantului român, potrivit căreia, în cadrul democrației reprezentative, suveranitatea națională aparține într-adevăr poporului român, însă aceasta nu poate fi exercitată într-un mod direct, nemijlocit, la nivel individual, forma de exercitare fiind cea indirectă, mijlocită, prin procedeul alegerii organelor reprezentative. Modalitatea de constituire a acestora din urmă reprezintă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
aparține într-adevăr poporului român, însă aceasta nu poate fi exercitată într-un mod direct, nemijlocit, la nivel individual, forma de exercitare fiind cea indirectă, mijlocită, prin procedeul alegerii organelor reprezentative. Modalitatea de constituire a acestora din urmă reprezintă expresia suveranității naționale, manifestată prin exprimarea voinței cetățenilor în cadrul alegerilor libere, periodice și corecte, precum și prin referendum" (a se vedea Decizia nr. 419 din 26 martie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 274 din 28 aprilie 2009, la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273949_a_275278]
-
declare că va aplica cu titlu provizoriu articolul 6 și articolul 7 până la intrarea în vigoare a prezentului tratat pentru acel stat. Articolul 24 Durata și denunțarea 1. Prezentul tratat are o durată nedeterminată. 2. Fiecare stat parte, în exercitarea suveranității naționale, are dreptul de a denunța prezentul tratat. Acesta va transmite o notificare depozitarului, care va notifica toate celelalte state părți. Notificarea poate include motivele denunțării și va avea efect la 90 de zile de la primirea de către depozitar, cu excepția cazului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/260643_a_261972]
-
participă cu candidați în alegeri și la constituirea unor autorități publice și stimulează participarea cetățenilor la scrutinuri, potrivit legii. Articolul 3 (1) Pot funcționa ca partide politice numai asociațiile cu caracter politic, constituite potrivit legii, și care militează pentru respectarea suveranității naționale, a independenței și a unității statului, a integrității teritoriale, a ordinii de drept și a principiilor democrației constituționale. ... (2) Sunt interzise partidele politice care, prin statutul, programele, propaganda de idei ori prin alte activități pe care le organizează, încalcă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147210_a_148539]
-
pe de altă parte, să existe condiții prealabile pentru depunerea și acceptarea candidaturilor pentru alegerile parțiale, însă cea prevăzută de textul de lege criticat golește de conținut însăși dreptul de a fi ales, prevăzut de art. 37 din Constituție. Principiul suveranității, statuat de art. 2 din Legea fundamentală, este, de asemenea, afectat, deoarece organele reprezentative ale poporului nu mai sunt constituite prin alegeri libere, cetățenii fiind limitați doar la oferta politică a acelorași partide reprezentate deja în Parlament. Or, condiția unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
respingere a excepției, arătând că este opțiunea legiuitorului de reglementare a modalităților și condițiilor de participare la alegerile parțiale. Cerința legală criticată de autorul excepției nu afectează dreptul de a fi ales și nici nu contravine principiului egalității sau al suveranității, deoarece suveranitatea aparține poporului român, însă se exercită prin organele sale reprezentative. Or, reprezentativitatea este rațiunea impunerii unor astfel de condiții legale, de natură să descurajeze candidaturile nereprezentative. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
excepției, arătând că este opțiunea legiuitorului de reglementare a modalităților și condițiilor de participare la alegerile parțiale. Cerința legală criticată de autorul excepției nu afectează dreptul de a fi ales și nici nu contravine principiului egalității sau al suveranității, deoarece suveranitatea aparține poporului român, însă se exercită prin organele sale reprezentative. Or, reprezentativitatea este rațiunea impunerii unor astfel de condiții legale, de natură să descurajeze candidaturile nereprezentative. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
din Constituția României". De asemenea, apreciază că "dispozițiile art. 48 alin. (17) din Legea nr. 35/2008 nu sunt neconstituționale nici în raport de dispozițiile art. 2 din Constituția României întrucât prin introducerea acestor reglementări nu se poate reține că suveranitatea poporului român nu ar mai putea fi exercitată prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice și corecte". Dispozițiile legale menționate "sunt constituționale și în raport cu dispozițiile art. 37 din Constituția României. Astfel, art. 37 din Constituția României reprezintă norma
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
de către Guvern prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 97/2008 , astfel că, sub acest aspect, în cauză nu se poate susține încălcarea art. 115 alin. (6) din Constituție. Cu privire la pretinsa neconstituționalitate față de prevederile art. 2 din Constituție referitoare la suveranitate, se susține că "prin modalitatea de reglementare a sistemului de vot nu este nesocotit caracterul liber, periodic și corect al scrutinului". În condițiile în care mandatul parlamentar nu este imperativ, iar națiunea a încredințat deja suveranitatea sa corpului special, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]
-
din Constituție referitoare la suveranitate, se susține că "prin modalitatea de reglementare a sistemului de vot nu este nesocotit caracterul liber, periodic și corect al scrutinului". În condițiile în care mandatul parlamentar nu este imperativ, iar națiunea a încredințat deja suveranitatea sa corpului special, care a fost constituit prin alegeri generale, libere și corecte, regulile de desemnare a înlocuitorului celui ce a intrat în compunerea acestui corp pot fi diferite de cele ale alegerilor generale." În legătură cu dreptul de a fi ales
EUR-Lex () [Corola-website/Law/219523_a_220852]