781 matches
-
părintelui, conform mențiunii privind tăgada paternității părintelui, dacă aceasta privește numele de familie purtat de părinte la nașterea copilului. La rubrica „MENȚIUNI“ din certificatul de naștere, se poate aplica, la cerere, mențiunea care se înscrie pe actul de naștere privind tăgada paternității tatălui/mamei titularului. ... 2.10.2.4. Eliberarea certificatului de căsătorie al copilului minor sau major: Certificatul de căsătorie se completează cu numele de familie al părintelui soțului/soției, stabilit ca urmare a acțiunii privind tăgada paternității părintelui soțului/soției. La rubrica „MENȚIUNI“ din certificatul
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
care se înscrie pe actul de naștere privind tăgada paternității tatălui/mamei titularului. ... 2.10.2.4. Eliberarea certificatului de căsătorie al copilului minor sau major: Certificatul de căsătorie se completează cu numele de familie al părintelui soțului/soției, stabilit ca urmare a acțiunii privind tăgada paternității părintelui soțului/soției. La rubrica „MENȚIUNI“ din certificatul de căsătorie, se poate aplica, la cerere, mențiunea care se înscrie pe actul de căsătorie privind tăgada paternității tatălui/mamei soțului/soției. NOTĂ: În situațiile în care prin sentințele privind recunoașterea paternității/maternității, contestarea filiației
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
se completează cu numele de familie al părintelui soțului/soției, stabilit ca urmare a acțiunii privind tăgada paternității părintelui soțului/soției. La rubrica „MENȚIUNI“ din certificatul de căsătorie, se poate aplica, la cerere, mențiunea care se înscrie pe actul de căsătorie privind tăgada paternității tatălui/mamei soțului/soției. NOTĂ: În situațiile în care prin sentințele privind recunoașterea paternității/maternității, contestarea filiației, tăgada paternității, contestarea recunoașterii, stabilirea filiației, instanța nu se pronunță și în ceea ce privește numele de familie ale persoanelor în cauză, nu se generează
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
paternității părintelui soțului/soției. La rubrica „MENȚIUNI“ din certificatul de căsătorie, se poate aplica, la cerere, mențiunea care se înscrie pe actul de căsătorie privind tăgada paternității tatălui/mamei soțului/soției. NOTĂ: În situațiile în care prin sentințele privind recunoașterea paternității/maternității, contestarea filiației, tăgada paternității, contestarea recunoașterii, stabilirea filiației, instanța nu se pronunță și în ceea ce privește numele de familie ale persoanelor în cauză, nu se generează mențiunile pe actul de naștere și, după caz, de căsătorie al copilului minor sau major și
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
cererii de suspendare a H.G. nr. 1.242/2021 și din perspectiva prevederilor art. 5 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ: Având în vedere premisele adoptării actului în discuție, obiectul de reglementare și scopul acestuia, rezultă, fără putință de tăgadă, faptul că Hotărârea Guvernului nr. 1.242/2021 se circumscrie categoriei de acte administrative prevăzute de art. 5 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, fiind un act emis pentru înlăturarea consecințelor epidemiei de COVID-19 și, pe cale de consecință
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
antigen sau confirmarea trecerii prin boală, arată următoarele: În primul rând, subliniază faptul că legea nu prevede eliberarea certificatului digital în baza unor teste/analize care să demonstreze existența unui număr de anticorpi SARS-CoV-2, sens în care rezultă fără putință de tăgadă faptul că solicitarea reclamantului nu are un fundament legal. În context, conform dispozițiilor art. 1 alin. (12) din O.U.G. nr. 68/2021: „Certificatele eliberate conform alin. (5) sunt valabile după cum urmează: a) certificatele de testare, 48 de ore pentru testul
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1 din 4 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/285204]
-
prevederilor art. 55 din Codul familiei, în redactarea anterioară modificării acestora prin Legea nr. 288/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 4/1953 - Codul familiei, excepție ridicată de Nicolae Gheorghe Horotan într-o acțiune având ca obiect soluționarea unei acțiuni în tăgada paternității, în cadrul căreia reclamantul, fost soț al mamei copilului, a solicitat repunerea în termenul de formulare a acțiunii. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată, în esență, că textul de lege criticat este neconstituțional, întrucât instituie un
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
instituie un termen de prescripție pentru acțiunea în tăgăduirea paternității numai cu privire la tatăl copilului, iar pentru ceilalți titulari ai acțiunii, respectiv mama copilului și copil, acțiunea este imprescriptibilă. Prin neinstituirea unui termen de prescripție pentru introducerea acțiunii în tăgada paternității de către mamă, până la intrarea în vigoare a Legii nr. 288/2007, s-a creat o poziție privilegiată acesteia, deoarece pentru copiii născuți între anii 2000 și 2007 acțiunea în tăgada paternității introdusă de mamă este imprescriptibilă, spre deosebire
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
unui termen de prescripție pentru introducerea acțiunii în tăgada paternității de către mamă, până la intrarea în vigoare a Legii nr. 288/2007, s-a creat o poziție privilegiată acesteia, deoarece pentru copiii născuți între anii 2000 și 2007 acțiunea în tăgada paternității introdusă de mamă este imprescriptibilă, spre deosebire de soțul mamei, pentru care termenul de prescripție este de 6 luni. În acest mod este încălcat principiul egalității în fața legii, ca urmare a inexistenței unui drept de prescripție unic, aplicabil
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
Se mai arată că, în speță, suspiciunile reclamantului că nu este tatăl copilului au apărut mult după soluționarea divorțului și, respectiv, după expirarea termenului de prescripție. Prin urmare, deși existența unui termen înlăuntrul căruia să se poată introduce acțiunea în tăgada paternității este necesară, consideră că momentul de la care curge termenul este greșit. Pentru a avea minime garanții procesuale și a beneficia de dreptul de acces la justiție, termenul de 6 luni ar trebui calculat de la data când soțul
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
de care este aplicabilă prezumția legală de paternitate în temeiul art. 53 alin. 1 din Codul familiei, invocă, pe de o parte, existența unei discriminări rezultate din faptul că nu poate introduce decât în termen de 6 luni acțiunea în tăgada paternității, spre deosebire de copil și mama acestuia, pentru care acțiunea menționată este imprescriptibilă, iar, pe de altă parte, critică momentul de la care termenul precizat începe să curgă, susținând că se încalcă accesul liber la justiție ca urmare a
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
Prin modificarea Codului familiei prin Legea nr. 288/2007, termenul special de prescripție a fost stabilit la 3 ani, termen care se regăsește în prezent și în art. 430 din actualul Cod civil, menținându-se, așadar, caracterul prescriptibil al acțiunii în tăgada paternității introduse de tată. În jurisprudența sa constantă, Curtea a statuat că aplicarea unui regim juridic temporal diferit nu poate crea o stare de discriminare între diverse persoane, în funcție de actul normativ incident fiecăreia. Faptul că, prin succesiunea unor
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
reclamantul a aflat cu certitudine că nu el este tatăl minorului, moment care, de altfel, nu poate fi determinat cu precizie absolută, existând tocmai de aceea posibilitatea ca instanța să accepte repunerea sa în termenul de introducere a acțiunii în tăgada paternității. ... 23. De altfel, conform jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, limitările aduse dreptului tatălui prezumtiv de acces la o instanță nu sunt, ca atare, incompatibile cu dispozițiile Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. În acest sens
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
-și clarifica pe deplin statutul civil, constând în posibilitatea de a porni o acțiune în stabilirea filiației față de tată, în temeiul art. 56 din Codul familiei (legea aplicabilă în raport cu data nașterii copilului), precedată de o acțiune în tăgada paternității față de tatăl prezumtiv. ... 26. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1 - 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al
DECIZIA nr. 4 din 30 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284703]
-
din partea soțului mamei, putând fi, totodată, înlăturat de la moștenirea tatălui biologic. ... 5. De asemenea, mai arată că a criticat dispozițiile legale și din perspectiva faptului că rolul instanțelor judecătorești este încărcat, fiind foarte multe dosare având ca obiect tăgada paternității. ... 6. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate. Susține că nu poate fi reținută critica referitoare la încălcarea egalității dintre femeia căsătorită și femeia necăsătorită, întrucât acestea nu se află în
DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278756]
-
în Dosarul nr. 13.473/236/2018, Judecătoria Giurgiu a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 414 alin. (1) din Codul civil. Excepția a fost invocată de Cornelia Ignat într-o cauză având ca obiect soluționarea unei acțiuni în tăgada paternității și în stabilirea filiației. ... 8. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale întrucât încalcă dispozițiile art. 16 din Constituție, femeia nefiind egală cu bărbatul prin prisma acestui aspect. ... 9. Legislația din
DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278756]
-
soțului mamei este greșit întrucât copilul respectiv nu va beneficia de la soțul mamei nici de întreținere, nici de îngrijire. Uneori soțul mamei nici nu află de existența copilului și nu poate acționa ori dacă află nu introduce acțiune de tăgadă a paternității, având în vedere costurile foarte mari ale expertizei ADN. ... 11. Privită din perspectiva legăturii pe care minorul ar trebui și o poate avea cu tatăl biologic, situația nu este cea pe care legiuitorul a luat-o în calcul
DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278756]
-
minorul ar trebui și o poate avea cu tatăl biologic, situația nu este cea pe care legiuitorul a luat-o în calcul la reglementarea textului legal criticat. Astfel, tatăl biologic, cât timp mama sau soțul acesteia nu pornesc acțiunea în tăgada paternității, nu are nicio obligație legală față de copilul său. Evident că tatăl de drept, deși are obligația legală de întreținere, nu are obligația morală de a o face, iar singurul care pierde este minorul, care nu va primi nici
DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278756]
-
căsătorită, este în interesul superior al copilului. ... 23. Curtea a mai reținut că din dispozițiile constituționale ale art. 48 alin. (3), potrivit cărora „Copiii din afara căsătoriei sunt egali în fața legii cu cei din căsătorie“, rezultă, fără putere de tăgadă, că un copil din căsătorie este cel conceput sau născut în timpul căsătoriei. Legiuitorul nu are nicio marjă de apreciere în privința acestor exigențe constituționale, prezumția de paternitate fiind o măsură indisolubilă și intrinsecă legată de familie și de protecția
DECIZIA nr. 502 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278756]
-
și aplicarea prevederilor legale a fost mult atenuată. ... 29. În acest sens a arătat că, prin Decizia Curții Constituționale nr. 306 din 11 mai 2021, cu referire la titlurile executorii pronunțate în materie penală, s-a stabilit fără putință de tăgadă faptul că legiuitorul a dat prioritate dispozițiilor Codului de procedură fiscală în raport cu alte acte normative. ... 30. Intimata-debitoare a susținut că sesizarea este admisibilă, fiind întrunite toate condițiile legale. De asemenea, chestiunea de drept are o complexitate ridicată, ce
DECIZIA nr. 56 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261291]
-
striga ce dacă e cod roșu și la tine te uită cum se-aruncă marea și revine cum păsări țipă ca-n război dar printre valuri tac apoi pe malul înghețat se dau ofrandă acestui viscol ce frâmântă lumea fără tăgadă în genunchi vom alerga și-n palma lui ne-om adăposti să scriem vers că doar cuvântul are sens de înțeles ce strigi așa e ceva neînțeles? Citește mai mult Taci, inimă, nu mai strigace dacă e cod roșu și
ELENA SPIRIDON [Corola-blog/BlogPost/378269_a_379598]
-
această lucrare se citește cu atâta nesaț de fiecare pasionat de lecturi de elită? Vom încerca să explicăm ce anume ne atrage în mod deosebit citind paginile romanului ” În mâna Destinului” ... Încă de la începutul lor, treptele paragrafelor ne conduc fără tăgadă atât spre subiectul în sine cât mai ales spre evidențierea măestriei artistice a autoarei. Stilul ei obiectiv de expunere a subiectului, preponderența unor truisme evidente și nedistanțate de inconveniențele adevărului, ne captează imediat atenția. Imaginația scriitoarei se mișcă repede de la
UN DEBUT DE ROMAN, CUCERITOR... DE CRISTIAN PETRU BĂLAN de OLGUŢA TRIFAN în ediţia nr. 1945 din 28 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/378382_a_379711]
-
rămas doar cele bune fiind lucruri oarecum de taină dar expozate aici. Dacă există vreo „Nedumerire”, înseamnă că aceasta trebuia să se întâmple. Pentru că până la efect e nevoie de infinitatea filtrelor, altfel spus nu se poate obține nimic statornic fără de tăgadă, altfel decât eliminând orișice urmă de îndoire... „Te mulțumești cu puțin/ dacă nu știi că există mult./ Te mulțumești cu ceea ce ai/ dacă nu știi că există și altceva./ Nu-ți poți dori/ un ceas de mână/ dacă nu știi
DANIEL MARIAN DESPRE LĂCRIMIOARA IVA de BAKI YMERI în ediţia nr. 1964 din 17 mai 2016 [Corola-blog/BlogPost/379068_a_380397]
-
știu de ce noi, românii, trebuie să schimbăm rostul unei instituții și locația ei, nu numai la fiecare generație sau la venirea unui nou regim politic, dar chiar și atunci când instituția merge bine, când faptele prezentului dovedesc, fără nicio putință de tăgadă, că locul ei și forma ei fizică, trupul ei, sunt bune și ajută pe cei care o servesc. Ajută chiar și pe cei care vor să o dea jos!” Făcând o asociere de idei cu instalarea dictaturii în România, înlocuirea
„REGALITATEA, ASTĂZI”, ILUSTRAŢII ÎN CUVINTE, ALE ASR PRINCIPELUI RADU AL ROMÂNIEI de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1627 din 15 iunie 2015 [Corola-blog/BlogPost/379708_a_381037]
-
colo-ai înțepat... E firesc, respecți legenda, Să fii blând, dară și dur, Că nu vrei să lași agenda Goală, fără de cusur... Nu te supăra Gigele Scrisa-mi cum dictează rima Și-nțepările nițele Nu-mi diminuează stima... Că doresc fără tăgadă Să trăiești cu zilele Și să guști orice șaradă Savurându-i glumele! Autor Constantin Enescu Referință Bibliografică: Gheorghe / Constantin Enescu : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 2304, Anul VII, 22 aprilie 2017. Drepturi de Autor: Copyright © 2017 Constantin Enescu : Toate
GHEORGHE de CONSTANTIN ENESCU în ediţia nr. 2304 din 22 aprilie 2017 [Corola-blog/BlogPost/379466_a_380795]