16,787 matches
-
A rupt zgarda, spunea Vasile. A dat drumul cîinelui, contra MacKena. Vasile nu era prost și, utilizînd cu abilitate licoarea lui Bachus, era pe punctul de a se înțelege cu partea vătămată. Trebuie împușcat Cezar, susține și polițistul și partea vătămată. Deja am făcut-o, suspină Vasile. De atunci MacKena se trezește noaptea pe la ora două și aude: Hau, hau-uuuu. Bîntuie, fantomă, nu mă sperii! Se uită pe geam și în poarta lui sta majestuos Cezar. Îl privește prin geam și
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1511_a_2809]
-
picior al femeii violate. În 2-3 secunde... hm. Tu ești sigur că ai violat-o? Da, dom' procuror. Ai mai avut relații cu femeile? Nu. Acum am înnebunit și eu. Băiatul începe să plîngă. Procurorul o cheamă și pe partea vătămată. După un timp, telefonează unui coleg ajuns în prag de pensie și împreună se retrag într-o cameră. Spune-mi, te rog, după tine crezi că în 2-3 secunde pișpiriul ăsta a reușit să consume violul? Prostii. Așa a crezut
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1511_a_2809]
-
umilit-o în propria casă. Pe cît de omul lui Dumnezeu era dom' judecător, pe atît de nesuferit era avocatul bestiei cu chip de om. Îi venea să țipe de durere cînd auzea cioclul ăla în negru: Onorată instanță, partea vătămată îl provoca adesea pe clientul meu... Bătu-te-ar Dumnezeu să te bată, vocifera Liana. Domnul judecător nu credea o iotă din minciunile satanei în negru și zîmbea într-un fel disprețuitor. Procesul se derula greoi, avea și animalul acela
[Corola-publishinghouse/Imaginative/1511_a_2809]
-
lui Sorin Alexandrescu, procurorul vorbește despre contractul dintre RCS RDS și Mitică Dragomir ca despre o faptă de mită. Nu presupusă, ci faptă de mită. În contextul acestei discuții, inculpatul atrage atenția asupre gravității faptei de mită comisă de partea vătămată, exprimându-și dezaprobarea ca RCS&RDS să vireze suma de 3,5 milioane de euro societății aparținând lui Dragomir Mitică în condițiile în care a înregistrat pierderi în fiecare an, iar domeniul de activitate al acestuia este bizar'', scrie procurorul
DNA anchetează contractul dintre RCS-RDS și Dumitru Dragomir by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/78652_a_79977]
-
emită adrese către societățile contractante pentru a primi un răspuns oficial cu privire la acest contract - RCS&RDS răspunzând la solicitarea Intact Publishing Jurnalul Național prin adresa nr. 14437 din 15.05.2013, să sesizeze autoritățile cu privire la acest contract, îi sugerează părții vătămate că poate solicită un drept la replică și îi propune să încheie un contract de retransmisie prin intermediul avocaților, stingând în acest fel orice lictigiu dintre părți. În același sens, instanța observă că alături de procesele-verbale sus-menționate, nicio altă proba constând în
Judecătoria Sector 5 a respins efectuarea perchezițiilor la Antene by Florin Pupăză () [Corola-journal/Journalistic/70088_a_71413]
-
solicită un drept la replică și îi propune să încheie un contract de retransmisie prin intermediul avocaților, stingând în acest fel orice lictigiu dintre părți. În același sens, instanța observă că alături de procesele-verbale sus-menționate, nicio altă proba constând în declarațiile părții vătămate și ale unui martor, nu denotă indicii din care să rezulte că învinuitul Alexandrescu Sorin ar fi constrâns-o pe partea vătămată, prin violență sau amenințare cu darea în vileag a unei fapte rele sau imaginare, compromițătoare pentru unul sau
Judecătoria Sector 5 a respins efectuarea perchezițiilor la Antene by Florin Pupăză () [Corola-journal/Journalistic/70088_a_71413]
-
dintre părți. În același sens, instanța observă că alături de procesele-verbale sus-menționate, nicio altă proba constând în declarațiile părții vătămate și ale unui martor, nu denotă indicii din care să rezulte că învinuitul Alexandrescu Sorin ar fi constrâns-o pe partea vătămată, prin violență sau amenințare cu darea în vileag a unei fapte rele sau imaginare, compromițătoare pentru unul sau pentru altul, la o acțiune sau omisiune, în vederea obținerii unui folos injust.
Judecătoria Sector 5 a respins efectuarea perchezițiilor la Antene by Florin Pupăză () [Corola-journal/Journalistic/70088_a_71413]
-
puțin 9%. Potrivit studiului realizat pe șoareci, publicat în august 2011, realizat de cercetătorii de la Washington State University, cofeina avea efecte protectoare la nivel molecular, prin neutralizarea unei proteine, informează . Această proteină joacă un rol cheie pentru multiplicarea celulelor pielii vătămate de razele solare ultraviolete. În urma studiului, "consumul de cafea - nu cea decofeinizată - ar putea fi o opțiune importantă pentru a ajuta prevenirea cancerului de piele ", care este adeseori vindecabil și reprezintă tipul de cancer cel mai des întâlnit, afirmă unul
Cafeaua, un remediu împotriva cancerului de piele () [Corola-journal/Journalistic/68479_a_69804]
-
care o purta și un ceas. Avocatul motociclistului a înaintat denunțul împotriva fostului pilot de Formula 1, pentru a putea exercita acțiuni penale și civile, deoarece accidentele rutiere fără victime sunt urmărite penal numai pe baza unei plângeri a părții vătămate. Michael Schumacher este în comă, după accidentul de schi pe care l-a suferit anul trecut, pe 29 decembrie, în stațiunea Meribel din Alpii francezi. Vezi și: Ce mesaj îi transmite Ponta lui Michael Schumacher
Denunț depus împotriva lui Michael Schumacher by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/74278_a_75603]
-
cercetat în continuare pentru lovire și înșelăciune. Marcel Prodan a fost scos de sub urmărire penală pentru șantaj din cauza “lipsei unuia dintre elementele constitutive ale infracțiunii mai sus precizate”. Potrivit plângerii depuse de Alexandra Stan “pe fondul unor neînțelegeri preexistente, partea vătămată a fost amenințată și lovită, în zilele de 14 și 15 iunie, de către făptuitor, pentru a o determina pe aceasta să renunțe la pretențiile materiale solicitate ca urmare a prestațiilor sale artistice și încasate de societatea SC Maan Music Studio
Alexandra Stan a pierdut procesul de șantaj cu impresarul by Adela Jușcă () [Corola-journal/Journalistic/79548_a_80873]
-
că rudă a ministrului în numele căruia vorbeau cu mari probleme de sănătate necesită un transplant urgent. "Suspecții și-ar fi atribuit calitatea mincinoasă de demnitar și, sub pretextul că o rudă a acestuia are probleme medicale, le-ar fi solicitat părților vătămate să doneze diferite sume de bani într-un cont", se arată într-un comunicat de presă al Poliției Capitalei, potrivit Mediafax. Cele șase persoane sunt acuzate de înșelăciune în formă continuată și complicitate la această infracțiune. Anchetatorii au propus arestarea
Pușcăriași sub nume de miniștri. Înșelătorie de 15 mii de euro by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/79707_a_81032]
-
30 mai - 23 iunie 2014, Poliția Botoșani a fost sesizată cu privire la comiterea a două infracțiuni de furt și trei infracțiuni de tâlhărie având moduri de operare similare, victimele fiind femei cărora le-au fost sustrase bijuterii din aur. Toate persoanele vătămate au descris activitățile infracționale ca desfășurându-se cu rapiditate, indicând un singur agresor. Botoșăneanul se apropia de victime în fugă, din spate și, după ce le sustrăgea acestora, prin smulgere, bijuterii din aur, se îndepărta în același mod, scrie Botoșăneanul. Tânărul
Pericol public. Un tâlhar terorizează femeile singure by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/78281_a_79606]
-
ADP Sector 2. Protecția Copilului nu a considerat în cazul lui Ionuț că bunica ar avea vreo răspundere. Educatoarea nu și-a îndeplinit obligația de supraveghere Procurorii au precizat că educatoarea "nu și-a îndeplinit obligația de supraveghere a părții vătămate D.B.G., ceea ce a determinat părăsirea grădiniței de către aceasta și pătrunderea, fără drept, pe o proprietate privată protejată de câini, unde a fost atacat de aceștia". Și în acest caz constatăm asemănarea. Ionuț, nesupravegheat, a ajuns pe o proprietate privată, unde
Un copil a fost mușcat de câini. Educatoarea, trimisă în judecată by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/68311_a_69636]
-
inclus anul acest în Codul Civil și prevede drepturi mai mari pentru persoanele agresate în familie. Astfel, victima poate să ceară ordin de restricție care prevede evacuarea agresorului de la domiciliul comun, păstrarea distanței de minim 200 de metri față de persoana vătămată, precum și interzicerea oricărui contact telefonic și a corespondențelor, pe o perioadă de timp ce nu poate depăși doi ani. De asemenea, victimele unor agresiuni în familie, pot cere custodia copiilor.
Prigoană a cerut ordin de restricție împotriva soției sale () [Corola-journal/Journalistic/73378_a_74703]
-
a atacului canin de către proprietarul câinelui sau de deținătorul temporar al acestuia asupra unei persoane constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. (2) Acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate". Cazul din Capitală, care, încă de la început și-a căutat vinovații intră sub incidența articolelor 12 și 17. Articolul 12 prevede că "fapta persoanei de a determina în orice mod atacul câinelui, aparținând oricărei rase, asupra unei persoane, dacă a
Danileț, despre cazul copilului ucis de câini by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73587_a_74912]
-
după caz, după luarea oricăror altor măsuri de remediere de către autoritatea contractantă. (6) În cazul în care se solicită plata de despăgubiri pentru repararea prejudiciului reprezentând cheltuieli de elaborare a ofertei sau de participare la procedura de atribuire, persoana vătămată trebuie să facă dovada prejudiciului, a încălcării prevederilor legislației privind achizițiile publice, legislației privind achizițiile sectoriale sau legislației privind concesiunile, precum și a faptului că ar fi avut o șansă reală de a câștiga contractul, iar aceasta a fost compromisă
DECIZIA nr. 16 din 21 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/254964]
-
competenței sale. (...) Articolul 488^1 Introducerea contestației (1) Dacă activitatea de urmărire penală sau de judecată nu se îndeplinește într-o durată rezonabilă, se poate face contestație, solicitându-se accelerarea procedurii. (2) Contestația poate fi introdusă de către suspect, inculpat, persoana vătămată, partea civilă și partea responsabilă civilmente. În cursul judecății, contestația poate fi introdusă și de către procuror. (3) Contestația poate fi formulată după cum urmează: a) după cel puțin un an de la începerea urmăririi penale, pentru cauzele aflate în
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
poliției judiciare predau dosarul penal, însoțit de referatul prevăzut la alin. (2), compartimentului de evidență operativă al unității de poliție respective. Articolul 15 (1) Trecerea dosarului în evidențele dosarelor cu autori neidentificați se comunică de către unitatea de poliție părții vătămate sau reprezentantului acesteia, dacă acestea există, menționându-se că au fost efectuate toate verificările care se impun, dar nu au fost descoperiți autorii și că se vor relua cercetările în cazul apariției unor elemente noi. (...) Articolul 16 (1) Dacă până
DECIZIA nr. 7 din 7 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255450]
-
cuvântul autorului excepției, care prezintă aspecte care țin de situația de fapt din diverse dosare de fond. Apreciază că prin necomunicarea documentelor persoanelor îndreptățite să le primească se încalcă dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil. Astfel, persoana vătămată nu mai poate participa la desfășurarea dosarului penal. Susține că există o practică abuzivă ce încalcă previzibilitatea actului de justiție și se împiedică accesul liber la justiție. ... 10. Având cuvântul, reprezentanta Ministerului Public solicită, în principal, respingerea, ca inadmisibilă, a
DECIZIA nr. 260 din 5 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258855]
-
acest raport juridic care avea posibilitatea legală și interesul legitim să invoce excepția inadmisibilității contestației, pentru depășirea de către petentă a termenului prevăzut de art. 6 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 101/2016 referitor la formularea de către persoana vătămată a notificării autorității contractante privind luarea măsurilor de remediere. Ca atare, raportând prevederile criticate la situația de fapt din speța aflată pe rolul acesteia, instanța judecătorească a învederat că decizia Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor este nelegală, acesta exercitându
DECIZIA nr. 182 din 31 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258854]
-
prevăzute de art. 440. ... ... CADRUL LEGAL INTERN RELEVANT I. Vechiul Cod de procedură penală 24. Dispozițiile relevante în speță din vechiul Cod de procedură penală, în versiunea în vigoare până la 1 februarie 2014, sunt următoarele: Articolul 173 Apărătorul părții vătămate, al părții civile și al părții responsabile civilmente are dreptul să asiste la efectuarea oricărui act de urmărire penală care implică audierea sau prezența părții căreia îi asigură apărarea și poate formula cereri și depune memorii. În cursul judecății, apărătorul
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
de urmărire penală care implică audierea sau prezența părții căreia îi asigură apărarea și poate formula cereri și depune memorii. În cursul judecății, apărătorul exercită drepturile părții pe care o asistă. Când organul judiciar apreciază că din anumite motive partea vătămată, partea civilă sau partea responsabilă civilmente nu și-ar putea face singură apărarea, dispune din oficiu sau la cerere luarea măsurilor pentru desemnarea unui apărător. Articolul 174 În cursul judecății învinuitul și inculpatul, precum și celelalte părți pot fi reprezentați
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
următorul cuprins: [...] Articolul 5 (1) Onorariile care se cuvin avocaților pentru acordarea asistenței juridice a făptuitorului, învinuitului, inculpatului sau a condamnatului când aceasta este obligatorie, în situația în care organul de urmărire penală sau instanța apreciază că învinuitul, inculpatul, partea vătămată, partea civilă sau partea responsabilă civilmente nu și-ar putea face singură apărarea, precum și în alte cazuri prevăzute de lege în care se impune desemnarea unui avocat din oficiu sunt următoarele: [...] e) 150 lei pentru asistența juridică gratuită acordată
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
putea face singură apărarea, precum și în alte cazuri prevăzute de lege în care se impune desemnarea unui avocat din oficiu sunt următoarele: [...] e) 150 lei pentru asistența juridică gratuită acordată, în cursul urmăririi penale sau în cursul judecății, părții vătămate, părții civile sau părții responsabile civilmente. Acest onorariu se acordă pentru fiecare parte vătămată, parte civilă sau parte responsabilă civilmente, în cazul în care una sau mai multe persoane au calitatea de parte vătămată, parte civilă sau parte responsabilă civilmente
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]
-
se impune desemnarea unui avocat din oficiu sunt următoarele: [...] e) 150 lei pentru asistența juridică gratuită acordată, în cursul urmăririi penale sau în cursul judecății, părții vătămate, părții civile sau părții responsabile civilmente. Acest onorariu se acordă pentru fiecare parte vătămată, parte civilă sau parte responsabilă civilmente, în cazul în care una sau mai multe persoane au calitatea de parte vătămată, parte civilă sau parte responsabilă civilmente. ... Articolul 6 În cazul în care delegația apărătorului desemnat din oficiu încetează, potrivit art.
HOTĂRÂREA din 25 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258401]