44,537 matches
-
547 din 23 iulie 2015, finalizate prin întocmirea unui proces-verbal, caz în care procesul-verbal constituie mijloc de probă în sensul art. 97 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală (paragraful 30). ... 16. Totodată, cât privește „documentele“ ori „alte înscrisuri“, ridicate de organele fiscale antifraudă cu ocazia exercitării atribuțiilor prevăzute de art. 3 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, în mod concret cu ocazia efectuării de către inspectorii antifraudă a unor investigații, supravegheri și verificări fiscale
DECIZIA nr. 299 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290008]
-
pronunțată în Dosarul nr. 14.300/3/2019/a1 al Tribunalului București - Secția I penală -, Curtea constată că excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 8 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013, cu referire la sintagma „care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal“, a devenit inadmisibilă. ... 18. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1- 3 , al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și
DECIZIA nr. 299 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290008]
-
4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu referire la sintagma „care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal“, excepție ridicată de Elena Rădulescu în Dosarul nr. 14.300/3/2019/a1 al Tribunalului București - Secția I penală. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Tribunalului București - Secția I penală și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I
DECIZIA nr. 299 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290008]
-
și celălalt în stânga, de culoare neagră 100%. Logotipul „ae“ cu scop de identificare mai are înscris cuvântul „certificat“ cu majuscule și cu același caracter de literă, Futura Bold, ca „agricultura ecologică“, pe circumferința cercului alb, diametral opus față de înscrisul „agricultura ecologică“, sub grupul de litere „ae“ și de culoare neagră 100% (fig. 1). Logotipul „ae“ se tipărește în două culori, negru 100% și verde pantone 360 C, pentru un tipar cu culori speciale, iar pentru un tipar în policromie
REGULI din 4 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284548]
-
lucrătoare, documentele de precontractare solicitate prin Notificarea privind aprobarea la finanțare a proiectului, Ministerul Energiei poate prelungi, după caz, termenul acordat cu încă maximum 60 de zile lucrătoare, cu condiția transmiterii de către solicitanți a unor documente justificative, însoțite de înscrisuri, de natură a prezenta stadiul demersurilor efectuate pentru obținerea documentației în cauză și motivele/circumstanțele pe care se întemeiază solicitarea de prelungire. În această situație, Ministerul Energiei va analiza documentația justificativă înaintată de către solicitant și înscrisurile anexate și va comunica
ORDIN nr. 1.013 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284614]
-
documente justificative, însoțite de înscrisuri, de natură a prezenta stadiul demersurilor efectuate pentru obținerea documentației în cauză și motivele/circumstanțele pe care se întemeiază solicitarea de prelungire. În această situație, Ministerul Energiei va analiza documentația justificativă înaintată de către solicitant și înscrisurile anexate și va comunica acestuia decizia privind aprobarea sau respingerea, după caz, a solicitării de prelungire. Articolul II Prezentul ordin se publică pe pagina de internet a Ministerului Energiei - https://energie.gov.ro, în cadrul secțiunii Finanțări europene - Fondul pentru modernizare (https://energie.gov.ro/anunt-referitor-la-aprobarea-ghidului-solicitantului-privind-sprijinirea-investitiilor-in-noi-capacitati-de-producere-a-energiei-electrice-produsa-din-surse-regenerabile-pentru-autoconsum-aferent-apel//), cu
ORDIN nr. 1.013 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284614]
-
plasă ... – Bandă reflectorizantă pentru creșterea vizibilității ... – 2 buzunare mai mici în partea superioară ... – Țesătură: 100% plasă poliester ... – Culoare galben neon ... – Plăcuță spate personalizată cu literele reflectorizante ale instituției ... ... ... B. Însemnele specifice se compun din: a) emblemă semilună cu tricolor și înscrisul ROMÂNIA (fig. 19), care este executată prin broderie automată pe suport textil și se aplică pe tricou polo cu mânecă scurtă/lungă, bluzon, geacă softshell de iarnă, scurtă reflectorizantă de iarnă, jachetă softshell de primăvară-toamnă. Se aplică la o distanță de
ORDIN nr. 1.120 din 31 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284633]
-
mm înălțime și de 70 mm lățime, se aplică pe tricou polo cu mânecă scurtă/lungă, bluzon, geacă softshell de iarnă, scurtă reflectorizantă de iarnă, jachetă softshell de primăvară-toamnă. Se aplică la o distanță de 1 cm sub emblema semilună cu înscrisul ROMÂNIA (fig. 19), pe mijlocul mânecii; ... c) emblemă coifură (fig. 20), care este aplicată pe partea central-frontală a șepcii; ... d) insignă de piept (fig. 21), care se va executa din metal nichelat, personalizat cu desene color și înscrisuri, protejată cu
ORDIN nr. 1.120 din 31 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284633]
-
semilună cu înscrisul ROMÂNIA (fig. 19), pe mijlocul mânecii; ... c) emblemă coifură (fig. 20), care este aplicată pe partea central-frontală a șepcii; ... d) insignă de piept (fig. 21), care se va executa din metal nichelat, personalizat cu desene color și înscrisuri, protejată cu rășină transparentă, rigidă. Spatele va fi dotat cu o agrafă rabatabilă și siguranță rotativă. Numărul înscris pe insignă reprezintă numărul legitimației nominale de control a inspectorului. ... ... C. Echipamentul de protecție În timpul acțiunilor de inspecție și control în
ORDIN nr. 1.120 din 31 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284633]
-
Fes inscripționat bucată 2 24 Șapcă inscripționată bucată 2 24 Jachetă softshell de primăvară-toamnă bucată 1 24 Echipament divers Centură tactică 2 24 Mănuși de iarnă 1 24 Pantofi 2 24 Gheată tactică 1 24 Însemnele specifice Ecuson semilună cu înscrisul ROMÂNIA 14 24 Emblemă I.S.C.T.R. 14 24 Emblemă coifură 2 24 Insignă de piept 2 24 Legitimație nominală de control 1 36 Echipament de protecție Vestă de vară reflectorizantă 2 24 Scurtă reflectorizantă de iarnă 1 24 Paletă reflectorizantă culoare
ORDIN nr. 1.120 din 31 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284633]
-
cuprinsă în dispozițiile art. 345 alin. (1) din Codul de procedură penală, care nu permite judecătorului de cameră preliminară, în soluționarea cererilor și excepțiilor formulate ori a excepțiilor ridicate din oficiu, să administreze alte mijloace de probă în afara „oricăror înscrisuri noi prezentate“, este neconstituțională. În considerentele deciziei menționate, Curtea a constatat, în esență, că este necesar ca, în procedura de cameră preliminară, verificarea legalității administrării probelor de către organele de urmărire penală să fie realizată, în mod nemijlocit, în contradictoriu
DECIZIA nr. 634 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282324]
-
4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu referire la sintagma "care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal" EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 382 din 24 aprilie 2024 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Laura-Iuliana Scântei - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu referire la sintagma „care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal“, excepție ridicată de Marius Laurențiu Zeleș, de Mihaela Zeleș și de Societatea General Agro Internațional - S.R.L. din București în Dosarul nr. 2.889/121/2016 al Tribunalului Galați - Secția penală, care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 3.085D/2019. ... 2. Dezbaterile
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătățirea și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, cu referire la sintagma „care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal“. Excepția a fost ridicată de Marius Laurențiu Zeleș, de Mihaela Zeleș și de Societatea General Agro Internațional - S.R.L. din București într-o cauză în care autorii au fost trimiși în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de constituire a
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
anexat un dosar ce conținea 25.350 de file, care au devenit mijloace de probă. ... 4. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că textul de lege criticat - în ceea ce privește sintagma „care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal“ - este neconstituțional, având în vedere dispozițiile art. 8 alin. (3) și ale art. 6 alin. (2) lit. d) și f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013. Invocă considerentele cuprinse în paragrafele 36, 43, 51, 53
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
raportul de constatare tehnico-științifică) în condiții de contradictorialitate. De asemenea, în procesul deliberării, judecătorul verifică și evaluează materialul probator și își fundamentează soluția pe întregul probatoriu administrat în cauză, prin coroborarea și aprecierea probelor, iar nu prin raportarea exclusivă la înscrisurile și constatările tehnico-științifice evocate în cauză. În acest sens invocă dispozițiile art. 103 alin. (1) din Codul de procedură penală, potrivit cărora probele nu au valoare dinainte stabilită prin lege și sunt supuse liberei aprecieri a organelor judiciare în urma
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
și reorganizarea activității Agenției Naționale de Administrare Fiscală, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 389 din 29 iunie 2013, cu referire la sintagma „care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal“, care au următorul conținut: „(4) Împreună cu actul de sesizare se trimit organelor de urmărire penală: procesul-verbal sau actul de control încheiat potrivit prevederilor alin. (3), documentele ridicate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. d) și
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
trimit organelor de urmărire penală: procesul-verbal sau actul de control încheiat potrivit prevederilor alin. (3), documentele ridicate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. d) și explicațiile scrise solicitate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. f), precum și alte înscrisuri care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal.“ ... 10. Textul de lege criticat face referire la dispozițiile art. 6 alin. (2) lit. d) și f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013. Art. II pct. 2 din Ordonanța
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
sau actul de control încheiat potrivit prevederilor alin. (3), documentele ridicate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. d) și explicațiile scrise solicitate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. f), precum și alte înscrisuri care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal.“ ... 10. Textul de lege criticat face referire la dispozițiile art. 6 alin. (2) lit. d) și f) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 74/2013. Art. II pct. 2 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 188/2022
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
control în baza cărora sesizează organele de urmărire penală cu privire la faptele constatate. Împreună cu actul de sesizare se trimit organelor de urmărire penală procesul-verbal sau actul de control încheiat, documentele ridicate și explicațiile scrise solicitate, precum și alte înscrisuri care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal. De asemenea, Curtea a reținut că, potrivit art. 350 din Codul de procedură fiscală, în cazuri temeinic justificate, după începerea urmăririi penale, cu avizul procurorului, poate fi solicitată Agenției Naționale de
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
de urmărire penală cu privire la faptele constatate. Împreună cu actul de sesizare se trimit organelor de urmărire penală procesul-verbal sau actul de control încheiat, documentele ridicate și explicațiile scrise solicitate, precum și alte înscrisuri care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal. De asemenea, Curtea a reținut că, potrivit art. 350 din Codul de procedură fiscală, în cazuri temeinic justificate, după începerea urmăririi penale, cu avizul procurorului, poate fi solicitată Agenției Naționale de Administrare Fiscală efectuarea de controale fiscale
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
încheiat potrivit prevederilor alin. (3), documentele ridicate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. d) din ordonanța de urgență analizată și explicațiile scrise solicitate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. f) din aceeași ordonanță de urgență, precum și alte înscrisuri care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal. În mod similar reglementează și Codul de procedură fiscală, conform căruia procesul-verbal sau actul de control încheiat potrivit competențelor ce revin organelor fiscale, documentele ridicate și explicațiile scrise solicitate, potrivit legii
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
ridicate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. d) din ordonanța de urgență analizată și explicațiile scrise solicitate în condițiile art. 6 alin. (2) lit. f) din aceeași ordonanță de urgență, precum și alte înscrisuri care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal. În mod similar reglementează și Codul de procedură fiscală, conform căruia procesul-verbal sau actul de control încheiat potrivit competențelor ce revin organelor fiscale, documentele ridicate și explicațiile scrise solicitate, potrivit legii, după caz, precum și alte înscrisuri
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
înscrisuri în procesul penal. În mod similar reglementează și Codul de procedură fiscală, conform căruia procesul-verbal sau actul de control încheiat potrivit competențelor ce revin organelor fiscale, documentele ridicate și explicațiile scrise solicitate, potrivit legii, după caz, precum și alte înscrisuri care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal se trimit organelor de urmărire penală împreună cu actul de sesizare [art. 349 alin. (2) din Legea nr. 207/2015]. ... 21. Curtea reține, totodată, că, potrivit art. 61 alin. (1) din Codul
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]
-
similar reglementează și Codul de procedură fiscală, conform căruia procesul-verbal sau actul de control încheiat potrivit competențelor ce revin organelor fiscale, documentele ridicate și explicațiile scrise solicitate, potrivit legii, după caz, precum și alte înscrisuri care au valoare probatorie de înscrisuri în procesul penal se trimit organelor de urmărire penală împreună cu actul de sesizare [art. 349 alin. (2) din Legea nr. 207/2015]. ... 21. Curtea reține, totodată, că, potrivit art. 61 alin. (1) din Codul de procedură penală, ori de câte
DECIZIA nr. 80 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282041]