5,333 matches
-
de la data dobândirii, a unor suprafețe de teren nu aduc atingere principiului egalității cetățenilor în fața legii, întrucât se aplică tuturor persoanelor aflate în situația reglementată de ipoteza normei juridice, fără a institui privilegii sau discriminări pe considerente arbitrare. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 257 din 20 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (1) lit. g) din Legea recunoştinţei faţă de eroii-martiri şi luptătorii care au contribuit la victoria Revoluţiei române din decembrie 1989 nr. 341/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187109_a_188438]
-
administrativ nr. 554/2004 , Curtea constată că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispozițiile constituționale pretins încălcate, eventuala necorelare existentă între dispozițiile unor legi diferite neintrând sub incidența controlului de constituționalitate. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 307 din 29 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (4), art. 11 şi art. 15 din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2002 privind reglementarea activităţii de soluţionare a petiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187119_a_188448]
-
este constituțională atât în ansamblu, cât și examinându-se separat dispozițiile sale. În cauza de față, neînvederându-se elemente noi, de natură a duce la reconsiderarea acestei jurisprudențe, soluția și considerentele anterioare se impun și în prezenta cauză. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 244 din 20 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), art. 4 alin. (2), art. 6 alin. (1), (2) şi (4), art. 8 alin. (1) şi (2), art. 10 alin. (1) şi (2) şi art. 11^1 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187114_a_188443]
-
legiuitorul îi atribuie agentului constatator competențe în concordanță cu principiile și normele constituționale. Cele statuate prin decizia menționată își mențin valabilitatea, în cauza de față neintervenind elemente noi de natură să determine reconsiderarea soluției pronunțate cu acel prilej. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 259 din 20 martie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (1) şi (7), art. 17, art. 18, art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) şi (3), art. 26 alin. (3), art. 27, art. 28, art. 33 alin. (1) şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187117_a_188446]
-
nouă, intervenita în cursul judecării cauzei, nu atrage incompetență instanței de judecată, afară de cazul când prin acea lege s-ar dispune altfel. ... Declinarea de competență Articolul 42 (1) Instanță de judecată care își declina competența trimite dosarul instanței de judecată arătată ca fiind competența prin hotărârea de declinare. ... (2) Dacă declinarea a fost determinată de competență materială sau după calitatea persoanei, instanța căreia i s-a trimis cauza poate folosi actele îndeplinite și poate menține măsurile dispuse de instanța desesizată. ... (3
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
destinatarului nu permite citarea prin poștă a cetățenilor săi, citația se va afișa la sediul parchetului sau al instanței, după caz. (3) Când citarea se face potrivit art. 177 alin. 1 partea finală, alin. 5, 6 și 7, unitățile acolo arătate sunt obligate a inmina de îndată citația persoanei citate sub luare de dovadă, certificându-i semnătură sau aratind motivul pentru care nu s-a putut obține semnătură acesteia. Dovadă este predată agentului procedural, iar acesta o înaintează organului de urmărire
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
unități la care se referă art. 145 din Codul penal, pentru infracțiunile savirsite în legătură cu serviciul de cei aflați în subordine ori sub controlul lor. ... c) ofițerii și subofițerii din cadrul Jandarmeriei Române pentru infracțiunile constatate pe timpul executării misiunilor specifice. ... (2) Organele arătate mai sus au dreptul să rețină corpurile delicte, să procedeze la evaluarea pagubelor, precum și să efectueze orice alte acte, când legea prevede această. ... (3) Actele încheiate se înaintează procurorului în cel mult 3 zile de la descoperirea faptei ce constituie infracțiune
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
închisoare mai mare de un an și de cel mult 12 ani, precum și formele agravate ale acestor infracțiuni, săvârșite în municipii sau orașe, în mijloace de transport în comun, bâlciuri, târguri, porturi, aeroporturi sau gări, chiar dacă nu aparțin unităților teritoriale arătate mai sus, precum și în orice alt loc aglomerat, se urmăresc și se judecă potrivit dispozițiilor prevăzute în acest capitol, care se completează cu dispozițiile din prezentul cod. ------------ Art. 466 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
protecție a victimelor și reintegrare socială a infractorilor de la domiciliul minorului, părinții acestuia sau, după caz, tutorele, curatorul, persoana în îngrijirea ori supravegherea căreia se află minorul, precum și alte persoane a caror prezenta este considerată necesară de către instanță*). ... (3) Persoanele arătate în alineatul precedent au dreptul și îndatorirea să dea lămuriri, să formuleze cereri și să prezinte propuneri în privința măsurilor ce ar urma să fie luate. ... (4) Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică judecarea cauzei. ... ----------- Alin. (2) al art. 484 a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
bolnav în localitatea de reședință a acestuia. Nounascutul va fi înscris pe lista medicului de familie care a îngrijit gravidă, daca părinții nu au altă opțiune. Copiii care nu au fost înscriși pe lista unui medic de familie potrivit celor arătate mai sus, vor fi înscriși cu sprijinul primăriei care a înregistrat nașterea. În cazul gravidelor neinscrise pe lista unui medic de familie, care îndeplinesc condițiile de persoana asigurată, la prima consultație în localitatea de reședință a acestora, vor fi înscrise
NORME METODOLOGICE din 18 decembrie 2001 de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordarii asistentei medicale în cadrul sistemului asigurarilor sociale de sănătate în asistenţa medicală primara. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188425_a_189754]
-
bolnav în localitatea de reședință a acestuia. Nounascutul va fi înscris pe lista medicului de familie care a îngrijit gravidă, daca părinții nu au altă opțiune. Copiii care nu au fost înscriși pe lista unui medic de familie potrivit celor arătate mai sus, vor fi înscriși cu sprijinul primăriei care a înregistrat nașterea. În cazul gravidelor neinscrise pe lista unui medic de familie, care îndeplinesc condițiile de persoana asigurată, la prima consultație în localitatea de reședință a acestora, vor fi înscrise
NORME METODOLOGICE din 18 decembrie 2001 de aplicare a Contractului-cadru privind condiţiile acordarii asistentei medicale în cadrul sistemului asigurarilor sociale de sănătate în asistenţa medicală primara. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188436_a_189765]
-
ilicite prejudiciabile pentru societate sau terți. Întrucât nu au intervenit elemente noi, de natură a determina schimbarea jurisprudenței Curții, atât soluția pronunțată prin decizia menționată, cât și considerentele care au fundamentat-o sunt valabile și în prezenta cauză. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 500 din 29 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 190 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188526_a_189855]
-
Constituționale, care, în conformitate cu dispozițiile art. 2 alin. (3) din Legea nr. 47/1992 , se pronunță numai asupra constituționalității actelor cu privire la care a fost sesizată, iar nu asupra modului de interpretare și aplicare a prevederilor de lege supuse controlului. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 508 din 29 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 lit. a) din Legea nr. 252/2003 privind registrul unic de control şi art. 10 lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188527_a_189856]
-
Constituționale, soluția și considerentele cuprinse în acestea își mențin valabilitatea și în cauza de față. Curtea constată că dispozițiile art. 11 alin. (1) și (2) și ale art. 20 alin. (1) din Constituție nu sunt incidente în cauză. Față de cele arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 459 din 15 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 11 alin. (1) lit. b) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 28/1999 privind obligaţia agenţilor economici de a utiliza aparate de marcat electronice fiscale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188042_a_189371]
-
04 REV 1 FISC 129). Având în vedere textul arătat mai sus, am onoarea: - de a vă propune Acordul privind impunerea veniturilor din economii, prevăzut în apendicele 1 la prezenta scrisoare; - de a propune ca intrarea în vigoare a aranjamentelor arătate să aibă loc la data aderării României la Uniunea Europeană, sub rezerva notificării reciproce a îndeplinirii formalităților constituționale interne pentru intrarea în vigoare a acestor aranjamente; - de a vă propune angajamentul nostru comun de a ne îndeplini cât mai curând posibil
ACORD din 7 octombrie 2006 între România şi Insulele Turks şi Caicos privind impunerea veniturilor din economii, convenit prin schimb de scrisori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188285_a_189614]
-
la data aderării României la Uniunea Europeană, sub rezerva notificării reciproce a îndeplinirii formalităților constituționale interne pentru intrarea în vigoare a acestor aranjamente; - de a vă propune angajamentul nostru comun de a ne îndeplini cât mai curând posibil formalitățile constituționale interne arătate și de a ne notifica reciproc, fără întârziere, pe canale oficiale atunci când aceste formalități au fost îndeplinite; - de a vă propune ca, până la încheierea acestor formalități constituționale interne și până la intrarea în vigoare a acordului prevăzut în apendicele 1 la
ACORD din 7 octombrie 2006 între România şi Insulele Turks şi Caicos privind impunerea veniturilor din economii, convenit prin schimb de scrisori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188285_a_189614]
-
04 REV 1 FISC 129). Având în vedere textul arătat mai sus, am onoarea: - de a vă propune Acordul privind impunerea veniturilor din economii, prevăzut în apendicele 1 la prezenta scrisoare; - de a propune ca intrarea în vigoare a aranjamentelor arătate să aibă loc la data aderării României la Uniunea Europeană, sub rezerva notificării reciproce a îndeplinirii formalităților constituționale interne pentru intrarea în vigoare a acestor aranjamente; - de a vă propune angajamentul nostru comun de a ne îndeplini cât mai curând posibil
ACORD din 7 octombrie 2006 între România şi Insulele Turks şi Caicos privind impunerea veniturilor din economii, convenit prin schimb de scrisori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188285_a_189614]
-
la data aderării României la Uniunea Europeană, sub rezerva notificării reciproce a îndeplinirii formalităților constituționale interne pentru intrarea în vigoare a acestor aranjamente; - de a vă propune angajamentul nostru comun de a ne îndeplini cât mai curând posibil formalitățile constituționale interne arătate și de a ne notifica reciproc, fără întârziere, pe canale oficiale atunci când aceste formalități au fost îndeplinite; - de a vă propune ca, până la încheierea acestor formalități constituționale interne și până la intrarea în vigoare a acordului prevăzut în apendicele 1 la
ACORD din 7 octombrie 2006 între România şi Insulele Turks şi Caicos privind impunerea veniturilor din economii, convenit prin schimb de scrisori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188285_a_189614]
-
secret, dintre judecătorii desemnați, în condițiile art. 24 alin. (3) din Legea nr. 3/2000 , așa cum rezultă din procesul-verbal încheiat la aceeași dată, ora 14,30. Față de aceste considerente, Curtea Constituțională urmează să respingă contestația ca fiind nefondată. Pentru cele arătate, în temeiul dispozițiilor art. 146 lit. i) din Constituție, precum și ale art. 11 alin. (1) lit. B.c), ale art. 46 alin. (1) și ale art. 47 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestația formulată
HOTĂRÂRE nr. 3 din 23 mai 2007 asupra contestaţiei referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 19 mai 2007 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188308_a_189637]
-
1 FISC 127+COR 1). Având în vedere textul arătat mai sus, am onoarea: - de a vă propune Acordul privind impunerea veniturilor din economii, prevăzut în apendicele 1 la prezenta scrisoare; - de a propune ca intrarea în vigoare a angajamentelor arătate să aibă loc la data aderării României la Uniunea Europeană, sub rezerva notificării reciproce a îndeplinirii formalităților constituționale interne pentru intrarea în vigoare a acestor aranjamente; - de a vă propune angajamentul nostru comun de a ne îndeplini cât mai curând posibil
ACORD din 7 octombrie 2006 între România şi Insulele Virgine Britanice privind impunerea veniturilor din economii, convenit prin schimb de scrisori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188288_a_189617]
-
la data aderării României la Uniunea Europeană, sub rezerva notificării reciproce a îndeplinirii formalităților constituționale interne pentru intrarea în vigoare a acestor aranjamente; - de a vă propune angajamentul nostru comun de a ne îndeplini cât mai curând posibil formalitățile constituționale interne arătate și de a ne notifica reciproc fără întârziere pe canale oficiale atunci când aceste formalități au fost îndeplinite; - de a propune ca, până la îndeplinirea acestor formalități constituționale interne și intrarea în vigoare a acestui acord privind impunerea veniturilor din economii, guvernele
ACORD din 7 octombrie 2006 între România şi Insulele Virgine Britanice privind impunerea veniturilor din economii, convenit prin schimb de scrisori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188288_a_189617]
-
1 FISC 127+COR 1). Având în vedere textul arătat mai sus, am onoarea: - de a vă propune Acordul privind impunerea veniturilor din economii, prevăzut în apendicele 1 la prezenta scrisoare; - de a propune ca intrarea în vigoare a aranjamentelor arătate să aibă loc la data aderării României la Uniunea Europeană, sub rezerva notificării reciproce a îndeplinirii formalităților constituționale interne pentru intrarea în vigoare a acestor aranjamente; - de a vă propune angajamentul nostru comun de a ne îndeplini cât mai curând posibil
ACORD din 7 octombrie 2006 între România şi Insulele Virgine Britanice privind impunerea veniturilor din economii, convenit prin schimb de scrisori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188288_a_189617]
-
la data aderării României la Uniunea Europeană, sub rezerva notificării reciproce a îndeplinirii formalităților constituționale interne pentru intrarea în vigoare a acestor aranjamente; - de a vă propune angajamentul nostru comun de a ne îndeplini cât mai curând posibil formalitățile constituționale interne arătate și de a ne notifica reciproc fără întârziere pe canale oficiale atunci când aceste formalități au fost îndeplinite; - de a propune ca, până la îndeplinirea acestor formalități constituționale interne și intrarea în vigoare a acestui Acord privind impunerea veniturilor din economii, guvernele
ACORD din 7 octombrie 2006 între România şi Insulele Virgine Britanice privind impunerea veniturilor din economii, convenit prin schimb de scrisori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188288_a_189617]
-
în precedenta cauză criticile de neconstituționalitate s-au realizat prin raportare la alte texte constituționale, soluția de respingere a excepției de neconstituționalitate, precum și considerentele de principiu care au fundamentat-o sunt valabile și în prezenta cauză. Pentru motivele mai sus arătate, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 alin. (1) și (6) din Legea nr. 47/1992 , CURTEA
DECIZIE nr. 464 din 17 mai 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 lit. k) şi art. 14 alin. (1) din Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea şi sancţionarea spălării banilor, precum şi pentru instituirea unor măsuri de prevenire şi combatere a finanţării actelor de terorism. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188314_a_189643]
-
autoritățile teritoriale pentru protecția mediului, în conformitate cu legislația de mediu în vigoare. Așadar, oricare dintre persoanele juridice deținătoare de deșeuri industriale reciclabile care, potrivit opțiunii lor, doresc să desfășoare o astfel de activitate o poate face, dar cu respectarea condițiilor anterior arătate. Rezultă că prin dispozițiile de lege ce fac obiectul controlului de constituționalitate se stabilesc condițiile în care acești agenți economici pot desfășura activități de reciclare a deșeurilor industriale. Or, o asemenea reglementare nu încalcă prevederile constituționale ale art. 44 alin
DECIZIE nr. 368 din 17 aprilie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 lit. b) şi art. 8 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187637_a_188966]