6,988 matches
-
2004 privind statutul magistraților, care condiționează reținerea, arestarea sau percheziționarea acestora de avizul ministrului justiției, instituie o măsură rațională de protecție a magistratului, care reprezintă o garanție legală a consolidării principiilor constituționale enunțate anterior, privitoare la independența judecătorilor și la imparțialitatea procurorilor. Curtea reține că este neîntemeiată și critica potrivit căreia avizul ministrului justiției reprezintă o ingerință în activitatea de realizare a actului de justiție, deoarece acesta răspunde de activitatea judecătorilor și de modul în care se înfăptuiește justiția. Conform legii
DECIZIE nr. 455 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală, precum şi ale art. 100 alin. (2) teza a doua din Legea nr. 303/2004 privind statutul magistraţilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163537_a_164866]
-
suplimentare legate de activitatea de evaluare, până când nu a fost comunicat rezultatul aplicării procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică. ... Articolul 22 (1) Membrii comisiei de evaluare au obligația de a semna pe propria răspundere o declarație de confidențialitate și imparțialitate prin care se angajează să respecte prevederile art. 21 și prin care confirmă totodată că nu se află în nici una dintre situațiile următoare: ... a) este soț sau rudă până la gradul al treilea inclusiv ori afin până la gradul al treilea inclusiv
HOTĂRÂRE nr. 461 din 9 mai 2001 (*actualizata*) pentru aprobarea normelor de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 60/2001 privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163486_a_164815]
-
suplimentare legate de activitatea de evaluare, până când nu a fost comunicat rezultatul aplicării procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică. ... Articolul 22 (1) Membrii comisiei de evaluare au obligația de a semna pe propria răspundere o declarație de confidențialitate și imparțialitate prin care se angajează să respecte prevederile art. 21 și prin care confirmă totodată că nu se află în nici una dintre situațiile următoare: ... a) este soț sau rudă până la gradul al treilea inclusiv ori afin până la gradul al treilea inclusiv
HOTĂRÂRE nr. 461 din 9 mai 2001 (*actualizata*) pentru aprobarea normelor de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 60/2001 privind achiziţiile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163487_a_164816]
-
îndeplinește misiunile sub autoritatea și răspunderea instituțiilor abilitate de lege. ... (2) Poliția cooperează cu Ministerul Public în limitele competențelor ce îi revin în conformitate cu procedurile prevăzute de lege. ... (3) În îndeplinirea atribuțiilor ce îi revin poliția trebuie să respecte independența și imparțialitatea judecătorilor. ... (4) În cadrul poliției se asigură dezvoltarea unui mediu organizațional bazat pe conștiință, integritate profesională, nediscriminare, comunicare, transparență, prevenirea și combaterea corupției la toate nivelurile ierarhice. ... (5) În îndeplinirea misiunilor ce le revin serviciile polițienești cooperează și cu alte structuri
CODUL din 25 august 2005 de etică şi deontologie al poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170574_a_171903]
-
judecătorească, potrivit prevederilor legale în vigoare. Articolul 6 Principii generale Principiile care guvernează conduita profesională a polițistului sunt următoarele: a) legalitatea - în exercitarea atribuțiilor sale polițistul este obligat să respecte legea, precum și drepturile și libertățile constituționale ale persoanelor; ... b) egalitatea, imparțialitatea și nediscriminarea - în îndeplinirea atribuțiilor profesionale polițistul aplică tratamente egale tuturor persoanelor, luând aceleași măsuri pentru situații similare de încălcare a normelor protejate de lege, fără a fi influențat de considerente etnice, de naționalitate, rasă, religie, opinie politică sau de
CODUL din 25 august 2005 de etică şi deontologie al poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170574_a_171903]
-
judecătorilor și procurorilor. ... (2) Evaluarea se face de către organele competente, potrivit legii. ... Capitolul II Independența justiției Articolul 3 (1) Judecătorii și procurorii sunt obligați să apere independența justiției. ... (2) Judecătorii și procurorii trebuie să-și exercite funcția cu obiectivitate și imparțialitate, având ca unic temei legea, fără a da curs presiunilor și influențelor de orice natură. ... (3) Judecătorii și procurorii se pot adresa Consiliului Superior al Magistraturii pentru orice faptă de natură să le afecteze independența, imparțialitatea sau reputația profesională. ... Articolul
CODUL DEONTOLOGIC din 24 august 2005 al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170591_a_171920]
-
funcția cu obiectivitate și imparțialitate, având ca unic temei legea, fără a da curs presiunilor și influențelor de orice natură. ... (3) Judecătorii și procurorii se pot adresa Consiliului Superior al Magistraturii pentru orice faptă de natură să le afecteze independența, imparțialitatea sau reputația profesională. ... Articolul 4 (1) În îndeplinirea atribuțiilor de serviciu judecătorii și procurorii nu trebuie să fie influențați de doctrine politice. ... (2) Judecătorii și procurorii nu pot milita pentru aderarea altor persoane la o formațiune politică, nu pot participa
CODUL DEONTOLOGIC din 24 august 2005 al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170591_a_171920]
-
Judecătorii și procurorii sunt obligați să respecte egalitatea cetățenilor în fața legii, asigurându-le un tratament juridic nediscriminatoriu, să respecte și să apere demnitatea, integritatea fizică și morală a tuturor persoanelor care participă, în orice calitate, la procedurile judiciare. Capitolul IV Imparțialitatea judecătorilor și procurorilor Articolul 9 (1) Judecătorii și procurorii trebuie să fie imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor profesionale, fiind obligați să decidă în mod obiectiv, liberi de orice influențe. ... (2) Judecătorii și procurorii trebuie să se abțină de la orice comportament, act
CODUL DEONTOLOGIC din 24 august 2005 al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170591_a_171920]
-
procurorii trebuie să fie imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor profesionale, fiind obligați să decidă în mod obiectiv, liberi de orice influențe. ... (2) Judecătorii și procurorii trebuie să se abțină de la orice comportament, act sau manifestare de natură să altereze încrederea în imparțialitatea lor. ... Articolul 10 În caz de incompatibilitate, judecătorii și procurorii sunt datori să se abțină, potrivit legii. Articolul 11 (1) Judecătorilor și procurorilor le este permis să acorde asistență juridică, în condițiile prevăzute de lege, numai în cauzele lor personale
CODUL DEONTOLOGIC din 24 august 2005 al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170591_a_171920]
-
presă sau în emisiuni audiovizuale s-au făcut afirmații defăimătoare la adresa lor. Articolul 20 Judecătorii și procurorii nu pot desfășura acțiuni care, prin natura lor sau modul de finanțare ori executare, ar putea, în orice formă, să impieteze îndeplinirea cu imparțialitate, corectitudine și în termenele legale a obligațiilor profesionale. Capitolul VII Activități incompatibile calității de judecător sau procuror Articolul 21 (1) Judecătorii și procurorii nu pot cumula această calitate cu nici o altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul
CODUL DEONTOLOGIC din 24 august 2005 al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170591_a_171920]
-
judecătorilor și procurorilor. ... (2) Evaluarea se face de către organele competente, potrivit legii. ... Capitolul II Independența justiției Articolul 3 (1) Judecătorii și procurorii sunt obligați să apere independența justiției. ... (2) Judecătorii și procurorii trebuie să-și exercite funcția cu obiectivitate și imparțialitate, având ca unic temei legea, fără a da curs presiunilor și influențelor de orice natură. ... (3) Judecătorii și procurorii se pot adresa Consiliului Superior al Magistraturii pentru orice faptă de natură să le afecteze independența, imparțialitatea sau reputația profesională. ... Articolul
HOTĂRÂRE nr. 328 din 24 august 2005 pentru aprobarea Codului deontologic al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170590_a_171919]
-
funcția cu obiectivitate și imparțialitate, având ca unic temei legea, fără a da curs presiunilor și influențelor de orice natură. ... (3) Judecătorii și procurorii se pot adresa Consiliului Superior al Magistraturii pentru orice faptă de natură să le afecteze independența, imparțialitatea sau reputația profesională. ... Articolul 4 (1) În îndeplinirea atribuțiilor de serviciu judecătorii și procurorii nu trebuie să fie influențați de doctrine politice. ... (2) Judecătorii și procurorii nu pot milita pentru aderarea altor persoane la o formațiune politică, nu pot participa
HOTĂRÂRE nr. 328 din 24 august 2005 pentru aprobarea Codului deontologic al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170590_a_171919]
-
Judecătorii și procurorii sunt obligați să respecte egalitatea cetățenilor în fața legii, asigurându-le un tratament juridic nediscriminatoriu, să respecte și să apere demnitatea, integritatea fizică și morală a tuturor persoanelor care participă, în orice calitate, la procedurile judiciare. Capitolul IV Imparțialitatea judecătorilor și procurorilor Articolul 9 (1) Judecătorii și procurorii trebuie să fie imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor profesionale, fiind obligați să decidă în mod obiectiv, liberi de orice influențe. ... (2) Judecătorii și procurorii trebuie să se abțină de la orice comportament, act
HOTĂRÂRE nr. 328 din 24 august 2005 pentru aprobarea Codului deontologic al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170590_a_171919]
-
procurorii trebuie să fie imparțiali în îndeplinirea atribuțiilor profesionale, fiind obligați să decidă în mod obiectiv, liberi de orice influențe. ... (2) Judecătorii și procurorii trebuie să se abțină de la orice comportament, act sau manifestare de natură să altereze încrederea în imparțialitatea lor. ... Articolul 10 În caz de incompatibilitate, judecătorii și procurorii sunt datori să se abțină, potrivit legii. Articolul 11 (1) Judecătorilor și procurorilor le este permis să acorde asistență juridică, în condițiile prevăzute de lege, numai în cauzele lor personale
HOTĂRÂRE nr. 328 din 24 august 2005 pentru aprobarea Codului deontologic al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170590_a_171919]
-
presă sau în emisiuni audiovizuale s-au făcut afirmații defăimătoare la adresa lor. Articolul 20 Judecătorii și procurorii nu pot desfășura acțiuni care, prin natura lor sau modul de finanțare ori executare, ar putea, în orice formă, să impieteze îndeplinirea cu imparțialitate, corectitudine și în termenele legale a obligațiilor profesionale. Capitolul VII Activități incompatibile calității de judecător sau procuror Articolul 21 (1) Judecătorii și procurorii nu pot cumula această calitate cu nici o altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul
HOTĂRÂRE nr. 328 din 24 august 2005 pentru aprobarea Codului deontologic al judecătorilor şi procurorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170590_a_171919]
-
funcționării serviciilor statisticii oficiale care își desfășoară activitatea în coordonarea sa metodologică; ... h) de promovare a culturii statistice în România. ... (2) În organizarea și coordonarea statisticii oficiale din România activitatea Institutului Național de Statistică se întemeiază pe principiile independenței profesionale, imparțialității, obiectivității, fiabilității, confidențialității informațiilor statistice și eficienței costurilor. ... ---------- Alin. (2) al art. 2 a fost modificat de pct. 1 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 201 din 30 martie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 236 din 30 martie 2016
HOTĂR��RE nr. 957 din 18 august 2005 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Institutului Naţional de Statistică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170589_a_171918]
-
1 a fost modificat de pct. 1 al art. I din LEGEA nr. 601 din 16 decembrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.227 din 20 decembrie 2004. (4) Parchetul Național Anticorupție își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiției. Articolul 2 Parchetul Național Anticorupție este independent în raport cu instanțele judecătorești și cu parchetele de pe lângă acestea, precum și în relațiile cu celelalte autorități publice, exercitandu-și atribuțiile numai în temeiul legii și pentru asigurarea
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 43 din 4 aprilie 2002 (*actualizata*) privind Parchetul Naţional Anticoruptie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170593_a_171922]
-
special celor de la nivel județean sau de la nivel local, trebuie să fie asigurată o coordonare eficientă și efectivă între toate autoritățile competente implicate, incluzând, după caz, domeniul protecției mediului și a sănătății. ... (4) Autoritățile competente trebuie să se asigure de imparțialitatea, calitatea și consecventă controalelor oficiale la toate nivelurile. Criteriile prevăzute la alin. (2) trebuie să fie respectate în întregime de fiecare autoritate căreia îi este conferită competența de a efectua controale oficiale. ... (5) Când, în cadrul unei autorități competențe, mai mult
REGULI din 11 august 2005 privind controalele oficiale efectuate pentru a se asigura verificarea conformitatii cu legislaţia privind hrana pentru animale şi cea privind alimentele şi cu regulile de sănătate şi de protecţie a animalelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170513_a_171842]
-
Capitolul I Dispoziții generale Articolul 1 (1) Formarea profesională continuă a judecătorilor și procurorilor constituie garanția independenței și imparțialității acestora în exercitarea funcției. ... (2) Responsabilitatea pentru formarea profesională continuă a judecătorilor și procurorilor revine Institutului Național al Magistraturii, conducătorilor instanțelor sau parchetelor la care aceștia își desfășoară activitatea, precum și fiecărui judecător sau procuror, prin pregătire individuală. ... Articolul 2 Judecătorii
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) privind modul de desfăşurare a cursurilor de formare profesională continuă a judecătorilor şi procurorilor şi atestare a rezultatelor obţinute**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170616_a_171945]
-
împotriva rezoluțiilor sau ordonanțelor procurorului de netrimitere în judecată și desființarea actului atacat. Judecătorul are posibilitatea să își manifeste rolul activ și să efectueze o cercetare judecătorească eficientă în vederea aflării adevărului, nefiind afectate în nici un fel garanțiile de independență și imparțialitate a justiției, consacrate de art. 124 alin. (2) din Legea fundamentală. De asemenea, dispozițiile art. IX pct. 3 și 5 din Legea nr. 281/2003 nu conțin nici o prevedere cu caracter retroactiv, acestea urmând a-și găsi aplicarea exclusiv de la
DECIZIE nr. 288 din 7 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 275-278, art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. IX pct. 3 şi 5 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
alin. (1) referitoare la concordanța dispozițiilor fundamentale privind drepturile și libertățile cetățenilor cu celelalte acte internaționale la care România este parte, ale art. 131 referitoare la Rolul Ministerului Public și ale art. 124 alin. (2) referitoare la unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției, iar prevederile art. IX pct. 3 și 5 din Legea nr. 281/2003 încalcă dispozițiile constituționale ale art. 15 alin. (2), precum și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând excepția de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 288 din 7 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 275-278, art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. IX pct. 3 şi 5 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
nu poate fi reținută. Astfel, reglementarea de către legiuitor, în temeiul art. 126 alin. (2) din Constituție, a măsurilor pe care instanța le ia atunci când pronunță soluția de admitere a plângerii nu aduce atingere principiului constituțional care consacră unicitatea, egalitatea și imparțialitatea justiției. Nu se poate reține nici susținerea privind încălcarea dispozițiilor art. 131 din Constituție, privind Rolul Ministerului Public, întrucât judecarea cauzei de către instanță după desființarea rezoluției sau ordonanței de netrimitere în judecată implică participarea procurorului la judecarea cauzei în calitate de titular
DECIZIE nr. 288 din 7 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 275-278, art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală, precum şi ale art. IX pct. 3 şi 5 din Legea nr. 281/2003 privind modificarea şi completarea Codului de procedură penală şi a unor legi speciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169939_a_171268]
-
net inferioară celei pe care au avut-o ulterior". Totodată, se apreciază că este încălcat și "principiul de drept [conform căruia] un drept câștigat rămâne câștigat, precum și principiile enunțate de Legea nr. 188/1999 , republicată în 2004, și anume: legalitatea, imparțialitatea, obiectivitatea, eficiența și eficacitatea, stabilite în exercitarea funcției publice". Din motivarea excepției rezultă că autorii acesteia consideră că sunt încălcate și dispozițiile art. 115 alin. (1) teza a doua și alin. (4) din Constituție. Totodată, autorii excepției arată că "nici
DECIZIE nr. 339 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 92/2004 privind reglementarea drepturilor salariale şi a altor drepturi ale funcţionarilor publici pentru anul 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/169968_a_171297]
-
în cazul sentințelor pronunțate de curțile de apel, contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, în art. 123 alin. (2) [devenit, ca urmare a revizuirii Constituției, art. 124 alin. (3)] privind unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției, precum și celor cuprinse în art. 128 (devenit, ca urmare a revizuirii Constituției, art. 129) privind folosirea căilor de atac. Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția penală, exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate, apreciază că aceasta
DECIZIE nr. 336 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170047_a_171376]
-
excepției de neconstituționalitate susține că textul legal criticat contravine dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 21 alin. (3) privind dreptul la un proces echitabil, în art. 123 alin. (2) [devenit, ca urmare a revizuirii Constituției, art. 124 alin. (3)] privind unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției, precum și celor cuprinse în art. 128 (devenit, ca urmare a revizuirii Constituției, art. 129) privind folosirea căilor de atac. Se invocă, de asemenea, încălcarea art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Examinând
DECIZIE nr. 336 din 28 iunie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 361 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/170047_a_171376]