90,077 matches
-
alin. (4), art. 13 alin. (1) și (2), art. 15 alin. (3), art. 16 alin. (3), art. 17 alin. (4) și a prevederilor art. 51 alin. (2) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a nerespectării prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale, cu modificările ulterioare. ... București, 1 noiembrie 2022. Nr. 14.174. ----
RAPORT nr. 14.174 din 1 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263692]
-
sau un nivel de asigurare ulterior nivelului AAA. ... Secţiunea a 3-a Neconformitate Articolul 6 (1) Constituie caz de neconformitate existența unor interferențe care ar împiedica utilizarea parțială sau totală a site-ului și/sau a aplicației mobile, ca urmare a nerespectării cerințelor privind accesibilitatea. (2) În cazul prevăzut la alin. (1) organismul din sectorul public trebuie să indice modalitatea prin care permite utilizatorului potențial al site-ului web și/sau al aplicației mobile să acceseze conținutul acestuia/acesteia. Capitolul III Secțiune dedicată accesibilității
NORME din 6 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263193]
-
raportul de inspecție prevăzut în norme. Articolul 8 Radierea organismelor de inspecție de tip A din Listă se va efectua în oricare dintre următoarele situații: a) la cererea acestora; ... b) în cazul lichidării sau la declanșarea insolvenței; ... c) în cazul nerespectării prevederilor normelor; ... d) în cazul în care raportul de inspecție nu este întocmit conform anexei nr. 3 la norme; ... e) la expirarea/retragerea certificatului de acreditare. ... Articolul 9 ADR va transmite organismului de inspecție de tip A o notificare prealabilă prin
NORME din 6 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263193]
-
din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 și a constatat că acestea sunt constituționale, întrucât sunt redactate cu suficientă precizie și claritate, de natură să permită destinatarilor legii să își conformeze conduita și să înțeleagă consecințele ce decurg din nerespectarea normelor prescrise și sunt conforme cu garanțiile dreptului la un proces echitabil. Totodată, jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului permite sistemelor juridice să utilizeze prezumții de fapt și de drept în materie penală, fără ca acestea să fie incompatibile cu
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
într-un accident de circulație, le este interzis consumul de alcool sau de substanțe ori produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare acestora după producerea evenimentului și până la testarea concentrației alcoolului în aerul expirat sau recoltarea probelor biologice“. Sancțiunea nerespectării acestei dispoziții legale este prevăzută de art. 78 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, care instituie prezumția în sensul că rezultatele testului sau ale analizei probelor biologice recoltate reflectă starea conducătorului
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
de circulație, astfel că, prin art. 78 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, este avertizat în mod expres conducătorul auto cu privire la consecințele faptei interzise, precum și cu privire la prezumția care operează în cazul nerespectării acestora. Prezumția legală instituită de acest text de lege este în sensul că alcoolemia din momentul recoltării probelor biologice reflectă alcoolemia din momentul conducerii autovehiculului de către inculpat, rațiunea prezumției legale fiind tocmai instituirea interdicției de a consuma alcool impuse
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
a apreciat că, în ceea ce privește modul de interpretare a articolului sus-menționat, se consideră că starea conducătorului auto este cea de la momentul producerii accidentului, și nu de la momentul în care se prelevează probele biologice, ca urmare a nerespectării art. 78 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, republicată. ... V. Opinia specialiștilor consultați În conformitate cu dispozițiile art. 476 alin. (10) raportat la art. 473 alin. (5) din Codul de procedură penală a fost solicitată specialiștilor
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
de neconstituționalitate a prevederilor art. 78 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 privind circulația pe drumurile publice, Curtea Constituțională a relevat, prin raportare la prevederile art. 78 alin. (1) al acestui act normativ, că: 16. (...) Sancțiunea nerespectării acestei dispoziții legale este prevăzută de alin. (2) al art. 78, criticat în prezenta cauză, care instituie prezumția că rezultatele testului sau ale analizei probelor biologice recoltate reflectă starea conducătorului, a instructorului auto sau a examinatorului respectiv în momentul producerii
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
la un proces echitabil, Curtea Constituțională constatând că dispozițiile art. 78 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, republicată, sunt redactate cu suficientă precizie, claritate, permițând destinatarilor legii să își conformeze conduita și să înțeleagă consecințele ce decurg din nerespectarea normelor prescrise, fiind conforme cu garanțiile dreptului la un proces echitabil. În esență, Curtea Constituțională a apreciat că prezumția legală prevăzută de art. 78 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002, republicată, răspunde criteriilor constituționale de previzibilitate
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
legale care interzic consumul de alcool, substanțe ori produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare acestora după producerea accidentului rutier și până la testarea concentrației alcoolului în aerul expirat sau recoltarea probelor biologice, precum și prezumția care operează în cazul nerespectării acestora. Absența unei astfel de interdicții ar determina, de altfel, dificultăți în stabilirea cu exactitate a stării conducătorului auto la momentul producerii accidentului, or, determinarea cât mai exactă a acestei stări este deopotrivă în interesul apărării, al organului constatator și
DECIZIA nr. 52 din 28 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263103]
-
înregistrat în contabilitate cheltuielile aferente utilităților generate ca urmare a funcționării spațiului dat în folosință gratuită, cu destinația de sediu al partidului, în perioada 9.06.2021-31.12.2021. ... II. Sancțiuni aplicate Partidul Alianța pentru Patrie a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale, cu modificările ulterioare, și ale art. 3 alin. (8) din
RAPORT nr. 14.178 din 1 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263693]
-
s-a constatat că în anul 2021 Partidul Violet - Democrație Directă nu a înregistrat venituri și cheltuieli aferente activității curente. ... II. Sancțiuni aplicate Partidul Violet - Democrație Directă a fost sancționat cu amendă în cuantum de 50.000 lei ca urmare a nerespectării prevederilor art. 49 alin. (1) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Partidul Violet - Democrație Directă a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 3 alin. (8) și a prevederilor art. 49 alin. (3
RAPORT nr. 13.532 din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263690]
-
fost sancționat cu amendă în cuantum de 50.000 lei ca urmare a nerespectării prevederilor art. 49 alin. (1) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Partidul Violet - Democrație Directă a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 3 alin. (8) și a prevederilor art. 49 alin. (3) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a nerespectării prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016 pentru aprobarea
RAPORT nr. 13.532 din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263690]
-
completările ulterioare. Partidul Violet - Democrație Directă a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 3 alin. (8) și a prevederilor art. 49 alin. (3) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și a nerespectării prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanțarea partidelor politice și a campaniilor electorale, cu modificările ulterioare. ... București, 20 octombrie 2022. Nr. 13.532. ----
RAPORT nr. 13.532 din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263690]
-
observă jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului - Marea Cameră care, prin Hotărârea din 15 octombrie 2020, pronunțată în Cauza Muhammad și Muhammad împotriva României, a hotărât că a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție din cauza nerespectării garanțiilor procedurale de care trebuie să beneficieze un cetățean străin supus unei proceduri de „expulzare“, mai precis, pentru nerespectarea dreptului la apărare prin precaritatea informațiilor referitoare la apărătorii calificați care dețin autorizații de acces la informații clasificate. După Hotărârea pronunțată
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
Muhammad și Muhammad împotriva României, a hotărât că a fost încălcat art. 1 din Protocolul nr. 7 la Convenție din cauza nerespectării garanțiilor procedurale de care trebuie să beneficieze un cetățean străin supus unei proceduri de „expulzare“, mai precis, pentru nerespectarea dreptului la apărare prin precaritatea informațiilor referitoare la apărătorii calificați care dețin autorizații de acces la informații clasificate. După Hotărârea pronunțată la 15 octombrie 2020 în Cauza Muhammad și Muhammad împotriva României s-au mai pronunțat și alte hotărâri în
DECIZIA nr. 420 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263603]
-
respectarea prevederilor Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... II. Sancțiuni aplicate Partidul Alternativa Civică, Atitudine, Solidaritate, Acțiune a fost sancționat cu amendă în cuantum de 50.000 lei pentru nerespectarea prevederilor art. 43 alin. (4) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și cu avertisment pentru nerespectarea prevederilor art. 49 alin. (3), art. 3 alin. (8) din Legea
RAPORT nr. 14.790 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263694]
-
a fost sancționat cu amendă în cuantum de 50.000 lei pentru nerespectarea prevederilor art. 43 alin. (4) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și cu avertisment pentru nerespectarea prevederilor art. 49 alin. (3), art. 3 alin. (8) din Legea nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... București, 9 noiembrie 2022. Nr. 14.790. -----
RAPORT nr. 14.790 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263694]
-
efectuate asupra documentelor contabile puse la dispoziția echipei de control s-a constatat că în anul 2021 Partidul Renașterea Săcălazului nu a înregistrat venituri și cheltuieli. ... II. Sancțiuni aplicate Partidul Renașterea Săcălazului a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 49 alin. (1) și (3) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... București, 9 noiembrie 2022. Nr. 14.815. ----
RAPORT nr. 14.815 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263714]
-
alte surse de venit decât cele prevăzute de Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Cheltuielile au fost în sumă de 33,15 lei. ... II. Sancțiuni aplicate Partidul Agricultorilor din România a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 3 alin. (8), art. 49 alin. (1) și (3) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ca urmare a nerespectării prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016 pentru
RAPORT nr. 13.573 din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263712]
-
aplicate Partidul Agricultorilor din România a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 3 alin. (8), art. 49 alin. (1) și (3) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ca urmare a nerespectării prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, cu modificările ulterioare, și cu amendă în cuantum de
RAPORT nr. 13.573 din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263712]
-
din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și a campaniilor electorale, cu modificările ulterioare, și cu amendă în cuantum de 15.000 (cincisprezece mii) lei ca urmare a nerespectării art. 43 alin. (4) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și s-a hotărât confiscarea sumei de 31,00 (treizeci și unu) lei. ... București, 20 octombrie 2022. Nr. 13.573. ----
RAPORT nr. 13.573 din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263712]
-
a constatat că în anul 2021 veniturile Partidului Muncitoresc Creștin și Democrat au totalizat 200 lei. Cheltuielile au fost în sumă de 0 lei. ... II. Sancțiuni aplicate Partidul Muncitoresc Creștin și Democrat a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 3 alin. (8), art. 43 alin. (4), art. 49 alin. (1) și (3) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ca urmare a nerespectării prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Hotărârea
RAPORT nr. 15.135 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263716]
-
Democrat a fost sancționat cu avertisment ca urmare a nerespectării prevederilor art. 3 alin. (8), art. 43 alin. (4), art. 49 alin. (1) și (3) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ca urmare a nerespectării prevederilor art. 2 alin. (1) lit. a) din Hotărârea Guvernului nr. 10/2016 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 334/2006 privind finanțarea activității partidelor politice și campaniilor electorale, cu modificările ulterioare. ... București, 17 noiembrie 2022. Nr. 15.135. -----
RAPORT nr. 15.135 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263716]
-
nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, respectiv dacă a efectuat sau nu a efectuat cheltuieli în perioada supusă controlului. ... II. Sancțiuni aplicate Partidul Creștin Social-Liberal Român a fost sancționat cu amendă în sumă de 50.000 de lei pentru nerespectarea prevederilor art. 43 alin. (4) din Legea nr. 334/2006, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și cu avertisment pentru nerespectarea prevederilor art. 49 alin. (1) și (3) din aceeași lege. ... București, 26 octombrie 2022. Nr. 13.934. -----
RAPORT nr. 13.934 din 26 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263713]