26,056 matches
-
fost întocmit de acesta, verificarea se face de către procurorul general al acestui parchet. În cauzele cu arestați, verificarea se face de urgență și înainte de expirarea duratei arestării preventive. “ ; ... – Art. 346 alin. (3) lit. a): „(3) Judecătorul de cameră preliminară restituie cauza la parchet dacă: a) rechizitoriul este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. (3), dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății;“. ... ... 11. Art. 346 alin. (3
DECIZIA nr. 508 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296523]
-
fundamentale. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că ceea ce a determinat ridicarea acesteia este faptul că, în opinia autorului, normele procesual penale criticate sunt interpretate și aplicate diferit, de la caz la caz, de către judecătorul de cameră preliminară, care, potrivit criticilor formulate, clarifică înțelesul dispozițiilor legale criticate prin raționamente de natură să substituie normele juridice. Astfel, se susține că, în procese penale diferite, înțelesul normelor ce reglementează procedura de cameră preliminară este diferit și chiar contradictoriu. De asemenea
DECIZIA nr. 508 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296523]
-
la caz, de către judecătorul de cameră preliminară, care, potrivit criticilor formulate, clarifică înțelesul dispozițiilor legale criticate prin raționamente de natură să substituie normele juridice. Astfel, se susține că, în procese penale diferite, înțelesul normelor ce reglementează procedura de cameră preliminară este diferit și chiar contradictoriu. De asemenea, autorul excepției face referire la soluțiile pronunțate în diverse dosare penale prin raportare la cauza în care a fost invocată excepția de neconstituționalitate, pentru a sublinia că exigențele de verificare a regularității rechizitoriului
DECIZIA nr. 508 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296523]
-
cu toate că jurisprudența nu constituie izvor de drept, iar judecătorul nu poate fi legiuitor. ... 14. Curtea constată că soluționarea aspectelor invocate de autorul excepției nu intră în sfera contenciosului constituțional, ci țin de competența exclusivă a judecătorului de cameră preliminară, ce are competența, potrivit art. 342 din Codul de procedură penală, să verifice legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, precum și a instanței de judecată, în fond și în căile de atac. ... 15
DECIZIA nr. 508 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296523]
-
a) echitate - toți candidații trebuie să aibă posibilitatea de a se face cunoscuți electoratului; ... b) echilibru în prezentarea activităților de campanie ale competitorilor electorali; ... c) corectitudine - toți competitorii electorali să beneficieze de un tratament obiectiv și echidistant. ... Capitolul II Proceduri preliminare Articolul 4 (1) Posturile de radio și de televiziune private, inclusiv de televiziune prin cablu, au obligația să comunice Consiliului Național al Audiovizualului, denumit în continuare CNA, implicarea lor în campanie, lista emisiunilor electorale pe care le vor realiza, precum
DECIZIE nr. 232 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296552]
-
seturilor de date și informații operative, precum și simplificarea integrării lor în instrumente de evaluare/valorificare eficientă în relația cu emitentul CEI și furnizorii interni ai MAI de servicii publice electronice. Nu în ultimul rând, raportându-ne strict la această etapă preliminară, soluțiile înglobează de asemenea tehnologii emergente și conferă un grad crescut de mobilitate. ... 2. Activitatea 1.2 - Componenta 2 - extinderea sistemului de securitate și apărare cibernetică al MAI prin dezvoltarea unor capacități tehnice de detecție, monitorizare și analiză a evenimentelor de
HOTĂRÂRE nr. 361 din 9 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296587]
-
Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Adrian Roxan Marcu și de Irina Marcu într-o cauză penală în care a fost exercitată acțiunea civilă, părțile civile - autoare ale excepției de neconstituționalitate - solicitând, după finalizarea procedurii de cameră preliminară, anterior cercetării judecătorești, introducerea în cauză a asigurătorului de răspundere civilă delictuală, în calitate de parte responsabilă civilmente. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că prevederile art. 21 alin. (1) din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 512 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296651]
-
19. Curtea a constatat că posibilitatea persoanei vătămate care s-a constituit parte civilă de a solicita introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente „până la începerea cercetării judecătorești“, în orice fază procesuală, inclusiv după închiderea procedurii de cameră preliminară, este de natură să aducă atingere dreptului de acces liber la justiție al părții responsabile civilmente, consacrat de art. 21 din Legea fundamentală. Totodată, manifestarea de voință a persoanei vătămate care s-a constituit parte civilă de a solicita introducerea
DECIZIA nr. 512 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296651]
-
fundamentală. Totodată, manifestarea de voință a persoanei vătămate care s-a constituit parte civilă de a solicita introducerea în procesul penal a părții responsabile civilmente „până la începerea cercetării judecătorești“, în orice fază procesuală, inclusiv după închiderea procedurii de cameră preliminară, asigură respectarea dreptului la apărare al acestei părți, însă este de natură să aducă atingere dreptului fundamental la apărare al părții responsabile civilmente. Așadar, Curtea a constatat că normele procesual penale ale art. 21 alin. (1), reglementând posibilitatea persoanei vătămate
DECIZIA nr. 512 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296651]
-
la nivelul unui ordonator de credite nu poate fi depășită, impunându-se mutatis mutandis. ... 85. Reținând, în condițiile expuse, neconformitatea sesizării și în acord cu jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, conform căreia rațiunea reglementării mecanismului hotărârii preliminare este aceea a asigurării unor dezlegări în drept de principiu, iar nu a subrogării în atribuțiile jurisdicționale ale instanței de judecată, rolul instanței supreme neputând deveni astfel unul de soluționare directă a cauzei, se impune respingerea ca inadmisibilă a sesizării
DECIZIA nr. 22 din 27 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296471]
-
activității Criterii minimale pentru recunoașterea impactului activității: C ≥ 20 , h ≥ 5 Criterii minimale totale Punctajul total CNATDCU: T = A + P/2 + I/2 + C/20 + h/5 T ≥ 5 ... COMISIA 4. CHIMIE 1. PRINCIPIILE EVALUĂRII ● Standardele minimale cantitative detaliate în continuare reprezintă o condiție preliminară ce trebuie îndeplinită de un candidat pentru înscrierea la un concurs pe post de conferențiar într-o instituție de învățământ superior. Îndeplinirea lor este o condiție necesară pentru înscrierea la concurs, dar nu și suficientă, pentru ocuparea postului didactic pentru
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
cu versiunea anterioară a standardelor minimale, făcându-se o serie de precizări suplimentare cu rolul de a sublinia rolul autorilor principali și de a elimina o serie de practici considerate de comunitate ca nefiind etice. Capitolul 2 SUBCAPITOLUL 1: Condiții preliminare obligatorii 1.1. Calificarea profesională: titlul de Doctor în specialitatea disciplinelor din structura postului pentru care se candidează sau înrudită cu aceasta, în cazul posturilor interdisciplinare, dacă contribuțiile științifice sunt în concordanță cu descrierea postului. ... 1.2. Articole științifice publicate după obținerea
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
din anul publicării; în cazul articolelor publicate înainte de 2007 se va utiliza valoarea AIS din 2007. Dacă clasificarea din anul publicării nu este disponibilă, va fi luată în considerare cea mai recentă clasificare disponibilă. ... b. valoarea AIS pentru condițiile preliminare obligatorii se fracționează după formula: AlS/pi, unde pi are valoarea 1, atunci când articolul are 1, 2 sau 3 autori principali (care sunt: primul, ultimul și autorul corespondent) sau reprezintă numărul de autori principali ai articolului atunci când numărul acestora
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
profesor și conferențiar și pentru acordarea atestatului de abilitare. Standardele astfel propuse trebuie să corespundă cu modelele de bune practici internaționale în domeniu și să asigure respectarea principiilor eticii și ale integrității academice. ● Standardele minimale trebuie înțelese ca o condiție preliminară înscrierii la un concurs/examen sau pe o rută de promovare sau pentru abilitare. Îndeplinirea lor nu garantează ocuparea unui post didactic sau de cercetare ori acordarea atestatului de abilitare. Ierarhizarea candidaților este exclusiv sarcina comisiei de concurs/examen sau de abilitare
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
Aceste standarde trebuie să corespundă cu modelele de bune practici internaționale în domeniu (universități din Top-500 în clasamentele recunoscute de către Ministerul Educației) și să asigure respectarea principiilor integrității profesionale și științifice. ● Standardele minimale naționale trebuie înțelese ca o condiție preliminară înscrierii la un concurs sau examen de promovare. Îndeplinirea lor nu garantează ocuparea unui post didactic de conferențiar universitar. Ierarhizarea candidaților este exclusiv sarcina comisiei de concurs/examen de promovare, în urma unei evaluări calitative a originalității și relevanței contribuțiilor profesionale
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
internaționale sau naționale câștigate ca director: A sau B C6 Suma punctajului pentru indicatorul I.9 conferințe ≥ 60 puncte Punctaj total (C2+C4+C5+C6) 260 puncte ... COMISIA 31. ISTORIE ȘI STUDII CULTURALE 1. Principii ale evaluării ● Standardele minimale trebuie înțelese ca o condiție preliminară înscrierii la un concurs/examen pe post. Îndeplinirea lor nu garantează ocuparea unui post didactic. Ierarhizarea candidaților este exclusiv sarcina comisiei de concurs, în urma unei evaluări calitative a originalității și relevanței contribuțiilor academice, profesionale și/sau științifice ale fiecărui candidat. Dosarul
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
n indică numărul de autori ai unei publicații, la care candidatul este autor sau coautor. ... 3) O publicație se încadrează la un singur indicator, luându-se în considerare încadrarea cea mai favorabilă candidatului. Standardele minimale trebuie înțelese ca o condiție preliminară înscrierii la un concurs/examen pe post sau pentru abilitare. Îndeplinirea lor nu garantează ocuparea unui post didactic sau de cercetare, ori acordarea atestatului de abilitare. Ierarhizarea candidaților este exclusiv sarcina comisiei de concurs/examen sau de abilitare, în urma unei evaluări
STANDARDE MINIMALE NAȚIONALE din 13 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294782]
-
liceal, în condițiile prevederilor R.O.F.U.I.P. ... (5) În cazul schimbării secției din cadrul specializării învățământului de artă/profilului artistic, aceasta se poate realiza la cerere, numai cu aprobarea Consiliului de administrație al unității de învățământ, o singură dată, pe baza unei evaluări preliminare. (6) În cazul schimbării specializării/profilului/trecerii la învățământul general, se aplică prevederile R.O.F.U.I.P. referitoare la transferul elevilor; la cerere, se pot elibera acte doveditoare privind performanțele școlare la disciplinele de specialitate obținute pe perioada școlarizării în profilul artistic. (7) Transferul elevilor
REGULAMENT din 1 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296744]
-
calificat, astfel încât întreaga suprafața/trecere aferentă tuturor obiectivelor spații deschise prevăzute în prezentul caiet de sarcini să poată fi tratată în timpul efectiv de executare a dezinsecției din cadrul programului de lucru de 8 ore, rămas după efectuarea tuturor operațiunilor preliminare. (5) Operatorul are obligația să asigure următorul necesar de personal: a) personal de specialitate: (se va completa cu numărul necesar și specializarea profesională: manager de contract, biolog, medic veterinar, inginer mecanic, inginer agronom, după caz) ... b) personalul de execuție calificat
CAIET DE SARCINI-CADRU din 26 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295295]
-
J.O., 2008, Manual de interpretare a habitatelor Natura 2000 din România. Editura Risoprint, Cluj-Napoca; ... 14. Grecu F., 1992, Bazinul Hartibaciului. Elemente de morfohidrografie, Editura Academiei Române, București; ... 15. Grecu F., 2012, Modificări contemporane în modelarea reliefului din Podișul Hârtibaciului. Date preliminare. Collegium Mediense II Comunicări Științifice XI: 314 - 318; ... 16. Ielenicz M., Pătru I., 2005, Geografia Fizică a României. Editura Universitară; ... 17. Marușca T., Mocanu V., Haș E., Tod M., Andreoiu A., Dragoș M.a, Blaj V., Ene T., Silistru D., Ichim
PLAN din 28 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/294689]
-
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 referitoare la incompatibilitatea în temeiul art. 64 alin. (4) din Codul de procedură penală, participării la procedura de cameră preliminară a judecătorului care în cursul urmăririi penale a soluționat, în calitate de judecător de drepturi și libertăți, exclusiv o contestație privind durata procesului penal în condițiile art. 488^2 alin. (1) lit. a) și art. 488^6 alin. (2) din Codul de
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]
-
formulată de către Tribunalul Vâlcea - Secția penală prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Este incompatibil, în temeiul art. 64 alin. (4) din Codul de procedură penală, să participe la procedura de cameră preliminară judecătorul care în cursul urmăririi penale a soluționat, în calitate de judecător de drepturi și libertăți, exclusiv o contestație privind durata procesului penal în condițiile art. 488^2 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală și art. 488^6 alin.
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]
-
penală, a sesizat Înalta Curte de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Este incompatibil, în temeiul art. 64 alin. (4) din Codul de procedură penală, să participe la procedura de cameră preliminară judecătorul care în cursul urmăririi penale a soluționat, în calitate de judecător de drepturi și libertăți, exclusiv o contestație privind durata procesului penal în condițiile art. 488^2 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală și art. 488^6 alin.
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]
-
cu atribuții în acest sens, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. (6) Asupra legalității actului de trimitere în judecată și probelor pe care se bazează acesta, precum și asupra legalității soluțiilor de netrimitere în judecată se pronunță judecătorul de cameră preliminară, în condițiile legii. (7) Judecata se realizează de către instanță, în complete legal constituite. Articolul 53 Competența judecătorului de drepturi și libertăți Judecătorul de drepturi și libertăți este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia, soluționează, în cursul urmăririi
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]
-
prevăzute de lege; ... e) încuviințarea perchezițiilor, a folosirii metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere sau cercetare ori a altor procedee probatorii potrivit legii; ... f) procedura audierii anticipate; ... g) alte situații expres prevăzute de lege. ... Articolul 54 Competența judecătorului de cameră preliminară Judecătorul de cameră preliminară este judecătorul care, în cadrul instanței, potrivit competenței acesteia: a) verifică legalitatea trimiterii în judecată dispuse de procuror; ... b) verifică legalitatea administrării probelor și a efectuării actelor procesuale de către organele de urmărire penală; ... c) soluționează
DECIZIA nr. 43 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296005]