9,362 matches
-
se intersecta problemă orientala și anume problemă poloneză. Ca urmare, Napoleon s-a arătat dispus să accepte extinderea anexiunilor rusești în Polonia. Oferta viza, totodată, și diminuarea presiunilor Austriei în Centrul Europei, ale cărei posesiuni în Polonia ar fi fost restrânse, acțiune împotriva căreia nu s-ar fi putut opune, atunci, datorită faptului că era încă angajată în războiul cu Franța 172. Colaborarea Rusiei nu a dat, însă, rezultatele scontate de Napoleon Bonaparte. Așa cum s-a constat, Neutralitatea Armata, îndreptată contra
[Corola-publishinghouse/Science/1555_a_2853]
-
Petrini, zise Ion Micu, dacă îți aranjez ceva la București, vii și tu?" De astă dată tăcui eu. Dacă nu-mi organizează ea ceva definitiv aici, gândii, ași veni, de ce nu? Altfel îmi va fi imposibil, fiindcă aranjamentele ei îți restrâng foarte tare sfera de activitate, între cei patru pereți de scândură în care te pune. Da, desigur, îi spusei, să mă fac sănătos și.." Dar cu toate că în timpul povestirii avusesem de câteva ori clipe grele simțind că între mine și această
Cel mai iubit dintre pământeni by Marin Preda [Corola-publishinghouse/Imaginative/295609_a_296938]
-
prezenta cartă recunoaște drepturi fundamentale, așa cum rezultă acestea din tradițiile constituționale comune statelor membre, aceste drepturi sunt interpretate în conformitate cu tradițiile menționate. (…) Articolul 53 Nivelul de protecție Nici una dintre dispozițiile prezentei carte nu poate fi interpretată ca restrângând sau aducând atingere drepturilor omului și libertăților fundamentale recunoscute, în domeniile de aplicare corespunzătoare, de dreptul Uniunii și dreptul internațional, precum și de convențiile internaționale la care Uniunea sau toate statele membre sunt părți, și în special Convenția europeană pentru
DECIZIA nr. 115 din 9 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299852]
-
arată că, potrivit reglementărilor referitoare la starea de urgență, definite la art. 53 coroborat cu art. 93 din Constituție, restrângerea drepturilor se poate face doar prin lege. Președintele României este cel care poate defini aceste măsuri excepționale prin care se restrâng drepturi și care cere Parlamentului încuviințarea măsurilor, în cel mult 5 zile de la instituirea acestora. În cazul dispozițiilor de lege criticate, Guvernul instituie măsuri excepționale, la propunerea ministrului afacerilor interne. Aceste reglementări încearcă să înlocuiască autoritatea executivă a Președintelui
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
creând o instituție nouă, starea de alertă, ci trebuia, proporțional cu situația dată, să reglementeze regimul unei stări de urgență prin lege, după ce Președintele a instituit-o, în termen de 5 zile de la instituire. ... 45. Guvernul nu poate restrânge drepturi în cadrul stării de alertă definite în art. 2 din Lege, așa cum se reglementează în art. 4 alin. (1) al aceleiași legi, starea de alertă fiind un termen juridic care nu se regăsește în Constituție. În cazul prevăzut
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
al unor libertăți nu se poate realiza decât prin lege, ca act juridic adoptat de Parlament“. Din coroborarea cu art. 139 alin. (1) din Constituție care folosește aceeași noțiune de numai prin lege rezultă că Guvernul, prin hotărâre, nu poate restrânge exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți și că exclusiv Parlamentul ar putea să o facă. ... 48. Din coroborarea art. 53 alin. (1) și art. 115 alin. (4) din Constituție, care interzice Guvernului să afecteze, prin ordonanțe de urgență, drepturi
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
să o facă. ... 48. Din coroborarea art. 53 alin. (1) și art. 115 alin. (4) din Constituție, care interzice Guvernului să afecteze, prin ordonanțe de urgență, drepturi sau libertăți prevăzute de Constituție, rezultă că drepturile sau libertățile fundamentale pot fi restrânse cu atât mai puțin pe calea unor hotărâri ale Guvernului. Se face trimitere și la Decizia Curții Constituționale nr. 1.189 din 6 noiembrie 2008 prin care a fost interpretată noțiunea a afecta din cuprinsul art. 115 alin. (4) din Constituție
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
dezastru sau ale unui sinistru deosebit de grav. ... 56. Prevederile art. 3 din Lege, din cauza impreciziei formulei analiză a factorilor de risc, permit autorităților administrative să sancționeze cetățenii în mod arbitrar. Practic, puterea executivă a dobândit puterea de a restrânge pe perioadă nedeterminată drepturile fundamentale ale cetățenilor, încălcând separația puterilor în stat. ... 57. Se mai arată că obligativitatea purtării măștii de protecție interferează cu dreptul la viață privată, în sensul larg, prevăzut de art. 8 din Convenție, precum și cu
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
62. Se încalcă art. 15 alin. (1) și art. 16 alin. (1) din Constituție, deoarece instanțele de contencios administrativ nu pot realiza controlul de constituționalitate a legii, ci doar un control de legalitate a actelor administrative prin care s-au restrâns drepturi și libertăți fundamentale. În acest fel, se perpetuează situația, iar legea este, în fapt, înlocuită de decizii administrative. ... 63. De asemenea, întrucât măsurile de restrângere afectează, în mod efectiv, doar o parte dintre indivizi, și nu întreaga populație care
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
prin care s-a statuat că restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți se poate realiza numai prin lege, iar ordonanța de urgență este inferioară din punct de vedere ierarhic legii. ... 66. Ordonanța este o completare ulterioară a Legii, restrângând dreptul de exprimare liberă în spațiul public, prin purtarea măștii care acoperă nasul și gura. În cazul Ordonanței nu numai că nu a existat nicio evaluare asupra impactului măsurilor reglementate, dar aceasta modifică o lege ce restrânge drepturi si libertăți
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
ulterioară a Legii, restrângând dreptul de exprimare liberă în spațiul public, prin purtarea măștii care acoperă nasul și gura. În cazul Ordonanței nu numai că nu a existat nicio evaluare asupra impactului măsurilor reglementate, dar aceasta modifică o lege ce restrânge drepturi si libertăți pe care nu le enumeră limitativ în conținutul acesteia. Într-o atare ipoteză o lege poate fi modificată prin ordonanțe de urgență succesive, ce restrâng drepturi și libertăți în afara exigențelor art. 53 din Constituție. De asemenea
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
nicio evaluare asupra impactului măsurilor reglementate, dar aceasta modifică o lege ce restrânge drepturi si libertăți pe care nu le enumeră limitativ în conținutul acesteia. Într-o atare ipoteză o lege poate fi modificată prin ordonanțe de urgență succesive, ce restrâng drepturi și libertăți în afara exigențelor art. 53 din Constituție. De asemenea, nu poate fi primită explicația că Guvernul poate emite ordonanțe de urgență în afara legii de abilitare a Parlamentului, chiar dacă acestea privesc o situație pe care Guvernul
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
de pasivitate a autorității legislative, de vreme ce aceasta a adoptat o lege cu 7 luni înaintea adoptării Ordonanței, iar Guvernul nu a acționat în mod obiectiv, ci arbitrar. ... 69. Ordonanța încalcă și art. 115 alin. (6) din Constituție, deoarece restrânge dreptul cetățenilor la libera circulație și o serie de alte drepturi fundamentale, prin condiționarea oricărei activități publice de purtarea măștii de protecție, un obiect medical prin destinația sa, nedefinit și de cele mai multe ori neconform din punct de vedere
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
fost emisă o altă lege de abilitare a Guvernului pentru perioada de timp scursă de la încetarea efectelor sale. Proiectul de lege privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanțe (L360/2020) a fost respins de Senat. Totodată, se arată că Ordonanța restrânge drepturi și libertăți, cu încălcarea prevederilor art. 53 și ale art. 147 alin. (4) din Constituție, prin nerespectarea Deciziei Curții Constituționale nr. 152 din 6 mai 2020. De asemenea, apreciază că nu a existat o situație extraordinară care să justifice
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
criticat pentru motive similare cu cele pentru care, în cauza de față, este criticat conținutul art. 23 lit. b) al acesteia. Curtea a respins însă aceste critici, arătând că nu rezultă că acestea conțin în sine norme prin care se restrâng drepturi și libertăți fundamentale. Astfel, Curtea a statuat în paragraful 19 al deciziei menționate că acestea stabilesc atribuțiile pe care comitetele județene trebuie să le exercite în situațiile de urgență produse în unitățile administrativ-teritoriale, respectiv de a întreprinde/stabili măsuri și
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
și 4 din Lege, a observat că susținerile autorului excepției fac abstracție de împrejurarea că prerogativele acordate prin art. 53 alin. (1) din Constituție au fost prevăzute de legiuitorul constituant distinct de situația de urgență, astfel că instituirea măsurilor care restrâng exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți potrivit art. 53 din Constituție se face după o procedură diferită de cea prevăzută de art. 93. Ca atare, a conchis Curtea, nu există niciun obstacol constituțional pentru legiuitor ca, în considerarea situațiilor
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
în anumite perioade, instituirea unor măsuri de restrângere a drepturilor și libertăților fundamentale compatibile și proporționale cu obiectivul protejării sănătății publice și a dreptului la viață. Stabilirea în mod concret a aplicării acestor măsuri, precum și gradul în care este restrâns exercițiul unor drepturi și libertăți fundamentale proporțional cu datele curente ale evoluției pandemice se fac însă prin acte ale executivului, astfel că proporționalitatea măsurilor trebuie analizată, în mod individual, în funcție de hotărârea Guvernului care le stabilește. De altfel, analizând
DECIZIA nr. 86 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299955]
-
la încetarea dreptului de semnătură al titularului; ... b) la decesul titularului. ... Articolul 88 Birourile asociate de arhitectură (1) Birourile individuale de arhitectură, constituite potrivit legii, se pot asocia prin contract, în scopul exercitării în comun a profesiei. Asocierea nu poate restrânge drepturile arhitecților, conductorilor arhitecți sau arhitecți de interior asociați, cu excepția interdicției de a angaja clienți cu interese contrare. (2) Convenția de asociere se încheie, în formă scrisă, între arhitecții, conductorii arhitecți sau arhitecții de interior titulari ai birourilor individuale
REGULAMENT din 14 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299819]
-
treptat reușește să se dispenseze de ea și să efectueze proba numai pe bază de memorie. Acest fapt iese și mai mult în evidență dacă repetăm proba. 5. Învățarea verbală Învățarea verbală este învățarea unui material verbal. Ea poate fi restrânsă, în mare măsură, la memorarea unui material verbal: serii de termeni verbali, perechi asociate de termeni verbali etc. În toate acțiunile de învățare ale omului limbajul este implicat. Chiar în învățarea unui labirint subiecții adeseori raționează în termenii limbii, de
Metode și tehnici experimentale. Suport de curs by MIHAELA ŞERBAN [Corola-publishinghouse/Science/1002_a_2510]
-
de servicii ca: depozitare pe termen scurt, transport, livrare, credit, dar și sfaturi de utilizare a produselor. Obiectivul activității lor reprezintă o gamă largă de produse, o linie generală sau una specializată. 2. En grosiștii comercianți care oferă o gamă restrânsă de servicii furnizează numai câteva servicii și sunt specializați pe câteva funcții. Celelalte funcții sunt îndeplinite de producători sau trec în sarcina consumatorilor sau a altor intermediari. Acești intermediari au, în general, drept de proprietate asupra mărfi, dar în multe
[Corola-publishinghouse/Science/1492_a_2790]
-
posedă și își conduc singuri propriul camion, au rute regulate și trec pe la diferite instituții sau detailiști pentru a le afla nevoile. Deși realizează vânzarea, promovarea și transportul ei sunt clasificați în general ca en grosiști ce oferă o gamă restrânsă de servicii pentru că nu vând mărfuri pe credit. c) En grosiștii fără posesie asupra mărfurilor sunt intermediari care au drept de proprietate asupra mărfurilor și negociază vânzările dar nu au niciodată produsele în posesie. Ei trimit comenzile de la detailiști, cumpărători
[Corola-publishinghouse/Science/1492_a_2790]
-
limitat, precum și crearea economiilor de scară legate de standardizarea gestiunii; avantajele acestui proces au fost evidente: suplețea afacerii și proximitatea clientelei față de micile magazine membre ale lanțului sucursalist; * A treia revoluție: apariția magazinelor populare, care pun accent pe un asortiment restrâns de articole nealimentare, cu viteză de rotație foarte mare; * A patra revoluție: crearea supermagazinelor cu dominanță alimentară, care practică autoservirea; organizarea de locuri de parcare puse la dispoziția clienților, ca răspuns la explozia automobilismului; * A cincea revoluție: consacrarea hipermagazinului cu
[Corola-publishinghouse/Science/1492_a_2790]
-
înalte, unde se servesc (cu autoservire) gustări calde și reci, sandvișuri, băuturi răcoritoare, băuturi alcoolice simple sau amestecate. În cel de-al doilea salon se află situate mese cu scaune, unde se pot servi meniuri simple, formate dintr-un număr restrâns de preparate și produse. Recreerea și distracția este asigurată de jocurile mecanice, muzica oferită de combine muzicale deosebite. Din categoria unităților cu acest caracter fac parte o mare varietate de alte profile de unități de alimentație publică cum sunt: -bufetul
[Corola-publishinghouse/Science/1492_a_2790]
-
din grupa C care joacă un rol redus în desfaceri. Dacă se examinează stocul sub două aspecte, numărul de articole care-l compun și valoarea desfacerilor realizate, se constată că o mare parte a desfacerilor este realizată de un număr restrâns de articole. Circa 80% din totalul desfacerilor este realizat doar de 10-15% din numărul articolelor gestionate. Un control mai puțin restrâns și mai puțin costisitor este pe deplin suficient pentru aceste articole. 9.5.2. Parametrii de bază ai stocurilor
[Corola-publishinghouse/Science/1492_a_2790]
-
de a plasa serviciile unei firme din domeniul imobiliar în interiorul unei emisiuni de profil constituie publicitate în favoarea acesteia, dar și o formă de a induce în eroare publicul. Cazurile acestea de imitare a discursului jurnalistic pe dimensiunea obiectivității nu se restrâng la o singură televiziune, eventual una de știri. Din analiza deciziilor Consiliului Național al Audiovizualului rezultă că majoritatea televiziunilor au primit avertismente și sancțiuni pentru astfel de abateri, chiar și unele televiziuni de nișă, specializate. Astfel, putem descrie cazul Etno
Discursul jurnalistic şi manipularea by Alina Căprioară [Corola-publishinghouse/Science/1409_a_2651]