32,942 matches
-
deschidere, Comisia își exprimase intenția de a folosi Turcia ca țară analogă adecvată pentru stabilirea valorii normale pentru RPC și invitase părțile interesate să își formuleze observațiile în acest sens. (37) Anumite părți interesate s-au opus acestei propuneri. Principalele argumente pe care le-au invocat împotriva Turciei sunt următoarele: - concurența este insuficientă pe piața internă din Turcia (sunt doar 3 producători turci); - volumul de producție al Turciei corespunde unui procent de 1,3 din producția chineză; - producătorii chinezi au o
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
comunitară să își reducă prețurile la un nivel prejudiciabil pentru a rămâne competitivă. Cu toate acestea, ratele de utilizare a capacității stabilite în cursul anchetei și prezentate sub formă de indici la considerentul 90 pentru perioada examinată nu confirmă acest argument privind supracapacitatea. Acestea indică mai degrabă niveluri ale capacităților apropiate de cele ale industriei siderurgice și ale altor industrii similare. Deși este evident că industria comunitară și-a redus capacitățile și prețurile, aceasta a fost în mare măsură un răspuns
32005R0552-ro () [Corola-website/Law/294132_a_295461]
-
piața comunitară este diferită de celelalte piețe, din punctul de vedere al cererii, al tipurilor de produs și al prețurilor, ceea ce necesită o strategie de export diferită de cea practicată față de alte piețe. (57) Cu toate acestea, nici unul dintre aceste argumente nu a fost susținut prin elemente de probă suficiente, iar societatea nu a fost în măsură să demonstreze că a ținut cont de factorii respectivi în momentul luării deciziei de a începe operațiuni în Pakistan. Într-adevăr, rezultatele verificării la
32005R0866-ro () [Corola-website/Law/294193_a_295522]
-
specia vegetală căreia îi aparține soiul sau soiurile în cauză; (c) o propunere referitoare la tipul de acte care trebuie acoperite de licența obligatorie; (d) o declarație care să precizeze interesul public implicat, inclusiv amănunte cu privire la faptele, elementele justificative și argumentele prezentate în sprijinul interesului public revendicat; (e) atunci când o cerere este întocmită în temeiul articolului 29 alineatul (2) din regulamentul de bază, o propunere referitoare la categoria de persoane cărora li se va acorda licența de exploatare obligatorie, indicând, dacă
32005R1002-ro () [Corola-website/Law/294220_a_295549]
-
stabilirea acesteia; (f) o declarație care să explice de ce invenția biotehnologică în cauză constituie un progres tehnic semnificativ, care prezintă un interes economic considerabil în comparație cu soiul protejat și care este însoțită de o prezentare detaliată a faptelor, elementelor justificative și argumentelor care susțin această revendicare; (g) o propunere referitoare la valabilitatea teritorială a licenței, care nu o poate depăși pe aceea a brevetului menționat la litera (c). (3) Toate cererile de licență reciprocă în temeiul articolului 29 alineatul (5a) din regulamentul
32005R1002-ro () [Corola-website/Law/294220_a_295549]
-
din acestea trebuiau să fie incluse. Astfel, s-a considerat că toate tipurile de îngrășăminte care conțin produsul în cauză și codurile tarifare ale acestora puteau să facă obiectul anchetei și să fie incluse în prezentul regulament. În consecință, respectivul argument a trebuit să fie respins. 3. Concluzii (35) În temeiul constatărilor menționate anterior, s-a concluzionat că toate noile tipuri de produs ar trebui să fie considerate ca încadrându-se la definiția produsului în cauză, exclusiv în raport cu conținutul acestora de
32005R0945-ro () [Corola-website/Law/294213_a_295542]
-
cumpărat terenul de la o altă societate care era "proprietarul inițial". (51) S-a constatat că în Vietnam nu există o piață funciară liberă. Potrivit unei circulare a guvernului trimisă de societatea în cauză, prețurile terenurilor sunt stabilite de stat. În ceea ce privește argumentul potrivit căruia terenul a fost cumpărat de la "proprietarul inițial", formularea este mai degrabă înșelătoare, în măsura în care nu există proprietate funciară privată în Vietnam. În fapt, societatea face referire la indemnizația, stabilită în mod unilateral de stat, plătită chiriașului precedent pentru dreptul
32005R0771-ro () [Corola-website/Law/294169_a_295498]
-
unui raport cu privire la alte produse decât fibrele discontinue de poliester vândute acelorași clienți de către clienți care au legătură cu Sabic din Comunitate. Ca urmare, riscul de compensare cu alte produse este eliminat în mare parte. (8) În consecință, nici unul dintre argumentele aduse de industria comunitară nu schimbă concluzia Comisiei în conformitate cu care angajamentul oferit de Sabic elimină efectul prejudiciabil al dumpingului și limitează într-o măsură satisfăcătoare riscul de eludare sub forma compensării cu alte produse. B. ANGAJAMENTUL (9) Având în vedere
32005D0613-ro () [Corola-website/Law/293757_a_295086]
-
competențele acționarului său, în special referirile la gestionarea și utilizarea instalațiilor deținute de municipalitate. Prin urmare, a trebuit să se concluzioneze că producătorul-exportator nu furnizase informații suficiente care să demonstreze că funcționa în condițiile economiei de piață. Deoarece nici unul dintre argumentele aduse de societatea în cauză după prezentarea concluziilor nu a putut infirma această concluzie, cerea a trebuit să fie respinsă. (58) Patru societăți au afirmat că îndeplinesc al doilea criteriu, (documentele contabile supuse unui audit independent conform standardelor internaționale) deoarece
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
să se concluzioneze că documentele contabile ale celor patru societăți în cauză nu au făcut obiectul unui audit independent conform standardelor internaționale, astfel cum cere articolul 2 alineatul (7) litera (c) liniuța a doua din regulamentul de bază, iar acest argument a trebuit respins. (59) În ceea ce privește al treilea criteriu, trei societăți au pretins că, în mod contrar concluziilor Comisiei, nu există nici o denaturare importantă determinată de vechiul sistem de economie planificată. În unul dintre cazuri, acest argument a trebuit să fie
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
de bază, iar acest argument a trebuit respins. (59) În ceea ce privește al treilea criteriu, trei societăți au pretins că, în mod contrar concluziilor Comisiei, nu există nici o denaturare importantă determinată de vechiul sistem de economie planificată. În unul dintre cazuri, acest argument a trebuit să fie respins, deoarece s-a constatat că societatea în cauză primise un împrumut fără dobândă de la guvern, precum și că beneficia de alte câteva subvenții. Prin urmare, există denaturări importante determinate de vechiul sistem de economie planificată, care
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
tot atât de ușor ca în Republica Populară Chineză. (79) Alegerea țării analoge pe baza celei mai mici valori normale s-a considerat a nu fi echitabilă, deoarece nu se bazează pe criterii clare, ci mai degrabă pe rezultatul final. De asemenea, argumentul potrivit căruia costurile ar fi mai mari într-o țară terță cu economie de piață nu poate fi considerat un motiv pentru a nu considera țara respectivă o țară analogă adecvată. Un potențial obiectiv ale intervenției statului poate fi menținerea
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
pentru stabilirea marjei de dumping pentru NPF. În afară de aceasta, astfel cum s-a menționat anterior, nu a existat nici un motiv pentru a considera că NPF a practicat un dumping la un nivel diferit de cel al celuilalt producător-exportator saudit. În ceea ce privește argumentul referitor la diferența dintre tipurile de produse exportate de cele două societăți, ar trebui remarcat că aceste tipuri se încadrează în definiția produsului în cauză. În aceste împrejurări, abordarea stabilită la considerentul 106 este considerată rezonabilă. 8.2.1. Marja
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
în considerare la calcularea costurilor de vânzare, a cheltuielilor administrative și a altor costuri generale pentru stabilirea valorii normale. (120) După notificare, această societate a contestat concluziile menționate anterior, susținând că suportase costuri datorită pierderilor comerciale. Cu toate acestea, acest argument fusese deja analizat în timpul vizitei de verificare la fața locului, în cursul căreia societatea nu a prezentat elemente de probă care să arate partea de venit obținută din asigurare destinată, după cum se pretinde, acoperirii pierderilor. Prin urmare, acest argument a
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
acest argument fusese deja analizat în timpul vizitei de verificare la fața locului, în cursul căreia societatea nu a prezentat elemente de probă care să arate partea de venit obținută din asigurare destinată, după cum se pretinde, acoperirii pierderilor. Prin urmare, acest argument a trebuit să fie respins. 9.2. Prețul de export (121) Un producător-exportator a semnalat că, la momentul anchetei inițiale, avea legătură cu un importator din Comunitate. Acesta a afirmat că situația s-a schimbat și că importatorul din Comunitate
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
trebui remarcat că justificarea economică care explică valoarea acestor facturi - indiferent dacă ar trebui sau nu să se ia în considerare în speță - nu a putut fi verificată la clientul final, care nu a cooperat în cursul anchetei. În afară de aceasta, argumentul producătorului-exportator potrivit căruia există o justificare economică a acestui număr limitat de tranzacții contrazice informațiile furnizate de societate însăși, care a susținut, în cursul anchetei, că prețurile au fost compensate după perioada de anchetă. În afară de aceasta, marjele de dumping ale
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
măsură, reprezentativ în sensul articolului 17 din regulamentul de bază. De asemenea, industria comunitară reclamantă nu a ridicat nici o obiecție privind eșantionul într-o etapă anterioară a procedurii. (177) În ceea ce privește probabilitatea reapariției dumpingului prejudiciabil, industria comunitară reclamantă și-a fundamentat argumentele pe simple afirmații care nu au fost susținute de nici un element de probă. Prin urmare, în ceea ce privește afirmația că societățile neselectate în eșantion, din cauza situațiilor lor financiare precare, ar putea să caute să își maximizeze fluxul de lichidități prin creșterea volumului
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
și dezvoltare (fibre ignifuge, fibre antibacteriene sau fibre care nu se scămoșează). De asemenea, unii utilizatori au indicat că producători sud-coreeni sunt singurii care aprovizionează piața Comunității cu tipul "hollow conjugate", pe care aceștia îl consideră produs specializat. (194) Aceste argumente nu au fost confirmate de anchetă. În primul rând, s-a constatat că exporturile din Republica Populară Chineză au constat exclusiv din fibre discontinue de poliester simple sau normale. În al doilea rând, exporturile de fibre discontinue de poliester din
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
stabilește în mod omogen la nivel mondial, un eventual impact al fluctuațiilor prețurilor pentru materiile prime asupra prețurilor fibrelor discontinue de poliester este susceptibil să afecteze atât industria comunitară, cât și exportatorii stabiliți în țările în cauză. Prin urmare, acest argument a fost respins. 3.6. Fluctuațiile monetare (247) S-a acordat atenție deosebită fluctuațiilor monedei euro față de dolarul american. Marea majoritate a tranzacțiilor de import din țările în cauză în Comunitatea Europeană sunt negociate în dolari americani. Euro s-a
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
considerentele 254 și 256, Comisia a primit cincisprezece răspunsuri la chestionar de la utilizatori, patru chestionare complete de la importatori independenți selectați în eșantion și cinci de la importatori legați. În afară de aceasta, trei asociații de utilizatori au furnizat informații Comisiei și au prezentat argumente în favoarea închiderii prezentei proceduri fără a institui măsuri. (263) Utilizatorii produsului în cauză aparțin sectorului textil. Fibrele discontinue de poliester sunt utilizate în filatură (pentru a fabrica filamente destinate producției de textile, după amestecarea sau nu cu alte fibre cum
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
chestionare, utilizatorii care au cooperat în cursul perioadei de anchetă reprezintă aproximativ 5 % din consumul total comunitar de fibre discontinue de poliester și aproximativ 13 % din importurile totale din țările în cauză. Utilizatorii și importatorii au formulat un număr de argumente împotriva instituirii de drepturi. (264) În primul rând, industria în aval a susținut că piața comunitară de fibre discontinue de poliester depinde foarte mult de furnizorii externi de produse în cauză, producătorii europeni neputând satisface decât cel mult 60 % din
32005R0428-ro () [Corola-website/Law/294116_a_295445]
-
prețuri diferite, fără ca societatea să poate oferi o explicație rezonabilă pentru diferențele de prețuri extrem de mari. Prin urmare, s-a concluzionat că producătorul-exportator nu a furnizat suficiente informații care demonstreze că îndeplinește condițiile unei economii de piață. Întrucât nici unul dintre argumentele aduse de societatea în cauză după comunicarea constatărilor nu a putut infirma această concluzie, cererea a trebuit să fie respinsă. (34) O societate a afirmat că absența unui cvorum la adunările acționarilor, care permite acționarului public să influențeze în mod
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
trebuit să se concluzioneze că documentele contabile ale celor trei societăți în cauză nu au făcut obiectul unui audit independent conform standardelor internaționale, astfel cum cere articolul 2 alineatul (7) litera (c) a doua liniuță din regulamentul de bază, iar argumentele a trebuit să fie respinse. (37) În ceea ce privește al treilea criteriu, cele trei societăți au pretins că, în ciuda concluziilor Comisiei, nu există nici o denaturare importantă indusă de fostul sistem de economie planificată. O societate a contestat concluzia potrivit căreia nu există
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
falimentul se aplică în practică acestei societăți. În lipsa unor astfel de elemente de probă, s-a considerat că acest criteriu nu este îndeplinit. (40) A fost consultat comitetul consultativ, iar părțile direct interesate au fost informate în mod corespunzător. Principalele argumente susținute de exportatori au fost deja menționate mai sus. Industria comunitară a avut, de asemenea, posibilitatea de a prezenta observații și a aprobat concluziile referitoare la statutul de societate care îndeplinește condițiile unei economii de piață. 1.5.2. Tratamentul
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]
-
țara analoagă și un producător al Comunității nu reprezintă, în sine, un motiv pentru a considera nerezonabilă alegerea Statelor Unite. Datele comunicate de producătorii americani au fost verificate de serviciile Comisiei, care le-au considerat perfect valabile și fiabile. (52) Nici argumentul privind diferențele de acces la materiile prime (fluorită) nu a putut infirma alegerea Statelor Unite. Nu s-a furnizat nici un element de probă cu privire la eventualele efecte ale contingentelor chineze la export pe piața americană, care să permită cuantificarea acestor efecte. În
32005R0862-ro () [Corola-website/Law/294192_a_295521]