24,780 matches
-
Prezenta scrisoare de amendament se semnează în două (2) exemplare, fiecare dintre acestea fiind un original. Prevederile prezentei scrisori de amendament intră în vigoare la data contrasemnării și primirii de către Bancă a unui exemplar original al prezentei scrisori de amendament semnat. Vă rugăm să rețineți că politica Băncii este aceea de a face publice prezenta scrisoare de amendament și orice informație legată de aceasta, după ce prezenta scrisoare a fost semnată. Documentul de restructurare aprobat, datat 3 august 2023, va
AMENDAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274940]
-
scrisori de amendament intră în vigoare la data contrasemnării și primirii de către Bancă a unui exemplar original al prezentei scrisori de amendament semnat. Vă rugăm să rețineți că politica Băncii este aceea de a face publice prezenta scrisoare de amendament și orice informație legată de aceasta, după ce prezenta scrisoare a fost semnată. Documentul de restructurare aprobat, datat 3 august 2023, va fi publicat pe site-ul extern al Băncii. Cu stimă, BANCA INTERNAȚIONALĂ PENTRU RECONSTRUCȚIE ȘI DEZVOLTARE Jehan Arulpragasam
AMENDAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274940]
-
precum și cu alte societăți naționale de Cruce Roșie sau Semilună Roșie. Articolul 59 (1) Amendamentele la prezentul statut trebuie supuse analizei Comisiei mixte CICR/FISCRSR pentru statutele societăților naționale, înainte de aprobarea lor de către adunarea generală. (2) Hotărârile privind amendamentele la prezentul statut se vor adopta de adunarea generală a SNCRR cu votul a jumătate plus unu din totalul membrilor adunării generale. Articolul 60 Membrii tuturor organelor de conducere, atât la nivel central, cât și la nivel local, vor acționa
STATUTUL din 14 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271282]
-
în cea decizională. Art. 66 din Regulamentul Camerei Deputaților, art. 116 din Regulamentul Senatului sau art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 73/1993 prevăd competența Consiliului Legislativ de a aviza, la cererea președintelui comisiei parlamentare sesizate în fond, amendamentele supuse dezbaterii comisiei și proiectele de legi sau propunerile legislative primite de comisie după adoptarea lor de către una dintre Camerele Parlamentului. Însă ține de opțiunea președintelui comisiei parlamentare sesizate în fond să formuleze o asemenea cerere, legea sau regulamentul
DECIZIA nr. 212 din 20 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272373]
-
criticilor de neconstituționalitate extrinsecă a Legii nr. 155/2018 se susține și încălcarea art. 76 alin. (1) și a art. 77 alin. (1) din Constituție, deoarece forma promulgată a legii este diferită de forma adoptată de Camera decizională, în sensul că amendamentul adoptat de comisia parlamentară sesizată în fond și votat de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, la pct. 3^1, referitor la introducerea alin. (2) la art. 4, diferă de conținutul pct. 3^1 din forma trimisă la promulgare, care se
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
și a art. 77 alin. (1) din Constituție pe motiv că forma definitivă a Legii nr. 155/2018, astfel cum a fost votată în Parlament, nu corespunde cu forma promulgată și publicată a aceleiași legi. Se susține în acest sens că amendamentul adoptat de comisia parlamentară sesizată în fond și votat de Camera Deputaților la pct. 3^1, referitor la introducerea alin. (2) la art. 4, diferă de conținutul pct. 3^1 din forma trimisă la promulgare, care se referă la modificarea alin. (2
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
altă parte, Raportul comun al comisiilor sesizate în fond în procedura în fața Camerei Deputaților, întocmit în cursul primului ciclu legislativ. În forma înaintată Plenului Camerei Deputaților în calitate de for decizional, Raportul comun cuprindea propunerea de admitere a nouă amendamente și de respingere a două amendamente. Conform fișei legislative și stenogramei ședinței de dezbateri a Camerei Deputaților din 17 decembrie 2017, la nr. crt. 7 din Raportul comun, comisiile au propus eliminarea pct. 3^1 al articolului unic din Ordonanta de
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
sesizate în fond în procedura în fața Camerei Deputaților, întocmit în cursul primului ciclu legislativ. În forma înaintată Plenului Camerei Deputaților în calitate de for decizional, Raportul comun cuprindea propunerea de admitere a nouă amendamente și de respingere a două amendamente. Conform fișei legislative și stenogramei ședinței de dezbateri a Camerei Deputaților din 17 decembrie 2017, la nr. crt. 7 din Raportul comun, comisiile au propus eliminarea pct. 3^1 al articolului unic din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 70/2017, text
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
nr. 70/2017, introdus tot la Senat și referitor la introducerea, la art. 4 din Legea nr. 160/1998, a unui nou alineat, alin. (2), a fost renumerotat în Raportul comun ca pct. 3^1 al articolului unic și înscris în anexa cu amendamentele respinse, asupra căruia Camera Deputaților a votat în mod favorabil. Prin urmare, textul la care face referire autorul excepției, înscris inițial ca pct. 3^2 al articolului unic din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2017 în forma Senatului și renumerotat
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 70/2017, în forma sa în vigoare. În urma acestei renumerotări operate în Raportul comun a fost introdus, la pct. 3^2 al articolului unic al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2017, un nou amendament, referitor la modificarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 160/1998, amendament votat favorabil în Camera Deputaților. Prin urmare, ceea ce autorul excepției consideră că era înscris ca pct. 3^1 al articolului unic din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
vigoare. În urma acestei renumerotări operate în Raportul comun a fost introdus, la pct. 3^2 al articolului unic al Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 70/2017, un nou amendament, referitor la modificarea art. 16 alin. (2) din Legea nr. 160/1998, amendament votat favorabil în Camera Deputaților. Prin urmare, ceea ce autorul excepției consideră că era înscris ca pct. 3^1 al articolului unic din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 70/2017 în Raportul comun se referă, în realitate, la redactarea legii în
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
Senat și reprezintă un text eliminat prin votul definitiv din Camera Deputaților, iar în urma renumerotării operate în procesul legislativ de la Camera Deputaților, la pct. 3^1 al articolului unic din ordonanța de urgență menționată a fost înscris un nou amendament al comisiilor, referitor la alin. (2) al art. 16 din Legea nr. 160/1998, care a fost votat favorabil de forul decizional și astfel este cuprins în Legea nr. 160/1998. ... 32. În ce privește alin. (10) al art. 37 din Legea
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
32. În ce privește alin. (10) al art. 37 din Legea nr. 160/1998, Curtea constată că acesta a fost inițial abrogat de Senat, însă forma Senatului a fost respinsă definitiv de Camera Deputaților prin votul favorabil dat cu privire la amendamentul de respingere propus în Raportul comun, astfel justificându-se menținerea în continuare a alin. (10) al art. 37 ulterior promulgării și publicării Legii nr. 155/2018. În concluzie, nu există nicio neconcordanță între forma adoptată prin votul final al Camerei Deputaților
DECIZIA nr. 164 din 4 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272054]
-
nici nu se pierduse, ci fusese folosit într-un îndelungat efort al autoarei cu sine, efort de șlefuire a slovei de obște astfel încât să intre în rezonanță deplină cu vibrația interioară, și să producă emoția estetică scontată. Era astfel un „amendament” la prejudecata generalizată a debutului timpuriu. Am descoperit mai apoi, cu progresivă bucurie, că presentimentul talentului autentic nu mă înșelase: Gabriela Mimi Boroianu își verificase valențele pe canalele pe care de obicei nu le frecventam în această direcție. Ea publicase
CONSTANTIN STANA de GABRIELA MIMI BOROIANU în ediţia nr. 1927 din 10 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/379575_a_380904]
-
umple pădurea de fatidici gnomi Frunza asta pală, ultima din vară, răsucită-i Doamne ca în suflet vina că-mi uit rugăciunea-n fiecare seară, și cârtesc adesea și-Ți găsesc pricina. Nu-nțeleg prea bine sacra Ta gândire, nici amendamentul liberul arbitru: când voința-i una fără-mpotrivire cine-i pro și contra, cine e neutru? De-aia simt că toamna răsucește-n mine mai adânc cuțitul, rana e deschisă; când pustiu e-n juru-mi să înfrunt - pe cine? În
CÂRTELI de STELUȚA CRĂCIUN în ediţia nr. 2075 din 05 septembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/381389_a_382718]
-
umple pădurea de fatidici gnomi Frunza asta pală, ultima din vară, răsucită-i Doamne ca în suflet vina că-mi uit rugăciunea-n fiecare seară, și cârtesc adesea și-Ți găsesc pricina. Nu-nțeleg prea bine sacra Ta gândire, nici amendamentul liberul arbitru: când voința-i una fără-mpotrivire cine-i pro și contra, cine e neutru? De-aia simt că toamna răsucește-n mine mai adânc cuțitul, rana e deschisă; când pustiu e-n juru-mi să înfrunt - pe cine? În
STELUȚA CRĂCIUN [Corola-blog/BlogPost/381390_a_382719]
-
ultimă proscrisă,se umple pădurea de fatidici gnomiFrunza asta pală, ultima din vară,răsucită-i Doamne ca în suflet vinacă-mi uit rugăciunea-n fiecare seară,și cârtesc adesea și-Ți găsesc pricina.Nu-nțeleg prea bine sacra Ta gândire,nici amendamentul liberul arbitru:când voința-i una fără-mpotrivirecine-i pro și contra, cine e neutru?De-aia simt că toamna răsucește-n minemai adânc cuțitul, rana e deschisă;când pustiu e-n juru-mi să înfrunt - pe cine?În pădure, Doamne, frunză ți
STELUȚA CRĂCIUN [Corola-blog/BlogPost/381390_a_382719]
-
TV. Cu atâtea arme de foc pe cap de american, până și copiii de patru ani se ucid între ei, cu un cult al pistolului ca judecător pentru orice fleac. O dramă care a început odată cu cel de al doilea amendament la Constituția Americană, care permite americanilor să dețină și să poarte arme de foc. Crimele și cele peste patru sute de milioane de arme de foc existente astăzi la populație, întuneca strălucirea Americii! Imigranții continuă să sosească aici și auzind conversații
CANAL DE AUTOR [Corola-blog/BlogPost/380919_a_382248]
-
TV. Cu atâtea arme de foc pe cap de american, până și copiii de patru ani se ucid între ei, cu un cult al pistolului ca judecător pentru orice fleac. O dramă care a început odată cu cel de al doilea amendament la Constituția Americană, care permite americanilor să dețină și să poarte arme de foc. Crimele și cele peste patru sute de milioane de arme de foc existente astăzi la populație, întuneca strălucirea Americii!Imigranții continuă să sosească aici și auzind conversații
CANAL DE AUTOR [Corola-blog/BlogPost/380919_a_382248]
-
alți. Am redat telegrafic acest episod cu gândul să sensibilizez pe conaționali mei români să fie patrioți, să-și înalțe tricolorul... Capitolul 11 - „The Right to bear arm” = dreptul de-a purta armă, este stipulat în cel de al doilea amendament al Constituției Americane: „Dreptul oamenilor de a deține și purta arme, nu va fi încălcat” (pag.109) E un drept de apărare, defensiv împotriva celor ce foloseau armele ofensiv, agresiv. Așa a rămas în constituție, bătut în cuiele shall not
MĂREAŢĂ DIN NOU (GREAT AGAIN) de CORNELIU FLOREA în ediţia nr. 2169 din 08 decembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/372938_a_374267]
-
E un drept de apărare, defensiv împotriva celor ce foloseau armele ofensiv, agresiv. Așa a rămas în constituție, bătut în cuiele shall not be infringed, cu toate cazurile de crime abominabile și proteste vehemente de schimbarea sau chiar abolirea acestui amendament. Donald Trump spune că deține arme, e dreptul lui, și se simte mai sigur, el și familia lui. Dar, pentru că, criminalitatea a crescut atât de mult este de acord cu controlul armelor, permisele de port arme și pedepse foarte mari
MĂREAŢĂ DIN NOU (GREAT AGAIN) de CORNELIU FLOREA în ediţia nr. 2169 din 08 decembrie 2016 [Corola-blog/BlogPost/372938_a_374267]
-
de zelul măsurilor sancționabile, mai impulsiv ca niciodată în vremurile acestea, împotriva oamenilor de bine, urmând ca în volumul final să fac precizările respective. Mai e de spus în legătură cu fotografiile faptul că pesemne unii dintre protagoniști vor manifesta insatisfacții și amendamente față de calitatea câtorva, ipostaza, anturajul de personaje, elementele de compoziție, încadrare, fundal etc... Ar fi un orizont tematic indefinit cu privire la aceasta, dar eu aș propune tuturor să mediteze la aspectul naturii și cel al artefactului. Orice imagine, act, stare, fenomen
TIMP FĂRĂ ANI. OGLINZILE UNUI VEAC de AUREL V. ZGHERAN în ediţia nr. 1846 din 20 ianuarie 2016 [Corola-blog/BlogPost/371058_a_372387]
-
coace în versul ce-n urmă îl las” (Iubire). De la aceste versuri se poate spune cu deplin temei că începe lirica autoarei Aurica Istrate. Și, în genere, a oricărui autor de poezie, îndumnezeit prin Cuvânt. Plămada este iubirea, mirodeniile sunt amendamentele vieții, amănuntul cotidian frământat în ambrozie și lăsat la dospit în prag de seară, până se revarsă primii zori peste orizontul privirii. Poemul de început, ca o chintesență a volumului, are o dublă semnificație, mai întâi onomastică, apoi spirituală, „Sunt
RECENZIE LA CARTEA AURICĂI ISTRATE PETARDE RECI (CEZARINA ADAMESCU) de CEZARINA ADAMESCU în ediţia nr. 855 din 04 mai 2013 [Corola-blog/BlogPost/344758_a_346087]
-
AUTORI CĂUTARE ARTICOLE ARHIVĂ EDIȚII ARHIVĂ CLASAMENTE CLASAMENTE DE PROZĂ SELECTEAZĂ LUNAR TRIMESTRIAL SEMESTRIAL ANUAL JUBILIAR RETROSPECTIVA DE PROZĂ A SĂPTĂMÂNII RETROSPECTIVADE PROZĂA SĂPTĂMÂNII Acasa > Cultural > Artistic > POSIBILE CAUZE ALE MASACRULUI DE LA TUCSON - DECLARAȚIILE DURE ALE POLITICIENILOR DIN ARIZONA ȘI AMENDAMENTUL DOI DIN CONSTITUȚIE Autor: Simona Botezan Publicat în: Ediția nr. 20 din 20 ianuarie 2011 Toate Articolele Autorului Gabrielle Gifford, reprezentanta districtului 8 Arizona în Congresul American, a fost rănită grav, în data de 8 ianuarie 2011, în circumscripția sa
POSIBILE CAUZE ALE MASACRULUI DE LA TUCSON – DECLARAŢIILE DURE ALE POLITICIENILOR DIN ARIZONA ŞI AMENDAMENTUL DOI DIN CONSTITUŢIE de SIMONA BOTEZAN în ediţia nr. 20 din 20 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/344961_a_346290]
-
știe exact ce a provocat acest teribil atac. Nimeni nu poate să știe exact ce ar fi putut să-l împiedice pe atacator, ori ce se află în sufletul unui om violent”, a mai spus Obama. Și totuși, al doilea amendament din Constituția Statelor Unite se referă la dreptul populației de a deține și a purta arme. După masacrul de la Virginia Tech din 2007 soldat cu 32 de victime, deși s-au făcut eforturi pentru a limita vânzarea armelor unor persoane cu
POSIBILE CAUZE ALE MASACRULUI DE LA TUCSON – DECLARAŢIILE DURE ALE POLITICIENILOR DIN ARIZONA ŞI AMENDAMENTUL DOI DIN CONSTITUŢIE de SIMONA BOTEZAN în ediţia nr. 20 din 20 ianuarie 2011 [Corola-blog/BlogPost/344961_a_346290]