25,008 matches
-
Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, excepție ridicată de Luminița Buche în Dosarul nr. 4.860/300/2008 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent informează Curtea că autorul excepției a transmis la dosarul cauzei o cerere prin care solicită acordarea unui nou termen "necesar în vederea angajării unui avocat specializat în susținerea excepțiilor de neconstituționalitate". Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210266_a_211595]
-
nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, excepție ridicată de Rostas Armanca în Dosarul nr. 20.918/2006 (nr. unic 12.794/211/2006) al Judecătoriei Cluj-Napoca. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 2.515D/2008, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 și ale art. 32 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 50/1991
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210266_a_211595]
-
Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, excepție ridicată de Maria Toplici în Dosarul nr. 6.715/300/2005 al Judecătoriei Sectorului 2 București - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Curtea, văzând identitatea parțială de obiect a acestor cauze, din oficiu, pune în discuție problema conexării lor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu propunerea de conexare a cauzelor. Curtea, în temeiul art. 14 și al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/210266_a_211595]
-
fuchsiae Keifer 2.Aleurocantus spp. 3.Anthonomus bisignifer (Schenkling) 4.Anthonomus signatus (Say) 5.Aonidella citrina Coquillet 6.Aphelenchoïdes besseyi Christie * 7.Aschistonyx eppoi Inouye 8.Busaphelencus xylophilus (Steiner și Buhere) Nickle et al. 9.Carposina niponensis Walsingham 10.Diaphorina citri Kuway 11.Enarmonia packardi (Zeller) 12.Enarmonia prunivora Walsh 13.Eotetranychus lewisi McGregor 14.Eotetranychus orientalis Klein 15.Grapholita inopinata Heinrich 16.Hishomonus phycitis 17.Leucaspis japonica Ckll. 18.Listronotus bonariensis (Kuschel) 19.Margarodes, specii care nu sunt de proveniență
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
Klerk (c)Margarodes prieskaensis Jakubski 20.Numonya pyrivorella (Matsumura) 21.Oligonychus perditus Pritchard și Baker 22.Pissodes spp. (non-europene) 23.Radopholus citrophilus Huettel Dickson și Kaplan 24.Saissetia nigra (Nietm.) 25.Scirtothrips aurantii Faure 26. Scirtothrips dorsalis Hood 27. Scirtothrips citri (Moultex) 28.Scolytidae spp. (non-europene) 29.Tachypterellus quadrigibbus Say 30.Toxoptera citricida Kirk. 31.Trioza erytreae Del Guercio 32.Unaspis citri Comstock Plantele de Fuchsia L., destinate plantării, altele decât semințele Plantele de Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., și
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
citrophilus Huettel Dickson și Kaplan 24.Saissetia nigra (Nietm.) 25.Scirtothrips aurantii Faure 26. Scirtothrips dorsalis Hood 27. Scirtothrips citri (Moultex) 28.Scolytidae spp. (non-europene) 29.Tachypterellus quadrigibbus Say 30.Toxoptera citricida Kirk. 31.Trioza erytreae Del Guercio 32.Unaspis citri Comstock Plantele de Fuchsia L., destinate plantării, altele decât semințele Plantele de Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., și hibrizii lor, altele decât fructul și semințele Plantele de Fragaria L., destinate plantării, altele decât semințele Plantele de Fragaria L., destinate
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
frunzelor de sfeclă 3.Viroidul piticirii crizeanemelor 4.Virusul tristeza la citruși 5.Gale lemnoase la citruși 6.Micoplasma îngălbenirea aurie a viței de vie (MLO) 7.Vărsatul prunului 8.Micoplasma stolburului catofului 9.Pătarea inelară a zmeurului 10.Spiroplasma citri Saglio et al. 11.Virusul încrețirii căpșunului 12.Virusul latent al pătării inelare a căpșunului 13.Înălbirea marginală slabă a căpșunului 14.Virusul inelării negre a tomatelor 15.Virusul ofilirii pătate a tomatelor 16.Virusul răsucirii și îngălbenirii frunzelor de
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
de la locul de producție și din imediata sa apropiere, care au prezentat simptome ale Ewinia amylovora (Burr.) Wins. et al., au fost înlăturate. Se declară oficial că : (a)plantele provin din zone în care se știe că nu există Spiroplasma citri Saglio et al., Phoma tracheiphila (Petri), Kanchaveli și Gikashvili, Virusul galelor lemnoase la citruși și Virusul tristeza la citruși (tulpinile europene); sau (b)plantele au fost obținute printr-un procedeu conform căruia ele trebuie să provină pe linie directă dintr-
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
citruși (tulpinile europene), folosindu-se indicatori corespunzători sau metode echivalente, aprobate în conformitate cu procedura din art. 18, și au fost crecute permanent în sere în care nu pătrund insectele sau în incinte izolate unde nu a fost observat nici un simptom Spiroplasma citri Saglio et. al., Phoma tracheiphila (Pandri), Kanchaveli și Gikashvili, virusul galelor lemnoase la citruși și virusul tristeza la citruși (tulpinile europene); sau (c)plantele -au provenit pe linie directă dintr-un material care a fost păstrat în condiții corespunzătoare și
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
ca neavând Virusul tristeza la citruși (tulpini europene) și cetificate ca neavând cel puțin Virusul tristeza la citruși în timpul testelor individuale oficiale efectuate în conformitate cu metodele de la această liniuță, și -au fost inspectate și nu a fost observat nici un simptom Spiroplasma citri Saglio et. al., Phoma tracheiphila (Pandri), Kanchaveli și Gikashvili, Virusul galelor lemnoase la citruși și Virusul tristeza la citruși (tulpini europene) de la începutul ultimului ciclu de vegetație complet. Se declară oficial că : (a)nu a fost observată nici un fel de
jrc4580as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89746_a_90533]
-
din Tulcea în Dosarul nr. 2.096/2003 al Tribunalului Tulcea. La apelul nominal răspunde, pentru autoarea excepției Societatea Comercială "Agrodelta Sireasa" - S.A. din Tulcea, avocat Sorin Munteanu, cu delegație la dosar, lipsă fiind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 544D/2003, care are ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Societatea Comercială "Piscicola Murighiol" - S.A. din Murighiol în Dosarul nr. 2.097/2003 al Tribunalului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate, ridicată de Societatea Comercială "Piscicola Murighiol" - S.A. din Murighiol în Dosarul nr. 2.097/2003 al Tribunalului Tulcea. La apelul nominal în Dosarul nr. 544D/2003, se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor sus-menționate, având în vedere conținutul identic al excepțiilor de neconstituționalitate ridicate. Apărătorul Societății Comerciale "Agrodelta Sireasa" - S.A., precum și reprezentantul Ministerului Public arată că sunt de acord cu conexarea. Curtea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
544D/2003 la Dosarul nr. 543D/2003, care este primul înregistrat. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de către partea Societatea de Investiții Financiare "Moldova" - S.A. din Bacău, prin care se solicită amânarea cauzei, având în vedere că procedura de citare a fost viciată, nerespectându-se dispozițiile art. 114^1 alin. 3 din Codul de procedură civilă, conform cărora, de la data primirii citației, pârâtul trebuie să aibă la dispoziție cel puțin 15 zile pentru a-și pregăti apărarea. Având cuvântul asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
acestei chestiuni prealabile, apărătorul Societății Comerciale "Agrodelta Sireasa" - S.A. lasă la aprecierea instanței constituționale amânarea cauzei cerută de partea Societatea de Investiții Financiare "Moldova" - S.A., iar reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare a cauzei, apreciind că procedura de citare a fost legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 89 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Curtea, luând în considerare cererea de amânare depusă la dosar de partea Societatea de Investiții Finaciare "Moldova" - S.A. din Bacău, susținerile apărătorului Societății Comerciale "Agrodelta
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
Sireasa" - S.A. și ale reprezentantului Ministerului Public, dispozițiile art. 89 alin. 1 din Codul de procedură civilă, conform cărora "Citația, sub pedeapsa nulității, va fi înmânată părții cu cel puțin 5 zile înaintea termenului de judecată", constată că procedura de citare a fost legal îndeplinită. Dispozițiile art. 114^1 alin. 3 din Codul de procedură civilă invocate în susținerea cererii de amânare nu sunt aplicabile, acestea referindu-se exclusiv la cererea de chemare în judecată și la termenul fixat de președinte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156835_a_158164]
-
Magistraturii, excepție ridicată de Angela Elisabeta Ciurea în Dosarul nr. 8.847/1/2009 (nr. vechi 22/2009) al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul de 9 judecători. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 29 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , întrucât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231237_a_232566]
-
de marcat electronice fiscale, excepție ridicată de Societatea Comercială "Destin" - S.R.L. din Timișoara în Dosarul nr. 19.790/325/2008 al Tribunalului Timiș - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 2 martie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234925_a_236254]
-
1) Cu excepția citarii părții pentru primul termen de judecată sau pentru primul termen ulterior repunerii cauzei pe rol, precum și a comunicării hotărârilor judecătorești prin care se soluționează procesul în curs, oricare dintre părți poate îndeplini, prin intermediul executorului judecătoresc, procedura de citare sau de comunicare a cererilor ori înscrisurilor către cealaltă parte. ... (2) În acest caz, partea nu poate, cu excepția situației prevăzute la art. 118 alin. (3) din Codul de procedură civilă, sa ceara amânarea judecării cauzei pentru pregătirea apărării sau pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
fi exercitată în termen de cel mult un an de la data săvârșirii abaterii." 51. Articolul 47 se abroga. 52. Articolul 48 se modifica și va avea următorul cuprins: "Art. 48. - (1) În procedura disciplinară în fața secțiilor Consiliului Superior al Magistraturii, citarea judecătorului sau procurorului împotriva căruia se exercită acțiunea disciplinară este obligatorie. Judecătorul sau procurorul poate fi reprezentat de un alt judecător sau procuror sau poate fi asistat ori reprezentat de un avocat. (2) Judecătorul sau procurorul și, după caz, reprezentantul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
bine, bine, satisfăcător sau nesatisfăcător. (3) În soluționarea contestației, secțiile Consiliului Superior al Magistraturii pot cere conducătorului instanței sau parchetului ori comisiilor sau persoanelor prevăzute la art. 37 alin. (3) sau (4) orice informații pe care le considera necesare, iar citarea judecătorului sau procurorului pentru a fi audiat este obligatorie." ... 60. La articolul 39, alineatele (1), (2) și (4) se modifica și vor avea următorul cuprins: "Art. 39. - (1) Judecătorii și procurorii care primesc calificativul nesatisfăcător sunt obligați să urmeze pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236068_a_237397]
-
prevederilor art. 25 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Dan Niculescu Isaiia în Dosarul nr. 11.360/300/2005 al Judecătoriei Sectorului 2 București. La apelul nominal răspunde partea Petre Neguț, lipsind autorul excepției, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă cu privire la cererea de amânare în vederea pregătirii apărării, formulată de autorul excepției. Partea prezentă, precum și reprezentantul Ministerului Public se opun amânării judecării excepției de neconstituționalitate. Curtea, deliberând, respinge cererea de amânare a judecării formulate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187421_a_188750]
-
executarea pedepselor și a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Teodor-Ciprian Roman în Dosarul nr. 4.911/245/2010 al Judecătoriei Iași - Secția penală. La apelul nominal lipsește autorul excepției, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, invocând în acest sens jurisprudența în materie a Curții Constituționale. CURTEA, având în vedere actele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/234695_a_236024]
-
Suceava" - S.A. în Dosarul nr. 8.400/2004 al Judecătoriei Suceava. La apelul nominal răspund, pentru autorul excepției, consilier juridic Carmen Bârsan, cu delegație la dosar, și personal partea Mihaela Corduneanu, constatându-se lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Partea Mihaela Corduneanu învederează Curții că procedura de citare nu este legal îndeplinită față de partea Silvia Lazurcă. Din verificările făcute rezultă însă că procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art. 20 alin. (1) din Regulamentul de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170490_a_171819]
-
apelul nominal răspund, pentru autorul excepției, consilier juridic Carmen Bârsan, cu delegație la dosar, și personal partea Mihaela Corduneanu, constatându-se lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Partea Mihaela Corduneanu învederează Curții că procedura de citare nu este legal îndeplinită față de partea Silvia Lazurcă. Din verificările făcute rezultă însă că procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art. 20 alin. (1) din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale. Președintele constată cauza în stare de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170490_a_171819]
-
Mihaela Corduneanu, constatându-se lipsa celorlalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Partea Mihaela Corduneanu învederează Curții că procedura de citare nu este legal îndeplinită față de partea Silvia Lazurcă. Din verificările făcute rezultă însă că procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit art. 20 alin. (1) din Regulamentul de organizare și funcționare a Curții Constituționale. Președintele constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond. Consilierul juridic Carmen Bârsan, pentru autorul excepției, solicită admiterea acesteia, arătând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170490_a_171819]