4,658 matches
-
au avut loc în ședința publică din data de 12 iunie 2008, în prezența reprezentantului Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării și a reprezentantului Ministerului Public, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 24 iunie 2008 și apoi pentru data de 3 iulie 2008. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin Încheierea din 3 martie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 393/105/2008
DECIZIE nr. 818 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 2 alin. (3) şi art. 27 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201146_a_202475]
-
concluzii pentru admiterea acestuia în sensul de a se stabili că cererile de revizuire îndreptate împotriva hotărârilor judecătorești definitive, pronunțate în temeiul art. 278^1 alin. 8 lit. a) și b) din Codul de procedură penală, sunt inadmisibile. SECȚIILE UNITE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: În legătură cu admisibilitatea căii extraordinare de atac a revizuirii împotriva hotărârilor judecătorești definitive, pronunțate în temeiul art. 278^1 alin. 8 lit. a) și b) din Codul de procedură penală, instanțele nu au un
DECIZIE nr. XVII din 19 martie 2007 pentru examinarea recursului în interesul legii cu privire la admisibilitatea căii extraordinare de atac a revizuirii împotriva hotărârilor judecătoreşti definitive, pronunţate în temeiul art. 278^1 alin. 8 lit. a) şi b) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201177_a_202506]
-
au avut loc în ședința publică din data de 12 iunie 2008, în prezența reprezentantului Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării și a reprezentantului Ministerului Public, fiind consemnate în încheierea de la acea dată, când Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru data de 24 iunie 2008 și apoi pentru data de 3 iulie 2008. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin Încheierea din 28 februarie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 5.023/100
DECIZIE nr. 819 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 2 alin. (1)-(3), art. 6 şi art. 27 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201149_a_202478]
-
său au dreptul să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe în apărare. ... (4) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare. Articolul 33 (1) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. Judecătorii și procurorii, membri ai comisiei de disciplină, nu participă la soluționarea acțiunii disciplinare. (2) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201043_a_202372]
-
său au dreptul să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe în apărare. ... (4) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare. Articolul 33 (1) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. Judecătorii și procurorii, membri ai comisiei de disciplină, nu participă la soluționarea acțiunii disciplinare. (2) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201047_a_202376]
-
său au dreptul să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe în apărare. ... (4) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare. Articolul 33 (1) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. Judecătorii și procurorii, membri ai comisiei de disciplină, nu participă la soluționarea acțiunii disciplinare. (2) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare ��i funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201045_a_202374]
-
său au dreptul să ia cunoștință de toate actele dosarului și pot solicita administrarea de probe în apărare. ... (4) Secția Consiliului va putea dispune chiar din oficiu administrarea oricăror probe necesare soluționării acțiunii disciplinare. Articolul 33 (1) Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra acțiunii disciplinare. Judecătorii și procurorii, membri ai comisiei de disciplină, nu participă la soluționarea acțiunii disciplinare. (2) Secția Consiliului, în cazul în care constată că sesizarea este întemeiată, aplică una dintre sancțiunile disciplinare prevăzute de lege, în raport cu
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201049_a_202378]
-
pct. 11 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 564 din 19 iunie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 9 iulie 2008. Articolul 36^2 (1) La soluționarea sesizării nu pot participa membrii comisiei de disciplină. Membrii secției Consiliului deliberează în secret asupra sesizării. ... (2) Dacă sesizarea comisiei de disciplină este întemeiată, secția constată, prin hotărâre, încălcarea normelor de conduită reglementate de Codul deontologic al judecătorilor și procurorilor. ... (3) Dacă sesizarea nu este întemeiată, secția Consiliului o respinge prin hotărâre
REGULAMENT din 24 august 2005 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare a Consiliului Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201049_a_202378]
-
îl înaintează instanței competente, împreună cu dosarul cauzei și cu un număr necesar de copii de pe rechizitoriu pentru a fi comunicate inculpaților aflați în stare de deținere."; - Art. 343 alin. 1 și 2 din Codul de procedură penală: "Completul de judecată deliberează mai întâi asupra chestiunilor de fapt și apoi asupra chestiunilor de drept. Deliberarea poartă asupra existenței faptei și vinovăției făptuitorului, asupra stabilirii pedepsei, asupra măsurii educative ori măsurii de siguranță când este cazul să fie luată, precum și asupra computării reținerii
DECIZIE nr. 679 din 12 iunie 2008 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie, precum şi ale art. 264 alin. 3 şi 4, art. 343 alin. 1 şi 2 şi art. 356 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201473_a_202802]
-
Secția a III-a), statuând în cadrul unei camere formate din: domnii B.M. Zupancic, președinte, C. Bîrsan, doamna A. Gyulumyan, domnii E. Myjer, David Thor Bjorgvinsson, doamnele I. Ziemele, I. Berro-Lefevre, judecători, și domnul S. Quesada, grefier de secție, după ce a deliberat în camera de consiliu la data de 29 noiembrie 2007, pronunță următoarea hotărâre, adoptată la această dată: PROCEDURA 1. La originea cauzei se află o cerere (nr. 10.443/03) îndreptată împotriva României, prin care 3 cetățeni ai acestui stat
HOTĂRÂRE din 20 decembrie 2007 în Cauza Iosif şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201487_a_202816]
-
susținut recursul în interesul legii, cerând să fie admis în sensul de a se stabili că cererea de revizuire care se întemeiază pe alte motive decât cazurile prevăzute de art. 394 din Codul de procedură penală este inadmisibilă. SECȚIILE UNITE, deliberând asupra recursului în interesul legii, constată următoarele: În legătură cu modul de soluționare a cererilor de revizuire în cazul în care motivul invocat nu se încadrează în cazurile prevăzute de art. 394 din Codul de procedură penală, instanțele judecătorești nu au un
DECIZIE nr. LX(60) din 24 septembrie 2007 privind examinarea recursului în interesul legii, cu privire la modul de soluţionare a cererii de revizuire în cazul în care motivul invocat nu se încadrează în cazurile prevăzute expres şi limitativ de art. 394 din Codul de procedură penală.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201589_a_202918]
-
pot participa și alți reprezentanți ai structurilor Ministerului Internelor și Reformei Administrative, la invitația președintelui Comitetului director. ... (2) Președintele Comitetului director poate invita la reuniunile acestui organism și reprezentanți ai altor instituții sau autorități publice. ... Articolul 8 (1) Comitetul director deliberează în mod valabil dacă la reuniune participă trei pătrimi din numărul membrilor săi și adoptă decizii cu votul majorității membrilor prezenți. Prezența președintelui este obligatorie. În caz de paritate, votul președintelui este hotărâtor. ... (2) În cazul în care nu este
ORDIN nr. 604 din 3 septembrie 2008 privind sistemul decizional şi de monitorizare a implementării proiectelor din cadrul Programului general "Solidaritatea şi gestionarea fluxurilor migratorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202788_a_204117]
-
publice locale și vor fi publicate, potrivit legii. 194. Împotriva acestor hotărâri persoanele interesate pot face contestație în termen de 15 zile de la afișarea sau publicarea acestora. După expirarea acestui termen autoritatea deliberativa care a adoptat hotărârea se întrunește și deliberează asupra contestațiilor primite. 195. (1) Taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care se folosesc de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. (2) Eliminat. ... (3) Taxe speciale nu se pot institui concesionarilor din
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200833_a_202162]
-
6) Procesul-verbal de ședință cuprinde în mod corespunzător și datele prevăzute la art. 56 alin. (9). ... Articolul 47 (1) Proiectele de hotărâri pentru ședințele Adunării reprezentanților comunității bisericești se depun în scris de către presbiteriu. ... (2) Adunarea reprezentanților comunității bisericești poate delibera cu privire la orice propunere venită din plenul său. Cu privire la asemenea propuneri poate hotărî doar dacă mai mult de două treimi din numărul celor prezenți votează în acest sens. ... Articolul 48 Adunarea reprezentanților comunității bisericești îndeplinește următoarele atribuții: a) asigură respectarea obiceiurilor
STATUTUL din 20 august 2008 Bisericii Evanghelice C.A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202582_a_203911]
-
alin. (2); ... e) hotărăște cu privire la administrarea patrimoniului comunității bisericești, inclusiv asupra investițiilor, construcțiilor noi și reparațiilor; ... f) hotărăște cu privire la bugetul și bilanțul anual al comunității bisericești; ... g) stabilește contribuțiile enoriașilor; ... h) asigură reprezentarea juridică și administrativă a comunității bisericești; i) deliberează și hotărăște asupra altor probleme care îi sunt date spre soluționare. Articolul 49 (1) Hotărârile Adunării reprezentanților comunității bisericești sunt duse la îndeplinire de către presbiteriu. ... (2) Dacă în dispozițiile bisericești nu se prevede altfel, hotărârile Adunării reprezentanților comunității bisericești, înainte de
STATUTUL din 20 august 2008 Bisericii Evanghelice C.A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202582_a_203911]
-
de 30 de zile Consistoriului superior spre luare la cunoștință. ... (4) Referitor la procesul-verbal, sunt aplicabile prevederile art. 56 alin. (9). ... Secțiunea a 3-a Consistoriul districtual Articolul 75 (1) Consistoriul districtual îndeplinește atribuțiile curente în cadrul districtului bisericesc. Consistoriul districtual deliberează și hotărăște în conformitate cu dispozițiile legale asupra problemelor comunității bisericești districtuale. Consistoriul districtual prezintă darea de seamă Congresului bisericii districtuale. (2) Consistoriul districtual are o cancelarie proprie. ... Articolul 76 (1) Din Consistoriul districtual fac parte, în calitate de membri: a) decanul districtual; ... b
STATUTUL din 20 august 2008 Bisericii Evanghelice C.A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202582_a_203911]
-
hotărâre ale Consistoriului superior, care au ca obiect adoptarea de norme generale ale Bisericii sau modificări ale acestora, vor fi prezentate, în vederea consultării, tuturor presbiteriilor comunităților bisericești de sine stătătoare și congreselor bisericilor districtuale, înainte ca Congresul Bisericii Generale să delibereze și să hotărască asupra lor. ... (2) Toate proiectele de hotărâre importante ale Consistoriului superior sunt prezentate, în vederea avizării, comisiilor înainte de a fi dezbătute și de a se hotărâ asupra lor. După deschiderea ședinței Congresului Bisericii Generale și prezentarea proiectelor de
STATUTUL din 20 august 2008 Bisericii Evanghelice C.A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202582_a_203911]
-
consideră respins. În cazul parității de voturi la votarea finală, dezbaterea acestui proiect va avea loc la următoarea ședință a Congresului Bisericii Generale. ... Secțiunea a 3-a Consistoriul superior Articolul 98 (1) Consistoriul superior îndeplinește sarcinile curente ale Bisericii. El deliberează și hotărăște în cadrul legislației în vigoare cu privire la chestiuni ale comunității bisericești generale, precum și ale asociațiilor, organizațiilor și instituțiilor acesteia. ... (2) El răspunde pentru activitatea sa în fața Congresului Bisericii Generale. Articolul 99 Din Consistoriul superior fac parte în calitate de membri: a) episcopul
STATUTUL din 20 august 2008 Bisericii Evanghelice C.A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202582_a_203911]
-
cu validarea noilor alegeri. ... Articolul 120 (1) Reclamațiile adresate Consiliului pentru probleme juridice trebuie soluționate în termen de 30 de zile și vor fi prezentate împreună cu concluziile Consistoriului superior în cadrul acestui termen de 30 de zile. ... (2) Consistoriul superior va delibera asupra celor prezentate în următoarea sa ședință, după caz, extraordinară. Respectiva hotărâre va fi prezentată Congresului Bisericii Generale în următoarea sa ședință. Capitolul V Dispoziții finale Articolul 121 Prezentul statut al Bisericii Evanghelice C.A. din România poate fi modificat
STATUTUL din 20 august 2008 Bisericii Evanghelice C.A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202582_a_203911]
-
6) Procesul-verbal de ședință cuprinde în mod corespunzător și datele prevăzute la art. 56 alin. (9). ... Articolul 47 (1) Proiectele de hotărâri pentru ședințele Adunării reprezentanților comunității bisericești se depun în scris de către presbiteriu. ... (2) Adunarea reprezentanților comunității bisericești poate delibera cu privire la orice propunere venită din plenul său. Cu privire la asemenea propuneri poate hotărî doar dacă mai mult de două treimi din numărul celor prezenți votează în acest sens. ... Articolul 48 Adunarea reprezentanților comunității bisericești îndeplinește următoarele atribuții: a) asigură respectarea obiceiurilor
HOTĂRÂRE nr. 898 din 20 august 2008 privind recunoaşterea Statutului Bisericii Evanghelice C. A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202581_a_203910]
-
alin. (2); ... e) hotărăște cu privire la administrarea patrimoniului comunității bisericești, inclusiv asupra investițiilor, construcțiilor noi și reparațiilor; ... f) hotărăște cu privire la bugetul și bilanțul anual al comunității bisericești; ... g) stabilește contribuțiile enoriașilor; ... h) asigură reprezentarea juridică și administrativă a comunității bisericești; i) deliberează și hotărăște asupra altor probleme care îi sunt date spre soluționare. Articolul 49 (1) Hotărârile Adunării reprezentanților comunității bisericești sunt duse la îndeplinire de către presbiteriu. ... (2) Dacă în dispozițiile bisericești nu se prevede altfel, hotărârile Adunării reprezentanților comunității bisericești, înainte de
HOTĂRÂRE nr. 898 din 20 august 2008 privind recunoaşterea Statutului Bisericii Evanghelice C. A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202581_a_203910]
-
de 30 de zile Consistoriului superior spre luare la cunoștință. ... (4) Referitor la procesul-verbal, sunt aplicabile prevederile art. 56 alin. (9). ... Secțiunea a 3-a Consistoriul districtual Articolul 75 (1) Consistoriul districtual îndeplinește atribuțiile curente în cadrul districtului bisericesc. Consistoriul districtual deliberează și hotărăște în conformitate cu dispozițiile legale asupra problemelor comunității bisericești districtuale. Consistoriul districtual prezintă darea de seamă Congresului bisericii districtuale. (2) Consistoriul districtual are o cancelarie proprie. ... Articolul 76 (1) Din Consistoriul districtual fac parte, în calitate de membri: a) decanul districtual; ... b
HOTĂRÂRE nr. 898 din 20 august 2008 privind recunoaşterea Statutului Bisericii Evanghelice C. A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202581_a_203910]
-
hotărâre ale Consistoriului superior, care au ca obiect adoptarea de norme generale ale Bisericii sau modificări ale acestora, vor fi prezentate, în vederea consultării, tuturor presbiteriilor comunităților bisericești de sine stătătoare și congreselor bisericilor districtuale, înainte ca Congresul Bisericii Generale să delibereze și să hotărască asupra lor. ... (2) Toate proiectele de hotărâre importante ale Consistoriului superior sunt prezentate, în vederea avizării, comisiilor înainte de a fi dezbătute și de a se hotărâ asupra lor. După deschiderea ședinței Congresului Bisericii Generale și prezentarea proiectelor de
HOTĂRÂRE nr. 898 din 20 august 2008 privind recunoaşterea Statutului Bisericii Evanghelice C. A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202581_a_203910]
-
consideră respins. În cazul parității de voturi la votarea finală, dezbaterea acestui proiect va avea loc la următoarea ședință a Congresului Bisericii Generale. ... Secțiunea a 3-a Consistoriul superior Articolul 98 (1) Consistoriul superior îndeplinește sarcinile curente ale Bisericii. El deliberează și hotărăște în cadrul legislației în vigoare cu privire la chestiuni ale comunității bisericești generale, precum și ale asociațiilor, organizațiilor și instituțiilor acesteia. ... (2) El răspunde pentru activitatea sa în fața Congresului Bisericii Generale. Articolul 99 Din Consistoriul superior fac parte în calitate de membri: a) episcopul
HOTĂRÂRE nr. 898 din 20 august 2008 privind recunoaşterea Statutului Bisericii Evanghelice C. A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202581_a_203910]
-
cu validarea noilor alegeri. ... Articolul 120 (1) Reclamațiile adresate Consiliului pentru probleme juridice trebuie soluționate în termen de 30 de zile și vor fi prezentate împreună cu concluziile Consistoriului superior în cadrul acestui termen de 30 de zile. ... (2) Consistoriul superior va delibera asupra celor prezentate în următoarea sa ședință, după caz, extraordinară. Respectiva hotărâre va fi prezentată Congresului Bisericii Generale în următoarea sa ședință. Capitolul V Dispoziții finale Articolul 121 Prezentul statut al Bisericii Evanghelice C.A. din România poate fi modificat
HOTĂRÂRE nr. 898 din 20 august 2008 privind recunoaşterea Statutului Bisericii Evanghelice C. A. din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202581_a_203910]