5,941 matches
-
instanța supremă, conform căreia o „cerere nesoluționată“, în sensul art. 4 din Legea nr. 165/2013, presupune că nu a fost emis încă titlul de proprietate și nu a fost pusă în posesie persoana îndreptățită, indiferent dacă s-a stabilit în favoarea sa dreptul la reconstituire de către o instanță judecătorească, printr-o hotărâre judecătorească definitivă, anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 165/2013, este lipsită de efecte juridice respectiva hotărâre judecătorească și este răsturnată întreaga ordine juridică. Se mai arată că
DECIZIA nr. 606 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/282970]
-
aprobată prin Ordinul MEC nr. 6.129/2016, reclamantul a subliniat că nu este clar dacă apare ca suficientă una sau trebuie cel puțin două participări în calitate de expert într-o comisie de elaborare a unor proiecte de acte normative. În favoarea interpretării propuse de reclamant, acesta a arătat că din lecturarea actului normativ rezultă că acolo unde a dorit să indice mai multe acțiuni legiuitorul a făcut-o: „membru în echipele a două granturi de cercetare sau contracte directe de cercetare
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.028 din 29 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282013]
-
Admiterea/Respingerea cererii de reexaminare cu privire la: – imobilul ............. înscris în cartea funciară nr. ............. a (localității) unității administrativ-teritoriale ............, cu nr. cadastral ............., proprietatea lui .............. de sub B ......; ... – se înscrie/se intabulează/se notează .................. cu titlu de ................, în cota de .............. de sub B/C ..........., în favoarea ............ . ... Prezenta se va comunica părților: ............................................... Cu drept de plângere în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la biroul de cadastru și publicitate imobiliară/judecătoria în circumscripția căruia/căreia se află imobilul, se înscrie în cartea funciară și se
ORDIN nr. 421 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283087]
-
înscriere, DISPUNE: Admiterea cererii cu privire la: – imobilul înscris în cartea funciară nr. .......... a (localității) unității administrativ-teritoriale ............ cu nr. cadastral ..........., proprietatea lui .............. de sub B ...............; ... – se înscrie/se intabulează/se notează ................ cu titlu de ................, în cota de .............. de sub B/C .............., în favoarea ................................... . ... Prezenta se va comunica părților: .................................................. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la biroul de cadastru și publicitate imobiliară în circumscripția căruia se află imobilul, se înscrie în cartea funciară și se
ORDIN nr. 421 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283087]
-
în baza proiectului tehnic pentru desființare, iar monitorizarea activităților de desființare se efectuează de către ACROPO, conform reglementărilor proprii. Capitolul IV Limitări ale dreptului de proprietate privată în vederea construirii și exploatării centralei electrice eoliene offshore Articolul 32 (1) În favoarea concesionarilor perimetrelor eoliene offshore care desfășoară operațiuni pentru exploatarea energiei eoliene offshore sau construirea centralei electrice eoliene offshore pot fi instituite limitări ale dreptului de proprietate asupra terenurilor și bunurilor proprietate privată a statului sau a altor persoane fizice ori
LEGE nr. 121 din 30 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282518]
-
inadmisibilă, iar în subsidiar, respingerea acesteia ca neîntemeiată. Prin Sentința civilă nr. 86/27.01.2021, pronunțată de Curtea de Apel București, Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, în Dosarul nr. 4.570/2/2020, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Pitești, dosarul fiind înregistrat pe rolul acestei instanțe sub același număr de dosar. Prin Încheierea de ședință din data de 24.03.2021, pronunțată de Curtea de Apel Pitești în Dosarul nr. 4.570/2/2020, s-a dispus, în temeiul dispozițiilor
SENTINȚA nr. 133/F-CONT din 23 iunie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/282954]
-
României, Partea I, nr. 585 din 30 noiembrie 1999, Curtea a observat că, prin aceasta, a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 120 alin. 5 din Codul de procedură penală din 1968 și a reținut că, prin neacordarea în favoarea părților dintr-un proces penal a dreptului de a cere ca un expert recomandat de ele să participe la efectuarea expertizei atunci când aceasta urmează să fie efectuată de o instituție specializată potrivit legii, se restrânge în mod nejustificat dreptul
DECIZIA nr. 744 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284702]
-
alin. (2) din Legea nr. 263/2010 trebuie interpretate coroborat, astfel că sintagma „pensia aflată în plată“ trebuie privită indisolubil în legătură cu punctajul mediu anual realizat de susținător. ... 47. Dată fiind situația arătată, respectiv a existenței mai multor argumente în favoarea fiecăreia dintre cele două interpretări, instanța de trimitere a apreciat că apare ca necesară intervenția Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru lămurirea chestiunii de drept sesizate. ... ... VII. Practica judiciară a instanțelor naționale în materie 48. Potrivit răspunsurilor transmise de
DECIZIA nr. 6 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279696]
-
pensiei, astfel încât devine aplicabilă regula de interpretare cunoscută prin adagiul ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus. ... 100. Este de domeniul evidenței faptul că instanța de trimitere s-a rezumat la a afirma „existența mai multor argumente în favoarea fiecăreia dintre cele două interpretări“, fără însă a face și demonstrația gradului de dificultate întâmpinat în însușirea celei mai adecvate dintre ele, neputându-se vorbi de un cadru normativ incident cauzei care să fie, în mod real, susceptibil de mai
DECIZIA nr. 6 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279696]
-
ORDIN nr. 3.841 din 26 februarie 2024 privind stabilirea procedurii de efectuare a plății sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din unitățile/instituțiile din învățământul preuniversitar de stat, aferente tranșelor cu data scadentă în anul 2024 EMITENT MINISTERUL EDUCAȚIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 230 din 19 martie 2024 Având în vedere prevederile: – art. 39 alin. (6) din Ordonanța de
ORDIN nr. 3.841 din 26 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280086]
-
a sumelor prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea unor drepturi salariale, cu tranșa de plată în anul 2024. ... Articolul 2 (1) Plata sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea unor drepturi de natură salarială stabilite în favoarea personalului din instituțiile și autoritățile publice, precum și a sumelor prevăzute prin hotărâri judecătorești având ca obiect acordarea de daune-interese moratorii sub forma dobânzii legale pentru plata eșalonată a sumelor prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea unor drepturi
ORDIN nr. 3.841 din 26 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280086]
-
de senator. ... Articolul 3 (1) Cuantumul indemnizației pentru limită de vârstă se calculează ca produs al numărului lunilor de mandat cu 0,55% din indemnizația brută lunară a unui deputat sau senator în activitate, rotunjindu-se din leu în leu în favoarea beneficiarului. (2) Calculul numărului lunilor de mandat se face prin însumarea numărului de luni aferente a maximum 3 mandate de parlamentar. (3) În situația în care o persoană a exercitat mai mult de 3 mandate, aceasta poate opta pentru indicarea
NORME METODOLOGICE din 15 februarie 2016 (*republicată*) () [Corola-llms4eu/Law/280053]
-
preliminare, Biroul permanent al Camerei Deputaților va fixa un termen de depunere a raportului de către Comisia juridică, de disciplină și imunități, termen care nu poate fi mai mare de 14 zile. (3) Raportul va cuprinde toate argumentele, atât în favoarea aprobării cererii, cât și pe cele împotriva aprobării acesteia. Argumentele în favoarea aprobării cererii sunt cele formulate de deputați, precum și cele cuprinse în solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Argumentele împotriva
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
a raportului de către Comisia juridică, de disciplină și imunități, termen care nu poate fi mai mare de 14 zile. (3) Raportul va cuprinde toate argumentele, atât în favoarea aprobării cererii, cât și pe cele împotriva aprobării acesteia. Argumentele în favoarea aprobării cererii sunt cele formulate de deputați, precum și cele cuprinse în solicitarea procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Argumentele împotriva aprobării cererii sunt cele formulate de deputați, precum și cele formulate de
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
raport în termen de cel mult 3 zile. Președintele Comisiei juridice, de disciplină și imunități poate solicita Biroului permanent al Camerei Deputaților prelungirea termenului pentru depunerea raportului cu cel mult două zile. (4) Raportul va cuprinde toate argumentele, atât în favoarea aprobării cererii, cât și pe cele împotriva aprobării acesteia. Argumentele în favoarea aprobării cererii sunt cele formulate de deputați, precum și cele cuprinse în cererea ministrului de justiție. Argumentele împotriva aprobării cererii sunt cele formulate de deputați, precum și cele
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
disciplină și imunități poate solicita Biroului permanent al Camerei Deputaților prelungirea termenului pentru depunerea raportului cu cel mult două zile. (4) Raportul va cuprinde toate argumentele, atât în favoarea aprobării cererii, cât și pe cele împotriva aprobării acesteia. Argumentele în favoarea aprobării cererii sunt cele formulate de deputați, precum și cele cuprinse în cererea ministrului de justiție. Argumentele împotriva aprobării cererii sunt cele formulate de deputați, precum și cele formulate de deputatul în cauză și de apărătorii acestuia. Toate argumentele vor
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/278469]
-
exercițiu financiar încheiat. ... p) procent de garantare - partea din credit acoperită de garanție, exprimată în valoare procentuală; procentul de garantare este de maximum 80%; ... q) garanții suplimentare - garanțiile reale și/sau personale constituite de beneficiarul finanțării și de terți garanți în favoarea instituției de credit și a FGCR, proporțional cu procentul de garantare, altele decât garanția FGCR și garanțiile minime obligatorii prevăzute la art. 5 alin. (1) lit. g) pct. (i) , care pot fi luate în considerare de instituțiile de credit pentru
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
refuză rămâne în vigoare contractul de fideiusiune existent; ... (ii) în completarea garanțiilor minime prevăzute la pct. (i) , instituția de credit poate suplimenta structura de garanții cu alte garanții, respectiv cu garanții reale și/sau personale constituite de beneficiarul finanțării/terți garanți în favoarea instituției de credit și a FGCR, proporțional cu procentul de garantare; ... ... h) se încadrează într-o categorie de rating conform solicitării de garantare, care permite acordarea garanției, conform anexei nr. 2.8 ; ... i) se încadrează în normele de creditare ale instituției
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
ale acestuia, dintre care unul se va întoarce semnat de instituția de credit. Articolul 8 (1) FGCR mandatează instituția de credit să constituie toate garanțiile prezente și viitoare prevăzute în contractul de credit și actele adiționale la acesta și în favoarea sa în calitate de cocreditor, proporțional cu procentul de garantare prevăzut în contractul de garantare și în actele adiționale la acesta. (2) FGCR va acorda un mandat conform anexei nr. 2.6 , în formă autentică, pentru: a) constituirea tuturor garanțiilor reale
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
care fac parte din structura de garanții a creditului (dacă este cazul); ... d) copii conforme cu originalul de pe documente din care să rezulte publicitatea înregistrării garanțiilor reale mobiliare și imobiliare aferente contractului de credit/actelor adiționale la acesta, atât în favoarea instituției de credit, cât și în favoarea FGCR (extrase de carte funciară, extrase din portalul RECOM pentru garanțiile constituite asupra acțiunilor/părților sociale, extrase din Registrul acționarilor, avize de înregistrare în Registrul Național de Publicitate Imobiliară etc.); ... e) ultimul extras al
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
a creditului (dacă este cazul); ... d) copii conforme cu originalul de pe documente din care să rezulte publicitatea înregistrării garanțiilor reale mobiliare și imobiliare aferente contractului de credit/actelor adiționale la acesta, atât în favoarea instituției de credit, cât și în favoarea FGCR (extrase de carte funciară, extrase din portalul RECOM pentru garanțiile constituite asupra acțiunilor/părților sociale, extrase din Registrul acționarilor, avize de înregistrare în Registrul Național de Publicitate Imobiliară etc.); ... e) ultimul extras al contului de credit/extrasele conturilor de credit intermediare
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
2023-2026, denumită în continuare Convenție, iar interpretarea și executarea dispozițiilor acestuia se fac potrivit prevederilor Convenției. Obiectul contractului Articolul 1 Fondul acordă prin prezentul contract o garanție financiară expresă, irevocabilă și necondiționată, în sensul cerințelor Băncii Naționale a României, în favoarea Instituției de credit, în valoare de .......... lei, reprezentând un procent de garantare de ..........% din creditul în sumă de ......... lei, acordat în baza Contractului de credit nr. ........., rambursabil până la ..(zz …. ll …. aaaa)..., pentru beneficiarul de credit ............../CUI ...................., denumit debitor, în
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
0,01% pe zi întârziere în condițiile prevăzute la art. 21 alin. (2) din Convenție. Articolul 6 Fondul mandatează Instituția de credit să constituie toate garanțiile prezente și viitoare prevăzute în contractul de credit și actele adiționale la acesta și în favoarea sa în calitate de cocreditor, proporțional cu procentul de garantare prevăzut în contractul de garantare. Articolul 7 Fondul va transmite instituției de credit actul adițional la contractul de garantare, pentru orice modificare a contractului de credit, în cazurile prevăzute la
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
Instituția de credit se obligă: a) să constituie (separat de contractul de credit/actele adiționale la acesta), în baza mandatului dat de către Fond, toate garanțiile prezente și viitoare prevăzute în contractul de credit și actele adiționale la acesta și în favoarea acestuia, în calitate de co-creditor; ... b) să înscrie în contractele de credit/actele adiționale la acesta clauza privind calitatea de cocreditor a Fondului conform art. 6 ; ... c) să încheie și să mențină pe parcursul derulării creditului un contract de fideiusiune în
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]
-
recuperarea creanțelor rezultate se va face potrivit condițiilor legii atât de către Fond, cât și de instituția de credit, prin executarea garanțiilor prevăzute în contractul de credit/actele adiționale la acesta și constituite de către împrumutat și terți garanți, atât în favoarea Fondului, cât și a instituției de credit. (2) Din sumele încasate în procedura de executare silită/procedura insolvenței, după executarea/valorificarea fiecărei garanții constituite de către împrumutat/terți garanți, sumele recuperate de la asigurator ca urmare a producerii riscului asigurat pentru bunurile ipotecate
ORDIN nr. 499 din 24 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278244]