19,061 matches
-
Autorității de Supraveghere Financiară nr. 27/2017 privind utilizarea activului personal net al participantului la un fond de pensii administrat privat, pentru a se efectua plata este necesar să transmită și documentul care atestă data eliberării din funcție ca urmare a pensionării. I s-a comunicat faptul că obligația de a depune documentul care atestă data eliberării din funcție ca urmare a pensionării este aplicabilă participanților care au deținut statutul de magistrați, în cazul cărora decizia de pensionare devine efectivă ulterior emiterii
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
a se efectua plata este necesar să transmită și documentul care atestă data eliberării din funcție ca urmare a pensionării. I s-a comunicat faptul că obligația de a depune documentul care atestă data eliberării din funcție ca urmare a pensionării este aplicabilă participanților care au deținut statutul de magistrați, în cazul cărora decizia de pensionare devine efectivă ulterior emiterii acesteia, respectiv la data eliberării din funcție, precum și că, potrivit art. 4 din Norma A.S.F. nr. 27/2017, doar participantul care
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
de ani și pot beneficia de o pensie de serviciu în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de media indemnizațiilor de încadrare brute lunare și a sporurilor avute în ultimele 48 de luni de activitate înainte de data pensionării. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării“, iar conform art. III alin. (2) din Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
și a sporurilor avute în ultimele 48 de luni de activitate înainte de data pensionării. Cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării“, iar conform art. III alin. (2) din Legea nr. 282/2023 pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu și a Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, „(2) Persoanele prevăzute la art. 211 alin. (1) din Legea
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
în acțiunea sa, motiv pentru care, chiar dacă îndeplinește criteriile de vârstă, dreptul său la pensia privată rămâne un drept de creanță asupra activului său acumulat la fondul de pensii private, până la data la care reclamantul va face dovada pensionării, în cazul său, nu prin Decizia de îndeplinire a condițiilor de pensionare, ci prin Decretul prezidențial de eliberare din funcție. Prin solicitarea/prezentarea acestui document esențial în dovedirea calității de pensionar pentru participanții magistrați nu se poate vorbi despre o condiție
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
art. 4 din Norma A.S.F. nr. 27/2017, documentele menționate la art. 5 neputând fi considerate ca reprezentând o condiție suplimentară, ci doar înscrisuri necesare pentru a se face dovada că sunt îndeplinite astfel condițiile art. 4, având în vedere că pensionarea efectivă a magistraților este dispusă prin decret al Președintelui României privind eliberarea din funcție, iar nu prin decizia casei de pensii competente care atestă doar nașterea dreptului la pensia de serviciu. Mai mult, și în sistemul public de pensii operează
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
documentelor pe care participantul magistrat este obligat să le depună la administratorul fondului de pensii administrat privat, pentru a primi contravaloarea activului personal net. Potrivit art. 201 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 303/2022, judecătorii și procurorii, în cazul pensionării, potrivit legii, sunt eliberați din funcție; pe cale de consecință, momentul pensionării coincide cu data eliberării din funcție, prin decret prezidențial, iar nu cu data eliberării deciziei casei de pensii competente privind acordarea pensiei de serviciu. Potrivit art. 218 alin.
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
fondului de pensii administrat privat, pentru a primi contravaloarea activului personal net. Potrivit art. 201 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 303/2022, judecătorii și procurorii, în cazul pensionării, potrivit legii, sunt eliberați din funcție; pe cale de consecință, momentul pensionării coincide cu data eliberării din funcție, prin decret prezidențial, iar nu cu data eliberării deciziei casei de pensii competente privind acordarea pensiei de serviciu. Potrivit art. 218 alin. (1) din Legea nr. 303/2022, judecătorul și procurorul sunt obligați să depună
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
alin. (1) din Legea nr. 411/2004 coroborat cu art. 4 din Norma nr. 27/2017. Ca urmare a formulării acestei solicitări, administratorul fondului de pensii private i-a solicitat să depună documentul care atestă data eliberării din funcție ca urmare a pensionării, invocându-se Norma A.S.F. nr. 34/2023 care modifică Norma nr. 27/2017, fiindu-i adus la cunoștința reclamantului că acest document se solicită doar persoanelor care s-au pensionat din magistratură. Față de această solicitare, reclamantul s-a adresat cu plângere
SENTINȚA CIVILĂ nr. 1.870 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296521]
-
indemnizației a fost depășită, fișa de monitorizare a șomerului, etc. ... e) persoane inactive* - persoanele care nu fac parte din forța de muncă, respectiv care nu sunt nici ocupate, nici șomere, inclusiv persoana reîntoarsă în țară;) Populația inactivă include și studenții, pensionarii, precum și acele persoane care, deși se află la vârstă de muncă (până la 64 ani), nu muncesc, nu sunt disponibili și nici nu își doresc să muncească (casnice), persoane întreținute de alte persoane ori de stat sau care se
PROCEDURĂ din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295748]
-
vârstei de 25 de ani;) Încărcare document care atestă calitatea selectată Persoane inactive (persoanele care nu fac parte din forța de muncă, respectiv care nu sunt nici ocupate, nici șomere, inclusiv persoana reîntoarsă în țară;) Populația inactivă include și studenții, pensionarii, precum și acele persoane care, deși se află la vârstă de muncă (până la 64 ani), nu muncesc, nu sunt disponibili și nici nu își doresc să muncească (casnice), persoane întreținute de alte persoane ori de stat sau care se
PROCEDURĂ din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295748]
-
a descoperirii unor erori de orice natură, nu doar de calcul propriu-zis, dar și a celor care decurg din aplicarea greșită a legii de către casele teritoriale de pensii. ... 38. În cauzele în care a fost sesizată problema de drept, pensionarii au solicitat pe cale administrativă, prin cereri adresate caselor teritoriale de pensii, revizuirea drepturilor de pensie, în scopul corectării unor erori de interpretare și aplicare a legii, întrucât Înalta Curte de Casație și Justiție și Curtea Constituțională, în mecanismele de
DECIZIA nr. 4 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296626]
-
a personalului didactic de predare, la cerere, ca titular în funcția didactică, peste vârsta de pensionare Articolul 31 (1) Personalul didactic de conducere, de îndrumare și control din învățământul preuniversitar care îndeplinește condițiile legale de pensionare și care nu solicită pensionarea pe parcursul anului școlar, poate rămâne în funcție până la data încheierii anului școlar, cu informarea consiliului de administrație al unității de învățământ, respectiv al ISJ/ISMB. (2) Pentru motive temeinice, pensionarea personalului didactic de predare, de conducere, de îndrumare și
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
îndeplinește condițiile legale de pensionare și care nu solicită pensionarea pe parcursul anului școlar, poate rămâne în funcție până la data încheierii anului școlar, cu informarea consiliului de administrație al unității de învățământ, respectiv al ISJ/ISMB. (2) Pentru motive temeinice, pensionarea personalului didactic de predare, de conducere, de îndrumare și control se poate face și în timpul anului școlar, cu aprobarea consiliului de administrație al unității de învățământ, respectiv cu aprobarea consiliului de administrație al ISJ/ISMB. Cererea se soluționează în termen
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
de 1 septembrie 2025, pot opta, în scris, fie pentru menținerea în activitate ca titular până la împlinirea vârstei de 65 de ani, conform prevederilor art. 229 alin. (2) din Legea nr. 198/2023, cu modificările și completările ulterioare, fie pentru pensionarea începând cu data de 1 septembrie 2025. Opțiunea se adresează, în scris, consiliului de administrație al unității de învățământ, conform Calendarului. Cadrele didactice titulare, femei, care optează pentru menținerea în activitate ca titular până la împlinirea vârstei de 65 de
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
și de evoluția planurilor-cadru de învățământ. (4) Reîncadrarea în funcția de personal didactic de predare a personalului didactic de predare pensionat, care se încadrează în prevederile alin. (1) , se realizează în concordanță cu documentul de numire/transfer/repartizare pe post/catedră la momentul pensionării, luând în considerare prevederile art. 207 Legea nr. 198/2023, cu modificările și completările ulterioare, și prevederile art. 26 alin. (3) . (5) Poate primi aprobarea numai personalul didactic de predare pensionat care se încadrează în prevederile alin. (1) și (2) , căruia
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
Consiliul Superior al Magistraturii, având în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.243/2025, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Doamna Popa Carmen-Marilena, judecător la Curtea de Apel Alba Iulia, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI - interimar - ILIE-GAVRIL BOLOJAN București, 14 mai 2025. Nr. 658. -----
DECRET nr. 658 din 14 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298017]
-
al femeilor în raport cu cel al bărbaților, în condițiile în care vârsta de pensionare prevăzută de lege pentru bărbați și femei este diferită, astfel încât raportul de serviciu al funcționarului public bărbat încetează la o vârstă mai înaintată. Or, pensionarea femeii la o vârstă diferită de bărbat trebuie să fie atributul voinței exclusive a femeii. ... 12. Se mai arată că prevederile legale criticate instituie o discriminare între persoanele de sex feminin încadrate în muncă prin contract individual de muncă, în
DECIZIA nr. 688 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299642]
-
condițiile prevăzute de lege. Astfel cum rezultă din considerentele actelor de sesizare, în cauzele în care a fost sesizată Curtea cu prezenta excepție, raporturile de serviciu pentru funcționarii publici femei au fost constatate ca încetate de drept, având în vedere pensionarea pentru limită de vârstă, ca urmare a îndeplinirii, cumulativ, a condițiilor privind vârsta standard de pensionare și a stagiului minim de cotizare. ... 28. Potrivit dispozițiilor art. 29 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, „Curtea Constituțională decide asupra excepțiilor ridicate în
DECIZIA nr. 688 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299642]
-
cuantumului net al pensiilor de serviciu ale magistraților. Astfel, ca urmare a modificării legislative intervenite, cuantumul net al pensiei de serviciu nu poate fi mai mare de 100% din venitul net avut în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. ... 15. Așadar, în esență, modul de stabilire a pensiilor de serviciu ale consilierilor de conturi sunt de lege lata reglementate în mod similar cu cele ale magistraților, soluțiile legislative promovate valorificând un sistem de referință comparabil și coerent atât din
DECIZIA nr. 55 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299729]
-
Birăroiu în cauze având ca obiect soluționarea unei cereri privind dreptul la pensie. ... 8. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin, în esență, că dispozițiile art. 31 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018 creează o discriminare între pensionarii militari, cărora li se indexează pensiile începând cu 1 ianuarie 2019, și cei civili, cărora nu li se indexează pensiile de la 1 ianuarie 2019, încălcându-se astfel prevederile art. 16 din Constituție. ... 9. Se susține că, potrivit prevederilor art.
DECIZIA nr. 41 din 30 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299778]
-
1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 303/2004), baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare lunară brută și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării fiecăreia dintre reclamante trebuie să cuprindă, pe lângă valoarea de referință sectorială de 605,225, neafectată de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare (Legea-cadru nr.
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
ani, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare brută lunară sau de salariul de bază brut lunar, după caz, și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării. (...) Articolul 85 (...) (2) Pensiile de serviciu ale judecătorilor și procurorilor, precum și pensiile de urmaș prevăzute la art. 84 se actualizează ori de câte ori se majorează indemnizația brută lunară a unui judecător și procuror în activitate, în condiții identice
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
va pronunța să se dispună obligarea acestora la emiterea pentru fiecare dintre reclamante a unei noi adeverințe-tip în care baza de calcul reprezentată de indemnizația de încadrare lunară brută și sporurile avute în ultima lună de activitate înainte de data pensionării fiecăreia să fie trecută cu luarea în considerare a valorii de referință sectoriale de 605,225 lei prevăzută în Sentința civilă nr. 962 din 18 martie 2021, pronunțată de Tribunalul Prahova - Secția I civilă în Dosarul nr. 4.382/105/ 2020, rămasă definitivă
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]
-
data eliberării prin pensionare din funcțiile de procuror deținute, iar cele două categorii de drepturi salariale menționate au fost recunoscute judecătorește, cu titlu retroactiv, prin hotărârile amintite, însă nu au fost avute în vedere la momentul emiterii adeverințelor-tip, în vederea pensionării. ... 17. În raport cu dispozițiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, conținutul adeverinței-tip ce trebuie depusă la dosarul de pensionare, conform art. 13 alin. (1) lit. b) din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Legii nr. 303/2004 privind
DECIZIA nr. 104 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298339]