8,228 matches
-
în conformitate cu acordurile de colaborare încheiate de CNVM cu respectivele autorități competente. Articolul 5 Criteriile de agreare a agențiilor de rating menționate la art. 4 lit. a) sunt următoarele: 1. Criterii privind calitatea și integritatea procesului de rating Calitatea procesului de rating 1.1. Agenția de rating (denumită în continuare AR) trebuie să adopte, să implementeze și să aplice proceduri scrise prin care să se asigure că opiniile pe care le diseminează se bazează pe o analiză completă a tuturor informațiilor cunoscute
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
de CNVM cu respectivele autorități competente. Articolul 5 Criteriile de agreare a agențiilor de rating menționate la art. 4 lit. a) sunt următoarele: 1. Criterii privind calitatea și integritatea procesului de rating Calitatea procesului de rating 1.1. Agenția de rating (denumită în continuare AR) trebuie să adopte, să implementeze și să aplice proceduri scrise prin care să se asigure că opiniile pe care le diseminează se bazează pe o analiză completă a tuturor informațiilor cunoscute de AR și pe care
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
să aplice proceduri scrise prin care să se asigure că opiniile pe care le diseminează se bazează pe o analiză completă a tuturor informațiilor cunoscute de AR și pe care aceasta le consideră relevante pentru analiza sa, conform metodologiei de rating publicate. 1.2. AR trebuie să utilizeze metodologii de rating riguroase, sistematice și, acolo unde este posibil, în baza cărora să rezulte un rating care să poată fi supus unei forme de validare obiective, bazată pe experiența anterioară. 1.3
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
opiniile pe care le diseminează se bazează pe o analiză completă a tuturor informațiilor cunoscute de AR și pe care aceasta le consideră relevante pentru analiza sa, conform metodologiei de rating publicate. 1.2. AR trebuie să utilizeze metodologii de rating riguroase, sistematice și, acolo unde este posibil, în baza cărora să rezulte un rating care să poată fi supus unei forme de validare obiective, bazată pe experiența anterioară. 1.3. Pentru evaluarea bonității unui emitent, analiștii implicați în pregătirea sau
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
cunoscute de AR și pe care aceasta le consideră relevante pentru analiza sa, conform metodologiei de rating publicate. 1.2. AR trebuie să utilizeze metodologii de rating riguroase, sistematice și, acolo unde este posibil, în baza cărora să rezulte un rating care să poată fi supus unei forme de validare obiective, bazată pe experiența anterioară. 1.3. Pentru evaluarea bonității unui emitent, analiștii implicați în pregătirea sau revizuirea oricărei activități de rating trebuie să folosească metodologiile stabilite de AR. Analiștii trebuie
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
unde este posibil, în baza cărora să rezulte un rating care să poată fi supus unei forme de validare obiective, bazată pe experiența anterioară. 1.3. Pentru evaluarea bonității unui emitent, analiștii implicați în pregătirea sau revizuirea oricărei activități de rating trebuie să folosească metodologiile stabilite de AR. Analiștii trebuie să aplice metodologia de rating, în mod consecvent, așa cum a fost stabilită de AR. 1.4. Ratingul trebuie acordat de către AR și nu de către un analist individual angajat al AR; ratingurile
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
supus unei forme de validare obiective, bazată pe experiența anterioară. 1.3. Pentru evaluarea bonității unui emitent, analiștii implicați în pregătirea sau revizuirea oricărei activități de rating trebuie să folosească metodologiile stabilite de AR. Analiștii trebuie să aplice metodologia de rating, în mod consecvent, așa cum a fost stabilită de AR. 1.4. Ratingul trebuie acordat de către AR și nu de către un analist individual angajat al AR; ratingurile trebuie să reflecte toate informațiile cunoscute și considerate a fi relevante pentru AR, în conformitate cu
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
Pentru evaluarea bonității unui emitent, analiștii implicați în pregătirea sau revizuirea oricărei activități de rating trebuie să folosească metodologiile stabilite de AR. Analiștii trebuie să aplice metodologia de rating, în mod consecvent, așa cum a fost stabilită de AR. 1.4. Ratingul trebuie acordat de către AR și nu de către un analist individual angajat al AR; ratingurile trebuie să reflecte toate informațiile cunoscute și considerate a fi relevante pentru AR, în conformitate cu metodologia publicată; AR trebuie să folosească persoane care, în mod individual sau
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
rating trebuie să folosească metodologiile stabilite de AR. Analiștii trebuie să aplice metodologia de rating, în mod consecvent, așa cum a fost stabilită de AR. 1.4. Ratingul trebuie acordat de către AR și nu de către un analist individual angajat al AR; ratingurile trebuie să reflecte toate informațiile cunoscute și considerate a fi relevante pentru AR, în conformitate cu metodologia publicată; AR trebuie să folosească persoane care, în mod individual sau colectiv, au cunoștințele și experiența necesare pentru realizarea unei opinii de rating în conformitate cu tipul
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
al AR; ratingurile trebuie să reflecte toate informațiile cunoscute și considerate a fi relevante pentru AR, în conformitate cu metodologia publicată; AR trebuie să folosească persoane care, în mod individual sau colectiv, au cunoștințele și experiența necesare pentru realizarea unei opinii de rating în conformitate cu tipul de emitent sau instrument financiar solicitat a fi evaluat. 1.5. AR are obligația să înregistreze și să țină evidența tuturor documentelor intrate și a celor ieșite, precum și să păstreze documentele interne care să cuprindă informațiile care au
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
financiar solicitat a fi evaluat. 1.5. AR are obligația să înregistreze și să țină evidența tuturor documentelor intrate și a celor ieșite, precum și să păstreze documentele interne care să cuprindă informațiile care au stat la baza formulării opiniilor de rating, pentru o perioadă de minimum 5 ani de la data la care întrerupe monitorizarea unui rating. 1.6. AR și analiștii săi trebuie să ia măsuri pentru a evita realizarea oricăror analize sau rapoarte care să conțină informații greșite ori care
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
evidența tuturor documentelor intrate și a celor ieșite, precum și să păstreze documentele interne care să cuprindă informațiile care au stat la baza formulării opiniilor de rating, pentru o perioadă de minimum 5 ani de la data la care întrerupe monitorizarea unui rating. 1.6. AR și analiștii săi trebuie să ia măsuri pentru a evita realizarea oricăror analize sau rapoarte care să conțină informații greșite ori care sunt în vreun fel înșelătoare, în ceea ce privește bonitatea generală atribuită unui emitent sau unui instrument financiar
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
atribuită unui emitent sau unui instrument financiar. 1.7. AR trebuie să se asigure că dispune de și că alocă suficiente resurse pentru a realiza evaluări de înaltă calitate a riscului pentru toate instrumentele financiare și emitenții pentru care realizează ratinguri. Când se ia decizia realizării unui rating sau a continuării monitorizării unui instrument financiar ori emitent, AR trebuie să evalueze dacă poate să aloce suficient personal, cu suficiente abilități pentru a se realiza o evaluare corectă și dacă personalul său
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
1.7. AR trebuie să se asigure că dispune de și că alocă suficiente resurse pentru a realiza evaluări de înaltă calitate a riscului pentru toate instrumentele financiare și emitenții pentru care realizează ratinguri. Când se ia decizia realizării unui rating sau a continuării monitorizării unui instrument financiar ori emitent, AR trebuie să evalueze dacă poate să aloce suficient personal, cu suficiente abilități pentru a se realiza o evaluare corectă și dacă personalul său va avea acces la informații suficiente pentru
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
evalueze dacă poate să aloce suficient personal, cu suficiente abilități pentru a se realiza o evaluare corectă și dacă personalul său va avea acces la informații suficiente pentru o asemenea evaluare. 1.8. AR trebuie să-și structureze echipele de rating în așa fel încât să promoveze continuitatea și să evite confuziile în procesul de rating. Monitorizarea și actualizarea 1.9. Cu excepția ratingurilor pentru care este clar indicat că nu se realizează o supraveghere continuă, după publicarea unui rating, AR trebuie
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
evaluare corectă și dacă personalul său va avea acces la informații suficiente pentru o asemenea evaluare. 1.8. AR trebuie să-și structureze echipele de rating în așa fel încât să promoveze continuitatea și să evite confuziile în procesul de rating. Monitorizarea și actualizarea 1.9. Cu excepția ratingurilor pentru care este clar indicat că nu se realizează o supraveghere continuă, după publicarea unui rating, AR trebuie să-l monitorizeze continuu și să-l actualizeze prin: a) revizuirea periodică a bonității emitentului
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
avea acces la informații suficiente pentru o asemenea evaluare. 1.8. AR trebuie să-și structureze echipele de rating în așa fel încât să promoveze continuitatea și să evite confuziile în procesul de rating. Monitorizarea și actualizarea 1.9. Cu excepția ratingurilor pentru care este clar indicat că nu se realizează o supraveghere continuă, după publicarea unui rating, AR trebuie să-l monitorizeze continuu și să-l actualizeze prin: a) revizuirea periodică a bonității emitentului; ... b) inițierea unei revizuiri a ratingului acordat
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
echipele de rating în așa fel încât să promoveze continuitatea și să evite confuziile în procesul de rating. Monitorizarea și actualizarea 1.9. Cu excepția ratingurilor pentru care este clar indicat că nu se realizează o supraveghere continuă, după publicarea unui rating, AR trebuie să-l monitorizeze continuu și să-l actualizeze prin: a) revizuirea periodică a bonității emitentului; ... b) inițierea unei revizuiri a ratingului acordat, în momentul în care se ia cunoștință de o informație care se așteaptă în mod rezonabil
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
Cu excepția ratingurilor pentru care este clar indicat că nu se realizează o supraveghere continuă, după publicarea unui rating, AR trebuie să-l monitorizeze continuu și să-l actualizeze prin: a) revizuirea periodică a bonității emitentului; ... b) inițierea unei revizuiri a ratingului acordat, în momentul în care se ia cunoștință de o informație care se așteaptă în mod rezonabil să conducă la o modificare a ratingului (inclusiv întreruperea procesului de rating), în conformitate cu metodologia aplicată; și ... c) actualizarea constantă a ratingului, în mod
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
și să-l actualizeze prin: a) revizuirea periodică a bonității emitentului; ... b) inițierea unei revizuiri a ratingului acordat, în momentul în care se ia cunoștință de o informație care se așteaptă în mod rezonabil să conducă la o modificare a ratingului (inclusiv întreruperea procesului de rating), în conformitate cu metodologia aplicată; și ... c) actualizarea constantă a ratingului, în mod corespunzător, în baza rezultatelor acestor revizuiri. 1.10. În situația în care AR face publice ratingurile acordate, aceasta trebuie să anunțe în mod public
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
a) revizuirea periodică a bonității emitentului; ... b) inițierea unei revizuiri a ratingului acordat, în momentul în care se ia cunoștință de o informație care se așteaptă în mod rezonabil să conducă la o modificare a ratingului (inclusiv întreruperea procesului de rating), în conformitate cu metodologia aplicată; și ... c) actualizarea constantă a ratingului, în mod corespunzător, în baza rezultatelor acestor revizuiri. 1.10. În situația în care AR face publice ratingurile acordate, aceasta trebuie să anunțe în mod public și dacă întrerupe monitorizarea unui
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
revizuiri a ratingului acordat, în momentul în care se ia cunoștință de o informație care se așteaptă în mod rezonabil să conducă la o modificare a ratingului (inclusiv întreruperea procesului de rating), în conformitate cu metodologia aplicată; și ... c) actualizarea constantă a ratingului, în mod corespunzător, în baza rezultatelor acestor revizuiri. 1.10. În situația în care AR face publice ratingurile acordate, aceasta trebuie să anunțe în mod public și dacă întrerupe monitorizarea unui emitent sau a unui instrument financiar. În situația în
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
mod rezonabil să conducă la o modificare a ratingului (inclusiv întreruperea procesului de rating), în conformitate cu metodologia aplicată; și ... c) actualizarea constantă a ratingului, în mod corespunzător, în baza rezultatelor acestor revizuiri. 1.10. În situația în care AR face publice ratingurile acordate, aceasta trebuie să anunțe în mod public și dacă întrerupe monitorizarea unui emitent sau a unui instrument financiar. În situația în care ratingurile AR sunt furnizate doar unor persoane care au solicitat ratingul către AR, aceasta trebuie să-i
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
mod corespunzător, în baza rezultatelor acestor revizuiri. 1.10. În situația în care AR face publice ratingurile acordate, aceasta trebuie să anunțe în mod public și dacă întrerupe monitorizarea unui emitent sau a unui instrument financiar. În situația în care ratingurile AR sunt furnizate doar unor persoane care au solicitat ratingul către AR, aceasta trebuie să-i anunțe dacă procesul de rating al unui emitent (monitorizarea unui emitent) sau instrument financiar este întrerupt. În ambele cazuri, în publicațiile pe care le
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]
-
situația în care AR face publice ratingurile acordate, aceasta trebuie să anunțe în mod public și dacă întrerupe monitorizarea unui emitent sau a unui instrument financiar. În situația în care ratingurile AR sunt furnizate doar unor persoane care au solicitat ratingul către AR, aceasta trebuie să-i anunțe dacă procesul de rating al unui emitent (monitorizarea unui emitent) sau instrument financiar este întrerupt. În ambele cazuri, în publicațiile pe care le emite AR și care cuprind ratinguri pentru care procesul de
INSTRUCŢIUNEA nr. 4 din 3 iulie 2007 privind criteriile de agreare a agenţiilor de rating. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/189600_a_190929]