6,418 matches
-
are dreptul să se apere, el fiind întotdeauna victima nevinovată a goimilor fioroși. Agresorul pozează în victimă. „Pieirea ta prin tine” este doar vorbă aruncată în vânt, de prooroc? Ne punem serios întrebarea: nu cumva actul pe care și-l revendică acești hazari, de a fi israeliți infiltrați dinspre nord, arată că au fost aduși la mozaism de elemente ebraice propriu-zise, din seminția lui Dan, care după dărâmarea Ierusalimului la 70 d. Hr. ar fi plecat spre nord? Atunci proorocia patriarhului
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
implicit rezistența fizică, căzând dezarmați la dușman. Datorită infatuării, în care căzuseră și o parte a celor din exil, s-au prins în plasa dizidenței și li s-a cerut să lovească în cei credincioși ascultării de Horia Sima. Ei revendicau calitatea de conducători și pretindeau ascultarea tuturor legionarilor. Unii nu sesizează nici acum înșelăciunea că dușmanul nu i-a socotit pe antisimiști nelegionari, ci le-a cerut servicii; din poziția de legionari au colaborat cu Securitatea și cu statul comunist
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
spre a se împlini pururea măsura păcatelor lor. Dar la urmă i-a ajuns mânia lui Dumnezeu”. Mânia lui Dumnezeu o vedem noi, astăzi. De două mii de ani acest popor nu are țară, cea pe care încearcă să și-o revendice le e contestată de frații lor arabi, „Iată că vi se lasă casa pustie”, le spusese Mântuitorul; nu are templu, „Piatră pe piatră nu va rămânea din aceste zidiri mărețe”, le spusese ucenicilor Săi Hristos, cu privire la templul de la Ierusalim; nu
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
în răscoala de la anul 70 d.H.; nu are regi, sub sceptrul cărora să poată impune autoritatea lor politică. De aceea, n-au liniște. Aduc tulburare și disoluție pe toată fața pământului. Urăsc pe toți și nasc adversitate la toți; își revendică numai pentru sine dreptul de popor ales, confundând alegerea biologică, căci după trup din sămânța lui Avraam trebuia să vină Mesia, cu dreptul de hegemonie asupra tuturor neamurilor, făcând din pizmă și îngâmfare, lăcomie și crimă, desfrâu și arghirofilie virtuțile
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
decât toate tancurile și mitralierele lumii: propria noastră cenușă, cenușa morților noștri.” (Ionel I. Moța, Cranii de lemn) După aceasta îi veți cunoaște pe legionari: ei mărturisesc Adevărul dumnezeiesc în viața neamului, în ascultare de Biserică, și suportă consecințele mărturisirii, revendicându-și viața ca o comuniune cu cenușa morților înaintași. Cel străin de această comuniune nu-și va putea jertfi ființa sa pentru Dumnezeu și din dragoste de neam. El este, sau devine, unealtă de lovire în mâna celor ce-L
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
dădea impresia că se simțea aproape infailibil și că era singurul care deținea adevărul în probleme istorice, politice și literare. Iorga părea să se identifice cu națiunea română prin numele ziarelor și a editurii sale. Virtuțile intelectuale pe care le revendica sînt ilustrate de numele altor publicații ale sale: și-a intitulat ziarul literar "Drum drept" iar forumul naționalismului său cultural "Cuget clar". Culegerea de articole scrise pentru ziarul "Epoca" publicate sub formă de carte a fost intitulată Cuvinte adevărate. Care
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
de o "democrație naționalistă... "224. În privința politicii externe, primul loc de pe listă era ocupat de unitatea națională; trebuiau evitate "alianțele periculoase cu marile puteri" (alianța secretă a României cu Austro-Ungaria și Germania); era încurajată prietenia cu națiunile balcanice și erau revendicate "frontierele care li se cuvin istoriei românești, tradiției românești și drepturilor românești"225. Chiar dacă masele au fost politizate abia după primul război mondial, Partidul Naționalist Democrat nu a devenit niciodată un partid de mase; el era alcătuit în cea mai
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
ungurii din Transilvania, același fel de devotament față de România ca și cel al evreilor din Transilvania față de Ungaria?"86 Dar România făcea acum parte din "Sistemul de la Versailles", iar Iorga înțelegea că 1918 nu era 1878. Orice tratat de la Versailles revendica ceva foarte diferit față de Congresul de la Berlin. De exemplu, articolul 60 al Tratatului de Pace cu România, care cerea nu numai drepturi egale pentru orice naționalitate, dar și pentru naționalități, dacă erau supuse discriminării, prevedea că acestea pot apela la
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
loc înalt ca și evreii francezi și italieni"98. Din nefericire, situația din România nu semăna deloc cu situația evreilor din Franța și Italia. Comunitatea evreilor din România (ca și alți evrei din Europa de Est) apela tot timpul la Liga Națiunilor, revendicînd drepturile garantate de tratatele de pace încheiate la Versailles. Iorga a condamnat apelul la amestecul străin în treburile interne ale României, deși excesele barbare comise împotriva evreilor, pe care românii nu le puteau ține sub control, făceau ca aceste intervenții
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
comuniști. El vedea în întregul incident de la Tatar-Bunar o continuare a politicii țariste. Acum nu mai vin cu prapuri, icoane de sfinți și moaște de martiri, ci în bărci cu motor și cu pistoale ca să ucidă", scria el168. URSS-ul revendica acum și zonele locuite de slavi ale Bucovinei. Totul era limpede pentru Iorga. Sovieticii încercau să se folosească de ideologia comunistă ca să refacă Rusia așa cum fusese 169. S-ar putea ca acest lucru să fi fost adevărat, dar toate acestea
Nicolae Iorga - O biografie by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1017_a_2525]
-
natural al geloziei și al ciudei; dar dacă am fost într-adevăr un nemernic, aceasta s-a întâmplat, într-un fel, din vina lui Hartley! Ei îi dădusem în păstrare inocența mea, pe care acum, în mod miraculos, o puteam revendica. Și toate aceste idei se închegau oarecum într-o pasiune de dorință posesivă. Simțeam tandrețe, milă, o profundă dorință de a avea grijă de Hartley, de a o ocroti împotriva oricărei noi dureri și a oricărui rău, de a-i
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2341_a_3666]
-
niciunul. Și sunt fericit, și mă felicit că nu m-am înscris... E o plăcere, după cum văd că se-ntâmplă lucrurile... Sigur că am rămas un om de dreapta, dar nu, nu m-am înscris nicăieri... Ați avut proprietăți de revendicat după 1989? Acuma de curând am primit un brevet de luptător anticomunist, fără de care nu-mi puteam recupera averea confiscată de la Hunedoara. Și am fost la Judecătoria din Hunedoara unde mi s-a restituit parte din casă și terenul respectiv
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
dintre Grecia și Turcia, stabilind totuși, în articolul XXIV, că problema trebuia să fie rezolvată prin negocieri directe între cele două state, marile puteri urmând să intervină în scopul medierii doar dacă cele două nu ajungeau la un acord. Grecia revendica Macedonia, Tesalia și Epirul, aflate sub administrație otomană și despre care susținea că ar fi fost locuite de o populație în majoritate greacă. Pentru a le obține, guvernul grec a recurs nu doar la tratative, ci și la amenințarea cu
Jurnal. Volumul I: 1881-1887 by Carol I al României () [Corola-publishinghouse/Memoirs/2033_a_3358]
-
un anumit număr de cereri divizate, păstrând că data a fiecărei cereri divizate dată cererii inițiale și, daca este cazul, beneficiul dreptului de prioritate. H. Prioritatea nu poate fi refuzată pentru motivul că anumite elemente ale invenției pentru care se revendică prioritatea nu figurează printre revendicările formulate în cerere în țara de origine, cu condiția ca ansamblul actelor cererii să arate în mod precis elementele menționate. Articolul 4 BIS (1) Brevetele cerute în diferitele țări contractante de către cetățeni ai țărilor care
CONVENŢIA UNIUNII DE LA PARIS din 20 martie 1883 pentru protecţia proprietăţii industriale, revizuită la Bruxelles la 14 decembrie 1900, la Washington la 2 iunie 1911, la Haga la 6 noiembrie 1925 şi Londra la 2 iunie 1934*. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128889_a_130218]
-
o țară un model de utilitate în virtutea unui drept de prioritate întemeiat pe depozitul unei cereri de brevet, și viceversa. ... F. Nici o țară a Uniunii nu va putea refuza o prioritate sau o cerere de brevet pentru motivul că depunătorul revendică priorități multiple, chiar cînd provin din țări diferite, sau pentru motivul că o cerere care revendică una sau mai multe priorități conține unul sau mai multe elemente care nu erau cuprinse în cererea sau în cererile a caror prioritate este
CONVENŢIA UNIUNII DE LA PARIS din 20 martie 1883 pentru protecţia proprietăţii industriale, revizuită la Bruxelles la 14 decembrie 1900, la Washington la 2 iunie 1911, la Haga la 6 noiembrie 1925 şi Londra la 2 iunie 1934 şi la Lisabona la 31 octombrie 1958*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128890_a_130219]
-
de brevet, și viceversa. ... F. Nici o țară a Uniunii nu va putea refuza o prioritate sau o cerere de brevet pentru motivul că depunătorul revendică priorități multiple, chiar cînd provin din țări diferite, sau pentru motivul că o cerere care revendică una sau mai multe priorități conține unul sau mai multe elemente care nu erau cuprinse în cererea sau în cererile a caror prioritate este revendicata, cu condiția ca, în ambele cazuri, să existe o unitate a invenției în sensul legii
CONVENŢIA UNIUNII DE LA PARIS din 20 martie 1883 pentru protecţia proprietăţii industriale, revizuită la Bruxelles la 14 decembrie 1900, la Washington la 2 iunie 1911, la Haga la 6 noiembrie 1925 şi Londra la 2 iunie 1934 şi la Lisabona la 31 octombrie 1958*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128890_a_130219]
-
daca este cazul, beneficiul dreptului de prioritate. Fiecare țară a Uniunii va avea facultatea să stabilească condițiile în care va fi autorizată această divizare. ... H. Prioritatea nu poate fi refuzată pentru motivul că anumite elemente ale invenției pentru care se revendică prioritatea nu figurează printre revendicările formulate în cerere în țara de origine, cu condiția ca ansamblul actelor cererii să arate în mod precis elementele menționate. Articolul 4 BIS (1) Brevetele cerute în diferitele țări contractante de către cetățeni ai țărilor care
CONVENŢIA UNIUNII DE LA PARIS din 20 martie 1883 pentru protecţia proprietăţii industriale, revizuită la Bruxelles la 14 decembrie 1900, la Washington la 2 iunie 1911, la Haga la 6 noiembrie 1925 şi Londra la 2 iunie 1934 şi la Lisabona la 31 octombrie 1958*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128890_a_130219]
-
elemente care nu alterează caracterul distinctiv și nu au legătură cu identitatea mărcilor în formă sub care acestea au fost înregistrate în țara de origine respectivă. ... D. Nimeni nu va putea beneficia de dispozițiile prezentului articol dacă marca pentru care revendică protecția nu este înregistrată în țara de origine. E. Totuși, în nici un caz reînnoirea înregistrării unei mărci în țara de origine nu va atrage obligată de a reînnoi înregistrarea în celelalte țări ale Uniunii în care marca a fost înregistrată
CONVENŢIA UNIUNII DE LA PARIS din 20 martie 1883 pentru protecţia proprietăţii industriale, revizuită la Bruxelles la 14 decembrie 1900, la Washington la 2 iunie 1911, la Haga la 6 noiembrie 1925 şi Londra la 2 iunie 1934 şi la Lisabona la 31 octombrie 1958*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128890_a_130219]
-
taxonului botanic în limba latină, însoțită de denumirea populară a speciei căreia îi aparține soiul pentru care se solicită protecție; ... g) propunerea de denumire a soiului, făcută de ameliorator pe un formulat tip, separat; ... h) în cazul în care se revendică prioritatea unei prime cereri din alt stat, o declarație de prioritate din care să rezulte dată depozitului reglementar constituit în acel stat; ... i) o descriere standardizata a soiului prezentat, în conformitate cu normele internaționale privind descrierea soiurilor protejate, însoțită de cel putin
REGULAMENT din 17 martie 2000 pentru aplicarea Legii nr. 255/1998 privind protecţia noilor soiuri de plante. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127731_a_129060]
-
care completează art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 49 din 29 martie 2001 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 161 din 30 martie 2001, cu pct. 73^1. (4) CNPAS și casele teritoriale de pensii au obligația și dreptul să revendice bunurile imobile care au aparținut asigurărilor sociale, cele construite sau achiziționate din fonduri alocate de la bugetul asigurărilor sociale de stat și care au fost trecute în proprietatea statului sau a altor persoane juridice, astfel: ... a) CNPAS se considera urmașul de
LEGE nr. 19 din 17 martie 2000 (*actualizată*) privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127738_a_129067]
-
CNPAS, prin hotărâre a Guvernului; ... c) acțiunile în revendicare pentru reîntregirea patrimoniului se pot face atât de CNPAS, cât și de casele teritoriale de pensii în a caror rază se află bunurile și elementele de patrimoniu ce urmează să fie revendicate; ... d) toate demersurile făcute până în prezent (notificări, somații) de către CNPAS și casele teritoriale de pensii se considera legal și corect întocmite și sunt valabile în fața instanțelor judecătorești competențe potrivit legii să soluționeze respectivele cauze. ... ------------ Alin. (4) al art. 174 a
LEGE nr. 19 din 17 martie 2000 (*actualizată*) privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127738_a_129067]
-
procedurei de sechestrare o somațiune în care, aratand numele urmăritorului și urmăritului, domiciliul lor, suma creanței, locul execuției, descrierea generală a mobilelor sechestrate și prețul lor de evaluare, de asemenea domiciliul portărelului, invită pe toți aceia care înțeleg să-și revendice drept de proprietate asupra obiectelor sechestrate, să-și înainteze acțiunea de excindere la judecătoria competența conform art. 18, în termen de 15 zile dela dată somațiunei. În cazurile art. 86, 87 și 88 se va emite o singură somațiune cu
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
Dacă partea nu înaintează exemplarele de acțiune rubrul sau anexele necesare, grefa instanței, din oficiu, vă întocmi copii de pe act, pe spesele părții și le va legaliză. Dacă partea nu anexează exemplarele citației, ele vor fi întocmite din oficiu. ────── *39) Revendică. Art. 135. - În procedura judecătoriilor de ocol acțiunea poate fi supusă și la proces-verbal, înaintea instanței procesului. În cazul cînd acțiunea se expune oral, instanța este obligată să dea părții instrucțiunile necesare, punându-i în vedere lipsurile expunerii, însă nu
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
de Casație a hotarat: "Tribunalul a considerat pe intimați, ca avînd un drept de gaj asupra bunurilor sechestrate". "Prin art. 89 din legea executionala se prevede printre altele că portărelul trebuie să someze pe toți acei cari ar avea de revendicat vreun drept de proprietate asupra mobilelor sechestrate și să înainteze în termen de 15 zile dela dată somațiunei, la Judecătoria completenta, conform art. 18 acțiunea de excindere-contestație". "Potrivit dispozițiunilor art. 459 și 461 c.c.a., debitorul rămîne și pe
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]
-
vedea în legătură cu această chestiune jurisprudența publică în Ștefan Laday: Codul Civil Austriac, vol. III, pag. 209-220. Cînd urmărirea se face prin organele Ministerului de Finanțe, pentru creanțe intrand în prevederile Decretului-lege pentru codul de procedură fiscală, cei ce au de revendicat vreun drept de proprietate, nu pot înainta acțiune de excindere după normele din legea privitoare la procedura de execuție, ci vor trebui să facă contestație la urmărire, în conformitate cu art. 273 și următorii din acel cod. La urmăririle ordonate pe baza
LEGE nr. 60 din 1 ianuarie 1881 privitoare la procedura de execuţie din Transilvania*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/127795_a_129124]