3,823 matches
-
prezenta cauză, neintervenind elemente noi, de natură a determina o reconsiderare a jurisprudenței Curții Constituționale. II. În ceea ce privește Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2011 , și acest act normativ a mai fost supus controlului de constituționalitate, în raport cu principiul constituțional al separației puterilor în stat și principiul autorității de lucru judecat, invocate și în prezenta cauză, și cu o motivare identică. Astfel, prin Decizia nr. 215 din 13 martie 2012 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 315 din 11
DECIZIE nr. 963 din 20 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248161_a_249490]
-
și Elisabeta Kovacs în cauze având ca obiect soluționarea contestațiilor formulate împotriva unor decizii de pensionare emise în baza Legii nr. 119/2010 . În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată, în esență, că actele normative criticate încalcă principiul constituțional al separației puterilor în stat și principiul autorității de lucru judecat, deoarece, reglementând o nouă modalitate de stabilire a pensiilor personalului auxiliar din cadrul instanțelor de judecată, au avut drept consecință stabilirea unor cuantumuri ale pensiilor diferite de cele din momentul pensionării, ce
DECIZIE nr. 987 din 22 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248165_a_249494]
-
completările ulterioare: [...] c) pensiile de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea;". În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (4) referitor la principiul separației și echilibrului puterilor în stat, art. 15 alin. (2) privind neretroactivitatea legii, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile, în art. 16 alin. (1) privind egalitatea în drepturi și art. 53 - Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți. Examinând
DECIZIE nr. 987 din 22 noiembrie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a dispoziţiilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/248165_a_249494]
-
de incinerare de capacitate mică ( 3. Asigurarea sectorului de recepție a materiilor prime ............ 4. Asigurarea grupurilor sanitare (unde este cazul) ................ 5. Spații de concasare/porționare a subproduselor și a echipamentelor de transport a materialului concasat la instalația de incinerare .......... 6. Separația între zona de descărcare/preluare a materiilor prime și zonele de incinerare .......................................................... 7. Echipamente pentru curățarea și dezinfectarea containerelor sau a recipientelor în care sunt receptionate materiile prime și vehiculelor de transport a acestora într-o zonă clar delimitată ....................... II
NORMĂ SANITARĂ VETERINARĂ din 16 martie 2010 (*actualizată*) privind procedura de înregistrare/autorizare sanitar-veterinară a unităţilor/centrelor de colectare/exploataţiilor de origine şi a mijloacelor de tranSport din domeniul sănătăţii şi al bunăstării animalelor, a unităţilor implicate în depozitarea şi neutralizarea subproduselor de origine animală care nu sunt destinate consumului uman şi a produselor procesate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250367_a_251696]
-
persoanei care a formulat sesizarea și persoanei vizate de sesizare." ... În opinia autoarei excepției de neconstituționalitate, textele de lege criticate contravin normelor constituționale ale art. 1 alin. (3), (4) și (5) referitoare la valorile supreme ale statului român, la principiul separației și echilibrului puterilor statului și, respectiv, la principiul supremației Constituției și obligația respectării acesteia și a legilor, art. 21 alin. (4) potrivit cărora "Jurisdicțiile speciale administrative sunt facultative și gratuite", art. 61 alin. (1) conform căruia " Parlamentul este organul reprezentativ
DECIZIE nr. 13 din 22 ianuarie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 teza întâi din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, precum şi ale art. 29 alin. (7), art. 40 lit. f) şi art. 46 alin. (1), (12) şi (13) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, astfel cum au fost modificate prin art. II pct. 3 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2009 pentru modificarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249348_a_250677]
-
multimetru universal digital sau multimetru universal analogic; (iii) pentru atestatul de tip A - aparat de măsurare a rezistenței prizelor de pământ; - autotransformator 230/250 V, 8A; - trusă de curent 1.200 A; - ampermetru tip clește 0 - 100 A; - transformator de separație 230V/50 - 70V; - transformator de curent de laborator 25 A - 50 A - 100A/5 A; - megohmetru sau inductor 500 - 2.500 V t.c.; - trusă de încercări cu tensiune mărită, 2 kV, t.a. cu declanșare în caz de defect
REGULAMENT din 20 iulie 2007 (*actualizat*) pentru atestarea operatorilor economici care proiectează, execută, verifică şi exploatează instalaţii electrice din sistemul electroenergetic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250238_a_251567]
-
aprilie 2001 - 2 noiembrie 2008 inclusiv, cu respectarea condițiilor prevăzute la art. 782 alin. (2)." ... Instanța de judecată - autor al excepției de neconstituționalitate consideră că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile constituționale ale art. 1 alin. (4) și (5) privind principiul separației și echilibrului puterilor în stat și principiul respectării Constituției, a supremației sale și a legilor și ale art. 115 alin. (4) și (6) privind condițiile de adoptare a ordonanțelor de urgență ale Guvernului. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că
DECIZIE nr. 89 din 28 februarie 2013 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2009 privind unele măsuri financiar-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250339_a_251668]
-
impus adoptarea dispozițiilor criticate din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2009 , fiind astfel respectate prevederile art. 115 alin. (4) din Legea fundamentală. Referitor la pretinsa încălcare a dispozițiilor art. 1 alin. (4) din Constituție, Curtea constată că principiul separației și echilibrului puterilor în stat nu are semnificația interzicerii Guvernului de a interveni, pe cale legislativă delegată, în sensul modificării, completării sau al abrogării unor legi adoptate de Parlament. Cât privește critica de neconstituționalitate raportată la dispozițiile constituționale ale art. 1
DECIZIE nr. 89 din 28 februarie 2013 referitoare la respingerea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2009 privind unele măsuri financiar-bugetare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250339_a_251668]
-
examinarea motivelor temeinice. ... Articolul 37 Dispozițiile art. 369 din Codul civil privind modificarea convențională a regimului matrimonial sunt aplicabile și căsătoriilor în ființă la data intrării în vigoare a Codului civil. Articolul 38 Dispozițiile art. 370-372 din Codul civil privind separația judiciară de bunuri sunt aplicabile și căsătoriilor în ființă la data intrării în vigoare a Codului civil, dacă actele prin care se pun în pericol interesele patrimoniale ale familiei sunt încheiate de unul dintre soți după această dată. Articolul 39
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/249824_a_251153]
-
cu afecțiuni în cazul cărora întreruperea tratamentului le pune în pericol starea de sănătate li se asigură medicația pe perioada transferului. Articolul 58 Bolnavii cu afecțiuni infectocontagioase se transferă în vederea internării la penitenciarul-spital numai cu ambulanțele, cu respectarea criteriilor de separație epidemiologică. Articolul 59 Persoanele private de libertate aflate în tranzit beneficiază de asistență medicală în aceleași condiții ca persoanele private de libertate din unitatea în care efectuează tranzitul, personalul medical având acces la fișa medicală a acestora în vederea cunoașterii stării
ORDIN nr. 429/C din 7 februarie 2012 privind asigurarea asistenţei medicale persoanelor private de libertate aflate în custodia Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239172_a_240501]
-
cu afecțiuni în cazul cărora întreruperea tratamentului le pune în pericol starea de sănătate li se asigură medicația pe perioada transferului. Articolul 58 Bolnavii cu afecțiuni infectocontagioase se transferă în vederea internării la penitenciarul-spital numai cu ambulanțele, cu respectarea criteriilor de separație epidemiologică. Articolul 59 Persoanele private de libertate aflate în tranzit beneficiază de asistență medicală în aceleași condiții ca persoanele private de libertate din unitatea în care efectuează tranzitul, personalul medical având acces la fișa medicală a acestora în vederea cunoașterii stării
ORDIN nr. 125 din 9 februarie 2012 privind asigurarea asistenţei medicale persoanelor private de libertate aflate în custodia Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239177_a_240506]
-
Afectarea cuantumului pensiilor deja stabilite este contrară și celor statuate de Curtea Constituțională prin Decizia nr. 375 din 6 iulie 2005 și Decizia nr. 57 din 26 ianuarie 2006 , precum și jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului, încălcându-se astfel principiul separației puterilor în stat. De asemenea, fiind afectate drepturi dobândite prin hotărâri judecătorești, se aduce atingere dreptului la un proces echitabil, în plus, arată că Legea nr. 19/2000 prevede dreptul titularului pensiei de a opta pentru cuantumul pensiei mai favorabil
DECIZIE nr. 59 din 31 ianuarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. c), art. 2, art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) şi art. 7 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239526_a_240855]
-
din această perspectivă, un drept câștigat numai cu privire la prestațiile de asigurări sociale realizate până la data intrării în vigoare a noii legi, iar suprimarea acestora pentru viitor nu are semnificația exproprierii. Referitor la critica autorilor excepției de neconstituționalitate privind încălcarea principiului separației puterilor în stat, aceasta nu poate fi reținută pentru aceleași rațiuni circumscrise noțiunii de "drept câștigat" în ceea ce privește pensiile speciale. În privința pretinsei încălcări a dispozițiilor art. 16 din Constituție, Curtea reține că stabilirea stagiilor de cotizare și a metodologiei de calcul
DECIZIE nr. 59 din 31 ianuarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. c), art. 2, art. 3, art. 4 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) şi art. 7 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239526_a_240855]
-
în termen de 15 zile de la comunicare, la judecătoria în a cărei rază de competență a fost constatată fapta." Autorul excepției consideră că aceste dispoziții de lege contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) și (5) care consacră principiul separației puterilor în stat și principiul respectării și supremației Constituției, art. 16 alin. (1) și (2) privind egalitatea în drepturi, art. 20 alin. (2), art. 21 privind accesul liber la justiție, art. 25 privind dreptul la liberă circulație și art. 53
DECIZIE nr. 84 din 7 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin. (2) lit. b), art. 97 alin. (1) lit. a) şi alin. (2), art. 102 alin. (3) lit. e), art. 109 alin. (2) şi art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239777_a_241106]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2002 , aceste sancțiuni contravenționale se aplică de către polițistul rutier dă expresie competenței acestui reprezentant al autorității publice, astfel cum a fost reglementată de legiuitor, și nu aduce nicio atingere dispozițiilor constituționale referitoare la separația puterilor în stat. Astfel, potrivit art. 1 alin. (3) din aceeași ordonanță de urgență, "Autoritatea competentă în domeniul circulației pe drumurile publice privind inițierea și avizarea unor reglementări, precum și aplicarea și exercitarea controlului privind respectarea normelor din acest domeniu este
DECIZIE nr. 84 din 7 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 96 alin. (1) şi alin. (2) lit. b), art. 97 alin. (1) lit. a) şi alin. (2), art. 102 alin. (3) lit. e), art. 109 alin. (2) şi art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239777_a_241106]
-
8 se fac de către: a) personalul împuternicit din cadrul Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A.;". Autorul excepției de neconstituționalitate susține că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 1 alin. (4) care consacră principiul separației puterilor în stat și ale art. 116 alin. (2) privind administrația publică centrală de specialitate. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că nu se poate susține că prin instituirea unei sancțiuni contravenționale în sarcina persoanelor fizice ori juridice se aduce
DECIZIE nr. 147 din 21 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare şi a tarifului de trecere pe reţeaua de drumuri naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239634_a_240963]
-
fost ridicată de Nicolae Sersea cu prilejul soluționării unei contestații privind decizia de pensionare emisă în temeiul Legii nr. 119/2010 . În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că dispoziția legală criticată aduce atingere principiului constituțional al separației puterilor în stat prin crearea unui evident dezechilibru între puterea legiuitoare și puterea judecătorească. În opinia sa, acest dezechilibru este datorat diferitelor modalități de exercitare a drepturilor și obligațiilor de către cei care poartă autoritatea, astfel încât, dacă magistrații se bucură în
DECIZIE nr. 105 din 9 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239721_a_241050]
-
Tribunalul Bacău - Secția civilă consideră că excepția de neconstituționalitate nu este întemeiată, dispozițiile legale criticate fiind în concordanță cu prevederile constituționale ale art. 1 alin. (4), art. 61 alin. (1) și ale art. 69 alin. (1), deoarece, în considerarea principiului separației și echilibrului puterilor în stat, o lege poate include dispoziții comune privind dreptul de pensie pentru reprezentanții fiecărei puteri, însă aceasta nu exclude reglementarea diferențiată a pensiei de serviciu față de pensia comună de asigurări sociale, justificată obiectiv și rezonabil pe
DECIZIE nr. 105 din 9 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239721_a_241050]
-
de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare: [...] f) pensiile de serviciu ale deputaților și senatorilor;". Autorul excepției susține că prevederile de lege criticate contravin următoarelor dispoziții din Constituție: art. 1 alin. (4) privind principiul separației și echilibrului puterilor, art. 61 alin. (1) privind rolul Parlamentului, art. 69 alin. (1) privind mandatul reprezentativ și art. 44 alin. (1) privind proprietatea privată. De asemenea, consideră că sunt încălcate dispozițiile art. 20 din Constituție prin raportare la art.
DECIZIE nr. 105 din 9 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239721_a_241050]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 35 din 16 ianuarie 2012, precum și Decizia nr. 1.579 din 13 decembrie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 38 din 17 ianuarie 2012. Referitor la critica privind încălcarea principiului separației și echilibrului puterilor în stat, Curtea a reținut că acest principiu constituțional consacră, într-adevăr, o diviziune a diferitelor funcții ale statului, care tinde la asigurarea unui echilibru în exercițiul acestora. Acest echilibru se realizează, în primul rând, prin modul
DECIZIE nr. 105 din 9 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239721_a_241050]
-
nu doar autoritățile, la modul general, ci și persoanele prin care se exercită autoritatea judecătorească, legislativă sau executivă în stat, în sensul prevenirii exercitării oricărei forme de influență ori constrângere personală care ar aduce atingere principiului în discuție. Răsfrângerea principiului separației puterilor în stat asupra statutului persoanelor care exercită funcții în cadrul celor 3 puteri în stat, respectiv cea judecătorească, legislativă sau executivă, nu poate primi însă și semnificația existenței unei obligații de asigurare a unor drepturi identice între diferitele categorii socioprofesionale
DECIZIE nr. 105 din 9 februarie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/239721_a_241050]
-
cuantum al acestei prestații sociale diferit de cel din momentul pensionării, cuantum ce, în speță, a fost confirmat prin hotărâre judecătorească, anterior intrării în vigoare a ordonanței de urgență criticate. Prin emiterea acestui act normativ este încălcat principiul constituțional al separației puterilor în stat, precum și principiul potrivit căruia România este stat de drept, democratic și social, deoarece legiuitorul delegat a intervenit în procesul de realizare a justiției, dat fiind faptul că deciziile de recalculare a pensiilor, emise în temeiul unor hotărâri
DECIZIE nr. 533 din 22 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 în ansamblul său, precum şi, în special, a prevederilor art. 1 din ordonanţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243521_a_244850]
-
serviciu ale personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, a fost adoptată de către legiuitor ca urmare a necesității reformării sistemului de pensii în scopul eliminării inechităților existente în sistem și nu are semnificația încălcării principiului separației și echilibrului puterilor în stat. Mai mult, scopul actului normativ criticat este acela de a se stabili în mod just și echitabil drepturile la pensie pe care persoanele vizate sunt îndreptățite să le primească. Măsura legislativă criticată nu a afectat
DECIZIE nr. 533 din 22 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 în ansamblul său, precum şi, în special, a prevederilor art. 1 din ordonanţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243521_a_244850]
-
mai devreme de termenul prevăzut la alin. (2)." ... În opinia autorilor excepției, actul normativ criticat contravine dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3), potrivit căruia România este stat de drept, democratic și social, și alin. (4) referitor la principiul separației și echilibrului puterilor în stat, art. 11 - Dreptul internațional și dreptul intern, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 - Accesul liber la justiție, art. 44 - Dreptul de proprietate privată, art. 47 alin. (2) privind dreptul la pensie și
DECIZIE nr. 533 din 22 mai 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 în ansamblul său, precum şi, în special, a prevederilor art. 1 din ordonanţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243521_a_244850]
-
și în cele interne. Este astfel evident că aceeași funcție trebuie exercitată de Președintele României în ceea ce privește relațiile României cu Uniunea Europeană și, implicit, cu instituțiile europene, printre care se află și Consiliul European. Acest sens al reglementării constituționale este conform principiului separației și echilibrului puterilor în stat, prevăzut de art. 1 alin. (4) din Legea fundamentală, deoarece Președintele României face parte din puterea executivă și, mai ales, este șeful acesteia. Din componența puterii executive fac parte și Guvernul și celelalte autorități ale
DECIZIE nr. 784 din 26 septembrie 2012 asupra sesizării de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 2 lit. e), art. 3, art. 18 şi art. 19 din Legea privind cooperarea între Parlament şi Guvern în domeniul afacerilor europene. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/245560_a_246889]