33,401 matches
-
constând în realizarea drepturilor sale pe cale judiciară. Or, în cauza de față, dispozițiile criticate au dat prevalență, în mod nejustificat, interesului statului fără a ține cont de modul concret de desfășurare a litigiului din perspectiva plății taxei judiciare de timbru. Astfel, Curtea reține că după parcurgerea procedurii de acordare a ajutorului public judiciar încheiată prin pronunțarea unei hotărâri de eșalonare a plății taxei judiciare de timbru, justițiabilul poate fi pus într-o situație procesuală mult defavorabilă, chiar față de cea
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
cont de modul concret de desfășurare a litigiului din perspectiva plății taxei judiciare de timbru. Astfel, Curtea reține că după parcurgerea procedurii de acordare a ajutorului public judiciar încheiată prin pronunțarea unei hotărâri de eșalonare a plății taxei judiciare de timbru, justițiabilul poate fi pus într-o situație procesuală mult defavorabilă, chiar față de cea care se afla la momentul introducerii cererii de chemare în judecată. În acest sens, deși legea stabilește că renunțarea la judecată fără plata taxei judiciare de
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
justițiabilul poate fi pus într-o situație procesuală mult defavorabilă, chiar față de cea care se afla la momentul introducerii cererii de chemare în judecată. În acest sens, deși legea stabilește că renunțarea la judecată fără plata taxei judiciare de timbru se poate face până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât, Curtea observă că cererea de ajutor public judiciar se soluționează după acest moment, astfel încât, în ipoteza în care justițiabilul renunță la judecată, acesta este pus în
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
judiciar se soluționează după acest moment, astfel încât, în ipoteza în care justițiabilul renunță la judecată, acesta este pus în situația de a nu-și putea regla conduita procesuală în coordonatele termenului antereferit pentru a evita plata taxei judiciare de timbru pentru un serviciu neprestat din partea instanței judecătorești. ... 39. Având în vedere disproporția dintre serviciul public efectiv prestat de stat și cheltuielile solicitate în raport cu acesta, exprimate sub forma taxei stabilite prin hotărârea de soluționare a ajutorului public judiciar
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
Având în vedere disproporția dintre serviciul public efectiv prestat de stat și cheltuielile solicitate în raport cu acesta, exprimate sub forma taxei stabilite prin hotărârea de soluționare a ajutorului public judiciar, Curtea reține că, în situația analizată, taxa judiciară de timbru fixată în sarcina justițiabilului reprezintă mai degrabă o sancțiune și nu o măsură care să exprime o congruență valorică între prestație și contraprestație. Măsura dării în debit pentru taxa stabilită prin raportare la o cerere care nu se mai judecă
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
dării în debit pentru taxa stabilită prin raportare la o cerere care nu se mai judecă este de natură să afecteze dreptul de proprietate privată al justițiabilului, întrucât îi cauzează acestuia un prejudiciu material echivalent cu cuantumul taxei judiciare de timbru pe care, în realitate, nu o mai datorează și este contrară principiului așezării juste a sarcinilor fiscale. ... 40. Curtea reține că statul are atât obligația negativă de a nu adopta măsuri care să afecteze proprietatea, cât și obligația pozitivă de
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
să verifice dacă partea mai dorește continuarea judecării cauzei după admiterea cererii sale de ajutor public judiciar, întrucât beneficiarul trebuie să aibă dreptul să renunțe la această facilitate atunci când posibilitățile financiare nu îi permit achitarea tranșelor taxei judiciare de timbru. Exercitarea acestui drept este subsumată conținutului principiului disponibilității, potrivit căruia părțile au deplina libertate de a-și exercita drepturile sau de a renunța la un anumit drept potrivit propriei aprecieri. ... 43. În acest context, Curtea reține că, ulterior acordării ajutorului
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
părțile au deplina libertate de a-și exercita drepturile sau de a renunța la un anumit drept potrivit propriei aprecieri. ... 43. În acest context, Curtea reține că, ulterior acordării ajutorului public judiciar sub forma eșalonării sau amânării taxei judiciare de timbru, instanța judecătorească învestită cu soluționarea cauzei trebuie să acorde posibilitatea justițiabilului de a-și manifesta voința de a continua procesul. Faptul că instanța judecătorească pronunță hotărârea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eșalonării sau amânării taxei judiciare de
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
instanța judecătorească învestită cu soluționarea cauzei trebuie să acorde posibilitatea justițiabilului de a-și manifesta voința de a continua procesul. Faptul că instanța judecătorească pronunță hotărârea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma eșalonării sau amânării taxei judiciare de timbru nu exclude aplicarea principiului disponibilității, respectiv nu exclude posibilitatea părții de a renunța la judecată la termenul imediat următor fără a suferi o diminuare a patrimoniului său. ... 44. De asemenea, ținând cont că dispozițiile legale criticate au mai constituit obiectul
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Admite excepția de neconstituționalitate ridicată de Adrian Porumboiu în Dosarul nr. 1.312/333/2021 al Judecătoriei Vaslui și constată că dispozițiile art. 44 alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sunt constituționale în măsura în care instanța judecătorească pronunță hotărârea de acordare a ajutorului public judiciar cu aplicarea principiului disponibilității. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Judecătoriei Vaslui și se publică în
DECIZIA nr. 669 din 3 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299865]
-
magistrați în vederea asigurării unui timp rezonabil de soluționare a fiecărei cauze; introducerea unor proceduri adecvate de filtrare a sesizării instanțelor, apte să conducă la reducerea inflației de cauze care nu necesită o soluționare judiciară ... 33. Actualizarea taxelor judiciare de timbru și stabilirea acestora ca venit-suport pentru investițiile în infrastructura judiciară ... 34. Recuperarea cheltuielilor cu persoanele care s-au sustras urmăririi penale sau executării condamnărilor ... 35. Asigurarea personalului necesar instanțelor și parchetelor și identificarea unor soluții privind echilibrarea schemelor de
HOTĂRÂRE nr. 25 din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299203]
-
din anul 2024 și alegerilor pentru Senat și Camera Deputaților din anul 2024 în Monitorul Oficial al României, Partea I. (12) La alegerile pentru Președintele României din anul 2024 și alegerile pentru Senat și Camera Deputaților din anul 2024, confecționarea timbrelor autocolante este asigurată, în condițiile legii, de Compania Națională „Imprimeria Națională“ - S.A. până cel mai târziu cu 15 zile înaintea zilei votării, prin grija Autorității Electorale Permanente. (13) La alegerile pentru Președintele României din anul 2024 și alegerile pentru Senat
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 98 din 25 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286301]
-
instituție sau agenție competentă a UE, în conformitate cu prevederile obligatorii relevante ale dreptului UE. ... ARTICOLUL 9 Taxe și cheltuieli 9.1. Impozite, taxe și comisioane Împrumutatul va plăti toate impozitele, taxele și alte impuneri de orice natură, inclusiv taxele de timbru și taxe de înregistrare, generate de executarea sau implementarea acestui Contract sau a oricărui alt document, precum și pentru crearea, perfectarea, înregistrarea sau aplicarea unei Măsuri asiguratorii privind acest Împrumut, în măsura în care se aplică. Împrumutatul va plăti integral
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271884]
-
instituție sau agenție competentă a UE, în conformitate cu prevederile obligatorii relevante ale dreptului UE. ... ARTICOLUL 9 Taxe și cheltuieli 9.1. Impozite, taxe și comisioane Împrumutatul va plăti toate impozitele, taxele și alte impuneri de orice natură, inclusiv taxele de timbru și taxe de înregistrare, generate de executarea sau implementarea acestui Contract sau a oricărui alt document, precum și pentru crearea, perfectarea, înregistrarea sau aplicarea unei Măsuri asiguratorii privind acest Împrumut, în măsura în care se aplică. Împrumutatul va plăti integral
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271885]
-
drept de vot, stabiliți conform normelor de reprezentare adoptate de Consiliul Camerei prin hotărâre. Buletinele de vot sunt predate în pachete de câte 50 de bucăți, separat pe cele trei structuri, tipărite în trei culori diferite, sigilate și care conțin timbrul sec aplicat de către tipografie. Comisia are obligația să verifice numărul total de buletine de vot primite de la secretarul general al Camerei sau de la persoana desemnată de Consiliul Camerei prin numărarea integrală a tuturor buletinelor de vot primite
NORME din 30 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272420]
-
organism competent al Uniunii Europene, în conformitate cu dispozițiile obligatorii relevante ale Dreptului UE. ... Articolul 9 Taxe și cheltuieli 9.1. Impozite, taxe și tarife Împrumutatul va plăti toate impozitele, taxele, tarifele și alte impuneri de orice natură, inclusiv taxele de timbru și taxele de înregistrare, care decurg din executarea sau punerea în aplicare a prezentului Contract sau a oricărui document conex și din crearea, perfecționarea, înregistrarea sau executarea oricărei Garanții pentru Împrumut, în măsura în care este aplicabil. Împrumutatul plătește toate
CONTRACT DE FINANȚARE din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271676]
-
artă și de muzeu, acestea se depun la Banca Națională a României sau, după caz, la Ministerul Culturii, în vederea valorificării prin vânzarea la licitație. Articolul 27 Toate actele de procedură în această materie sunt scutite de orice taxă de timbru, iar în cazul valorificării bunurilor prin vânzare la licitație nu se percepe taxă pe valoare adăugată. Articolul 28 Sumele necesare pentru efectuarea expertizelor dispuse din oficiu se avansează dintr-un fond prevăzut în bugetul Ministerului Justiției. Articolul 29 Magistrații care
PROIECT DE LEGE nr. 906 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275333]
-
în vigoare. (5) Actele de studii, cu excepția celor pe ale căror formulare nu se indică aceasta, poartă, în mod obligatoriu, în spațiul rezervat, fotografia color a titularului format 3/4 care se aplică prin lipire și peste care se aplică timbrul sec. (6) Pe actele de studii se aplică ștampila SNPAP, fără a acoperi semnătura președintelui comisiei de absolvire sau a directorului SNPAP, după caz; în toate cazurile, ștampila trebuie să se aplice clar, iar textul să fie citeț. (7) În
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
suspendarea oricărei plăți către creditor, precum și a oricărei proceduri judiciare sau extrajudiciare demarate de creditor sau de persoane care se subrogă în drepturile acestuia împotriva debitorului. (4) Acțiunea prevăzută de prezentul articol este scutită de plata taxei judiciare de timbru. (5) Dreptul de a cere instanței să constate stingerea datoriilor izvorâte din contractele de credit aparține și consumatorului care a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, indiferent de titularul creanței, de stadiul în care se află ori de
DECIZIA nr. 53 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275413]
-
complex ce include suplimentar și relațiile sociale în legătură cu regimul frontierei de stat. ... 56. Cu referire la obiectul material al infracțiunii de contrabandă în formă asimilată, s-a subliniat că este reprezentat de țigarete nemarcate sau marcate necorespunzător, purtând timbre eliberate în state extracomunitare, de regulă din Ucraina sau Republica Moldova, bunuri care trebuie plasate sub regim vamal la intrarea pe teritoriul României. ... 57. Totodată, s-a evidențiat că țigaretele provenite din afara teritoriului țării reprezintă produse accizabile care trebuie
DECIZIA nr. 15 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275851]
-
al ministrului sănătății nr. 1.942/979/819/2020. În temeiul art. 455 din Codul de procedură civilă se vor obliga pârâții, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 16.845,25 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat și taxă judiciară de timbru. PENTRU ACESTE MOTIVE, În numele legii, HOTĂRĂȘTE: Respinge excepțiile invocate de către pârâți. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GEA REFRIGERATION ROMANIA - S.R.L., cu sediul în municipiul Cluj-Napoca, str. Bună Ziua nr. 34-36, etaj 3, județul Cluj
SENTINȚA CIVILĂ nr. 3 din 5 ianuarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/275048]
-
DECIZIA nr. 374 din 29 iunie 2023 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 854 din 21 septembrie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător Gheorghe Stan - judecător Livia Doina Stanciu - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Simina Popescu-Marin
DECIZIA nr. 374 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274659]
-
judecător Varga Attila - judecător Simina Popescu-Marin - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Loredana Brezeanu. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, excepție ridicată de Stan Alecu Negrescu în Dosarul nr. 1.568/30/2020/a2 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.056D/2022. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de
DECIZIA nr. 374 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274659]
-
în Dosarul nr. 1.568/30/2020/a2, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Excepția a fost ridicată de Stan Alecu Negrescu cu ocazia soluționării recursului formulat împotriva încheierii prin care a fost admisă excepția netimbrării cererii de recuzare și împotriva hotărârii judecătorești prin care a fost respinsă cererea privind comunicarea unui act administrativ
DECIZIA nr. 374 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274659]
-
cererea privind comunicarea unui act administrativ și plata unor daune morale. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că, potrivit legii și jurisprudenței instanțelor judecătorești, litigiile de muncă sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru. În acest sens, autorul excepției arată că litigiul său cu Ministerul Apărării Naționale este un litigiu de muncă iar acestuia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 53/2003 - Codul muncii, și nu Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. În cauză, autorul excepției
DECIZIA nr. 374 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274659]