33,257 matches
-
consultanței de specialitate pentru liderii structurilor din domeniul pazei și protecției, poliției locale sau asimilat, pentru managementul activităților specifice, inclusiv activitatea de intervenție și negociere rapidă în vederea depășirii stadiului critic emoțional; - participarea la fundamentarea științifică, construcția, adaptarea, revizuirea, etalonarea și validarea metodelor și tehnicilor de evaluare psihologică, dezvoltarea și implementarea proiectelor în domeniu; - coordonarea activităților de fundamentare științifică, construcție, adaptare, revizuire, etalonare și validare a metodelor și tehnicilor de evaluare psihologică, dezvoltarea și implementarea proiectelor în domeniu; - coordonarea profesională a proiectelor
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269705_a_271034]
-
și negociere rapidă în vederea depășirii stadiului critic emoțional; - participarea la fundamentarea științifică, construcția, adaptarea, revizuirea, etalonarea și validarea metodelor și tehnicilor de evaluare psihologică, dezvoltarea și implementarea proiectelor în domeniu; - coordonarea activităților de fundamentare științifică, construcție, adaptare, revizuire, etalonare și validare a metodelor și tehnicilor de evaluare psihologică, dezvoltarea și implementarea proiectelor în domeniu; - coordonarea profesională a proiectelor de cercetare științifică în domeniu. - evaluarea psihologică a personalului din domeniul pazei și protecției, poliției locale sau a altor persoane fizice, pentru procurarea
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269705_a_271034]
-
analiza psihologică a activității din domeniu, a misiunilor, intervențiilor și a acțiunilor operative; asigurarea psihologică a misiunilor, intervențiilor și acțiunilor operative; - managementul stresului ocupațional în domeniu, consiliere psihologică în specialitate și diagnoza organizațională în domeniu; - participarea la construcția, etalonarea și validarea metodelor și tehnicilor de evaluare specifică, dezvoltarea și implementarea de proiecte în domeniu. Nivel IV - psiholog principal*) *) Psihologul poate să își exercite competențele profesionale cu condiția avizării anuale a atestatului de liberă practică, valabil pentru o perioadă de maximum 5
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269705_a_271034]
-
și a acțiunilor operative; asigurarea psihologică a misiunilor, intervențiilor și acțiunilor operative; - managementul stresului ocupațional în domeniu, situațiilor de criză, consiliere psihologică în specialitate și diagnoza organizațională în domeniu și negocierea în domeniu; - fundamentarea și participarea la construcția, etalonarea și validarea metodelor și tehnicilor de evaluare specifică, dezvoltarea și implementarea de proiecte în domeniu. Competențe profesionale de specialitate în psihologie aplicată în investigarea criminalității*1) *1) Se aplică de la data intrării în vigoare a specialității psihologie aplicată în investigarea criminalității. Până la
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269705_a_271034]
-
comportamente civice orientate spre respectarea valorilor naționale și a legalității, prevenirea și combaterea criminalității; - evaluarea structurii și mecanismelor psihologice ale comportamentului simulat**); - asistența psihologică a polițiștilor criminaliști, a victimei și făptuitorului (agresorului) în cadrul urmăririi penale; - participarea la construcția, etalonarea și validarea metodelor și tehnicilor de evaluare specifică, dezvoltarea și implementarea de proiecte în domeniu. **) Psihologul trebuie să facă dovada absolvirii unui curs de formare profesională continuă/complementară/curs universitar de master în domeniu, avizate de către Colegiul Psihologilor din România, sau să
STANDARDE DE CALITATE din 24 aprilie 2015 (*actualizate*) în serviciile psihologice - Partea generală, Cartea I*) **). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269705_a_271034]
-
Articolul I Articolul unic al Hotărârii Senatului nr. 44/2011 privind validarea unor magistrați aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 643 din 8 septembrie 2011, se modifică și va avea următorul cuprins: "Articol unic. - Se validează doamna judecător Mona Maria Pivniceru
HOTĂRÂRE nr. 28 din 7 martie 2016 privind modificarea hot��rârilor Senatului nr. 44/2011 , 4/2012 , 36/2012 , 43/2012 , 3/2013 şi 47/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269875_a_271204]
-
validează doamna judecător Mona Maria Pivniceru, doamna judecător Alina Nicoleta Ghica și doamna procuror Florentina Gavadia ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, pentru un mandat de 6 ani." Articolul II Articolul unic al Hotărârii Senatului nr. 4/2012 privind validarea unui magistrat ales ca membru al Consiliului Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 223 din 3 aprilie 2012, se modifică și va avea următorul cuprins: "Articol unic. - Se validează domnul procuror Bogdan Gabor ca
HOTĂRÂRE nr. 28 din 7 martie 2016 privind modificarea hot��rârilor Senatului nr. 44/2011 , 4/2012 , 36/2012 , 43/2012 , 3/2013 şi 47/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269875_a_271204]
-
2012, se modifică și va avea următorul cuprins: "Articol unic. - Se validează domnul procuror Bogdan Gabor ca membru al Consiliului Superior al Magistraturii, pentru un mandat de 6 ani." Articolul III Articolul unic al Hotărârii Senatului nr. 36/2012 privind validarea unor magistrați aleși ca membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 695 din 10 octombrie 2012, se modifică și va avea următorul cuprins: "Articol unic. - Se validează domnul procuror Gheorghe Muscalu și
HOTĂRÂRE nr. 28 din 7 martie 2016 privind modificarea hot��rârilor Senatului nr. 44/2011 , 4/2012 , 36/2012 , 43/2012 , 3/2013 şi 47/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269875_a_271204]
-
va avea următorul cuprins: "Articol unic. - Senatul o alege, în calitate de reprezentant al societății civile în Consiliul Superior al Magistraturii, pe doamna Ciochină Daniela, pentru un mandat de 6 ani." Articolul V Articolul unic al Hotărârii Senatului nr. 3/2013 privind validarea unui membru al Consiliului Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 60 din 28 ianuarie 2013, se modifică și va avea următorul cuprins: "Articol unic. - Senatul îl validează în calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii
HOTĂRÂRE nr. 28 din 7 martie 2016 privind modificarea hot��rârilor Senatului nr. 44/2011 , 4/2012 , 36/2012 , 43/2012 , 3/2013 şi 47/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269875_a_271204]
-
domnul judecător Adrian Bordea, ca urmare a încetării calității de membru al Consiliului Superior al Magistraturii, prin demisie, a doamnei judecător Mona-Maria Pivniceru, pentru un mandat de 6 ani." Articolul VI Articolul unic al Hotărârii Senatului nr. 47/2013 privind validarea unui membru al Consiliului Superior al Magistraturii, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 387 din 28 iunie 2013, se modifică și va avea următorul cuprins: "Articol unic. - Senatul o validează în calitate de membru al Consiliului Superior al Magistraturii
HOTĂRÂRE nr. 28 din 7 martie 2016 privind modificarea hot��rârilor Senatului nr. 44/2011 , 4/2012 , 36/2012 , 43/2012 , 3/2013 şi 47/2013. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269875_a_271204]
-
modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Cardul național de asigurări sociale de sănătate se emite ca instrument în vederea dovedirii, prin intermediul Platformei informatice din asigurările de sănătate, a calității de asigurat/neasigurat a persoanei, precum și ca instrument în procesul de validare a serviciilor medicale/medicamentelor/ dispozitivelor medicale decontate din fond; realizarea și implementarea acestuia sunt un proiect de utilitate publică de interes național. Pentru persoanele care refuză în mod expres, din motive religioase sau de conștiință, primirea cardului național pentru dovedirea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 5 din 10 martie 2016 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269956_a_271285]
-
Dacă studentul-doctorand a îndeplinit toate cerințele prevăzute în programul de cercetare științifică și aprecierile asupra tezei de doctorat permit atribuirea calificativului "Excelent", "Foarte bine", "Bine" sau "Satisfăcător", comisia de doctorat propune acordarea titlului de doctor. Propunerea se înaintează CNATDCU, spre validare. CNATDCU, în urma evaluării dosarului, propune ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului acordarea sau neacordarea titlului de doctor. ... (4) În cazul atribuirii calificativului "Nesatisfăcător", comisia de doctorat precizează elementele de conținut care urmează să fie refăcute sau completate în teza de
CODUL STUDIILOR UNIVERSITARE din 29 iunie 2011 (*actualizat*) de doctorat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269913_a_271242]
-
5 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 134 din 2 martie 2016 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 182 din 10 martie 2016. Articolul 69 (1) Titlul de doctor se atribuie prin ordin al ministrului educației, cercetării, tineretului și sportului, după validarea tezei de doctorat de către CNATDCU. (2) Ca urmare a înregistrării unei sesizări formulate în condițiile art. 50 alin. (2), Consiliul general al CNATDCU are la dispoziție 45 de zile pentru a analiza și decide conform legii. Consiliul general poate consulta
CODUL STUDIILOR UNIVERSITARE din 29 iunie 2011 (*actualizat*) de doctorat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269913_a_271242]
-
cu privire la detaliile respectivelor actualizări și să transmită documentele actualizate prevăzute la alin. (1), pe suport hârtie, în 3 exemplare, și în format electronic, înainte de realizarea modificărilor. ... (3) Orice modificare la care se face referire în alin. (1) are loc după validarea de către autoritățile competente definite la art. 6 alin. (2) a documentelor prezentate SRAPM conform alin. (2). ... Secțiunea a 9-a Planurile de urgență Articolul 12 (1) Pentru toate amplasamentele de nivel superior, operatorul are următoarele obligații: ... a) elaborarea unui plan
LEGE nr. 59 din 11 aprilie 2016 privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanţe periculoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/271040_a_272369]
-
precum și procesul-verbal în care sunt consemnate activitățile desfășurate cu ocazia examinării fizice sunt înaintate de îndată judecătorului de drepturi și libertăți. În cazul în care judecătorul constată că au fost respectate condițiile prevăzute la alin. (2), dispune, prin încheiere motivată, validarea examinării fizice efectuate de organele de urmărire penală. Încălcarea de către organele de urmărire penală a condițiilor prevăzute la alin. (2) atrage excluderea probelor obținute prin examinarea fizică. ... ---------- Alin. (5) al art. 190 a fost modificat de pct. 125 al art.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
probelor obținute prin examinarea fizică. ... ---------- Alin. (5) al art. 190 a fost modificat de pct. 125 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. (6) Validarea examinării fizice efectuate de organele de urmărire penală se efectuează potrivit alin. (4). ... (7) Examinarea fizică internă a corpului unei persoane sau recoltarea de probe biologice trebuie efectuată de un medic, asistent medical sau de o persoană cu pregătire medicală
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270449_a_271778]
-
Dacă studentul-doctorand a îndeplinit toate cerințele prevăzute în programul de cercetare științifică și aprecierile asupra tezei de doctorat permit atribuirea calificativului "Excelent", "Foarte bine", "Bine" sau "Satisfăcător", comisia de doctorat propune acordarea titlului de doctor. Propunerea se înaintează CNATDCU, spre validare. CNATDCU, în urma evaluării dosarului, propune ministrului educației naționale și cercetării științifice acordarea sau neacordarea titlului de doctor. Articolul 7 În cazul atribuirii calificativului "Nesatisfăcător", comisia de doctorat precizează elementele de conținut care urmează să fie refăcute sau completate în teza
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]
-
de la această regulă materialele audio, video sau ilustrațiile grafice. Capitolul IV Evaluarea tezei de doctorat în cadrul CNDATCU Articolul 13 Evaluarea de către Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare, denumit în continuare CNATDCU, a dosarelor înaintate acestuia în vederea validării tezelor de doctorat și a formulării propunerii de acordare/neacordare a titlurilor de doctor se realizează în conformitate cu prevederile prezentei metodologii. Articolul 14 (1) Evaluarea dosarelor de către CNATDCU beneficiază de suportul unui sistem informatic, denumit în continuare platformă națională, asigurat de
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]
-
potențialul de a fi publicate în acest fel sau de a fi aplicate; ... h) respectarea normelor de bună conduită în activitatea de cercetare-dezvoltare. ... Articolul 24 (1) Raportul individual de evaluare a tezei cuprinde unul dintre următoarele elemente: ... a) votul de validare a tezei de doctorat și a calificativului propus de comisia de susținere; ... b) votul de invalidare a tezei de doctorat, însoțit o argumentare a votului; ... c) votul de validare a tezei de doctorat și de modificare a calificativului propus de
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]
-
evaluare a tezei cuprinde unul dintre următoarele elemente: ... a) votul de validare a tezei de doctorat și a calificativului propus de comisia de susținere; ... b) votul de invalidare a tezei de doctorat, însoțit o argumentare a votului; ... c) votul de validare a tezei de doctorat și de modificare a calificativului propus de comisia de susținere, însoțit de o motivare a propunerii de modificare. ... (2) Raportul prevăzut la alin. (1) lit. b) poate fi redactat în limba română și, după caz, în
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]
-
lit. b) poate fi redactat în limba română și, după caz, în limba în care a fost redactată teza de doctorat. ... Articolul 25 Raportul sintetic de evaluare a tezei de către comisia de evaluare este constituit din numărul de voturi de validare, respectiv de invalidare, din referatele prevăzute la art. 24, fără indicarea modului în care a votat individual fiecare evaluator, și, în cazul în care a fost decisă validarea tezei, din calificativul propus de comisia de evaluare. Articolul 26 (1) Rapoartele
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]
-
tezei de către comisia de evaluare este constituit din numărul de voturi de validare, respectiv de invalidare, din referatele prevăzute la art. 24, fără indicarea modului în care a votat individual fiecare evaluator, și, în cazul în care a fost decisă validarea tezei, din calificativul propus de comisia de evaluare. Articolul 26 (1) Rapoartele individuale de evaluare a tezei de doctorat, respectiv calificativul acordat acesteia se transmit prin platforma electronică sau, în cazul în care posibilitățile tehnice nu permit, direct de către membrii
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]
-
27 (1) Periodic sau la solicitarea președintelui ori a secretarului-general, secretariatul tehnic comunică Consiliului general lista tezelor de doctorat evaluate, propunerile comisiilor de evaluare validate de comisiile de specialitate și link-uri la documentele existente pe platformă. ... (2) Propunerile de validare/invalidare înaintate de comisii sunt supuse aprobării Consiliului general. Cel puțin o p��trime din membrii Consiliului general al CNATDCU pot solicita reluarea analizei tezei în cadrul comisiei de specialitate. ... Articolul 28 (1) În cazul în care Consiliul general solicită reluarea
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]
-
p��trime din membrii Consiliului general al CNATDCU pot solicita reluarea analizei tezei în cadrul comisiei de specialitate. ... Articolul 28 (1) În cazul în care Consiliul general solicită reluarea evaluării unei teze de doctorat pentru care comisia de evaluare a stabilit validarea: ... a) se reia procedura de stabilire a componenței comisiei de evaluare, potrivit prevederilor prezentei metodologii, astfel încât membrii comisiei inițiale de evaluare să nu facă parte din noua comisie de evaluare; ... b) se reia evaluarea dosarului de către noua comisie de evaluare
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]
-
de evaluare să nu facă parte din noua comisie de evaluare; ... b) se reia evaluarea dosarului de către noua comisie de evaluare, potrivit prevederilor prezentei metodologii. ... (2) Procedura reluării evaluării unei teze de doctorat pentru care comisia de evaluare a stabilit validarea se declanșează automat și la solicitarea ministrului educației naționale și cercetării științifice. ... (3) În cazul în care noua comisie de evaluare stabilește validarea tezei, președintele CNATDCU emite decizia de validare. Articolul 29 (1) În baza deciziei de validare, președintele CNATDCU
REGULAMENT din 24 martie 2016 (*actualizat*) de organizare şi funcţionare al Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/270544_a_271873]