3,053 matches
-
Ramon y Cajal. În 1924, abordează histochimic problema enzimelor oxidante implicate în fenomenele vieții. Abordează, în studiile sale, problema alcoolismului (1930), rolul vitaminelor (1934), precum și o serie de probleme filosofico-medicale, în lucrările „Materia, viața și celula” (1914) sau „Determinism și cauzalitate în domeniul biologiei” (1937). În 1925, a publicat monografia „Privind viața și opera lui Charcot” (1925), neurolog de marcă pe care l-a cunoscut la Paris și de al cărui nume este legată complicația diabetului cunoscută sub numele de „piciorul
Tratat de diabet Paulescu by Constantin Ionescu-Tîrgovişte () [Corola-publishinghouse/Science/92246_a_92741]
-
neutre. Altul constă în strădania de a imita metodele științelor naturii, studiindu-se antecedentele cauzale și originile ; în practică "metoda genetică" justifică stabilirea oricărui fel de relații în cazurile în care lucrul este posibil pe baze cronologice. Aplicată mai rigid, .cauzalitatea științifică este folosită pentru explicarea fenomenelor literare, atribuindu-se caracter de cauză determinantă condițiilor economice, sociale și politice. Un al treilea mod de a efectua acest transfer constă în introducerea în studiul 'literaturii a metodelor cantitative folosite cu succes în
[Corola-publishinghouse/Science/85056_a_85843]
-
Atitudinea, În calitatea ei de factor motivațional, este cauza acestuia. Totodată, comportamentul (efectuat) determină modificarea atitudinilor prin fenomenul de (auto)justificare postacțională ca expresie a nevoii de autoconsistență a individului. De fapt, Între atitudine și comportament există o relație de cauzalitate circulară, rolul esențial revenind relației de la atitudine (cauză) la comportament (efect). Atitudini și credințe. Din punct de vedere psihologic, credința poate fi asimilată unei forme de judecată, de interpretare specifică a mediului de către individ. Originea acesteia se află În istoria
COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI DE LA TRADIȚII LA INTEGRARE EUROPEANĂ by Mariana CALUSCHI, Oana GAVRIL JITAR, Mihaela ŞERBAN, Constantin NECHIFOR, Daniel URMĂ () [Corola-publishinghouse/Science/750_a_1157]
-
2. Rolul motivației În modelarea comportamentelor consumatorului 5.2.1. Motivația de consum Recunoscută ca „motor al personalității" (G. Allport, 1997), ca acea parte a comportamentului ce determină punerea și menținerea În relație a „sistemului viu”, ca „model subiectiv al cauzalității obiective, cauzalitate reprodusă psihic, acumulată În timp, transformată și transpusă prin Învățare și educație În sfera internă a persoanei" (P. Golu, 1985), motivația destramă secretul „cutiei negre" a acțiunilor umane. Deși preocupările pentru explicarea conduitei umane se găsesc Încă În
COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI DE LA TRADIȚII LA INTEGRARE EUROPEANĂ by Mariana CALUSCHI, Oana GAVRIL JITAR, Mihaela ŞERBAN, Constantin NECHIFOR, Daniel URMĂ () [Corola-publishinghouse/Science/750_a_1157]
-
motivației În modelarea comportamentelor consumatorului 5.2.1. Motivația de consum Recunoscută ca „motor al personalității" (G. Allport, 1997), ca acea parte a comportamentului ce determină punerea și menținerea În relație a „sistemului viu”, ca „model subiectiv al cauzalității obiective, cauzalitate reprodusă psihic, acumulată În timp, transformată și transpusă prin Învățare și educație În sfera internă a persoanei" (P. Golu, 1985), motivația destramă secretul „cutiei negre" a acțiunilor umane. Deși preocupările pentru explicarea conduitei umane se găsesc Încă În scrierile primilor
COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI DE LA TRADIȚII LA INTEGRARE EUROPEANĂ by Mariana CALUSCHI, Oana GAVRIL JITAR, Mihaela ŞERBAN, Constantin NECHIFOR, Daniel URMĂ () [Corola-publishinghouse/Science/750_a_1157]
-
de specialitate În domeniul comorbidității schizofreniei și abuzului de substanțe, nu există studii longitudinale care să poată evalua În mod clar cronologia unei tulburări În raport cu o altă tulburare pentru a Înțelege mai bine legăturile de comorbiditate În Înlănțuirea lor de cauzalitate sau de conferire a unui efect predispozant uneia dintre ele celeilalte. Astfel, specialiștii domeniului constată că este dificil de a evalua În mod precis data debutului schizofreniei sau a toxicomaniei. Data debutului schizofreniei corespunde primei consultații, primei spitalizări datorită sesizării
COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI DE LA TRADIȚII LA INTEGRARE EUROPEANĂ by Mariana CALUSCHI, Oana GAVRIL JITAR, Mihaela ŞERBAN, Constantin NECHIFOR, Daniel URMĂ () [Corola-publishinghouse/Science/750_a_1157]
-
corelat cu sexul masculin și cu populația tânără. Automedicația: diverși specialiști consideră abuzul de substanțe ca o tentativă de automedicație a simptomelor negative ale schizofreniei, a simptomelor anxioase și depresive sau a efectelor indezirabile ale neurolepticelor. În acest sens de cauzalitate, schizofrenia este primară toxicomaniilor care sunt evident secundare ca mecanism de apariție. Pentru Khantzin (1985) automedicația ar fi legată foarte precoce de evoluția schizofreniei și În speță de simptomele premorbide ale maladiei. Semnele negative ale schizofreniei (anhedonia, avoliția) ar fi
COMPORTAMENTUL CONSUMATORULUI DE LA TRADIȚII LA INTEGRARE EUROPEANĂ by Mariana CALUSCHI, Oana GAVRIL JITAR, Mihaela ŞERBAN, Constantin NECHIFOR, Daniel URMĂ () [Corola-publishinghouse/Science/750_a_1157]
-
situației satelor, ce acopereau 80% din populația țării: fărâmițarea proprietății, bugetul gospodăriilor de țărani săraci, mijlocași și bogați, inventarul agricol, mortalitatea excesivă, deficitul de nașteri în anumite zone, analfabetismul, alimentația, igiena sătenilor și a locuinței etc. Precizările privind răspândirea și cauzalitatea problemelor mari ale țărănimii au constituit surse inedite de informații pentru cunoașterea dinamicii investițiilor și mișcării capitalurilor în agricultură, a economisirii ca sursă principală a acumulării de capital, a rentabilității gospodăriilor țărănești, a stării de sănătate și culturii populației rurale
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
evolutivă și posibilitatea de cuantificare atât în momentul inițial al diagnosticului, cât mai ales pe parcursul evaluărilor periodice care trebuie să țină cont de aspectele următoare: ● Comorbidități psihiatrice și somatice, raportul lor cu diagnosticul aflat pe axa I, precizarea raportului de cauzalitate între suferința primară și secundară. ● Modificările organice de personalitate și/sau diminuarea abilităților cognitive în raport cu evoluția suferinței principale, sau a altor condiții patologice pot fi factori de vulnerabilitate suplimentară pentru riscul de recidivă și rezistență terapeutică. În cadrul componentei somatice va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232814_a_234143]
-
furnizate de solicitant în nota conceptuală; ● este redactată în termeni cât mai clari cu putință pentru a facilita evaluarea. 1. Relevanța acțiunii (aproximativ 1 și 1/2 pagini) Furnizați o prezentare și analiză generală a problemelor și a relațiilor de cauzalitate dintre ele de la toate nivelurile. ● Introduceți o scurtă descriere a grupurilor-țintă și a beneficiarilor finali. ● Identificați clar probleme specifice care trebuie abordate de acțiune, inclusiv fundamentarea acestei specificări. Demonstrați relevanța propunerii la nevoile și constrângerile țării sau regiunii-țintă, în general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
ale acțiunii preconizate în raport cu problemele identificate și cu cauzele lor, inclusiv indicatori-cheie de măsurare a schimbărilor; - descrierea strategiei proiectului (model logic/"Teoria schimbării"), explicarea modului de abordare a problemelor identificate și a modului de atingere a obiectivelor - demonstrarea relațiilor de cauzalitate dintre grupurile de activități propuse, rezultatele pe termen scurt și obiectivele de nivel înalt; - specificarea grupurilor-țintă și implicarea lor în acțiune; - alte părți interesate cheie (naționale, guvern local, sector privat, alți donatori etc.), rolul lor anticipat și/sau atitudinile lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
partenerilor și a factorilor-cheie de fezabilitate și durabilitate. 1. Relevanța acțiunii (maximum 3 pagini) Situația de fond și contextul - o prezentare a situației din țara de implementare ● Furnizați o prezentare generală și o analiză a problemelor și a relațiilor de cauzalitate dintre ele de la toate nivelurile relevante. ● Introduceți o descriere detaliată a grupurilor-țintă și a beneficiarilor finali, inclusiv a razei de acțiune scontate a proiectului. ● Identificați clar probleme specifice care trebuie abordate de acțiune, inclusiv fundamentarea acestei specificări. Demonstrați relevanța propunerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
schimbările, precum și posibilități de replicare și extindere a rezultatelor (efecte de multiplicare); ● descrierea strategiei proiectului (model logic/"Teoria schimbării") și justificarea selectării acesteia, explicarea modului de abordare a problemelor identificate și a modului de atingere a obiectivelor - demonstrarea relațiilor de cauzalitate dintre grupurile de activități propuse, rezultatele pe termen scurt și obiectivele de nivel înalt. Această descriere trebuie să fie consecventă cu cadrul logic al proiectului prezentat în anexele la propunere; ● implicarea în acțiune a grupurilor-țintă și a altor părți interesate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
scontate ale intervenției-scop, rezultate pe termen lung și rezultate pe termen scurt, stabilite pe baza unui model de Teorie a schimbării (sau de cadru logic). În anumite cazuri, modelul logic trebuie revizuit de evaluator, pentru a identifica principalele componente și cauzalități ale intervenției. 1.4. Întrebările de evaluare Acest capitol trebuie să prezinte doar întrebările-cheie ale evaluării. Acestea pot fi grupate fie în funcție de criteriile de evaluare (relevanță, eficacitate, eficiență, durabilitate), fie pe categorii de întrebări (descriptive, normative și de cauză-efect), fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243802_a_245131]
-
furnizate de solicitant în nota conceptuală; ● este redactată în termeni cât mai clari cu putință pentru a facilita evaluarea. 1. Relevanța acțiunii (aproximativ 1 și 1/2 pagini) Furnizați o prezentare și analiză generală a problemelor și a relațiilor de cauzalitate dintre ele de la toate nivelurile. ● Introduceți o scurtă descriere a grupurilor-țintă și a beneficiarilor finali. ● Identificați clar probleme specifice care trebuie abordate de acțiune, inclusiv fundamentarea acestei specificări. Demonstrați relevanța propunerii la nevoile și constrângerile țării sau regiunii-țintă, în general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
ale acțiunii preconizate în raport cu problemele identificate și cu cauzele lor, inclusiv indicatori-cheie de măsurare a schimbărilor; - descrierea strategiei proiectului (model logic/"Teoria schimbării"), explicarea modului de abordare a problemelor identificate și a modului de atingere a obiectivelor - demonstrarea relațiilor de cauzalitate dintre grupurile de activități propuse, rezultatele pe termen scurt și obiectivele de nivel înalt; - specificarea grupurilor-țintă și implicarea lor în acțiune; - alte părți interesate cheie (naționale, guvern local, sector privat, alți donatori etc.), rolul lor anticipat și/sau atitudinile lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
partenerilor și a factorilor-cheie de fezabilitate și durabilitate. 1. Relevanța acțiunii (maximum 3 pagini) Situația de fond și contextul - o prezentare a situației din țara de implementare ● Furnizați o prezentare generală și o analiză a problemelor și a relațiilor de cauzalitate dintre ele de la toate nivelurile relevante. ● Introduceți o descriere detaliată a grupurilor-țintă și a beneficiarilor finali, inclusiv a razei de acțiune scontate a proiectului. ● Identificați clar probleme specifice care trebuie abordate de acțiune, inclusiv fundamentarea acestei specificări. Demonstrați relevanța propunerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
schimbările, precum și posibilități de replicare și extindere a rezultatelor (efecte de multiplicare); ● descrierea strategiei proiectului (model logic/"Teoria schimbării") și justificarea selectării acesteia, explicarea modului de abordare a problemelor identificate și a modului de atingere a obiectivelor - demonstrarea relațiilor de cauzalitate dintre grupurile de activități propuse, rezultatele pe termen scurt și obiectivele de nivel înalt. Această descriere trebuie să fie consecventă cu cadrul logic al proiectului prezentat în anexele la propunere; ● implicarea în acțiune a grupurilor-țintă și a altor părți interesate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
scontate ale intervenției-scop, rezultate pe termen lung și rezultate pe termen scurt, stabilite pe baza unui model de Teorie a schimbării (sau de cadru logic). În anumite cazuri, modelul logic trebuie revizuit de evaluator, pentru a identifica principalele componente și cauzalități ale intervenției. 1.4. Întrebările de evaluare Acest capitol trebuie să prezinte doar întrebările-cheie ale evaluării. Acestea pot fi grupate fie în funcție de criteriile de evaluare (relevanță, eficacitate, eficiență, durabilitate), fie pe categorii de întrebări (descriptive, normative și de cauză-efect), fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265405_a_266734]
-
furnizate de solicitant în nota conceptuală; ● este redactată în termeni cât mai clari cu putință pentru a facilita evaluarea. 1. Relevanța acțiunii (aproximativ 1 și 1/2 pagini) Furnizați o prezentare și analiză generală a problemelor și a relațiilor de cauzalitate dintre ele de la toate nivelurile. ● Introduceți o scurtă descriere a grupurilor-țintă și a beneficiarilor finali. ● Identificați clar probleme specifice care trebuie abordate de acțiune, inclusiv fundamentarea acestei specificări. Demonstrați relevanța propunerii la nevoile și constrângerile țării sau regiunii-țintă, în general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
ale acțiunii preconizate în raport cu problemele identificate și cu cauzele lor, inclusiv indicatori-cheie de măsurare a schimbărilor; - descrierea strategiei proiectului (model logic/"Teoria schimbării"), explicarea modului de abordare a problemelor identificate și a modului de atingere a obiectivelor - demonstrarea relațiilor de cauzalitate dintre grupurile de activități propuse, rezultatele pe termen scurt și obiectivele de nivel înalt; - specificarea grupurilor-țintă și implicarea lor în acțiune; - alte părți interesate cheie (naționale, guvern local, sector privat, alți donatori etc.), rolul lor anticipat și/sau atitudinile lor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
partenerilor și a factorilor-cheie de fezabilitate și durabilitate. 1. Relevanța acțiunii (maximum 3 pagini) Situația de fond și contextul - o prezentare a situației din țara de implementare ● Furnizați o prezentare generală și o analiză a problemelor și a relațiilor de cauzalitate dintre ele de la toate nivelurile relevante. ● Introduceți o descriere detaliată a grupurilor-țintă și a beneficiarilor finali, inclusiv a razei de acțiune scontate a proiectului. ● Identificați clar probleme specifice care trebuie abordate de acțiune, inclusiv fundamentarea acestei specificări. Demonstrați relevanța propunerii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
schimbările, precum și posibilități de replicare și extindere a rezultatelor (efecte de multiplicare); ● descrierea strategiei proiectului (model logic/"Teoria schimbării") și justificarea selectării acesteia, explicarea modului de abordare a problemelor identificate și a modului de atingere a obiectivelor - demonstrarea relațiilor de cauzalitate dintre grupurile de activități propuse, rezultatele pe termen scurt și obiectivele de nivel înalt. Această descriere trebuie să fie consecventă cu cadrul logic al proiectului prezentat în anexele la propunere; ● implicarea în acțiune a grupurilor-țintă și a altor părți interesate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
scontate ale intervenției-scop, rezultate pe termen lung și rezultate pe termen scurt, stabilite pe baza unui model de Teorie a schimbării (sau de cadru logic). În anumite cazuri, modelul logic trebuie revizuit de evaluator, pentru a identifica principalele componente și cauzalități ale intervenției. 1.4. Întrebările de evaluare Acest capitol trebuie să prezinte doar întrebările-cheie ale evaluării. Acestea pot fi grupate fie în funcție de criteriile de evaluare (relevanță, eficacitate, eficiență, durabilitate), fie pe categorii de întrebări (descriptive, normative și de cauză-efect), fie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/265476_a_266805]
-
sau orice probe pe baza cărora poate fi dovedit dreptul la despăgubire; ... b) din care rezultă răspunderea civilă a proprietarului sau a conducătorului vehiculului asigurat în producerea pagubei; ... c) din care rezultă întinderea prejudiciului; ... d) din care rezultă legătura de cauzalitate dintre întinderea prejudiciului și modul de producere al evenimentului. ... (3) Stabilirea despăgubirilor conform alin. (1) lit. a) se poate realiza dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: ... a) să rezulte răspunderea civilă a proprietarului sau a conducătorului vehiculului asigurat în producerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278165_a_279494]