25,008 matches
-
Art. II din Legea nr. 149/2004 pentru modificarea Legii nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului. Rezultate așteptate: - derularea cu celeritate a procedurii reorganizării judiciare și a falimentului prin eliminarea situațiilor de neîndeplinire a procedurii de citare, comunicare, convocare, notificare; - corelarea și aplicarea uniformă a procedurii prin asigurarea colaborării între toate instituțiile implicate de către Ministerul Justiției ca autoritate coordonatoare; - degrevarea instanțelor de activitățile conexe actului de justiție și reducerea costurilor aferente acestora; - reducerea activității de lucru cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168465_a_169794]
-
a dispozițiilor art. 59 din Ordonanța Guvernului nr. 27/2000 privind regimul produselor supuse accizelor, excepție ridicată de Octavian Manu în Dosarul nr. 1.463/2002 al Judecătoriei Medias. La apelul nominal se constata lipsa părților, față de carea procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, ca inadmisibila, întrucât dispozițiile art. 59 din Ordonanța Guvernului nr. 27/2000 au fost abrogate prin art. 64 din Legea nr. 521/2002 . CURTEA, având
EUR-Lex () [Corola-website/Law/149026_a_150355]
-
alin. (1) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, excepție ridicată de Societatea Comercială "Cristiro" - S.A. din Bistrița în Dosarul nr. 3.678/1.285/2007 al Tribunalului Comercial Cluj. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 29 octombrie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 3.678/1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/213469_a_214798]
-
al articolului 20 va avea următorul cuprins: "Dezbaterile au loc cu participarea numai a judecătorilor Curții, pe baza sesizării și a celorlalte documente aflate la dosar și, cu excepția cazurilor prevăzute la art. 144 lit. c) și i) din Constituție, fără citarea părților. Președintele Curții poate invita, pentru relații, persoanele socotite necesare." 2. Articolul 25 va avea următorul cuprins: "Art. 25. - O dată legal sesizată, Curtea procedează la examinarea constituționalității, nefiind aplicabile dispozițiile referitoare la suspendarea, întreruperea sau stingerea procesului și nici cele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/130688_a_132017]
-
2) din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării, excepție ridicată de Societatea Comercială "Lactis" - S.A. Iași în Dosarul nr. 7.093/2005 al Curții de Apel Iași - Secția comercială. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 27 februarie 2006, pronunțată în Dosarul nr. 7.093/2005
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181581_a_182910]
-
copilul i-a fost încredințat. Dacă ulterior se stabilește că nașterea copilului găsit era anterior înscrisă, cea de a doua înscriere, făcută în condițiunile prezentului articol, va fi anulată, prin ordonanță prezidențială, la cererea Parchetului sau a celor interesați, cu citarea parchetului". Articolul 2 Institutele de ocrotire socială vor trimite ofițerului stării civile respective, datele referitoare la copii găsiți, pe care îi au în îngrijire, consemnate într-un proces-verbal, întocmit de directorul și medicul institutului. Procesul-verbal va fi înscris în registrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/106104_a_107433]
-
excepție ridicată din oficiu de Tribunalul București - Secția a IV-a civilă în Dosarul nr. 18.720/3/2014 și care constituie obiectul Dosarului nr. 391D/2015 al Curții Constituționale. 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită. 3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că partea Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor a transmis la dosar un punct de vedere în cuprinsul căruia arată că, în opinia sa, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 41 alin. (5
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269242_a_270571]
-
60 de zile de la data la care Directoratul a primit cererea acționarilor. ... (14) În cazul în care, în situația prevăzută la alin. (12) și (13), Directoratul nu convoacă adunarea generală a acționarilor, instanța de judecată de la sediul Fondului Proprietatea, cu citarea Directoratului, va putea autoriza convocarea adunării generale de către acționarii care au formulat cererea. ... Articolul 14 Organizarea adunării generale a acționarilor Cvorum și drepturi de vot (1) La prima convocare, pentru validitatea deliberărilor adunării generale ordinare a acționarilor este necesară prezența
EUR-Lex () [Corola-website/Law/172184_a_173513]
-
dispoziții legale, prezentate exemplificativ: a) art. 573 din Codul de procedură civilă: Dacă creditorul justifică o nevoie urgentă sau există pericol ca debitorul să se sustragă de la urmărire, președintele instanței de executare va putea dispune, prin încheiere irevocabilă, dată fără citarea părților, ca executarea silită a obligațiilor prevăzute la art. 572 să se facă de îndată, fără somație."; ... b) art. 108^5 alin. 3 din Codul de procedură civilă stipulează expres că cererea formulată împotriva încheierii prevăzute la art. 108^4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249550_a_250879]
-
excepție ridicată de Societatea Comercială "Petrom" - S.A. din București în Dosarul nr. 38.017/3/2007 al Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în dosarele nr. 3.240-3.282D/2009, având ca obiect aceeași excepție de neconstituționalitate ridicată de același autor în dosarele nr. 41.494/3/2008, nr. 32.970/3/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218232_a_219561]
-
nr. 39.045/3/2007, nr. 40.044/3/2008 și nr. 36.201/3/2008 ale Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor nr. 3.240-3.282D/2009 la Dosarul nr. 3.239D/2009, având în vedere că acestea au un obiect identic. Reprezentantul Ministerului Public arată că este de acord cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218232_a_219561]
-
civilă, dispoziții ce au următorul conținut: - Art. 286 din Codul muncii: "(1) Cererile referitoare la soluționarea conflictelor de muncă se judecă în regim de urgență. (2) Termenele de judecată nu pot fi mai mari de 15 zile. ... (3) Procedura de citare a părților se consideră legal îndeplinită dacă se realizează cu cel puțin 24 de ore înainte de termenul de judecată."; ... - Art. 287 din Codul muncii: "Sarcina probei în conflictele de muncă revine angajatorului, acesta fiind obligat să depună dovezile în apărarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/218232_a_219561]
-
de cel mult 30 de zile și se va întruni în termen de cel mult 60 de zile de la data primirii cererii. În cazul în care consiliul de administrație nu convoacă adunarea generală a acționarilor, instanța de la sediul Companiei, cu citarea consiliului de administrație, va putea autoriza convocarea adunării generale de către acționarii care au formulat cererea. Prin aceeași încheiere instanța aprobă ordinea de zi, stabilește data de referință, data ținerii adunării generale și, dintre acționari, persoana care o va prezida. ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212554_a_213883]
-
dispozițiilor art. 44 din Ordonanța Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, excepție ridicată de Ion Georgeta în Dosarul nr. 1.010/312/2007 al Tribunalului Ialomița. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent arată că, la dosar, autorul excepției a depus o cerere de amânare, motivată de faptul că pe data de 12 februarie 2009 are termen de judecată într-un dosar aflat pe rolul Curții de Apel
EUR-Lex () [Corola-website/Law/208828_a_210157]
-
25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , excepție ridicată de Maria Man în Dosarul nr. 1.396/30/2006 al Tribunalului Timiș - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă Curții faptul că autorul excepției a depus la dosarul cauzei note scrise prin care susține admiterea excepției. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții dă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187334_a_188663]
-
despăgubiri pentru întârziere."; - Art. 25 - Instanța de executare: "(1) Sancțiunea și despăgubirile prevăzute la art. 24 alin. (2) se aplică, respectiv se acordă, de instanța de executare, la cererea reclamantului. Hotărârea se ia în camera de consiliu, de urgență, cu citarea părților. (2) Cererea prevăzută la alin. (1) este scutită de taxa de timbru. ... (3) Hotărârea pronunțată de instanța de executare poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. ... (4) Prevederile alin. (1)-(3) se aplică, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/187334_a_188663]
-
de creanțe, depuse în conformitate cu prevederile art. 32^13 alin. (1). ... (3) În termen de 15 zile de la expirarea termenului prevăzut la alin. (1) președintele tribunalului sau, după caz, judecătorul desemnat în acest scop va hotărî în camera de consiliu, fără citarea părților, asupra admisibilității în principiu a cererii creditorilor. Hotărârea se motivează în toate cazurile și poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. ... Articolul 32^15 (1) Nici o dobândă, penalitate, majorare de întârziere sau cheltuiala similară
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141876_a_143205]
-
soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 37, art. 38 și art. 43 din Codul familiei, excepție ridicată de Dumitru I. Dinu în Dosarul nr. 396/199/2008 al Judecătoriei Buhuși. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza se află în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 16 iunie 2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211077_a_212406]
-
6), precum și pentru exercitarea căilor de atac asupra măsurilor luate sunt aplicabile dispozițiile dreptului comun. Pronunțarea se poate amâna cu cel mult 24 de ore. ... (9) Instanțele judecătorești sunt abilitate să adopte măsurile prevăzute la alin. (3) și (6), fără citarea părții adverse, în cazurile în care acest lucru va fi necesar, în special atunci cand orice întârziere este de natură să cauzeze un prejudiciu ireparabil sau când există riscul demonstrabil de distrugere a elementelor de probă. Partea adversă va fi informată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225937_a_227266]
-
ridicată de Constantin Amarandei și Olga Amarandei în Dosarul nr. 1.171/86/2011 al Tribunalului Suceava - Secția civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 804D/2011. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Președintele dispune a se face apelul și în Dosarul nr. 825D/2011, având ca obiect o excepție de neconstituționalitate identică, excepție ridicată de Maria Tudoran în Dosarul nr. 3.060/118/2011 al Tribunalului Constanța - Secția civilă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241008_a_242337]
-
Dosarul nr. 825D/2011, având ca obiect o excepție de neconstituționalitate identică, excepție ridicată de Maria Tudoran în Dosarul nr. 3.060/118/2011 al Tribunalului Constanța - Secția civilă. La apelul nominal se constată lipsa părților, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus menționate, din oficiu, pune în discuție conexarea Dosarului nr. 825D/2011 la Dosarul nr. 804D/2011. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241008_a_242337]
-
precum și celor deportate în străinătate ori constituite în prizonieri, excepție ridicată de Dombi Andrei în Dosarul nr. 9.890/2004 al Curții de Apel Cluj - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției ca fiind inadmisibilă, întrucât autorul excepției critică modul în care instanța de judecată a interpretat și aplicat dispozițiile legale criticate. Arată că autorul excepției solicită modificarea și completarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/171136_a_172465]
-
se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 27 din Codul de procedură penală, ridicată de Marin Frunză în Dosarul nr. 2.252/P/2004 al Tribunalului Galați - Secția penală. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, pune concluzii de respingere a excepției, apreciind că prevederile legale criticate nu contravin dispozițiilor constituționale și nici celor din actele internaționale invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/168981_a_170310]
-
1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, republicata, excepție ridicată de Constantin Nicolae în Dosarul nr. 156/2002 al Curții de Apel București - Secția contencios administrativ. La apelul nominal răspunde autorul excepției, lipsind celelalte părți, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Autorul excepției de neconstituționalitate solicită admiterea acesteia și constatarea că prevederile art. 1 alin. (1) și ale art. 63 lit. b) din Legea nr. 51/1995 , republicata, sunt contrare dispozițiilor constituționale ale art. 16 alin. (1) (egalitatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147848_a_149177]
-
368 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Societatea Comercială "Diav Serv" - S.R.L. din Orșova în Dosarul nr. 97/30/2008 al Tribunalului Timiș - Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: Prin Încheierea din 11 aprilie 2008, pronunțată în Dosarul nr. 97/30/2008
EUR-Lex () [Corola-website/Law/206244_a_207573]