16,805 matches
-
cererile nr. 52.852/18, 16.337/19, 33.596/19 au fost executate (supra, pct. 21, 42 și 36, în această ordine). Reclamanții nu au negat sau nu au contestat în alt mod această comunicare. Reclamanții din Cererea nr. 52.852/18 șiau modificat pretențiile privind reparația echitabilă, solicitând doar despăgubiri pentru lipsa de folosință și/sau pentru executarea întârziată (a se vedea tabelul anexat). ... 105. Curtea ia act de faptul că, deși cu o anumită întârziere, care trebuie privită în contextul general al obiectului în cauză (a se
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
trebui să fie radiate de pe rolul Curții în ceea ce privește procedura rezervată în temeiul art. 41. ... ... ... 2. Prejudiciu material (a) Principii generale 107. Principiile aplicabile au fost rezumate în hotărârea Curții în Cauza Molla Sali împotriva Greciei [(reparație echitabilă) (MC), nr. 20.452/14, pct. 32, 18 iunie 2020; a se vedea și trimiterile citate]. În esență, o hotărâre prin care Curtea constată o încălcare impune statului pârât obligația legală de a pune capăt respectivei încălcări și de a-i repara
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
hotărârea principală, Curtea consideră că, în cazul în care statul nu execută hotărârea prin restituire (de asemenea, supra, pct. 110), este necesar să acorde despăgubiri pentru prejudiciul material suferit de reclamanți [a se vedea, mutatis mutandis, Brumărescu împotriva României (reparație echitabilă) (MC), nr. 28.342/95, pct. 23, CEDO 2001-I]. Pentru a aprecia ceea ce ar constitui o reparație echitabilă pentru reclamanții din prezenta cauză în ceea ce privește prejudiciul material, Curtea ar avea, în esență, ca punct principal de referință evaluarea stabilită
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
supra, pct. 110), este necesar să acorde despăgubiri pentru prejudiciul material suferit de reclamanți [a se vedea, mutatis mutandis, Brumărescu împotriva României (reparație echitabilă) (MC), nr. 28.342/95, pct. 23, CEDO 2001-I]. Pentru a aprecia ceea ce ar constitui o reparație echitabilă pentru reclamanții din prezenta cauză în ceea ce privește prejudiciul material, Curtea ar avea, în esență, ca punct principal de referință evaluarea stabilită de camera notarilor pentru anul 2024, an în care este pronunțată prezenta hotărâre, în cazul în care
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
ar acorda prioritate stării actuale a imobilului respectiv, în măsura în care aceste informații sunt disponibile în dosarul cauzei, mai degrabă decât stării imobilului la momentul exproprierii [supra, pct. 112 și 115; mutatis mutandis, Vrioni și alții împotriva Albaniei (reparație echitabilă), nr. 35.720/04 și 42.832/06, pct. 35-37, 7 decembrie 2010]. Acest din urmă considerent nu aduce atingere dispozițiilor legale interne relevante care conferă, de asemenea, reclamanților dreptul la despăgubiri pentru clădirile demolate între momentul exproprierii și momentul actual (a se vedea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
cessans (lipsă de folosință, foloase nerealizate sau beneficii legitime nerealizate de pe urma bunurilor lor, a se vedea supra, pct. 91), în conformitate cu jurisprudența sa relevantă și constantă în domeniu [a se vedea, printre altele, Buzatu împotriva României (reparație echitabilă), nr. 34.642/97, pct. 18, 27 ianuarie 2005; Preda și alții, citată anterior, pct. 164; Dickmann și Gion împotriva României, nr. 10.346/03 și 10.893/04, pct. 115, 24 octombrie 2017; Ana Ionescu și alții, citată anterior, pct. 40), Curtea respinge aceste cereri
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
acestora până la data pronunțării prezentei hotărâri ar trebui deduse, după caz, din sumele enumerate în anexă și infra, la pct. 127-148 [a se vedea, mutatis mutandis, Molla Sali, citată anterior, pct. 46, și Sakskoburggotski și Chrobok împotriva Bulgariei (reparație echitabilă), nr. 38.948/10 și 8.954/17, pct. 47, 2 mai 2023]. ... ... (c) Calculul despăgubirii materiale care urmează să fie acordată în fiecare caz în parte 124. Curtea constată de la bun început că părțile au efectuat estimări și calcule în RON și
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
baza criteriilor de calcul indicate mai sus (supra, pct. 114-118). Acestea se întemeiază pe informațiile din dosar, astfel cum au fost prezentate de părți. ... (i) Văleanu, Cererea nr. 59.012/17 (enumerată la nr. 1 în tabelul anexat) 127. Cererile de reparație echitabilă au vizat imobilul situat pe Strada 2 Grăniceri nr. 57, Fălticeni, județul Suceava; despăgubirea pentru această proprietate a fost stabilită la 2.676,25 EUR de CNCI la 27 ianuarie 2015, pe baza grilei notariale din 2013. Reclamanta a evaluat imobilul la
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
grilă), Curtea atribuie reclamantului, cu titlu de prejudiciu material, suma rezultantă de 5.855,85 EUR, din care trebuie deduse sumele deja plătite (infra, pct. 123). ... ... (ii) Argintaru, Cererea nr. 12.854/18 (enumerată la nr. 2 în tabelul anexat) 128. Cererea de reparație echitabilă a vizat 736,9603 ha de teren forestier și 166,6536 ha de pășune alpină situate în Motru, județul Gorj. Reclamanta a indicat că și-a menținut pretențiile inițiale privind reparația echitabilă, și anume executarea hotărârii judecătorești și restituirea parcelelor de teren
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
la nr. 2 în tabelul anexat) 128. Cererea de reparație echitabilă a vizat 736,9603 ha de teren forestier și 166,6536 ha de pășune alpină situate în Motru, județul Gorj. Reclamanta a indicat că și-a menținut pretențiile inițiale privind reparația echitabilă, și anume executarea hotărârii judecătorești și restituirea parcelelor de teren la care avea dreptul. Guvernul a susținut că, potrivit grilelor notariale relevante din 2023, valoarea unui hectar de teren forestier era de 2.414,48 EUR, în timp ce valoarea unui hectar
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
consideră că, în lipsa unei restituiri in natura, reclamanta are dreptul la suma totală de 2.707.823,36 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (iii) Ionescu și alții, Cererea nr. 28.856/18 (enumerată la nr. 3 în tabelul anexat) 129. Cererea de reparație echitabilă a vizat 2,12 ha de teren situat pe Strada Rozelor, Craiova, județul Dolj. Un raport de expertiză din 2021 prezentat de reclamant a evaluat proprietatea la aproximativ 728.865 EUR. Guvernul a indicat că, potrivit grilelor notariale din 2023, proprietatea putea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
teren intra muros ar fi de aproximativ 25,35 EUR. Prin urmare, Curtea acordă reclamanților suma totală de 537.464,78 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (iv) Onu, Cererea nr. 32.541/18 (enumerată la nr. 4 în tabelul anexat) 130. Cererea de reparație echitabilă a vizat 3 ha de teren extra muros la lacul Șovârca, satul Oancea, județul Galați. Reclamantul a evaluat proprietatea la 8 EUR/mp. Guvernul a indicat că, în conformitate cu grilele notariale din 2023, proprietatea putea fi estimată la 10.500 EUR
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
de 25% (teren cu apă), ajungând astfel la 3.143,86 EUR/ha. Prin urmare, Curtea acordă reclamantului 9.431,58 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (v) Todea și alții, Cererea nr. 38.992/18 (enumerată la nr. 5 în tabelul anexat) 131. Cererea de reparație echitabilă a vizat 3,64 ha de teren în zona numită „Râtul Vițeilor“, Turda, județul Cluj. Reclamanții au indicat că valoarea din 2009 a proprietății era de 546.000 EUR. Guvernul a indicat că, în conformitate cu grilele notariale din 2023, proprietatea putea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
muros pe 1 mp) ar fi de aproximativ 6,58 EUR. Prin urmare, Curtea acordă reclamanților, în solidar, 239.512 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (vi) Pintea, Cererea nr. 45.732/18 (enumerată la nr. 7 în tabelul anexat) 132. Cererea de reparație echitabilă a vizat 0,5675 ha de teren situat în satul Nima, Mintiu Gherlii, Dej, județul Cluj. Pe baza grilelor notariale relevante din 2024, reclamantul a evaluat proprietatea la 4.298,28 EUR. Guvernul a indicat că, în conformitate cu grilele notariale din 2023
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
și de 0,704 EUR pentru restul parcelei. Prin urmare, Curtea acordă reclamantului 3.984,64 euro (1.357,50 EUR plus 2.627,14 EUR) cu titlu de prejudiciu material. ... ... (vii) Strugaru, Cererea nr. 47.070/18 (enumerată la nr. 8 în tabelul anexat) 133. Cererea de reparație echitabilă a vizat 3,8 ha de teren intra muros în Drobeta-Turnu Severin, județul Mehedinți. Reclamanta a evaluat proprietatea la 1.529.175,05 EUR. Guvernul a indicat că reclamanta avea dreptul la 15.200 de puncte în numerar, echivalentul a aproximativ 3.058,35 EUR, ceea ce
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
petita, Curtea acordă reclamantei suma solicitată de aceasta, respectiv 1.529.175,05 EUR, cu titlu de prejudiciu material. ... ... (viii) Marcu, Cererea nr. 59.503/18, și Albuleț, Cererea nr. 2.556/19 (enumerate la nr. 10 și, respectiv, 12 în tabelul anexat) 134. Cererile de reparație echitabilă au vizat 23 ha de teren forestier situat în Predeal, județul Brașov. Reclamanții au solicitat executarea hotărârii pronunțate la 29 iunie 2007, și anume ca terenul să le fie restituit. Guvernul sa întemeiat pe grilele notariale din 2022 și a
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
consideră că, în lipsa unei restituiri in natura, reclamanții au dreptul, în solidar, la suma totală de 105.975,72 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (ix) Ifrim, Cererea nr. 1.369/19 (enumerată la nr. 11 în tabelul anexat) 135. Cererea de reparație echitabilă a vizat 0,27 ha de teren forestier situat într-un loc numit „Podiș“ (Podul Turcului sau Boghești) în județul Bacău. În faza de fond a procedurii, reclamanta a evaluat proprietatea la 3.000 EUR. Guvernul a indicat că, în conformitate cu
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
grile), valoarea unui metru pătrat de teren forestier este de 0,28 EUR. Prin urmare, Curtea acordă reclamantei 756 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (x) Nicolaiescu, Cererea nr. 15.930/19 (enumerată la nr. 13 în tabelul anexat) 136. Cererea de reparație echitabilă a vizat 1.820 mp de teren extra muros într-o zonă numită „Prigorici“, Pǎușești-Mǎglași, județul Vâlcea. Reclamantul a cerut să i se restituie proprietatea. Guvernul a indicat că, în conformitate cu grilele notariale din 2023, proprietatea putea fi estimată la
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
consideră că, în lipsa unei restituiri in natura, reclamantul este îndreptățit la suma totală de 1.092 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xi) Asociația „Composesoratul Borșa“, Cererea nr. 16.060/19 (enumerată la nr. 14 în tabelul anexat) 137. Cererea de reparație echitabilă a vizat 17.000 ha de teren forestier situat în Borșa, județul Maramureș. Asociația reclamantă a evaluat prejudiciul material (teren și lipsa de folosință, inclusiv foloase nerealizate) la 190.458.195,80 EUR. Guvernul a estimat valoarea proprietății în conformitate cu grilele notariale din
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
mp și de 0,362 EUR peste 1.500 mp, Curtea acordă asociației reclamante 61.540.966 EUR (1.509 EUR plus 61.539.457 EUR) cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xii) Danci, Cererea nr. 20.341/19 (enumerată la nr. 16 în tabelul anexat) 138. Cererea de reparație echitabilă a vizat 0,75 ha de teren situat în Borșa, județul Maramureș, în zona numită „Gura Repezii“ sau „Acasă“ (intra muros). Reclamanta a evaluat proprietatea la aproximativ 100.000 EUR. Guvernul a indicat că, în conformitate cu grilele notariale din 2023, proprietatea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
care depășește 2.500 mp. Prin urmare, Curtea acordă reclamantei 67.360 EUR (16.090 EUR plus 21.120 EUR plus 30.150 EUR) cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xiii) Cobzaru, Cererea nr. 21.500/19 (enumerată la nr. 17 în tabelul anexat) 139. Cererea de reparație echitabilă a vizat un imobil (casă, dependințe și teren) situat pe Strada Craioviței nr. 57 din Craiova, județul Dolj. Despăgubirea a fost propusă de primarul Craiovei în 2012 și validată de CNCI la 31 ianuarie 2017. Reclamanta a evaluat prejudiciul material
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
ce privește terenul, 58.287,58 EUR. În consecință, este acordată în solidar reclamanților suma totală de 80.647,58 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xv) Nicolicea și alții, cererea nr. 25.503/19 (enumerată la nr. 20 în tabelul anexat) 141. Cererile de reparație echitabilă au vizat patru parcele de teren situate în strada Avram Iancu nr. 58, Florești, județul Cluj, identificate după cum urmează: – nr. 1, cu suprafață de 2.773 mp, aparținând celei de-a patra, celei de-a cincea, celei de-a șasea
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
EUR plus 51.300 EUR plus 76.295,04 EUR). Rezultă că suma totală datorată reclamanților cu titlu de prejudiciu material este de 470.401,72 EUR. ... ... (xvi) Ovidiu Paul Ștefănescu, Cererea nr. 27.761/19 (enumerată la nr. 21 în tabelul anexat) 142. Cererea de reparație echitabilă a vizat 66,22 ha de teren forestier în Mihǎiești, județul Argeș. Reclamantul a evaluat proprietatea în conformitate cu grilele notariale relevante din 2024, la o valoare aproximativă de 266.478,87 EUR. Guvernul a indicat că, în conformitate cu grilele notariale din
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
ca fiind singura pădure existentă în zona relevantă - este de 0,4024 EUR. Prin urmare, Curtea acordă reclamantului 266.469,28 EUR cu titlu de prejudiciu material. ... ... (xvii) Șendroiu, Cererea nr. 28.615/19 (enumerată la nr. 22 în tabelul anexat) 143. Cererea de reparație echitabilă a vizat 3,11 ha (inclusiv o parcelă de 0,6214 ha) de teren agricol și 1,25 ha de teren forestier situate în satul Cârbești, județul Gorj. Reclamantul a evaluat prejudiciul material după cum urmează: 7.500 EUR pentru 0,6214 ha de teren
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]
-
3,11 ha și 7.166,31 EUR pentru cele 1,25 ha. Rezultă că suma totală acordată reclamantului cu titlu de prejudiciu material este de 24.683,22 EUR. ... ... (xviii) Botez, Cererea nr. 31.613/19 (enumerată la nr. 23 în tabelul anexat) 144. Cererea de reparație echitabilă a vizat lipsa de folosință a 3,3455 ha de vie situată în Odobești, județul Vrancea. Reclamanta a pretins suma de 43.312,38 RON, actualizată cu inflația din 2017. Guvernul a evaluat proprietatea în sine la valoarea maximă de 418.187,5 EUR și
HOTĂRÂREA din 7 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299966]