4,075 matches
-
art. 6 decât cea reținută de completul de arbitraj. IV. În privința formei art. 7 din metodologie, apelanta a invocat împrejurarea că la alineatul al doilea s-a prevăzut în mod nelegal că un numar de 350 de exemplare din primul tiraj să fie scutit de plată remunerației. Se poate observa că în prezentarea comparativa a celor două variante propuse de părți intimata UPFR a arătat că apelanta a propus în timpul negocierilor în anul 2005 că aceasta scutire să fie acordată pentru
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
negocierilor anterioare nu a fost contestată de apelanta. În baza acestor împrejurări, având în vedere acordul anterior al apelantei în această privință, Curtea consideră că se impune modificarea art. 7 din metodologie, în sensul că numărul de exemplare din primul tiraj pentru care se acordă scutirea de la plata remunerației să fie de 150. În privința alineatului al treilea al art. 7, Curtea constată că acesta are, în motivele de apel, altă formă decât cea propusă în fața completului de arbitraj la data de
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
15 alin. (2), urmând că art. 7 alin. (2) teza a II-a să aibă următorul cuprins: "Producătorii pot oferi cu titlu promoțional, fără plată drepturilor de autor, cel mult 150 de exemplare din fiecare fonograma și numai din primul tiraj." Va menține celelalte dispoziții ale deciziei apelate. Văzând și dispozițiile art. 131^2 alin. (9) din Legea nr. 8/1996 , modificată, PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECIDE: Admite apelul formulat de apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
și art. 15 alin. (2). Art. 7 alin. (2) teza a II-a va avea următorul cuprins: "Producătorii pot oferi cu titlu promoțional, fără plată drepturilor de autor, cel mult 150 de exemplare din fiecare fonograma și numai din primul tiraj." Menține celelalte dispoziții ale deciziei apelate. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi, 23 iunie 2010. PREȘEDINTE, ILEANA RUXANDRA DĂNĂILĂ Judecător, Georgeta Stegaru Grefier, Ionică Popescu CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A IX-A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE PRIVIND PROPRIETATEA INTELECTUALĂ
DECIZIE nr. 311 din 12 noiembrie 2010 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 şi a Încheierii privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Deciziei civile nr. 161 A din 23 iunie 2010 ale Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227759_a_229088]
-
mult, pentru fiecare tip de reproducere și distribuire în parte există situații particulare care nu pot fi cuprinse într-un singur model de cerere. Spre exemplu, formularul de cerere nu cuprinde mențiuni cu privire la: tipul de produs (standard, premium, promoțional etc.), tirajul ce se solicită a fi autorizat, numărul de catalog etc. Formularul de cerere stabilit de către completul de arbitraj în anexa nr. 1 la metodologie contravine astfel chiar prevederilor metodologiei, dar și prevederilor art. 130 alin. (1) lit. h) din Legea
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
artistului interpret; ... f) durată fiecărei opere muzicale (în minute și secunde); ... g) numărul și durata totală a operelor muzicale incluse în album; ... h) tipul suportului/suporturilor pe care vor fi reproduse operele muzicale; ... i) tipul sau tipurile de produs; ... j) tirajul solicitat a se autoriza pentru fiecare tip de suport; ... k) costul total de productie estimat (inclusiv ambalare, depozitare și transport); ... l) dată la care sau începând cu care va fi reprodus albumul; ... m) fabricantul (multiplicatorul) și țara în care se
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
începând cu care va fi reprodus albumul; ... m) fabricantul (multiplicatorul) și țara în care se va efectua multiplicarea albumului; ... n) dată la care sau începând cu care se va distribui albumul; ... o) distribuitorul/distribuitorii și țara/țările de destinație a tirajului solicitat a fi autorizat; ... p) ștampila, numele și prenumele, funcția și semnătură reprezentantului legal al producătorului. ... (3) Cererile pentru încheierea unor acte adiționale pentru reeditări, suplimentare a tirajelor sau extinderea perioadei de valabilitate a autorizării, fără modificarea structurii inițiale a
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
va distribui albumul; ... o) distribuitorul/distribuitorii și țara/țările de destinație a tirajului solicitat a fi autorizat; ... p) ștampila, numele și prenumele, funcția și semnătură reprezentantului legal al producătorului. ... (3) Cererile pentru încheierea unor acte adiționale pentru reeditări, suplimentare a tirajelor sau extinderea perioadei de valabilitate a autorizării, fără modificarea structurii inițiale a albumului, vor cuprinde: ... a) numele/denumirea producătorului și datele sale de identificare; ... b) titlul albumului; ... c) numărul și data autorizației licență neexclusivă încheiate cu UCMR-ADA; ... d) tipul suportului
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
c) numărul și data autorizației licență neexclusivă încheiate cu UCMR-ADA; ... d) tipul suportului/suporturilor pe care se reproduce albumul; ... e) numărul de catalog al albumului (pentru fiecare tip de suport, daca este cazul); ... f) tipul sau tipurile de produs; ... g) tirajul suplimentar solicitat a se autoriza pentru fiecare tip de suport; ... h) dată la care sau începând cu care va fi reprodus tirajul suplimentar din album; ... i) fabricantul (multiplicatorul) și țara în care se va efectua multiplicarea tirajului suplimentar; ... j) dată
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
catalog al albumului (pentru fiecare tip de suport, daca este cazul); ... f) tipul sau tipurile de produs; ... g) tirajul suplimentar solicitat a se autoriza pentru fiecare tip de suport; ... h) dată la care sau începând cu care va fi reprodus tirajul suplimentar din album; ... i) fabricantul (multiplicatorul) și țara în care se va efectua multiplicarea tirajului suplimentar; ... j) dată la care sau începând cu care se va distribui tirajul suplimentar al albumului; ... k) distribuitorul/distribuitorii și țara/țările de destinație a
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
de produs; ... g) tirajul suplimentar solicitat a se autoriza pentru fiecare tip de suport; ... h) dată la care sau începând cu care va fi reprodus tirajul suplimentar din album; ... i) fabricantul (multiplicatorul) și țara în care se va efectua multiplicarea tirajului suplimentar; ... j) dată la care sau începând cu care se va distribui tirajul suplimentar al albumului; ... k) distribuitorul/distribuitorii și țara/țările de destinație a tirajului suplimentar solicitat a fi autorizat; ... l) ștampila, numele, prenumele, funcția și semnătură reprezentantului legal
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
suport; ... h) dată la care sau începând cu care va fi reprodus tirajul suplimentar din album; ... i) fabricantul (multiplicatorul) și țara în care se va efectua multiplicarea tirajului suplimentar; ... j) dată la care sau începând cu care se va distribui tirajul suplimentar al albumului; ... k) distribuitorul/distribuitorii și țara/țările de destinație a tirajului suplimentar solicitat a fi autorizat; ... l) ștampila, numele, prenumele, funcția și semnătură reprezentantului legal al producătorului. ... (4) În orice alte cazuri se va încheia o nouă autorizație
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
suplimentar din album; ... i) fabricantul (multiplicatorul) și țara în care se va efectua multiplicarea tirajului suplimentar; ... j) dată la care sau începând cu care se va distribui tirajul suplimentar al albumului; ... k) distribuitorul/distribuitorii și țara/țările de destinație a tirajului suplimentar solicitat a fi autorizat; ... l) ștampila, numele, prenumele, funcția și semnătură reprezentantului legal al producătorului. ... (4) În orice alte cazuri se va încheia o nouă autorizație licență neexclusivă, iar cererea de autorizare va cuprinde informațiile prevăzute la alin. (2
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
3) ale art. 7 din metodologia stabilită de completul de arbitraj și introducerea după alin. (5) a unui alineat (6). a) În mod nelegal și netemeinic, completul de arbitraj a prevăzut că un numar de 350 de exemplare din primul tiraj al fiecărei fonograme să fie scutit de plată remunerației. ... Cazurile în care reproducerea și distribuirea operelor muzicale se pot face fără plată unei remunerații sunt în mod expres și limitativ prevăzute de lege. Reproducerea și distribuirea reglementate de metodologie, pentru
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
drept prevăzut de art. 37 alin. (2) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Înserarea acestor mențiuni constituie mijlocul eficient de a face distincție între reproducerile autorizate și cele neautorizate de UCMR-ADA și pentru stabilirea din ce tiraj fac parte acestea. În egală măsură, terții trebuie să fie informați asupra limitei teritoriale pentru care a fost acordată autorizația licență neexclusivă în temeiul metodologiei, limită teritorială prevăzută de art. 3 din metodologie. În concluzie, solicită modificarea art. 13 din
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
Și aceasta critică este nefondată. Pe de o parte, Curtea notează că în cererea de apel au fost introduse în forma propusă pentru art. 4 din metodologie mai multe mențiuni decât au fost solicitate în fața completului de arbitri [e.g.: j) tirajul solicitat a se autoriza pentru fiecare tip de suport; k) costul total de productie estimat; I) dată la care sau începând cu care va fi reprodus albumul ș.a.], ceea ce constituie cel putin o încălcare a art. 294 din Codul de
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
cel putin o încălcare a art. 294 din Codul de procedură civilă. Aceeași observație se impune și pentru forma propusă în motivele de apel pentru alin. 3 al art. 4 (referitor la încheierea de acte adiționale pentru reeditări, suplimentare a tirajelor sau extindere a perioadei de valabilitate a autorizării), care în propunerea depusă la dosarul de arbitraj (inclusiv în formă din 28 noiembrie 2008) are alt conținut. Pe de altă parte, chiar și cu privire la mențiunile obligatorii ale cererii de autorizare pretinse
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
art. 6 decât cea reținută de completul de arbitraj. IV. În privința formei art. 7 din metodologie, apelanta a invocat împrejurarea că la alineatul al doilea s-a prevăzut în mod nelegal că un numar de 350 de exemplare din primul tiraj să fie scutit de plată remunerației. Se poate observa că în prezentarea comparativa a celor două variante propuse de părți intimata UPFR a arătat că apelanta a propus în timpul negocierilor în anul 2005 că aceasta scutire să fie acordată pentru
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
negocierilor anterioare nu a fost contestată de apelanta. În baza acestor împrejurări, având în vedere acordul anterior al apelantei în această privință, Curtea consideră că se impune modificarea art. 7 din metodologie, în sensul că numărul de exemplare din primul tiraj pentru care se acordă scutirea de la plata remunerației să fie de 150. În privința alineatului al treilea al art. 7, Curtea constată că acesta are, în motivele de apel, altă formă decât cea propusă în fața completului de arbitraj la data de
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
15 alin. (2), urmând că art. 7 alin. (2) teza a II-a să aibă următorul cuprins: "Producătorii pot oferi cu titlu promoțional, fără plată drepturilor de autor, cel mult 150 de exemplare din fiecare fonograma și numai din primul tiraj." Va menține celelalte dispoziții ale deciziei apelate. Văzând și dispozițiile art. 131^2 alin. (9) din Legea nr. 8/1996 , modificată, PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECIDE: Admite apelul formulat de apelanta Uniunea Compozitorilor și Muzicologilor din România - Asociația pentru
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
și art. 15 alin. (2). Art. 7 alin. (2) teza a II-a va avea următorul cuprins: "Producătorii pot oferi cu titlu promoțional, fără plată drepturilor de autor, cel mult 150 de exemplare din fiecare fonograma și numai din primul tiraj." Menține celelalte dispoziții ale deciziei apelate. Irevocabilă. Pronunțată în ședința publică, astăzi, 23 iunie 2010. PREȘEDINTE, ILEANA RUXANDRA DĂNĂILĂ Judecător, Georgeta Stegaru Grefier, Ionică Popescu
DECIZIE nr. 161A din 23 iunie 2010 privind Hotărârea arbitrală pronunţată la data de 15 decembrie 2008 de corpul de arbitri de pe lângă Oficiul Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227760_a_229089]
-
electorală, buletinele de vot sunt imprimate cu litere de aceeași mărime, aceleași caractere și aceeași cerneală, într-un număr egal cu al alegătorilor înscriși în listele electorale, cu un plus de 10%. ... (3) Prin grija prefecților, un exemplar al primului tiraj pentru fiecare tip de buletin de vot, din fiecare circumscripție electorală, este prezentat membrilor biroului electoral de circumscripție județeană. Aceștia au dreptul să solicite prefectului retipărirea buletinelor de vot dacă numele candidaților, semnul electoral sau denumirea partidelor politice, a alianțelor
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233626_a_234955]
-
electorală, buletinele de vot sunt imprimate cu litere de aceeași mărime, aceleași caractere și aceeași cerneală, într-un număr egal cu al alegătorilor înscriși în listele electorale, cu un plus de 10%. ... (3) Prin grija prefecților, un exemplar al primului tiraj pentru fiecare tip de buletin de vot, din fiecare circumscripție electorală, este prezentat membrilor biroului electoral de circumscripție județeană. Aceștia au dreptul să solicite prefectului retipărirea buletinelor de vot dacă numele candidaților, semnul electoral sau denumirea partidelor politice, a alianțelor
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233625_a_234954]
-
a cesiunii; ... c) numărul maxim și minim al exemplarelor; ... d) remunerația autorului, stabilită în condițiile prezenței legi; ... e) numărul de exemplare rezervate autorului cu titlu gratuit; ... f) termenul pentru apariția și difuzarea exemplarelor fiecărei ediții sau, după caz, ale fiecărui tiraj; ... g) termenul de predare a originalului operei de către autor; ... h) procedura de control al numărului de exemplare produse de către editor. ... (2) Absența oricăreia dintre clauzele prevăzute la lit. a), b) și d) dă dreptul părții interesate de a cere anularea
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizată*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233364_a_234693]
-
ediții convenite. ... ------------- Alin. (1) al art. 56 a fost modificat de pct. 33 al art. I din LEGEA nr. 285 din 23 iunie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 587 din 30 iunie 2004. (2) Se considera epuizate ediția sau tirajul al căror număr de exemplare nevândute este mai mic de 5% din numărul total de exemplare și, în orice caz, daca este mai mic de 100 de exemplare. ... (3) Dacă editorul nu publică opera în termenul convenit, autorul poate solicita
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizată*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/233364_a_234693]