32,942 matches
-
cu acesta. 3.2. Rezumați, dacă este cazul, motivele care vă determină să cereți ca această cauză să fie tratată în regim de urgență. 3.3. Menționați dacă aveți intenția de a prezenta, în sprijinul cererii dumneavoastră, alte fapte sau argumente care încă nu sunt disponibile și, dacă este cazul, precizați punctele la care se referă (5). Secțiunea 4 Informații complete referitoare la acord 4.1. Rezumați natura, conținutul și obiectivele acordului care urmează a fi notificat. 4.2. Detaliați dispozițiile
jrc3926as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89089_a_89876]
-
principiul precauției la conservarea și gestionarea și exploatarea resurselor piscicole pentru protejarea acestor resurse și conservarea mediului marin. 2. Comisia trebuie să fie mai prudentă atunci când informațiile sunt incerte, nefiabile sau inadecvate. Absența informațiilor științifice adecvate nu trebuie utilizată ca argument pentru a amâna sau a nu lua măsurile de conservare și gestionare. 3. La aplicarea prezentului articol, Comisia ia cunoștință de cele mai bune practici internaționale referitoare la aplicarea principiului precauției, inclusiv anexa II la Acordul din 1995 și Codul
jrc5543as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90713_a_91500]
-
ține cont de evoluția raportului dintre locuințe închiriate și locuințe ocupate de proprietari. Substituirea variațiilor de preț ale imobilelor nerezidențiale prin IPC al imobilelor rezidențiale este o metodă C, mai puțin dacă se poate demonstra că se bazează pe un argument realist. 3.9. CPA 71 - Servicii de închiriere a utilajelor și echipamentelor fără operator și a bunurilor personale și de uz casnic O metodă A pentru aceste servicii o constituie colectarea prețurilor efective de închiriere. Pentru servicii furnizate pe bază
jrc5581as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90751_a_91538]
-
de încercare cât mai apropiate de cele întâlnite de vehicule în exploatare, care să ia în considerare diferența dintre modul de comandă la motocicletele mai mici și mai mari. Sunt în curs activități de dezvoltare suplimentare pentru a susține prin argumente științifice introducerea unui nou ciclu de încercări. (12) Este necesar să se stabilească o altă etapă pentru limitele obligatorii ale emisiilor, cu efect din 2006, care să conțină reduceri suplimentare substanțiale referitoare la valorile limită pentru 2003. (13) Pentru a
jrc5623as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90793_a_91580]
-
sunt defavorizați în sensul art. 2 lit. (f) rămân supuse obligației de notificare din art. 88 alin. (3) din Tratat în cazul în care nu sunt exceptate în temeiul art. 4. O dată cu notificarea, statele membre prezintă, în vederea evaluării de către Comisie, argumentele prin care se demonstrează că lucrătorii respectivi sunt defavorizați. În aceste cazuri se aplică art. 5. (5) Ajutoarele pentru menținerea locurilor de muncă, adică sprijinul financiar acordat unei întreprinderi pentru păstrarea lucrătorilor care altminteri ar fi concediați, rămân supuse obligației
jrc5872as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91044_a_91831]
-
în mod direct sau individual sau de un stat membru. Acțiunile administrative sunt prezentate Comisiei în termen de o lună din ziua în care partea interesată sau statul membru în cauză au luat la cunoștință de actul contestat. După audierea argumentelor prezentate de partea interesată sau de statul membru în cauză și a argumentelor agenției executive, Comisia adoptă o decizie privind procedurile administrative în termen de două luni de la data la care au fost inițiate procedurile. Fără a aduce atingere obligației
jrc6051as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91223_a_92010]
-
prezentate Comisiei în termen de o lună din ziua în care partea interesată sau statul membru în cauză au luat la cunoștință de actul contestat. După audierea argumentelor prezentate de partea interesată sau de statul membru în cauză și a argumentelor agenției executive, Comisia adoptă o decizie privind procedurile administrative în termen de două luni de la data la care au fost inițiate procedurile. Fără a aduce atingere obligației Comisiei de a răspunde în scris furnizând motivele pe care se bazează decizia
jrc6051as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91223_a_92010]
-
nu furnizează un răspuns, se consideră că acțiunea administrativă a fost respinsă. (2) Comisia poate revizui din proprie inițiativă orice act al unei agenții executive. Comisia adoptă o decizie în termen de două luni de la data revizuirii respective, după audierea argumentelor prezentate de agenție. (3) În cazul în care Comisia este sesizată cu privire la un act în conformitate cu alin. (1) sau (2), Comisia poate suspenda punerea în aplicare a actului la emiterea acestuia sau poate dicta măsuri interimare. În decizia sa finală, Comisia
jrc6051as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91223_a_92010]
-
trebuind să fie atribuite gratuit acționarilor existenți, iar dividendele plătite sub formă de acțiuni din aceeași categorie ca și cele care dau drept la aceste dividende, atât timp cât un document care conține aceste informații despre numărul și natura acțiunilor, precum și despre argumentele și modalitățile de ofertă este pus la dispoziția părților interesate; (e) valorile mobiliare oferite, atribuite sau trebuind să fie atribuite administratorilor sau salariaților cu vechime sau existenți de către angajatorul lor, ale căror valori mobiliare sunt deja admise la tranzacționarea pe
jrc6014as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91186_a_91973]
-
salariaților cu vechime sau existenți de către angajatorul lor, ale căror valori mobiliare sunt deja admise la tranzacționarea pe o piață reglementată sau de către o societate asociată, atât timp cât un document care conține informații despre numărul și natura valorilor mobiliare, precum și despre argumentele și modalitățile de ofertă este pus la dispoziția părților interesate. (2) Obligativitatea publicării unui prospect nu se aplică admiterii la tranzacționarea pe o piață reglementată a următoarelor categorii de valori mobiliare: (a) acțiunile care reprezintă, pe o perioadă de douăsprezece
jrc6014as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91186_a_91973]
-
aceeași categorie cu cele care dau dreptul la aceste dividende, atât timp cât aceste acțiuni sunt din aceeași categorie cu cele deja admise la tranzacționarea pe aceeași piață reglementată și atât timp cât un document conținând informații asupra numărului și naturii acțiunilor, precum și asupra argumentelor și modalităților ofertei, este disponibil; (f) valorile mobiliare oferite, atribuite sau trebuind să fie atribuite administratorilor sau salariaților vechi sau existenți de către angajatorul lor sau de către o societate afiliată, atât timp cât valorile sunt din aceeași categorie cu cele admise la tranzacționarea
jrc6014as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91186_a_91973]
-
sau existenți de către angajatorul lor sau de către o societate afiliată, atât timp cât valorile sunt din aceeași categorie cu cele admise la tranzacționarea pe o piață reglementată și cât timp un document conținând informații asupra numărului și naturii valorilor mobiliare, precum și asupra argumentelor și modalităților ofertei este disponibil; (g) acțiunile care rezultă din conversia sau schimbul altor valori mobiliare sau din exercitarea drepturilor conferite de alte valori mobiliare, atât timp cât aceste acțiuni sunt din aceeași categorie cu cele admise la tranzacționarea pe aceeași piață
jrc6014as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91186_a_91973]
-
informații să fie furnizate, ținând seama de procesul de luare a deciziilor în Comunitate, într-un termen care să permită părților să își apere interesele. (26) Este prudent să se prevadă un sistem administrativ prin care să se poată prezenta argumente privind conformitatea măsurilor cu interesul Comunității, inclusiv cu interesul consumatorilor, și să se stabilească termenele în care aceste informații trebuie furnizate, precum și drepturile la informații ale părților interesate. (27) Raportul grupurilor de lucru privind aderarea Chinei la OMC (denumit în
jrc6074as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91246_a_92033]
-
ai instituției respective pentru execuția bugetară. Dacă organismele naționale trebuie să desfășoare activități de execuție bugetară, acestea ar trebui să ofere garanții financiare adecvate și să fie alese într-o manieră transparentă după o analiză a rentabilității care să precizeze argumentele pentru delegarea gestionării către un astfel de organism. Comisia trebuie să solicite avizul comitetului relevant, în conformitate cu actul de bază pentru executarea alocațiilor respective, înainte de delegarea competențelor către organismele naționale. Entitățile de drept privat care îndeplinesc sarcini preparatorii și auxiliare în numele
jrc5881as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91053_a_91840]
-
considerabil superioare celor necesare pentru un răspuns fiziologic (estrogen). Aceste ultime informații științifice au fost aduse integral în atenția CSMVSP, care le-a examinat și a concluzionat, la data de 3 mai 2000, că ele nu conțin nici elemente, nici argumente convingătoare care să justifice revizuirea concluziilor avizului său din 30 aprilie 1999. CSMVSP a confirmat, în avizul său din 10 aprilie 2002, valabilitatea avizului său precedent, în urma revizuirii acestuia în lumina celor mai recente date științifice. (9) În ceea ce privește, în special
jrc6017as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91189_a_91976]
-
cărora le este supusă; (d) în cazul activității transfrontaliere, instituția nu respectă cerințele relevante ale dreptului social și ale dreptului muncii pentru domeniul pensiilor ocupaționale din statul membru gazdă. Orice decizie de a interzice activitățile unei instituții este motivată cu argumente precise și notificată instituției în cauză. 5. Statele membre se asigură că deciziile luate referitor la o instituție în conformitate cu dispozițiile legale, de reglementare și administrative adoptate în conformitate cu prezenta directivă pot face obiectul unui recurs în fața completelor de judecată. Articolul 15
jrc6002as2003 by Guvernul României () [Corola-website/Law/91174_a_91961]
-
care sunt studiate insuficient. Datele disponibile nu sunt corespunzătoare, dar produc îngrijorare pentru om. Acest tip de clasificare este provizorie; sunt necesare alte experimentări înaintea luării unei decizii finale. Pentru a face deosebire între categoriile 2 și 3, sunt relevante argumentele enumerate în continuare, care reduc importantă inducerii experimentale a tumorii având în vedere posibilă expunere a oamenilor. Argumentele de față, în special combinate, ar conduce în majoritatea cazurilor la clasificarea în categoria 3, chiar dacă tumoarea a fost indusă la animale
jrc5127as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90295_a_91082]
-
este provizorie; sunt necesare alte experimentări înaintea luării unei decizii finale. Pentru a face deosebire între categoriile 2 și 3, sunt relevante argumentele enumerate în continuare, care reduc importantă inducerii experimentale a tumorii având în vedere posibilă expunere a oamenilor. Argumentele de față, în special combinate, ar conduce în majoritatea cazurilor la clasificarea în categoria 3, chiar dacă tumoarea a fost indusă la animale: - efecte cancerigene numai la doze mari care sunt mai mari sau egale cu "doză maximă tolerată". Doză maximă
jrc5127as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90295_a_91082]
-
de reglare fiziologica, stimulare cronică a proliferării celulelor), - existența unui mecanism specific speciilor de formare a tumorilor (de ex. pe cai metabolice specifice) care nu este relevant pentru om. Pentru a face deosebirea între categoria 3 și fără clasificare, există argumente relevante care exclud pericolul pentru om: - o substanță nu se clasifică în nici o categorie, dacă se identifică în mod clar mecanismul formării experimentale a tumorii, cu dovezi valabile că acest proces nu se poate extrapolă la om, - daca singurele date
jrc5127as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90295_a_91082]
-
8. Ställande av säkerhet - under förfarande Notificaçăo 1. Återkallelse eller avsägelse av fullmakt 2. Bristande, otillräcklig och felaktig fullmakt 3. Utnämning av advokat/juridiskt ombud 4. Bristande behörighet 5. Preliminär avvisning av talan (artikel 234-A, CPC) 6. Parternas samlade argument och framställningar, till exempel svaromål, replik, duplik, anklagelser, motanklagelser, vittnesförteckning, ansökan om ändring av vittnesförteckning, ersättning av vittnen, jäv, svarsskrivelser etc. 7. Insamling och återsändning av dokument och yttranden 8. Tillfällig misstanke/hinder 9. Rättsliga avgöranden: domar och beslut 10
jrc5045as2001 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90213_a_91000]
-
acordat un termen pentru a-și formula observațiile . (5) S-au analizat comentariile orale și scrise prezentate de părțile interesate și dacă a fost necesar, concluziile au fost modificate în consecință. C. PRODUS ANALIZAT ȘI PRODUS SIMILAR (6) În lipsa altui argument privind produsul interesat sau similar, concluziile enunțate la observațiile de la 13 la 17 din regulamentul provizoriu, se confirmă. D. DUMPING 1. Metodologie generală (7) Unii producători - exportatori chinezi au evidențiat că termenul precizat în avizul de deschidere privind recurgerea sau
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
a demonstrat în ce măsură eventualele diferențe ar putea afecta comparabilitatea prețurilor. Între altele, dacă examinăm acest punct ținând cont de cererea referitoare la pierderile de molibden, probabilitatea unei incidențe semnificative asupra comparabilității prețurilor este încă și mai redusă. (24) Într-adevăr, argumentul conform căruia pierderile de molibden ar fi potențial mai ridicate în China decât în Statele Unite ale Americii înseamnă că producătorii americani sunt mai eficienți decât cei chinezi. Orice diferență la nivelul costurilor legate de protecția mediului ar fi deci cel
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
al acestei marje, expusă la observațiile de la 51 la 54 din regulamentul provizoriu, se confirmă. (30) Marja de dumping stabilită pe această bază la scară națională pentru Republica Populară Chineză este 38,5%. E. INDUSTRIE COMUNITARĂ (31) În lipsa unui nou argument privind producția comunitară și definiția industriei comunitare, concluziile enunțate la observațiile de la 56 la 60 din regulamentul provizoriu, se confirmă. F. PREJUDICIU 1. Consum comunitar (32) S-a avansat ideea că industria comunitară nu cuprinde decât societăți reclamante care susțin
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
de mai sus, concluziile privind consumul comunitar enunțate la observațiile de la 61 la 63 din regulamentul provizoriu se confirmă. 2. Importuri provenind din Republica Populară Chineză a) Volum și segment de piață pentru importurile în cauză (35) În lipsa unui alt argument privind volumul și segmentul de piață al importurilor în cauză, concluziile enunțate la observațiile de la 64 la 65 din regulamentul provizoriu, se confirmă. b) Prețul importurilor în cauză i) Evoluția prețurilor (36) În lipsa unui alt element privind evoluția prețurilor, concluziile
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
regulamentul provizoriu. În consecință, cererea a fost respinsă. (43) Ținând cont de luarea în considerare a unui producător - exportator în mod suplimentar ca participant la etapa definitivă a suspendării statutului de economie de piață și a suspendării tratamentului individual, de argumentele sus-menționate și de corectarea erorii din regulamentul provizoriu, diferența de preț, exprimată în procente a prețurilor medii ponderate ale industriei comunitare, respectiv marja de subcotare a prețurilor medii ponderate la scară națională, este 13,8%. 3. Situația industriei comunitare (44
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]