32,942 matches
-
de cel al industriei din aval (industria siderurgică) asupra prejudiciului suportat de industria comunitară. S-a avansat ideea că prejudiciul suportat de industria comunitară era inerent pe piața molibdenului deși nu s-a adus nici un element probatoriu în susținerea acestui argument. (63) Mai întâi, trebuie reținut că în regulamentul provizoriu, Comisia a examinat incidența evoluției prețurilor materiei prime care intră în producția de feromolibden și în producția de MoO3 asupra situației industriei comunitare și a constatat că această evoluție nu a
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
a constatat că marja beneficiară de 5% poate fi considerată un minim pe care industria comunitară l-ar putea realiza în lipsa prețului de dumping prejudiciabil. (80) De asemenea, trebuie reținut că la calcularea marjei prejudiciabile s-a ținut cont de argumentele prezentate privind ajustările cerute în contextul subcotării prețurilor, de concluziile corespunzătoare, cât și de corectarea erorilor de redactare din regulamentul provizoriu. (81) În lipsa altor elemente sau a unui nou argument, metoda utilizată pentru stabilirea nivelului de eliminare a prejudiciului prezentată
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
că la calcularea marjei prejudiciabile s-a ținut cont de argumentele prezentate privind ajustările cerute în contextul subcotării prețurilor, de concluziile corespunzătoare, cât și de corectarea erorilor de redactare din regulamentul provizoriu. (81) În lipsa altor elemente sau a unui nou argument, metoda utilizată pentru stabilirea nivelului de eliminare a prejudiciului prezentată la observațiile de la 149 la 151 din regulamentul provizoriu, se confirmă. 2. Măsuri antidumping definitive (82) Ținând cont de cele de mai sus, se consideră că taxa antidumping definitivă trebuie
jrc5689as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90859_a_91646]
-
Pe de altă parte, ureea și nitratul de amoniu sunt îngrășăminte azotate și, chiar dacă procesele de fabricație ale acestora sunt diferite într-o oarecare măsură, ele aparțin aceleiași categorii generale de produse, în sensul regulamentului de bază. Pentru a răspunde argumentului ridicat , piețele și situațiile privind concurența nu sunt foarte diferite (un singur producător, concurența importurilor). Având în vedere cele menționate anterior, s-a hotărât menținerea determinării provizorii. Prețul la export (27) În lipsa comentariilor din partea părților interesate sau orice altă constatare
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
confecții pe bază de comandă, de acorduri de troc în lanț și de intervenții ale statului în costurile energetice, cheltuielile cu electricitatea și transportul și că toți acești factori erau incompatibili cu o situație de economie de piață. (34) Aceste argumente aduse de producătorii-exportatori și de industria comunitară au fost deja abordați în motivele 118 și 130 din regulamentul provizoriu. Totuși, trebuie să se adauge faptul că s-a estimat că, prin definiție, contractele de lucru pentru confecții pe bază de
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
determina o perturbare a prețului ureei, din cauza diferenței dintre nivelul de dezvoltare economică a acesteia și cel din Belarus și Ucraina și din cauza diferenței de dimensiune a piețelor. Faptul că a cooperat un singur producător american a fost prezentat ca argument împotriva alegerii Statelor Unite ca țară terță cu economie de piață. Prin urmare, Lituania a fost propusă ca țară analogă mai potrivită. S-a susținut că volumul de uree produs în Lituania era reprezentativ în raport cu volumul exporturilor de uree originară din
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
ca fiind lipsit de importanță, în măsura în care Lituania, precum și alte țări în care există un singur producător al produsului în cauză au fost deja folosite în anchetele anterioare referitoare la produsele din aceeași categorie. (48) Serviciile Comisiei au examinat toate aceste argumente cu atenție și au ajuns la următoarele concluzii: (49) În timp ce pe piața americană există zece producători de uree, față de cinci producători în Ucraina, în Lituania există un singur producător. Deși în Statele Unite au fost instituite taxe antidumping pe importurile produsului
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
practicate de acest producător, care au fost utilizate la stabilirea valorii normale, sunt supuse concurenței descrise anterior. Cantitățile vândute de acest producător sunt reprezentative chiar și în raport cu cantitățile totale exportate din Belarus și Ucraina în Comunitate. (51) Ca răspuns la argumentul adus privind accesul identic la gaz natural, principala materie primă folosită la producția de uree, serviciile Comisiei au examinat și aprovizionarea producătorilor. S-a confirmat că, în timp ce producătorul american și producătorii ucraineni se aprovizionează cu gaz natural de la mai mulți
jrc5675as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90845_a_91632]
-
reînnoire a înregistrării sau de neplată a taxei de reînnoire, termenul suplimentar de șase luni prevăzut în art. 13 alin. (3) teza a doua se deduce din perioada de un an. (3) Trebuie argumentată cererea și precizate toate faptele și argumentele de fapt invocate în sprijinul său. Se consideră că cererea a fost recepționată numai după achitarea taxei de restitutio in integrum. (4) Instanța care are competența de a lua o decizie în privința procedurii neîndeplinite ia o decizie în privința cererii. (5
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
în litigiu în conformitate cu condițiile prevăzute în legislația statului membru în care își are sediul instanța în cauză. (4) Nu se poate contesta valabilitatea unui desen sau model comunitar printr-o acțiune în constatarea inexistenței contrafacerii. Articolul 85 Prezumția de valabilitate - argumente de fond (1) În procedurile rezultate din acțiuni în contrafacere sau în pericol de contrafacere a unui desen sau model comunitar înregistrat, instanțele competente în domeniul desenelor sau modelelor comunitare consideră desenul sau modelul comunitar în cauză valabil. Valabilitatea nu
jrc5669as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90839_a_91626]
-
legal produsele în cauză, folosind denumirile respective neîntrerupt pe o perioadă de cel puțin cinci ani înaintea datei publicării prevăzute în art. 6 alin. (2) din regulamentul menționat; întrucât statele membre respective declară îndeplinirea acestor condiții; întrucât, având în vedere argumentele înaintate de părțile implicate, este corespunzătoare stabilirea unei perioade de tranziție de trei ani; întrucât această perioadă de tranziție se aplică societăților "Salaisons du Pays d'Oc", "Sør- Wi A/S", "Sørwi A/S" " Suhls Pålæg A/S", "Steff-Houlberg", "Vestjyske
jrc3858as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89020_a_89807]
-
zonele omogene de producție, ținând cont mai ales de: * localizarea geografică și caracteristicile agricole ale terenului, * varietățile predominante, cel mai frecvent tip de emondare în vederea formării și vârsta măslinilor. Zonele omogene de producție pot fi modificate numai dacă sunt prezentate argumente convingătoare. Aceste modificări se fac la inițiativa Comisiei sau la cererea statului membru. (2) Datele despre fiecare zonă de producție așa cum sunt menționate în alin. (1) trebuie să includă cel puțin următoarele: (a) delimitările geografice ale zonei; (b) estimarea suprafeței
jrc3870as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89032_a_89819]
-
martie 1997, în conformitate cu obligațiile sale care decurg din Actul de aderare. (4) Regatul Danemarcei a interzis la 15 ianuarie 1998 folosirea pe teritoriul său a virginiamicinei în hrana animalelor; întrucât a comunicat celorlalte state membre și Comisiei motivele specifice, precizând argumentele care justifică decizia sa, la 13 martie 1998 și 1 aprilie 1998. (5) În temeiul art. 3 A lit. (e) din Directiva 70/524/CEE, autorizarea unei substanțe nu este acordată dacă, din motive serioase legate de sănătatea oamenilor sau
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
utilizarea virginiamicinei ca factor de creștere ar constitui un risc imediat pentru sănătatea publică sau ar putea constitui un asemenea risc în viitor, dacă streptograminele ar juca în viitor un rol primordial în tratamentul infecțiilor umane grave. (15) După examinarea argumentelor, Comitetul constată, în avizul exprimat la 10 iulie 1998, că utilizarea virginiamicinei ca factor de creștere nu reprezintă un risc real imediat pentru sănătatea publică în Danemarca, deoarece Danemarca nu a adus probe noi care să demonstreze transferul rezistenței la
jrc3922as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89084_a_89871]
-
autorul obiecției a desemnat un mandatar, numele și adresa acestuia din urmă; (d) o declarație precizând motivele pe care se întemeiază obiecția, așa cum sunt acestea enunțate în art. 59 alin. (3) din regulamentul de bază, precum și faptele, elementele doveditoare și argumentele prezentate în sprijinul obiecției. (2) Dacă sunt formulate mai multe obiecții împotriva aceleiași cereri de protecție comunitară a soiurilor de plante, Oficiul le poate soluționa într-o singură procedură. Articolul 32 Respingerea obiecției (1) Dacă se constată că obiecția nu
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
și specia vegetală căreia îi aparține soiul sau soiurile în cauză; (c) o propunere referitoare la tipul de acte acoperite de licența de exploatare obligatorie; (d) o declarație care să precizeze interesul public implicat, incluzându-se faptele, elementele justificative și argumentele prezentate în sprijinul respectivului interes public; (e) în cazul în care o cerere este întocmită în temeiul art. 29 alin. (2) din regulamentul de bază, o propunere referitoare la categoria de persoane cărora le va fi acordată licența de exploatare
jrc2794as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87949_a_88736]
-
și ca această informare să intervină, ținând cont de procesul decizional din Comunitate, într-un răgaz care să permită părților să-și apere interesele; (33) întrucât este rezonabil să se prevadă un sistem administrativ, în virtutea căruia să poată fi prezentate argumente asupra conformității măsurilor, în interesul Comunității și, în special, al consumatorilor, să se stabilească termenele la care trebuie să fie furnizate aceste date și să se stabilească drepturile la informare ale părților implicate; (34) întrucât, în aplicarea normelor cuprinse în
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
autoritatea care acordă subvenția, a exercitat o putere arbitrară în decizia de a acorda o subvenție. În această privință, se ține seama, în special, de datele despre frecvența cu care cererile privind o subvenție au fost refuzate sau aprobate și argumentele acestor decizii. În aplicarea primului alineat, se ține seama de importanța diversificării activităților economice în jurisdicția autorității care acordă subvenția, precum și perioada în timpul căreia a fost aplicat programul de subvenție. 3. O subvenție care este limitată la anumite întreprinderi situate
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
diplomatic corespunzător potrivit al țării de origine și/sau de export. Se poate acorda o amânare a termenului de 30 de zile, ținând seama de termenul stabilit pentru anchetă și sub rezerva că partea despre care este vorba indică un argument valabil, în termeni de circumstanțe care îi sunt specifice, pentru a beneficia de o astfel de prelungire. 3. Comisia poate să ceară statelor membre să-i furnizeze date, în care caz statele membre iau toate hotărârile necesare pentru a da
jrc3480as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88639_a_89426]
-
în vederea punerii în aplicare a prezentului acord și nici nu creează obstacole la încheierea procedurilor de arbitraj. Faptul că membrii sunt obligați să respecte prevederile din prezentul acord nu este acceptat ca motiv de nerespectare a unui contract sau ca argument în apărare în astfel de cazuri. PARTEA A ȘASEA DISPOZIȚII DIVERSE CAPITOLUL XI CACAUA FINĂ (CU AROMĂ NOBILĂ) Articolul 43 Cacaua fină (cu aromă nobilă) (1) La prima sesiune după intrarea în vigoare a prezentului acord, consiliul reexaminează anexa C
jrc3590as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88749_a_89536]
-
a face parte din grupul consultativ ad-hoc. (c) Persoanele numite în grupul consultativ ad-hoc acționează cu titlu personal și nu primesc instrucțiuni de la nici un guvern. (d) Organizația suportă costurile generate de grupul consultativ ad-hoc. (4) Opinia grupului consultativ ad-hoc și argumentele la aceasta sunt prezentate consiliului care, după analizarea tuturor informațiilor relevante, ia o decizie în privința diferendului. Articolul 48 Acțiunea consiliului în caz de reclamații (1) Orice reclamație împotriva unui membru care nu și-a îndeplinit obligațiile impuse de prezentul acord
jrc3590as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88749_a_89536]
-
fi stabilită: Metoda A. SEC 95 indică în mod clar faptul (pct. 10.28) că deflatarea dublă este teoretic metoda corectă, deoarece valoarea adăugată la prețuri curente este estimată ca reprezentând de asemenea diferența între producție și consumul intermediar. Acest argument este valabil de fapt pentru toate metodele cu indicator dublu (de exemplu, extrapolarea producției cu un indicator de volum și reducerea consumului intermediar). Există și alte rațiuni care pot explica de ce sunt preferate metodele cu indicator dublu: - indicatorii folosiți sunt
jrc3637as1998 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88796_a_89583]
-
produsului de uz fitosanitar în condițiile propuse nu are un impact inacceptabil asupra organismelor în cauză. Este necesar ca orice aserțiune privind selectivitatea și orice propunere de utilizare în cadrul unui sistem integrat de combatere a paraziților să fie susținute cu argumente solide. 2.5.2.5. Nu se acordă autorizație în cazul expunerii potențiale a râmelor, dacă raportul toxicitate acută/expunerea râmelor este mai mic decât 10 sau raportul toxicitate pe termen lung/expunere este mai mic decât 5, cu excepția situației
jrc3350as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88508_a_89295]
-
subsol 1, vă rugăm să completați următorul tabel, precizând dacă vreunele din informațiile furnizate sunt estimative. Metal Numărul locațiilor (*) Aria suprafeței acoperite (ha) Tip de sol (inclusiv caracteristici hidrologice) pH Noua valoare limită (mg/kg materie uscată) Observații și/sau argumente pentru derogare (dacă este necesar, folosiți o foaie separată) Cadmiu Cupru Nichel Plumb Zinc Mercur Crom (*) Sau numărul de instalații de tratare a apei reziduale care fac obiectul derogării (d) Dacă au fost permise valori limită mai puțin stricte pentru
jrc2447as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87601_a_88388]
-
2, vă rugăm să completați următorul tabel (primele trei coloane sunt facultative): Metal Numărul locațiilor (*) Cantitate maximă autorizată de nămol (tone materie uscată) Tip de sol (inclusiv caracteristici hidrologice) pH Noua valoare limită (mg/kg materie uscată) Observații și/sau argumente pentru derogare (dacă este necesar, folosiți o foaie separată) Cupru Nichel Zinc (*) Sau numărul de instalații de tratare a apei reziduale care fac obiectul derogării (e) Dacă au fost permise valori limită mai puțin stricte pentru concentrațiile de metale grele
jrc2447as1994 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87601_a_88388]