5,319 matches
-
acesteia. ... Articolul 4 Camera Deputaților și Senatul solicită organelor de stat, instituțiilor, organizațiilor și cetățenilor să pună la dispoziție Comisiei parlamentare de anchetă, în timp util, orice informații, date sau materiale necesare acestora, care sunt de natură să servească la aflarea adevărului în cauză. Articolul 5 Comisia parlamentară de anchetă va prezenta rapoarte preliminare și raportul final, în termen de cel mult 6 luni de la data constituirii acesteia. Articolul 6 În scopul realizării obiectivelor pentru care a fost constituită Comisia parlamentară
HOTĂRÂRE nr. 40 din 26 octombrie 2006 privind constituirea Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigări şi clarificări referitoare la activitatea ICE Dunărea. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181993_a_183322]
-
acesteia. ... Articolul 4 Camera Deputaților și Senatul solicită organelor de stat, instituțiilor, organizațiilor și cetățenilor să pună la dispoziție Comisiei parlamentare de anchetă, în timp util, orice informații, date sau materiale necesare acestora, care sunt de natură să servească la aflarea adevărului în cauză. Articolul 5 Comisia parlamentară de anchetă va prezenta rapoarte preliminare și raportul final, în termen de cel mult 6 luni de la data constituirii acesteia. Articolul 6 În scopul realizării obiectivelor pentru care a fost constituită Comisia parlamentară
HOTĂRÂRE nr. 39 din 26 octombrie 2006 privind constituirea Comisiei parlamentare de anchetă pentru investigări şi clarificări referitoare la conturile lui Nicolae Ceauşescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181992_a_183321]
-
Guvernului nr. 5/2001 contravin prevederilor art. 16 alin. (1), art. 21, art. 24 alin. (1) și art. 53 din Constituție. Arată, în esență, că textele criticate permit instanței de judecată să soluționeze cauza fără să își îndeplinească obligația de aflare a adevărului și limitează dreptul la apărare al debitorului la exercitarea căilor de atac și, implicit, la verificarea soluției instanței de fond sub aspectul temeiniciei și legalității acesteia. Se creează, astfel, o situație inegală a părților în proces, creditorul fiind
DECIZIE nr. 583 din 19 septembrie 2006 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (4) şi ale art. 6 alin. (1)-(3) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/181910_a_183239]
-
de pe actele dosarului și de pe înscrisurile doveditoare despre cuprinsul dosarului". De drepturile prevăzute la alin. (1) și (2) ale art. 1 - respectiv studierea nemijlocită a dosarului, eliberarea de copii de pe actele dosarului și de pe înscrisurile doveditoare despre cuprinsul dosarului, precum și aflarea identității agenților de securitate și a colaboratorilor, care au contribuit cu informații la completarea acestui dosar - beneficiază, potrivit alin. (3) al aceluiași articol, orice cetățean român, subiect al unui dosar din care rezultă că a fost urmărit de organele securității
DECIZIE nr. 465 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1) fraza a doua, art. 13 alin. (1) lit. b) şi ale art. 23 alin. (1) din Legea nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea securităţii ca poliţie politică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137767_a_139096]
-
unei bune judecăți, disjungerea cauzei, astfel încât judecarea unora dintre infractori sau dintre infracțiuni să se poată face separat."; - Art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală: Dacă procurorul constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existând probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. când din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, că a fost săvârșită de învinuit sau de inculpat și că acesta răspunde
DECIZIE nr. 442 din 15 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 25 şi art. 27 din Codul penal, precum şi ale art. 28^1 pct. 1 lit. b), art. 38 şi art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137884_a_139213]
-
medical pe unități, specialități medicale, sexe și vârsta și actualizează permanent registrul național; ... o) participa concret la toate studiile și anchetele medicale de sanatate organizate de Centrul național pentru organizarea și asigurarea sistemului informațional și informatic în domeniul sănătății, pentru aflarea opiniei populației privind calitatea și necesarul de asistență medicală, opinia specialiștilor privind structura rețelei sanitare, necesarul de medicamente și necesarul de personal medico-sanitar etc.; ... p) colaborează cu celelalte compartimente și servicii ale autorității de sănătate publică județene și a municipiului
REGULAMENT din 18 iulie 2006 (*actualizat*) de organizare şi functionare a autorităţilor de sănătate publică judetene, respectiv a municipiului Bucureşti. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/188758_a_190087]
-
stabilirea adevărului și a elementelor răspunderii penale - pentru a da o hotărâre temeinică și legală. De altfel, așa cum a reținut Curtea cu același prilej, judecătorul are posibilitatea să își manifeste rolul activ și să efectueze o cercetare judecătorească eficientă în vederea aflării adevărului, nefiind afectate în niciun fel garanțiile de independență și imparțialitate a justiției consacrate de art. 124 din Legea fundamentală. În sfârșit, după cum s-a statuat prin aceeași decizie, "faptul că, în conformitate cu dispozițiile alin. 9 al art. 278^1 din
DECIZIE nr. 350 din 20 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278^1 alin. 8 lit. c) şi alin. 9 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/197537_a_198866]
-
somației de plată, excepție ridicată de Mihaela Victoria Sandu. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că textele de lege criticate sunt neconstituționale, deoarece permit instanței de judecată să soluționeze o cauză fără să își exercite obligația de aflare a adevărului. Astfel, posibilitatea soluționării cererii creditorului numai pe baza actelor depuse împiedică exercitarea dreptului la apărare și realizarea unui proces echitabil. Mai mult, debitorul are dreptul să formuleze apărări de fond doar pe calea contestației la executare, limitându-se
DECIZIE nr. 636 din 29 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 4 alin. (2)-(4), ale art. 8 alin. (2) şi (5), precum şi ale art. 9 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200413_a_201742]
-
Comisiei de anchetă în îndeplinirea atribuțiilor sale se sancționează potrivit legii. ... Articolul 8 (1) Comisia de anchetă poate invita pentru audiere și explicații orice persoană care poate avea cunoștință despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în domeniul care formează obiectivele anchetei. ... (2) La cererea Comisiei de anchetă, orice persoană care cunoaște fapte sau împrejurări în legătură cu obiectul cercetării sau care deține un mijloc de probă este obligată să le aducă la cunoștință sau să le
HOTĂRÂRE nr. 15 din 13 mai 2008 privind constituirea Comisiei de anchetă a Camerei Deputaţilor pentru verificarea unor aspecte referitoare la activitatea unor membri din conducerea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198337_a_199666]
-
situațiile prevăzute la art. 1, dar și cu alte aspecte legate de obiectivele anchetei sunt obligate, în condițiile legii, să răspundă la solicitările Comisiei de anchetă în termenul stabilit de aceasta. ... (3) Când, pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări în vederea aflării adevărului, este necesară întocmirea unor rapoarte de expertiză, Comisia de anchetă solicită efectuarea de expertize. ... (4) Comisia de anchetă poate hotărî participarea la lucrările sale a unor experți desemnați de instituții publice, a căror specializare este necesară pentru expertize specifice
HOTĂRÂRE nr. 15 din 13 mai 2008 privind constituirea Comisiei de anchetă a Camerei Deputaţilor pentru verificarea unor aspecte referitoare la activitatea unor membri din conducerea Curţii de Conturi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198337_a_199666]
-
sau instanța de judecată apreciază că învinuitul ori inculpatul nu și-ar putea face singur apărarea, precum și în alte cazuri prevăzute de lege."; - Art. 262 pct. 1 lit. a): " Dacă procurorul constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existând probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. când din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, că a fost săvârșită de învinuit sau inculpat și că acesta răspunde penal
DECIZIE nr. 634 din 29 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 281 din Codul penal, precum şi ale art. 171 alin. 2 şi art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200891_a_202220]
-
cuvânt al instituției respective către purtătorul de cuvânt al instituției responsabile sau specializate în domeniu ori către persoana desemnată să ofere date despre acel sector. Dacă acest lucru nu este posibil, trebuie notate datele de contact ale jurnalistului, iar după aflarea informației solicitate jurnalistul va fi contactat pentru a i se oferi răspunsul la întrebare. În timpul situației de urgență toți ceilalți purtători de cuvânt din cadrul instituțiilor implicate sunt obligați să respecte instrucțiunile și recomandările purtătorului de cuvânt și să dețină o
STRATEGIA NAŢIONALĂ din 21 mai 2008 de comunicare şi informare publică pentru situaţii de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199209_a_200538]
-
cuvânt al instituției respective către purtătorul de cuvânt al instituției responsabile sau specializate în domeniu ori către persoana desemnată să ofere date despre acel sector. Dacă acest lucru nu este posibil, trebuie notate datele de contact ale jurnalistului, iar după aflarea informației solicitate jurnalistul va fi contactat pentru a i se oferi răspunsul la întrebare. În timpul situației de urgență toți ceilalți purtători de cuvânt din cadrul instituțiilor implicate sunt obligați să respecte instrucțiunile și recomandările purtătorului de cuvânt și să dețină o
HOTĂRÂRE nr. 548 din 21 mai 2008 privind aprobarea Strategiei naţionale de comunicare şi informare publică pentru situaţii de urgenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199208_a_200537]
-
subordine, conform normelor și standardelor internaționale; ... b) diafragma - dispozitiv al aparatelor fotografice cu ajutorul cărora se efectuează cercetarea la fața locului în cazul infracțiunilor și al evenimentelor date în competența poliției, precum și expertize și constatări tehnico-științifice în laboratoarele proprii, în scopul aflării adevărului în cauzele penale, dispuse conform legii; ... c) genomul uman - efectuarea de către Laboratorul de expertize genetice din unitate de analize prin metode genetice a urmelor biologice de natură umană, ridicate de la locul faptei pentru persoana care le-a creat, în
ORDIN nr. 490 din 21 mai 2008 (*actualizat*) privind însemnele heraldice ale structurilor Ministerului Afacerilor Interne**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199324_a_200653]
-
dacă organul de urmărire penală sau instanța constată motivat că în interesul rezolvării cauzei se impune această măsură."; - Art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală: Dacă procurorul constată că au fost respectate dispozițiile legale care garantează aflarea adevărului, că urmărirea penală este completă, existând probele necesare și legal administrate, procedează, după caz, astfel: 1. când din materialul de urmărire penală rezultă că fapta există, că a fost săvârșită de învinuit sau de inculpat și că acesta răspunde
DECIZIE nr. 587 din 20 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 171 alin. 2, ale art. 183 alin. 1 şi 2 şi ale art. 262 pct. 1 lit. a) din Codul de procedură penală şi ale art. 281 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199835_a_201164]
-
și toate informațiile, neprelucrate, deținute în legătură cu săvârșirea infracțiunilor. ... (3) Nerespectarea obligațiilor prevăzute la alin. (1) și (2) atrage răspunderea juridică potrivit legii. ... Articolul 67 (1) Procurorul participa la ședin��ele de judecată, în condițiile legii, și are rol activ în aflarea adevărului. ... (2) Procurorul este liber să prezinte în instanță concluziile pe care le consideră întemeiate, potrivit legii, ținând seama de probele administrate în cauză. Procurorul poate contesta la Consiliul Superior al Magistraturii intervenția procurorului ierarhic superior, pentru influențarea în orice
LEGE nr. 304 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind organizarea judiciară. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196934_a_198263]
-
imposibilitatea de a participa la lucrări, grupul parlamentar respectiv va desemna un înlocuitor. ... Articolul 4 (1) Comisia poate invita pentru audiere și explicații orice persoană care poate avea cunoștință despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în domeniul care formează obiectul activității Comisiei. ... (2) La cererea Comisiei, orice persoană care cunoaște fapte sau împrejurări în legătură cu obiectul cercetării sau care deține un mijloc de probă este obligată să le aducă la cunoștință membrilor Comisiei. Instituțiile și
HOTĂRÂRE nr. 18 din 18 iunie 2008 pentru încuviinţarea efectuării de către Comisia pentru industrii şi servicii a unei anchete privind analiza problemelor din sectorul energetic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200318_a_201647]
-
art. 1 lit. a) și b), dar și cu alte aspecte legate de obiectul activității Comisiei sunt obligate, în condițiile legii, să răspundă la solicitările Comisiei în termenul stabilit de aceasta. ... (3) Când, pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări în vederea aflării adevărului, este necesară prezența unor experți, Comisia poate dispune efectuarea de expertize. ... (4) Dispozițiile legale referitoare la invitarea, prezentarea și ascultarea persoanelor audiate, precum și cele privitoare la prezentarea și predarea obiectelor ori înscrisurilor sau efectuarea expertizelor se aplică în mod
HOTĂRÂRE nr. 18 din 18 iunie 2008 pentru încuviinţarea efectuării de către Comisia pentru industrii şi servicii a unei anchete privind analiza problemelor din sectorul energetic. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200318_a_201647]
-
în conflict de interese sau este soț, rudă sau afin până la gradul IV inclusiv cu una dintre persoanele implicate în dosarul disciplinar; ... f) să analizeze în mod imparțial sesizarea, probele administrate în cauza disciplinară și susținerile persoanelor implicate, să urmărească aflarea adevărului și să voteze în consecință. ... (2) La primirea mandatului, membrii comisiilor de disciplină semnează un angajament de confidențialitate. ... (3) Membrii completului de soluționare a cauzei disciplinare, denumiți în continuare membrii completului, formulează în fiecare dosar disciplinar, înainte de primul termen
REGULAMENT din 29 martie 2008 (*actualizat*) de organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentişti din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/198570_a_199899]
-
este decât o simplă probă la dosarul cauzei. Potrivit art. 63 alin. 2 din Codul de procedură penală, aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală sau de instanța de judecată în urma examinării tuturor probelor administrate în scopul aflării adevărului. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47
DECIZIE nr. 1.220 din 12 noiembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1, art. 2 şi art. 5 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 43/2002 privind Direcţia Naţională Anticorupţie şi ale art. 17 alin.1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205020_a_206349]
-
combaterea actelor sau faptelor de natură a încălca principiul constituțional fundamental al egalității în drepturi. Împrejurarea că, în soluționarea cazurilor de discriminare, membrii Colegiului director au calitatea de agenți constatatori care aplică sancțiunile pentru contravențiile stabilite prin ordonanță, iar, în vederea aflării adevărului, aceștia desfășoară și o activitate de investigare nu este de natură a impieta asupra caracterului independent al activității Colegiului director față de părțile implicate. În ceea ce privește criticile invocate de autorul excepției, potrivit cărora procedura jurisdicțională nu garantează părților posibilitatea de a
DECIZIE nr. 1.096 din 15 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor capitolului II "Dispoziţii speciale" secţiunea a VI-a "Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării" ( art. 16-25) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205084_a_206413]
-
desfășura activitatea jurisdicțională din oficiu este întemeiată pe rolul activ pe care trebuie să îl îndeplinească Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, ca autoritate ale cărei obiective și sarcini au fost în mod exclusiv orientate către domeniul discriminării, rol exercitat în vederea aflării adevărului și prevenirii și combaterii tuturor actelor de discriminare, așa cum Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 , prin însuși titlu, își propune ca finalitate. Pe de altă parte, Curtea constată că, deși activitatea jurisdicțională se declanșează și din oficiu, desfășurarea ulterioară a
DECIZIE nr. 1.096 din 15 octombrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor capitolului II "Dispoziţii speciale" secţiunea a VI-a "Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării" ( art. 16-25) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205084_a_206413]
-
sau evenimente locale ori naționale, cu semnificație pentru viața comunității. Articolul 32 (1) Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar invocarea dreptului la informare nu poate justifica invadarea vieții private. ... (2) Dreptul la propria imagine nu trebuie să împiedice aflarea adevărului în probleme de interes public justificat. ... Articolul 33 (1) Este interzisă difuzarea de imagini sau de înregistrări ale persoanelor reținute pentru cercetări, arestate ori aflate în detenție, fără acordul scris al acestora. ... (2) Fac excepție de la prevederile alin. (1
DECIZIE nr. 187 din 3 aprilie 2006 (*actualizat��*) privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203936_a_205265]
-
sau evenimente locale ori naționale, cu semnificație pentru viața comunității. Articolul 32 (1) Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar invocarea dreptului la informare nu poate justifica invadarea vieții private. ... (2) Dreptul la propria imagine nu trebuie să împiedice aflarea adevărului în probleme de interes public justificat. ... Articolul 33 (1) Este interzisă difuzarea de imagini sau de înregistrări ale persoanelor reținute pentru cercetări, arestate ori aflate în detenție, fără acordul scris al acestora. ... (2) Fac excepție de la prevederile alin. (1
DECIZIE nr. 187 din 3 aprilie 2006 (*actualizată*) privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203937_a_205266]
-
sau evenimente locale ori naționale, cu semnificație pentru viața comunității. Articolul 32 (1) Nu orice interes al publicului trebuie satisfăcut, iar invocarea dreptului la informare nu poate justifica invadarea vieții private. ... (2) Dreptul la propria imagine nu trebuie să împiedice aflarea adevărului în probleme de interes public justificat. ... Articolul 33 (1) Este interzisă difuzarea de imagini sau de înregistrări ale persoanelor reținute pentru cercetări, arestate ori aflate în detenție, fără acordul scris al acestora. ... (2) Fac excepție de la prevederile alin. (1
DECIZIE nr. 187 din 3 aprilie 2006 (*actualizată*) privind Codul de reglementare a conţinutului audiovizual. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/203935_a_205264]