23,942 matches
-
rezolva pe cale diplomatică sau prin aplicarea recursului la o comisie de conciliațiune apropiată și câri din cauza naturii lor susceptibila de o deciziune cu aplicarea principiilor de drept și de echitate, pot să fie judecate, vor fi supuse Curții Permanente de Arbitraj, stabilită la Haga, prin Convenția din 18 Octombrie 1907, sau a unui alt tribunal competent, ceea ce se va decide prin acord special pentru fiecare caz; acel acord special va stabili organizația zisului tribunal, dacă va fi necesar, va preciza drepturile
ACT INTERNAŢIONAL din 21 februarie 1929 între România şi Statele Unite ale Americii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133693_a_135022]
-
care se pot ivi din sau în legătură cu contractele comerciale încheiate de cetățenii sau persoanele juridice prevăzute la articolul 2 al prezentului tratat, aparținînd unei părți contractante, cu cetățenii sau persoanele juridice aparținînd celeilalte părți contractante, cu condiția că rezolvarea prin arbitraj a unor astfel de litigii să fi fost stipulata în contracte sau în aranjamente separate încheiate în formă corespunzătoare. 2. Recunoașterea puterii executorii a unei hotărîri arbitrale poate fi respinsă în următoarele cazuri: a) dacă hotărîrea nu a dobîndit caracterul
TRATAT din 1 septembrie 1969 de comerţ şi navigaţie între Republica Socialistă România şi Japonia, încheiat la Tokio la 1 septembrie 1969*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133687_a_135016]
-
în care se cere recunoașterea puterii executorii; ... c) dacă hotărîrea este contrară ordinii publice a părții contractante în care se cere executarea ei; ... d) dacă partea împotriva căreia hotărîrea urmează să fie executată nu a fost avizata despre acțiunea de arbitraj în timp util, care să-i permită să-și susțină cauza, sau daca, aflîndu-se într-o stare de incapacitate juridică, nu a fost reprezentată în mod corespunzător. ... 3. Hotărîrile arbitrale vor fi executate în conformitate cu legile părții contractante în care urmează
TRATAT din 1 septembrie 1969 de comerţ şi navigaţie între Republica Socialistă România şi Japonia, încheiat la Tokio la 1 septembrie 1969*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133687_a_135016]
-
XIII la art. 19 cu criteriile apărute în Acordul dintre statele A.E.L.S. și Comunitatea Economică Europeană privind stabilirea spațiului economic european, după ce acel acord va intra în vigoare. 15. Statele A.E.L.S. și România consideră că o procedură de arbitraj ar putea fi prevăzută pentru diferendele care nu pot fi soluționate prin consultări între statele părți interesate sau în Comitetul mixt. O astfel de posibilitate, de exemplu privind art. 18, va fi examinată în continuare în Comitetul mixt. 16. Statele
MEMORANDUM DE ÎNŢELEGERE din 10 decembrie 1992 PRIVIND ACORDUL DINTRE STATELE A.E.L.S ŞI ROMÂNIA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133718_a_135047]
-
privind reglementarea diferendelor relative la investiții între state și cetățeni ai altor state, deschisă pentru semnare la Washington la 18 martie 1965, procedura prevăzută de numita convenție, în vederea reglementării acestui diferend prin consiliere, în vederea regleentarii acestui diferend prin conciliere sau arbitraj; în acest scop, fiecare parte contractantă își da consimțămîntul prin prezentul acord. 4. Totuși, condiția menționată în paragraful 3 al prezentului articol, relativă la epuizarea căilor de soluționare oferite de legislația părții contractante pe teritoriul căreia a fost realizată investiția
ACORD din 8 mai 1978 între Republicii Socialiste România, pe de o parte, şi Uniunea Economică Belgo-Luxemburgheza, pe de altă parte, privind promovarea, protejarea şi garantarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133759_a_135088]
-
a comenzilor de către beneficiari; - netrimiterea în termen a proiectelor contractelor de către furnizor beneficiarului; - nerestituirea în termen de către beneficiar a contractelor semnate; - neîndeplinirea în termen a celorlalte obligații ce revin părților în vederea încheierii contractelor, cu excepția obligației de sesizare a organelor de arbitraj în cazul ivirii unor divergențe. (2) Penalitatea nu va putea depăși în total 2.000 lei, indiferent de numărul zilelor de întîrziere. ... Articolul 11 (1) În contractele de de furnizare de energie electrică se vor stabili, defalcat pe trimestre, atît
REGULAMENT din 22 decembrie 1968 pentru furnizarea şi utilizarea energiei electrice*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133573_a_134902]
-
a comenzilor de către beneficiari; - netrimiterea în termen a proiectelor contractelor de către furnizor beneficiarului; - nerestituirea în termen de către beneficiar a contractelor semnate; - neîndeplinirea în termen a celorlalte obligații ce revin părților în vederea încheierii contractelor, cu excepția obligației de sesizare a organelor de arbitraj în cazul ivirii unor divergențe. (2) Penalitatea nu va putea depăși în total 2.000 lei, indiferent de numărul zilelor de întîrziere. ... Articolul 11 (1) În contractele de de furnizare de energie electrică se vor stabili, defalcat pe trimestre, atît
HOTĂRÂRE nr. 2.763 din 22 decembrie 1968 privind aprobarea Regulamentului pentru furnizarea şi utilizarea energiei electrice şi a listei tarifelor pentru energia electrica precum şi stabilirea unor măsuri în legătură cu aplicarea acestui regulament. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133572_a_134901]
-
g) Direcția relații tehnico-economice externe; ... h) Direcția import de mașini și utilaje; i) Direcția personal și învățămînt; ... j) Direcția administrativă; ... k) Corpul de control al ministrului; ... i) Oficiul control financiar; ... m) Oficiul control al calității producției; ... n) Oficiul juridic; o) Arbitrajul ministerului. ... Direcția generală lucrări capitale și montaj, Direcția generală de aprovizionare și desfacere, Direcția import de mașini și utilaje, Direcția livrări complexe și export și Oficiul de documentare și publicații tehnice vor funcționa potrivit prevederilor Decretului nr. 199/1949 . Ministerul
DECRET nr. 331 din 20 iunie 1963 privind modificarea Decretului nr. 96/1961 pentru organizarea şi funcţionarea Ministerului Metalurgiei şi Construcţiilor de Maşini. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132511_a_133840]
-
și cu celelalte reglementări specifice în vigoare. Art. 20. - Neînțelegerile de orice fel care pot apărea pe parcursul derulării prezentului contract și care nu pot fi rezolvate pe cale amiabilă se vor soluționa de către instanțele judecătorești de drept comun ori pe calea arbitrajului. Art. 21. - Clauzele cuprinse în prezentul contract se pot modifica și completă prin acte adiționale, cu acordul părților sau ca efect al modificării cadrului legislativ în domeniu. Art. 22. - Anexă nr. 1 "Lista cuprinzând aparatele de utilizare a gazelor naturale
DECIZIE nr. 1 din 3 noiembrie 2000 pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a gazelor naturale pentru consumatorii captivi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132391_a_133720]
-
contract de furnizare. ... IX. Soluționarea litigiilor Art. 13. - Neînțelegerile ce decurg din executarea prezentului contract se vor soluționa pe cale amiabilă. În caz contrar litigiile în cauză se vor soluționa de instanțele judecătorești de drept comun sau, după caz, pe calea arbitrajului. X. Încetarea contractului Art. 14. - Încetarea contractului de furnizare a gazelor naturale din inițiativa furnizorului operează în următoarele cazuri: A. ajungere la termen; B. reziliere, în următoarele cazuri: a) neplata contravalorii gazelor naturale furnizate și a penalităților aferente, în condițiile
DECIZIE nr. 1 din 3 noiembrie 2000 pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a gazelor naturale pentru consumatorii captivi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132391_a_133720]
-
contract de furnizare. ... IX. Soluționarea litigiilor Art. 13. - Neînțelegerile ce decurg din executarea prezentului contract se vor soluționa pe cale amiabilă. În caz contrar litigiile în cauză se vor soluționa de instanțele judecătorești de drept comun sau, după caz, pe calea arbitrajului. X. Încetarea contractului Art. 14. - Încetarea contractului de furnizare a gazelor naturale din inițiativa furnizorului operează în următoarele cazuri: A. ajungere la termen; B. reziliere, în următoarele cazuri: a) neplata contravalorii gazelor naturale furnizate și a penalităților aferente, în condițiile
DECIZIE nr. 1 din 3 noiembrie 2000 pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a gazelor naturale pentru consumatorii captivi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132391_a_133720]
-
contract de furnizare. ... IX. Soluționarea litigiilor Art. 13. - Neînțelegerile ce decurg din executarea prezentului contract vor fi soluționate pe cale amiabilă. În caz contrar litigiile în cauză vor fi soluționate de instanțele judecătorești de drept comun sau, după caz, pe calea arbitrajului. X. Încetarea contractului Art. 14. - Încetarea contractului de furnizare a gazelor naturale din inițiativa furnizorului operează în următoarele cazuri: A. ajungere la termen; B. reziliere, în următoarele cazuri: a) neplata contravalorii gazelor naturale furnizate și a penalităților aferente, în condițiile
DECIZIE nr. 1 din 3 noiembrie 2000 pentru aprobarea contractelor-cadru de furnizare a gazelor naturale pentru consumatorii captivi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132391_a_133720]
-
de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege; 2. recursurile în interesul legii; 3. recursurile în anulare; 4. în orice alte materii date prin lege în competența să. Articolul 4^1 Competența ce revine instanțelor judecătorești în legătură cu arbitrajul reglementat de cartea IV aparține instanței care ar fi fost competența să soluționeze litigiul în fond, în lipsa unei convenții arbitrale. Titlul ÎI Competența teritorială Articolul 5 Cererea se face la instanța domiciliului paratului. Dacă paratul are domiciliul în străinătate sau
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
3 zile de la primirea cererii. Apelul împotriva încheierii date de judecătorul de la judecătorie se judecă de tribunal, iar apelul împotriva încheierii date de președintele tribunalului sau Curții de apel se judecă de completul instanței respective. Cartea a IV-a Despre arbitraj Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 340 Persoanele care au capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor pot conveni să soluționeze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, în afară de acelea care privesc drepturi asupra cărora legea nu permite a se face tranzacție
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
de președintele tribunalului sau Curții de apel se judecă de completul instanței respective. Cartea a IV-a Despre arbitraj Capitolul 1 Dispoziții generale Articolul 340 Persoanele care au capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor pot conveni să soluționeze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, în afară de acelea care privesc drepturi asupra cărora legea nu permite a se face tranzacție. Articolul 340^1 Arbitrajul poate fi încredințat, prin convenția arbitrala, uneia sau mai multor persoane, investite de părți sau în conformitate cu acea convenție
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
generale Articolul 340 Persoanele care au capacitatea deplină de exercițiu al drepturilor pot conveni să soluționeze pe calea arbitrajului litigiile patrimoniale dintre ele, în afară de acelea care privesc drepturi asupra cărora legea nu permite a se face tranzacție. Articolul 340^1 Arbitrajul poate fi încredințat, prin convenția arbitrala, uneia sau mai multor persoane, investite de părți sau în conformitate cu acea convenție să judece litigiul și să pronunțe o hotărâre definitivă și obligatorie pentru ele. Arbitrul unic sau, după caz, arbitrii investiți constituie, în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
mai multor persoane, investite de părți sau în conformitate cu acea convenție să judece litigiul și să pronunțe o hotărâre definitivă și obligatorie pentru ele. Arbitrul unic sau, după caz, arbitrii investiți constituie, în sensul dispozițiilor de față, tribunalul arbitral. Articolul 341 Arbitrajul se organizează și se desfasoara potrivit convenției arbitrale, încheiată conform cu prevederile cap. ÎI. Sub rezerva respectării ordinii publice sau a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, părțile pot stabili prin convenția arbitrala sau prin act scris încheiat ulterior
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
ÎI. Sub rezerva respectării ordinii publice sau a bunelor moravuri, precum și a dispozițiilor imperative ale legii, părțile pot stabili prin convenția arbitrala sau prin act scris încheiat ulterior, fie direct, fie prin referire la o anumită reglementare având ca obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului, inclusiv procedura unei eventuale concilieri prealabile, repartizarea între părți a cheltuielilor arbitrale
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
ale legii, părțile pot stabili prin convenția arbitrala sau prin act scris încheiat ulterior, fie direct, fie prin referire la o anumită reglementare având ca obiect arbitrajul, normele privind constituirea tribunalului arbitral, numirea, revocarea și înlocuirea arbitrilor, termenul și locul arbitrajului, normele de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului, inclusiv procedura unei eventuale concilieri prealabile, repartizarea între părți a cheltuielilor arbitrale, conținutul și forma hotărârii arbitrale și, în general, orice alte norme privind buna desfășurare
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
de procedură pe care tribunalul arbitral trebuie să le urmeze în judecarea litigiului, inclusiv procedura unei eventuale concilieri prealabile, repartizarea între părți a cheltuielilor arbitrale, conținutul și forma hotărârii arbitrale și, în general, orice alte norme privind buna desfășurare a arbitrajului. În lipsa unor asemenea norme, tribunalul arbitral va putea reglementa procedura de urmat așa cum vă socoti mai potrivit. Dacă nici tribunalul arbitral nu a stabilit aceste norme, se vor aplica dispozițiile ce urmează. Articolul 341^1 Părțile pot conveni că arbitrajul
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
arbitrajului. În lipsa unor asemenea norme, tribunalul arbitral va putea reglementa procedura de urmat așa cum vă socoti mai potrivit. Dacă nici tribunalul arbitral nu a stabilit aceste norme, se vor aplica dispozițiile ce urmează. Articolul 341^1 Părțile pot conveni că arbitrajul să fie organizat de o institutie permanentă de arbitraj sau de o terță persoană. Articolul 342 Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, partea interesată poate sesiza instanță de judecată care, în lipsa convenției arbitrale, ar
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
reglementa procedura de urmat așa cum vă socoti mai potrivit. Dacă nici tribunalul arbitral nu a stabilit aceste norme, se vor aplica dispozițiile ce urmează. Articolul 341^1 Părțile pot conveni că arbitrajul să fie organizat de o institutie permanentă de arbitraj sau de o terță persoană. Articolul 342 Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, partea interesată poate sesiza instanță de judecată care, în lipsa convenției arbitrale, ar fi fost competența să judece litigiul în fond, în
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
vor aplica dispozițiile ce urmează. Articolul 341^1 Părțile pot conveni că arbitrajul să fie organizat de o institutie permanentă de arbitraj sau de o terță persoană. Articolul 342 Pentru înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi în organizarea și desfășurarea arbitrajului, partea interesată poate sesiza instanță de judecată care, în lipsa convenției arbitrale, ar fi fost competența să judece litigiul în fond, în primă instanță. În cazul în care părțile au încheiat convenția arbitrala în cursul judecării litigiului la o instanță judecătorească
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
contractul principal, fie sub forma unei înțelegeri de sine stătătoare, denumită compromis. Articolul 343^1 Prin clauză compromisorie părțile convin că litigiile ce se vor naște din contractul în care este inserata sau în legătură cu acestă să fie soluționate pe calea arbitrajului, arătîndu-se numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor. Validitatea clauzei compromisorii este independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă. Articolul 343^2 Prin compromis părțile convin că un litigiu ivit între ele să fie soluționat pe calea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]
-
arătîndu-se numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor. Validitatea clauzei compromisorii este independentă de valabilitatea contractului în care a fost înscrisă. Articolul 343^2 Prin compromis părțile convin că un litigiu ivit între ele să fie soluționat pe calea arbitrajului, arătîndu-se, sub sancțiunea nulității, obiectul litigiului și numele arbitrilor sau modalitatea de numire a lor. Articolul 343^3 Încheierea convenției arbitrale exclude, pentru litigiul care face obiectul ei, competența instanțelor judecătorești. Tribunalul arbitral își verifica propria să competența de a
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 *) actualizat până la 23 iulie 1993. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/132343_a_133672]