4,131 matches
-
în mandat la adresa indicată, face cercetări și dacă acestea au rămas fără rezultat, încheie un proces-verbal care va cuprinde mențiuni despre cercetările făcute. ... (3^1) Dacă învinuitul sau inculpatul refuză să se supună mandatului său încearcă să fugă, va fi constrâns la aceasta. (4) Executarea mandatelor de aducere privind pe militari se face prin comandantul unității militare sau prin comandantul garnizoanei. ... ------------ Alin. (2) al art. 184 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 7 septembrie 2006*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179906_a_181235]
-
de a primi informații mai extinse; ... b) prevăd utilizarea în cauzele civile sau penale a informațiilor comunicate în conformitate cu prezentul articol; ... c) prevăd răspunderea pentru abuzul de drept la informare; ... d) dau posibilitatea să se refuze furnizarea de informații care ar constrânge persoană menționată în alin. (1) să admită propria să participare sau pe cea a rudelor sale apropiate la o activitate prin care se încalcă drepturile protejate de prezență lege; ... e) prevăd protecția confidențialității surselor de informare sau prelucrarea datelor cu
LEGE nr. 8 din 14 martie 1996 (*actualizată*) privind dreptul de autor şi drepturile conexe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179831_a_181160]
-
Guvernul amintește că, în speță, executarea obligației de reintegrare necesită intervenția personală a debitorului și precizează că nu există mijloace de executare silită în natură a unei atare obligații. Reclamanta ar fi trebuit să folosească mijloace indirecte pentru a-l constrânge pe debitor să-și execute obligația. Astfel, ar fi trebuit să ceară condamnarea angajatorului la plata despăgubirii prevăzute în art. 136 alin. (1) din Codul muncii. 22. Guvernul consideră că este vorba despre un remediu adecvat, accesibil, eficient și suficient
HOTĂRÂRE din 23 iunie 2005 din 23 iunie 2005, definitivă la 12 octombrie 2005, în Cauza Ghibuşi împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180027_a_181356]
-
avocat o astfel de destinație încât avocatul să nu își mai poată încasa onorariul cuvenit, avocatul are un drept de retenție asupra acestora pentru acoperirea onorariului datorat. Această prevedere nu dă dreptul avocatului să rețină fonduri în scopul de a constrânge clientul să-i accepte pretențiile cu privire la onorariu. Partea de onorariu care face obiectul disputei va trebui în acest caz depozitată într-un cont special, iar avocatul va trebui să propună în cel mai scurt timp clientului soluții pentru aplanarea conflictului
STATUTUL PROFESIEI DE AVOCAT din 13 ianuarie 2005 (*actualizat*) (actualizat până la data de 31 iulie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
formuleze rezerve față de Actele finale ale Conferinței plenipotențiare (Marrakesh, 2002), în conformitate cu Convenția de la Viena cu privire la dreptul tratatelor din 1969, oricând consideră între data semnării și data posibilei ratificări a instrumentelor internaționale constituind acele Acte finale. În consecință, acesta nu trebuie constrâns de niciun fel de reguli care să îi limiteze dreptul suveran de a formula rezerve numai la momentul semnării Actelor finale ale conferințelor și ale altor întâlniri ale Uniunii; ... 2 reafirmă, în esența lor, rezervele 40 și 79 făcute la
LEGE nr. 53 din 19 martie 2008 pentru ratificarea Instrumentelor, adoptate la Marrakesh la 18 octombrie 2002, de amendare a Constituţiei şi Convenţiei Uniunii Internaţionale a Telecomunicaţiilor, semnate la Geneva la 22 decembrie 1992. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196407_a_197736]
-
formuleze rezerve față de Actele finale ale Conferinței plenipotențiare (Antalya, 2006), în conformitate cu Convenția de la Viena cu privire la Dreptul tratatelor din 1969, oricând consideră între data semnării și data posibilei ratificări a instrumentelor internaționale constituind acele Acte finale. În consecință, acesta nu trebuie constrâns de niciun fel de reguli care să-i limiteze dreptul suveran de a formula rezerve numai la momentul semnării Actelor finale ale conferințelor și al altor întâlniri ale Uniunii; ... Plenipotențiarii semnatari confirmă, prin semnarea prezentului document, care face parte din
INSTRUMENT DE AMENDARE din 24 noiembrie 2006 a Convenţiei Uniunii Internaţionale a Telecomunicaţiilor (Geneva, 1992), amendată de Conferinţa plenipotenţiară (Kyoto, 1994), de Conferinţa plenipotenţiară (Minneapolis, 1998) şi de Conferinţa plenipotenţiară (Marrakesh, 2002) [Amendamente adoptate de Conferinţa plenipotenţiară (Antalya, 2006)]. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195871_a_197200]
-
în mandat la adresa indicată, face cercetări și dacă acestea au rămas fără rezultat, încheie un proces-verbal care va cuprinde mențiuni despre cercetările făcute. ... (3^1) Dacă învinuitul sau inculpatul refuză să se supună mandatului său încearcă să fugă, va fi constrâns la aceasta. (4) Executarea mandatelor de aducere privind pe militari se face prin comandantul unității militare sau prin comandantul garnizoanei. ... ------------ Alin. (2) al art. 184 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196257_a_197586]
-
și statul pavilionului s-a convenit altfel. ... Articolul 31 Submarinele și celelalte vehicule submersibile străine în trecere prin marea teritorială sunt obligate să navigheze la suprafață și să arboreze pavilionul național. Cele care se vor afla în imersiune vor fi constrânse să iasă la suprafață. În cazul când, din cauza unei avarii nu pot ieși la suprafață, acestea sunt obligate să semnalizeze, prin toate mijloacele, despre situația în care se află. Articolul 32 Dacă o navă militară străină încalcă legile și reglementările
LEGE nr. 17 din 7 august 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al apelor maritime interioare, al marii teritoriale, al zonei contigue şi al zonei economice exclusive ale României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192975_a_194304]
-
ridicată de Nely Udrea într-o cauză civilă având ca obiect obligația de a face. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textul de lege criticat instituie o procedură care nesocotește dreptul de proprietate al proprietarului construcției, "acesta fiind constrâns de către instituțiile administrației publice să renunțe practic la dreptul său de proprietate asupra construcției prin obligarea desființării acesteia". În plus, se arată că art. 28 din Legea nr. 50/1991 îngrădește dreptul de proprietate asupra unei construcții persoanei care nu
DECIZIE nr. 1.029 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193027_a_194356]
-
familiei aduc atingere principiului egalității în drepturi și reprezintă o ingerință în viața intimă, familială și privată a persoanei, în măsura în care, în urma divorțului, soțul care a dobândit numele de familie prin căsătorie nu are posibilitatea să opteze pentru păstrarea lui, fiind constrâns să respecte dorința celuilalt soț. Dispozițiile art. 24 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 , care pretind părților reprezentarea în fața Curții Constituționale prin avocați cu drept de a pleda la Înalta Curte de Casație și Justiție, contravin dreptului părților de
DECIZIE nr. 1.197 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 40 din Codul familiei, art. 29 alin. (6) şi art. 30 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, precum şi ale art. 614 şi art. 616 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194599_a_195928]
-
nu era în stare a naviga când a plecat. Proba este admisă chiar contra actelor de vizită. Articolul 582 Când s-ar interzice comerțul cu țara către care călătorește vasul, căpitanul are dreptul la navlul întreg, cu toate ca vasul ar fi constrîns să se întoarcă încărcat la locul de plecare; dar daca vasul e închiriat pentru ducere și întoarcere, se datorește jumătatea navlului întreg sau a celor două navluri socotite la un loc. Articolul 583 Dacă vasul e închiriat pentru a merge
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
și hrană persoanelor rănite în apărarea vasului și cheltuielile funerarii, în caz de moarte a acelor persoane; 9. Salariile și hrană persoanelor echipajului în timpul opririi sau împiedicării, cănd vasul este oprit în călătorie prin faptul unui Stat străin sau este constrîns a sta într-un port din cauza unui rebel ce ar supraveni sau din o altă asemenea cauza ce împiedică călătoria la portul de destinație, pana cand vasul și povară sunt libere de obligațiile ce le privesc; 10. Cheltuielile de intrare
CODUL COMERCIAL din 10 mai 1887 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iulie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194053_a_195382]
-
în mandat la adresa indicată, face cercetări și dacă acestea au rămas fără rezultat, încheie un proces-verbal care va cuprinde mențiuni despre cercetările făcute. ... (3^1) Dacă învinuitul sau inculpatul refuză să se supună mandatului său încearcă să fugă, va fi constrâns la aceasta. (4) Executarea mandatelor de aducere privind pe militari se face prin comandantul unității militare sau prin comandantul garnizoanei. ... ------------ Alin. (2) al art. 184 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 18 decembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]
-
în toate actele care pot avea de efect conservarea obligației. (Cod civil 1036, 1056). 2. Despre obligația solidara între debitori Articolul 1039 Obligația este solidara din partea debitorilor, când toți s-au obligat la același lucru, astfel că fiecare poate fi constrâns pentru totalitate, și că plata făcută de unul din debitori liberează și pe ceilalți către creditor. (Cod civil 1059, 1062 și urm., 1136, 1140 și urm., 1155, 1551, 1872). Articolul 1040 Debitorii solidari se pot obligă sub diferite modalități, adică
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
vânzarea. (Cod civil 1295). ---------- A se vedea notă de la art. 971. Articolul 1407 Dacă unul dintre copermutanti*) a primit lucrul lui dat în schimb, și în urmă probează că celălalt contractant nu este proprietar al acelui lucru, nu poate fi constrâns a preda pe cel ce dânsul a promis, ci numai a întoarce pe cel primit. (Cod civil 1364). ---------- *) Parte în contractul de schimb. Articolul 1408 Copermutantul*) evins de lucrul primit în schimb poate cere daune-interese sau întoarcerea lucrului sau. (Cod
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
Cod civil 988, 1514, 1539, 1553 și urm.). --------- Potrivit art. 71 Cod procedură civilă, mandatul nu încetează prin moartea celui care l-a dat și nici dacă acesta a devenit incapabil. Articolul 1553 Mandantul poate, cănd voiește, revoca mandatul și constrânge, la caz, pe mandatar de a-i remite înscrisul de împuternicire. Articolul 1554 Revocarea mandatului, notificata numai mandatarului, nu se poate opune unei alte persoane care, în neștiința de aceasta, a contractat cu dânsul de bună-credință; în acest caz mandantul
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
a cărei siguranță s-a fost dat amanetul. Dacă același debitor ar fi făcut o altă datorie către același creditor după tradițiunea amanetului, si o asemenea datorie ar fi devenit exigibila înainte de plată primei datorii, creditorul nu va putea fi constrâns să libereze amanetul mai înainte de a se fi plătit ambele creanțe, chiar când nu s-ar fi stipulat de a subordonă amanetul la plata datoriei a doua. (Cod civil 1619). Articolul 1695 Amanetul este nedivizibil, desi datoria este divizibila, între
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
prescripția extinctiva - Buletinul Oficial nr. 19 din 21 aprilie 1958, republicat în Buletinul Oficial nr. 11 din 15 iulie 1960, cu modificările ulterioare. Articolul 1893 După 28 ani de la data titlului constitutiv sau a celui de pe urma titlu, debitorul poate fi constrâns să procure un nou titlu creditorului sau reprezentanților săi. ---------- A se vedea notă de la art. 1892. Articolul 1894 Regulile prescripției relative la alte obiecte decât cele cuprinse în acest titlu și care sunt expuse la locurile respective din acest codice
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 18 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185286_a_186615]
-
acestor cauze nu a fost comunicată Curții. B. Dreptul și practica internă pertinente 1. Constituția "ARTICOLUL 29 Libertatea conștiinței (1) Libertatea gândirii și a opiniilor, precum și libertatea credințelor religioase nu pot fi îngrădite sub nicio formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credință religioasă, contrare convingerilor sale. ... (2) Libertatea conștiinței este garantată; ea trebuie să se manifeste în spirit de toleranță și de respect reciproc. ... (3) Cultele religioase sunt libere și se organizează
DECIZIE din 11 iulie 2006 privind cererile nr. 63.108/00, 62.595/00, 63.117/00, 63.118/00, 63.119/00, 63.121/00, 63.122/00, 63.816/00, 63.827/00, 63.829/00, 63.830/00, 63.837/00, 63.854/00, 63.857/00 şi 70.551/01, formulate de organizaţia religioasă "Martorii lui Iehova - România" şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185054_a_186383]
-
dreptul să înceteze să acorde în raporturile sale cu această instituție beneficiul privilegiului sau imunității de care s-a abuzat. Secțiunea 25 1. Reprezentanții membrilor la reuniunile convocate de instituțiile specializate, precum și funcționarii vizați la secțiunea 18, nu vor fi constrînși de autoritățile teritoriale, în timpul exercitării funcțiilor lor și în cursul călătoriilor lor spre destinație sau la întoarcerea de la locul reuniunii, să părăsească țara în care își exercită funcțiile, pe motivul unor activități exercitate de ei în calitatea lor oficială. Totuși
CONVENŢIE din 21 noiembrie 1947 cu privire la privilegiile şi imunităţile instituţiilor specializate, aprobată de Adunarea generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 21 noiembrie 1947*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191447_a_192776]
-
își exercită funcțiile, pe motivul unor activități exercitate de ei în calitatea lor oficială. Totuși, dacă o asemenea persoană ar abuza de privilegiul de reședință exercitînd în această țară activități fără legătură cu funcțiile sale oficiale, ea va putea fi constrînsă să părăsească țara de către guvernul acesteia, sub rezerva dispozițiilor următoare: 2. I) Reprezentanții membrilor sau persoanelor care beneficiază de imunitate diplomatică potrivit secțiunii 21 nu vor fi constrînși să părăsească țara decît în conformitate cu procedura diplomatică aplicabilă trimișilor diplomatici acreditați în
CONVENŢIE din 21 noiembrie 1947 cu privire la privilegiile şi imunităţile instituţiilor specializate, aprobată de Adunarea generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 21 noiembrie 1947*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191447_a_192776]
-
țară activități fără legătură cu funcțiile sale oficiale, ea va putea fi constrînsă să părăsească țara de către guvernul acesteia, sub rezerva dispozițiilor următoare: 2. I) Reprezentanții membrilor sau persoanelor care beneficiază de imunitate diplomatică potrivit secțiunii 21 nu vor fi constrînși să părăsească țara decît în conformitate cu procedura diplomatică aplicabilă trimișilor diplomatici acreditați în această țară. II) În cazul unui funcționar căruia nu-i este aplicabilă secțiunea 21, nici o hotărîre de expulzare nu va fi luată fără aprobarea ministrului afacerilor externe al
CONVENŢIE din 21 noiembrie 1947 cu privire la privilegiile şi imunităţile instituţiilor specializate, aprobată de Adunarea generală a Organizaţiei Naţiunilor Unite la 21 noiembrie 1947*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/191447_a_192776]
-
din 6 iulie 1995 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 147 din 13 iulie 1995. Articolul 4 Interzicerea sclaviei și a muncii forțate 1. Nimeni nu poate fi ținut în sclavie sau în condiții de aservire. 2. Nimeni nu poate fi constrîns să execute o muncă forțată sau obligatorie. 3. Nu se consideră muncă forțată sau obligatorie în sensul prezentului articol: a) orice muncă impusă în mod normal unei persoane supuse detenției în condițiile prevăzute de art. 5 din prezenta convenție sau
CONVENŢIA din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190876_a_192205]
-
din 6 iulie 1995 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 147 din 13 iulie 1995. Articolul 4 Interzicerea sclaviei și a muncii forțate 1. Nimeni nu poate fi ținut în sclavie sau în condiții de aservire. 2. Nimeni nu poate fi constrîns să execute o muncă forțată sau obligatorie. 3. Nu se consideră muncă forțată sau obligatorie în sensul prezentului articol: a) orice muncă impusă în mod normal unei persoane supuse detenției în condițiile prevăzute de art. 5 din prezenta convenție sau
CONVENŢIE din 4 noiembrie 1950 (*actualizată*) pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, amendata prin Protocoalele nr. 3, 5 şi 8 şi completată prin Protocolul nr. 2*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/190885_a_192214]
-
2006), cu excepția deplasărilor care au ca scop activități direct legate de articolele la care se referă alineatele b), i) și îi) ale paragrafului 3 al acestei rezoluții; 3. subliniază că nicio dispoziție a paragrafului de mai sus nu poate să constrângă un stat să refuze intrarea pe teritoriul său a propriilor resortisanți și că toate statele vor trebui să țină cont, în aplicarea acestor dispoziții, atât de considerente umanitare, printre care și obligațiile religioase, cât și de necesitatea de a atinge
ORDIN nr. A/3.360 din 10 aprilie 2007 privind publicarea Rezoluţiei Consiliului de Securitate al Organizaţiei Naţiunilor Unite nr. 1.747/2007 privind neproliferarea/R.I. Iran. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187082_a_188411]