69,079 matches
-
condițiile art. 32, intrarea în faliment în următoarele cazuri: [...] A. a) debitorul și-a declarat intenția de a intra în procedura simplificată; ... b) debitorul nu și-a declarat intenția de reorganizare sau, la cererea creditorului de deschidere a procedurii, a contestat că ar fi în stare de insolvență, iar contestația a fost respinsă de judecătorul-sindic; ... c) niciunul dintre celelalte subiecte de drept îndreptățite nu a propus un plan de reorganizare, în condițiile prevăzute la art. 94, sau niciunul dintre planurile
DECIZIA nr. 878 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251612]
-
până la data de 20 a lunii următoare. ... Pentru contribuțiile anuale datorate se vor calcula obligații fiscale accesorii, conform legii. Decizia de impunere din oficiu reprezintă titlu de creanță și constituie înștiințare de plată, conform legii. Prezenta decizie poate fi contestată în termen de 45 de zile de la data comunicării, sub sancțiunea decăderii, potrivit art. 268,270 și 272 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, la organul fiscal competent. Depunerea declarației unice privind
ORDIN nr. 172 din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251604]
-
de declanșare sau nedeclanșare a anchetei disciplinare se comunică persoanei care a formulat plângerea și medicului/medicilor intimat/intimați. (2) Împotriva deciziei de nedeclanșare a anchetei disciplinare persoana care a făcut plângerea poate depune contestație la colegiul teritorial a cărui decizie se contestă, în termen de 30 de zile de la comunicare. (3) Contestația se soluționează de către Biroul executiv al Consiliului național. Secţiunea a 2-a Ancheta disciplinară efectuată la nivelul Comisiei de jurisdicție profesională teritorială Articolul 25 (1) Dacă s-a
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
plângerea, președintelui colegiului teritorial și președintelui Colegiului Medicilor din România. Articolul 37 (1) În termen de 15 zile de la comunicare, medicul sancționat, persoana care a făcut plângerea, Ministerul Sănătății, președintele colegiului teritorial sau președintele Colegiului Medicilor din România poate contesta decizia pronunțată de Comisia de disciplină a colegiului teritorial. (2) Dacă nu se formulează contestație, decizia de sancționare cu interdicția de a exercita profesia ori anumite activități medicale, respectiv retragerea calității de membru se comunică biroului consiliului colegiului teritorial, entității
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
Desemnarea va fi făcută punctual pentru un dosar. Articolul 56 (1) După rejudecare, decizia va cuprinde inclusiv numărul inițial și mențiuni cu privire la dosarul anterior și va fi comunicată conform prezentului regulament. (2) În cazul în care decizia este contestată, colegiul teritorial va înainta Colegiului Medicilor din România dosarul constituit conform art. 54 alin. (2), în fotocopie. Secţiunea a 2-a Extinderea acțiunii disciplinare Articolul 57 (1) Ancheta disciplinară se realizează în limitele descrise în plângere și numai cu privire
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
și data înregistrării plângerii/contestației la Colegiul Medicilor din România Numele și prenumele contestatorului Numele și prenumele petentului/petenților și ale medicului/medicilor intimat/intimați Numărul și data deciziei de declanșare a anchetei disciplinare adoptate de Biroul executiv/Numărul și data deciziei Comisiei de disciplină contestate Referatul Comisiei de jurisdicție profesională (data ședinței și soluția propusă) Data predării-primirii dosarului disciplinar la Comisia superioară de disciplină (CSD) Numărul deciziei și data ședinței în care a fost adoptată decizia CSD Soluția adoptată prin decizia CSD Alte observații (instanța
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
jurisdicție profesională (data ședinței și soluția propusă) Data predării-primirii dosarului disciplinar la Comisia superioară de disciplină (CSD) Numărul deciziei și data ședinței în care a fost adoptată decizia CSD Soluția adoptată prin decizia CSD Alte observații (instanța unde a fost contestată decizia CSD, măsuri cu privire la suspendarea executării deciziei, soluția definitivă a instanței) Anexa nr. 3 la regulament [date de identificare dosar disciplinar CMR - nr./an] DECIZIE [date de identificare a deciziei - nr./data pronunțării] Completul de judecată: Președinte [date de identificare
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
identificare a membrului - nume și prenume] Membru [date de identificare a membrului - nume și prenume] Membru [date de identificare a membrului - nume și prenume]^1 Preambul [date de identificare a contestatorului, decizia Comisiei de disciplină a colegiului teritorial ce a fost contestată - nr./data pronunțării, medici intimați, sinteza contestației] • Plângerea prezentată în rezumat [date de identificare a petentului, date de identificare a medicului/medicilor împotriva căruia/cărora se îndreaptă plângerea, inclusiv specialitatea și locul desfășurării activității, descrierea faptei și indicarea datei când aceasta a avut
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
protocoale medicale etc., motivele admiterii/respingerii fiecărui capăt de cerere din contestație.^3 DISPOZITIV DECIZIE Soluția adoptată de Comisia superioară de disciplină a Colegiului Medicilor din România în cauză, temeiul legal, termenul de contestare, instanța de judecată competentă unde decizia poate fi contestată, persoana care poate face contestație.^4 Semnătura președintelui completului de judecată și ștampila Colegiului Medicilor din România ............................................................. ^1 Decizia va fi completată până la indice de secretara Comisiei superioare de disciplină. ^2 Decizia va fi completată de la ultimul indice și
REGULAMENT din 17 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251451]
-
fi realizate prin comunicare electronică, prin e-mail, la adresa secretariat.apel.anti_doping@gov.ro. (3) Dezbaterile completelor de apel desfășurate cu convocarea părților se consemnează în încheieri de ședință. Acestea se vor comunica părților în termen de 3 zile lucrătoare. (4) Părțile pot contesta în scris acuratețea consemnării din încheierile de ședință în termen de 3 zile lucrătoare de la primirea acesteia. (5) În caz de contestare a acurateței consemnării, înscrisul prevăzut la alin. (4) este confruntat cu înregistrarea audio sau, după caz, audiovideo
REGULAMENT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251643]
-
care s-a pronunțat în condițiile art. 80 alin. (10) din Legea nr. 310/2021 are obligația de a se abține de la soluționarea cauzei în care a pronunțat decizia de suspendare provizorie. Articolul 34 Deciziile Comisiei de apel pot fi contestate în conformitate cu dispozițiile art. 113 din Legea nr. 310/2021. Capitolul VII Organizarea ședințelor Articolul 35 (1) Ședințele completelor de apel pot fi organizate cu prezență fizică, prin teleconferință, videoconferință sau în scris. (2) Videoconferința este conferința la care toți
REGULAMENT din 8 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251643]
-
condiția de admisibilitate referitoare la structura excepției de neconstituționalitate, prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea a statuat că acesta cuprinde 3 elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului criticat. Chiar dacă excepția de neconstituționalitate este
DECIZIA nr. 509 din 13 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251956]
-
atac și procedura de soluționare a acestora, pe cale administrativ-jurisdicțională sau judiciară, în materie de atribuire a contractelor de achiziție publică. Așadar, legislația în materia achizițiilor publice prevede pentru orice persoană care se consideră vătămată două căi alternative de a contesta actele autorității contractante, și anume pe cale administrativ-jurisdicțională sau judiciară. ... 24. Având în vedere argumentele mai sus prezentate, Curtea constată că pretinsele vicii de neconstituționalitate invocate reprezintă, în realitate, critici ale unei opțiuni care aparține în exclusivitate legiuitorului, sub aspecte
DECIZIA nr. 791 din 23 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251906]
-
în cartea funciară a terenului, valabilă până la îndeplinirea tuturor obligațiilor beneficiarului față de finanțator și statul român, urmând ca ipoteca legală de rang I să se extindă asupra construcției finalizate. (4) În cazul în care instituția de credit nu contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicată de F.N.G.C.I.M.M., în temeiul contractului de garantare, ipotecile legale, precum și celelalte garanții colaterale vor fi consolidate automat și fără altă formalitate în favoarea instituției de credit cu păstrarea rangului
ORDIN nr. 196 din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251781]
-
la solicitarea instituției de credit, concomitent cu radierea ipotecii legale/convenționale instituite în favoarea statului român, în baza documentației care atestă respingerea cererii de plată a garanției. În solicitarea instituției de credit trebuie menționat în mod expres faptul că aceasta nu contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicată de F.N.G.C.I.M.M., după caz. ... 16. În anexa nr. 3, la articolul 7.5, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: (5) În cazul în care
ORDIN nr. 196 din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251781]
-
respingerea cererii de plată a garanției comunicată de F.N.G.C.I.M.M., după caz. ... 16. În anexa nr. 3, la articolul 7.5, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: (5) În cazul în care instituția de credit contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicată de F.N.G.C.I.M.M., după caz, la momentul comunicării de către instanța de judecată a hotărârii definitive prin care se confirmă această respingere, ipotecile legale, precum și celelalte garanții colaterale vor fi
ORDIN nr. 196 din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251781]
-
construire în cartea funciară a terenului, valabilă până la îndeplinirea tuturor obligațiilor beneficiarului față de finanțator și statul român, urmând ca ipoteca legală de rang I să se extindă asupra construcției finalizate. În cazul în care instituția de credit nu contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicată de F.N.G.C.I.M.M., în temeiul contractului de garantare, ipotecile legale, precum și celelalte garanții colaterale vor fi consolidate automat și fără altă formalitate în favoarea instituției de credit, cu păstrarea rangului
ORDIN nr. 196 din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251781]
-
la solicitarea instituției de credit, concomitent cu radierea ipotecii legale/convenționale instituite în favoarea statului român, în baza documentației care atestă respingerea cererii de plată a garanției. În solicitarea instituției de credit trebuie menționat în mod expres faptul că aceasta nu contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicată de F.N.G.C.I.M.M. ... 36. În anexa nr. 3, la anexa nr. 8 articolul 5.1, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: (5) În cazul în
ORDIN nr. 196 din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251781]
-
cererii de plată a garanției comunicată de F.N.G.C.I.M.M. ... 36. În anexa nr. 3, la anexa nr. 8 articolul 5.1, după alineatul (4) se introduce un nou alineat, alineatul (5), cu următorul cuprins: (5) În cazul în care instituția de credit contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicată de FNGCIMM, la momentul comunicării de către instanța de judecată a hotărârii definitive prin care se confirmă această respingere, ipotecile legale, precum și celelalte garanții colaterale vor fi consolidate automat
ORDIN nr. 196 din 17 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251781]
-
indicarea gravității, datei și a duratei faptei, a impactului produs asupra pieței sau asupra clientului final, după caz; ... 3. prezentarea circumstanțelor agravante și/sau atenuante; ... 4. dispoziția legală încălcată; ... 5. sancțiunea stabilită și individualizată; ... 6. dreptul persoanei juridice controlate de a contesta decizia, termenul de contestație și instanța competentă. ... Articolul 7 (1) Decizia Comitetului de reglementare se semnează de către președintele ANRE și se comunică persoanei juridice controlate în termen de cel mult 10 zile lucrătoare de la data adoptării, prin intermediul
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252267]
-
de cel mult 10 zile lucrătoare de la data adoptării, prin intermediul poștei clasice sau electronice, cu confirmare de primire, sau prin predare personală la sediul ANRE ori la sediul persoanei juridice controlate, sub semnătură olografă. (2) Decizia poate fi contestată în termen de 30 de zile de la data comunicării, la Curtea de Apel București. Articolul 8 În baza deciziei de stabilire și individualizare a sancțiunii, agentul constatator aplică sancțiunea prin încheierea procesului-verbal de constatare și sancționare care se comunică
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252267]
-
în cartea funciară a terenului, valabilă până la îndeplinirea tuturor obligațiilor beneficiarului față de finanțator și statul român, urmând ca ipoteca legală de rang I să se extindă asupra construcției finalizate. (18^1) În cazul în care instituția de credit nu contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicată de FNGCIMM/FGCR, după caz, în temeiul contractului de garantare, ipotecile legale, precum și celelalte garanții colaterale vor fi consolidate automat și fără altă formalitate în favoarea instituției de credit, cu
HOTĂRÂRE nr. 206 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251667]
-
la solicitarea instituției de credit, concomitent cu radierea ipotecii legale/convenționale instituite în favoarea statului român, în baza documentației care atestă respingerea cererii de plată a garanției. În solicitarea instituției de credit trebuie menționat în mod expres faptul că aceasta nu contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicate de FNGCIMM/FGCR, după caz. (18^2) În cazul în care instituția de credit contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicate de FNGCIMM/FGCR, după caz, la momentul comunicării
HOTĂRÂRE nr. 206 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251667]
-
plată a garanției. În solicitarea instituției de credit trebuie menționat în mod expres faptul că aceasta nu contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicate de FNGCIMM/FGCR, după caz. (18^2) În cazul în care instituția de credit contestă pe cale judecătorească respingerea cererii de plată a garanției comunicate de FNGCIMM/FGCR, după caz, la momentul comunicării de către instanța de judecată a hotărârii definitive prin care se confirmă această respingere, ipotecile legale, precum și celelalte garanții colaterale vor fi
HOTĂRÂRE nr. 206 din 14 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/251667]
-
contractantă are următoarele obligații: a) să elibereze un exemplar al documentului constatator contractantului; ... b) să păstreze un exemplar la dosarul achiziției publice. ... (4) Documentele constatatoare emise de către entitatea contractantă în conformitate cu prevederile alin. (1) și (2) pot fi contestate potrivit Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările și completările ulterioare. (5) Documentele constatatoare emise de către autoritatea contractantă pentru neîndeplinirea obligațiilor contractuale de către contractant/contractant asociat și, dacă este cazul, pentru eventualele prejudicii, se publică în SEAP, în termen
DECIZIA nr. 25 din 15 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251875]