3,192 matches
-
care s? a r? sp�ndit �n �ntreaga Europ? de r? s?riț �ncep�nd din a doua jum? țațe a secolului trecut�. Trimisul britanic la Bucure? ți, Șir William White, care �n nici un caz nu era antisemit (a �ncercat �n 1879 s? intervin? �n favoarea drepturilor civile ale evreilor din Rom�nia, conform hoț? r�rîi Congresului de la Berlin ? i a guvernului britanic), comenta �ntr? o scrisoare adresat? Lordului Salisbury: �Un rom�n ar putea deveni evreu, dar este aproape imposibil că un evreu s? devin
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
drept agresivi ? i neloiali. To? i mării rom�ni cinsti? i au luat atitudine �mpotriva prezen? ei evreilor acolo �n secolul al XIX-lea, �n timp ce to? i mării oameni de stat din Ungaria ? i din Occident (Bismarck, Cl�menceau) erau �n favoarea accept? rîi evreilor 31. Interven? ia Puterilor �n favoarea evreilor �n cadrul Conferin? ei de la Berlin (1878) � �nt�rziat? cu dib? cie de rom�ni � a fost cea care a intensificat fantastic antisemitismul. �ncep�nd din acel moment, �n Rom�nia, a fi
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i cinsti? i au luat atitudine �mpotriva prezen? ei evreilor acolo �n secolul al XIX-lea, �n timp ce to? i mării oameni de stat din Ungaria ? i din Occident (Bismarck, Cl�menceau) erau �n favoarea accept? rîi evreilor 31. Interven? ia Puterilor �n favoarea evreilor �n cadrul Conferin? ei de la Berlin (1878) � �nt�rziat? cu dib? cie de rom�ni � a fost cea care a intensificat fantastic antisemitismul. �ncep�nd din acel moment, �n Rom�nia, a fi na? ionalist a devenit sinonim cu a fi
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
t�ț rom�ni c�ț ? i evrei), constituia o amintire vie pentru el21, ca ? i demagogia antisemit? a lui Polihroniade, care a g? sit un tern fertil la Boto? ani. Era �n zilele Conferin? ei de la Berlin (1878). Interven? ia str? în? �n favoarea evreilor rom�ni a fost primit? mai pu? în dec�ț favorabil �n Moldova 22. Ce a citit Iorga �nainte de a intra �n sistemul de �nv??? m�nt oficial? Jurnale de c? l?torie pe mare, Victor Hugo, Lamartine, tragedia lui Ab�lard
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
dat toat? silin? a s? ob? în? pentru Iorga o burs? postuniversitar? �n str? în? țațe. �nt�mpl? tor, primul? ministru Theodor Rosetti a f? cut o vizit? la Ia? i. S? a intervenit direct ? i personal pe l�ng? el �n favoarea �ț�n? rului geniu. � A primit astfel o burs? itinerant? de dou? luni �n Italia 50. Protectorii s? i � printre care se află acum ? i Academicianul Alexandru Odobescu � se str? duiau s? ob? în? o burs? important? la una dintre universit?? ile din
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
o vreme se transform? �n mentalitatea na? iunii, alc? tuindu? i cultură. Tot ele determin? ? i op? iunile �n privin? a viitorului na? iunii respective. M?sura �n care cultură este sufletul na? iunii �i subliniaz? unitatea. A o neglijă sau a o abandona �n favoarea altei culturi nu este numai o gre? eal? , ci ? i o crim? moral?. O na? iune se na? te deci evolu�nd organic printr? un proces original care �i asigur? o via?? ? i o energie organic?. Din el deriv? tradi? iile
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
scris un articol cutremur? tor: Nu l? să? i ?? ranul la vedere, ascunde? i?l! 176. Unii din coresponden? îi lui au fost martori la scene �n care poli? ia �i obligă pe ?? răni s??? i cedeze �n tren locurile (pentru care pl? tiser?) �n favoarea unor persoane din clasele superioare 177. Tot ei �l informaser? pe Iorga asupra abuzurilor lui Mochi Fischer pe p? m�nturile st? p�nite de acestă mult �nainte de r? școală ce avea s? izbucneasc? �n locurile acelea 178. R? școală ?? rănilor
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
tia i? au masacrat pe evrei ? i au lansat acuză? îi mincinoase ? i s�ngeroase �mpotriva lor, urm�nd �ntocmai exemplul dat de ? ara lor de origine 185. �Neamul rom�nesc� a descris ororile, lu�nd o pozi? ie clar? �n favoarea ?? rănilor. Evreii plecau �n mas?. Iorga le? a comunicat furios cititorilor c? boierii ceruser? interven? ia trupelor austro-ungare pentru restabilirea ordinii 186. Dar generalul rom�n Averescu a restabilit repede ordinea ucig�nd aproape zece mii de ?? răni. Reprimarea nu poate fi
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Dou? concepte asupra istoriei, constituie expresia concis? a punctelor lui de vedere asupra naturii istoriei ? i a rolului istoricului �n politic?. Dup? p? rerea lui, �datoria unui istoric este s? fie un animator neobosit al tradi? iilor na? ionale, un martor �n favoarea necesit?? îi unit?? îi na? ionale care nu cunoa? te grani? e ? i clase. Istoricul trebuie s? fie un predicator al solidarit?? îi na? ionale ? i trebuie s? descopere idei care s? c?l? uzeasc? na? iunea, d�nd un exemplu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
îi istorice �n Balcani, a Italiei ? i a rom�nilor (Bucure? ți, 1913) explic? o mare parte a g�ndirii ? i a activit?? ilor politice ale lui Iorga. El speră �ntr? o solidarizare a na? iunilor latine care s? ac? ioneze �n favoarea Rom�niei. Se putea oare realiza o alian?? �ntre Italia, Fran? a ? i Rom�nia? Iorga n? d?jduia c? influen? a italian? le? ar putea �nlocui pe cele austro? ungar? ? i ruseasc?. Șerbia ar accepta? o pe linia p
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
nic, la Chi? în? u, s? impresioneze procesul aflat deja �n plin? desf?? urare 109. Sfatul moldovenesc a fost convins s? apeleze la armată rom�n? , care a intrat �n Chi? în? u �n ianuarie 1918. Sfatul local a votat la 27 martie 1918 �n favoarea unirii Basarabiei cu Rom�nia, sub rezerva autonomiei, care nu va fi niciodat? respectat?. Dup? p? rerea lui Iorga, Fran? a fusese cea care facilitase intrarea trupelor rom�ne �n Basarabia 110, dar nu a explicat niciodat? cum a f? cut
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Iorga i se deșchideau �n fă?? posibilit?? i mult mai mari dec�ț confrunt? rile cu Cuza sau luptele m? runte �n privin? a antisemitismului sau a ego? urilor. Aceste oportunit?? i mai mari ? i cerin? e mai �nalte reclamau �ntoarcerea lui Iorga, �n favoarea c? reia se ridicau tot mai multe voci. Al? îi, cu mult mai pu? ine merite �n realizarea unirii dec�ț Iorga, �? i croiau drum spre averea public?. Chiar dac? pe Iorga �l revoltă, cu această se ocupă ? i se ocup? politică. �n cele
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
cut că Ungaria s? se alieze cu Mussolini ? i Hitler ? i a dus? o �n ultim? instan?? la un destin jalnic. Un incident ne poate da de g�ndit. Măsar? k a fost singurul care a f? cut �n 1930 un gest �n favoarea Ungariei, �ncerc�nd s?? i �napoieze c�teva zone locuite doar de unguri. �n ciuda faptului c? �l admira pe Măsar? k, Iorga a avertizat c? un asemenea gest va deschide o cutie a Pandorei, �ntruc�ț era convins c? revizionismul integral ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
t rom�ni maghiariza? i; trebuia deci s? fie deschis? calea readucerii lor la originile lor rom�ne? ti80. Să? îi, o comunitate german? str? veche destul de ostil? st? p�nirii maghiare (Adunarea lor de la Media? a votat �n ianuarie 1919 �n favoarea Rom�niei Mari), aveau ? i ei, dup? opinia lui Iorga, �drepturi istorice�. Iorga li s? a adresat să? ilor �n 1925 la Sighi? oară (un oră? german care ar? ta de parc? ar fi fost transplantat direct din regiunea Mosel, de unde
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
occidentali (mul? i dintre ei evrei) ? i c? l?torind frecvent �n ?? rile din Vest, el �n? elegea c? integrarea vital? a Rom�niei �n Sistemul de la Versailles va fi dificil? dac? barbarismul antisemit care domină �n Rom�nia continuă. Drept urmare, el era �n favoarea accept? rîi numeroasei minorit?? i evreie? ți ? i a integr? rîi ei �n societatea rom�neasc?; voia s? le �mbun? ț?? easc? stratificarea social? , cu alte cuvinte s?? i transforme pe evrei �n cet?? eni perfec? i, patrio? i ? i utili, a
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Iorga ? i J�szi aveau de mult? vreme leg? turi. J�szi venea acum la Bucure? ți că s? se �nt�lneasc? cu Iorga ? i s? aib? o discu? ie �că de la democrat la democrat�. I?a explicat acestuia c? era �n favoarea republicii lui K�rolyi, dar se �mpotrivea regimului lui B�la Kun (mul? i din ai c? rui lideri fuseser? studen? îi profesorului J�szi), care �l tolera; dar regimul lui Horthy inten? iona s?? l asasineze. J�szi a scos
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
continente a diferen? elor politice pe care Iorga nu le uită niciodat? 146. Cuza era mai pu? în sentimental dec�ț Iorga. �n vreme ce Iorga intervenea pe l�ng? rege ? i pe l�ng? to? i cei care? i veneau �n minte �n favoarea savantului evreu german Tiktin, persecutat acum de c? tre nazi? ți, Cuza �? i urm? rea neobosit viziunea �ntunecat? asupra antisemitismului. El a �ncercat �nc? din 1932 s?? l conving? pe regele Carol s? ia m? suri �mpotriva evreilor, propun�nd
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Iorga asupra istoriei ungurilor s�nt scrise cu pățim? ? i s�nt pline de gre? eli inten? ionate�202. Există �nc? o coinciden?? ciudat?. Majoritatea cov�r? itoare a celor mai importan? i istorici unguri revizioni? ți proveneau din teritorii pierdute �n favoarea statelor succesoare, cu multe rude r? mase acolo. Mul? i arhivari au avut soarta această, ceea ce f? cea s? le sporeasc? am? r? ciunea. Oamenii ace? tia au tr? it mult? vreme �n s? r? cie, ca refugia? i. Ei nu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
din catacombe. ?i nici mai disciplină? i dec�ț românii, a? a cum nici oră? ele noastre nu s�nt superioare cet?? ilor grece? ți. Metodă istoric? este necesar? că s? ne d? m seama de faptul c? Rusia a abandonat marxismul �n favoarea unui str? vechi colectivism slav primitiv�. Sau: �Hitler este �ncarnarea unui str? vechi tribalism s? lbatic german ? i a unei religii p? g�ne germane din vechime�8. Sub titlul Civiliza? ia frustr? rîi ? i a irosirii, Iorga descria cum vedea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
îi s�nt politiză? i�, a intervenit pe l�ng? Ț? ț? r? scu ? i Guvern �n leg? tur? cu seriozitatea pericolului pe care �l reprezenta Legiunea, a cerut un concediu, l? a �nvinuit �n Camer? pe Cuza c? este �mpotriva lui ? i �n favoarea lui Hitler ? i a acuzat guvernul de la? itate. Radicalii de dreapta au replicat, declar�nd c? �Iorga a pierdut leg? tură cu tineretul�. O avalan?? de amenin?? ri legionare cu moartea s? a ab? țuț asupra lui, iar Legiunea i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
iona? i, că s? nu mai vorbim de madam Lupescu! Goga, un poet talentat, dar lipsit de con? tiin?? , a declarat c? este �un prieten credincios al doamnei Lupescu�51. Nici madam Lupescu (sau industria? îi evrei) nu a intervenit �n favoarea maselor de evrei. Cel care a luptat aproape de unul singur a fost dr. Filderman. �n rest, �fiecare pentru sine ? i Dumnezeu pentru to? i!� Goga g�ndea astfel despre ceilal? i evrei: �Dac? evreii s�nt sarea omenirii, atunci m�ncarea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ie, iar radicalismul de dreapta al Legiunii era inadmisibil. Ceea ce pare s? fi fost cel mai trist este c�ț de greu era atunci s? se g? seasc? o solu? ie constructiv? pentru problemele Rom�niei. Iorga nu era nici �n favoarea domniei �odioaselor� partide politice, nici a dictaturii. De? i �i acorda sprijinul (? i prestigiul s? u!) regelui Carol, a declarat �ntotdeauna c? este �categoric �mpotriva oric? rei dictaturi�, deoarece �toate mi? c?rile revolu? ionare, fie ele de st�nga sau
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
pl? tea timp de o anumit? perioad? pre? ul industrializ? rîi efectuate de regim, care ar fi urmat s?? i aduc? ulterior beneficii, fiind �n schimb sec? tuit de resurse �ntru profitul unui grup restr�ns de industria? i, politicieni ? i favori? i ai cur? îi, care nu se sim? eau deloc r? spunz? tori fă?? de el�59. Iorga a continuat s?? l sprijine pe rege, �ntruc�ț nu vedea alt? alternativ?. Doamna Liliana �? i aminte? te �n jurnalul ei, �ntr? o not
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
parafraz? m pe Roosevelt) �? i?a �nfipt pumnalul �n spatele vecinului s? u�. Iorga era suficient de �nc? p?? �nat ? i de naiv că s? considere ac? iunea Italiei drept o consecin?? a faptului c? �Fran? a votase la Liga Na? iunilor �n favoarea sanc? iunilor impuse Italiei �n timpul r? zboiului din Etiopia�3. A urmat c? derea Parisului. Diviziile de elit? SS au m? r?? luit �n pas de g�sc? de? a lungul celui mai frumos bulevard din lume, trec�nd pe l�ng
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Externe, a le? inat la vederea h? r? îi. Ungaria primea 43.000 de kilometri p? tra? i cu o populă? ie de 2.500.000 de locuitori. Majoritatea erau rom�ni, pentru c? numero? i evrei fuseser? cei care �nclinaser? bălan? a �n favoarea Ungariei (această �nainte de 1944). Era o solu? ie de ne�nchipuit, dar Ribbentropp i? a explicat valoarea intrinsec?: �Ideea de baz? a politicii noastre actuale fă?? de Ungaria ? i Rom�nia este s? men? inem �n stare de incandescen?? dou
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]