88,786 matches
-
Articolul 1 (1) Se constată că prezenta propunere de regulament respectă principiul subsidiarității și al proporționalității. ... (2) Se consideră și se apreciază că: ... a) Prezenta propunere vizează regulamentul de organizare și funcționare al Observatorului European pentru Droguri și Toxicomanie (European Monitoring Center for Drugs and Drug Addictions - EMCDDA) de la Lisabona, agenție independentă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/276517_a_277846]
-
motive: "Situația străinilor declarați indezirabili în scopul apărării siguranței naționale și protejării informațiilor clasificate este diferită de cea a celorlalți străini, ceea ce poate determina legiuitorul să stabilească drepturi diferite pentru aceste două categorii de cetățeni străini, fără ca aceasta să încalce principiul egalității. Diferența reală ce rezultă din aceste două situații justifică existența unor reguli distincte. Totodată Curtea constată că interdicția stabilită de legiuitor pentru cetățenii străini declarați indezirabili, de a nu li se aduce la cunoștin��ă datele și informațiile pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
luat o astfel de decizie, este în concordanță cu dispozițiile constituționale ale art. 31 alin. 3, potrivit cărora « Dreptul la informație nu trebuie să prejudicieze [...] siguranța național��». Dispozițiile art. 84 alin. 2 din ordonanța de urgență a Guvernului nu încalcă principiul accesului liber la justiție, consacrat de art. 21 din Constituție, deoarece, conform art. 85 alin. 1 [din ordonanța sus-menționată], împotriva măsurii dispuse de procuror de declarare ca indezirabil este deschisă calea acțiunii în justiție (...) Curtea nu poate reține nici [critica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230269_a_231598]
-
de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, trebuie declarat admisibil. B. Asupra fondului 1. Argumentele părților a) Recursul în anulare a deciziei penale ... 26. Guvernul estimează că admițând primul recurs în anulare, Curtea Supremă de Justiție nu a încălcat principiul securității raporturilor juridice, în măsura în care această curte nu a făcut decât să îndrepte o greșită aplicare a legii de către instanțele inferioare. În opinia sa, aplicarea acestui principiu trebuie să fie mai nuanțată în materie penală, rolul Curții Supreme de Justiție fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
estimează că admițând primul recurs în anulare, Curtea Supremă de Justiție nu a încălcat principiul securității raporturilor juridice, în măsura în care această curte nu a făcut decât să îndrepte o greșită aplicare a legii de către instanțele inferioare. În opinia sa, aplicarea acestui principiu trebuie să fie mai nuanțată în materie penală, rolul Curții Supreme de Justiție fiind, pe de o parte, să se asigure că orice persoană care a comis o infracțiune este pedepsită și, pe de altă parte, să permită justiției să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
de-acum înainte, procurorul general nu mai are posibilitatea de a repune pe rol o hotărâre judecătorească definitivă și irevocabilă. 32. Reclamantul estimează că, anulând decizia definitivă prin care i se acordă o reparație, Curtea Supremă de Justiție a încălcat principiul securității raporturilor juridice. 2. Aprecierea Curții a) Principii generale ... 33. Curtea reamintește că dreptul la un proces echitabil în fața unui tribunal, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, trebuie interpretat în lumina preambulului Convenției, care consacră preeminența dreptului ca element
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
la un proces echitabil în fața unui tribunal, garantat de art. 6 § 1 din Convenție, trebuie interpretat în lumina preambulului Convenției, care consacră preeminența dreptului ca element de patrimoniu comun al statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale ale preeminenței dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care înseamnă, între altele, că o soluție definitivă a oricărui litigiu nu trebuie rediscutată (Brumărescu, citată anterior, § 61). În virtutea acestui principiu, nicio parte nu e abilitată să solicite desființarea unei decizii definitive și executorii, cu singurul scop
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
ca element de patrimoniu comun al statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale ale preeminenței dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care înseamnă, între altele, că o soluție definitivă a oricărui litigiu nu trebuie rediscutată (Brumărescu, citată anterior, § 61). În virtutea acestui principiu, nicio parte nu e abilitată să solicite desființarea unei decizii definitive și executorii, cu singurul scop de a obține o reexaminare a cauzei și o nouă hotărâre în propriul interes. Instanțele superioare nu trebuie să utilizeze autoritatea lor de control
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
reexaminare a cauzei. Autoritatea de control nu trebuie să devină un apel deghizat, iar simplul fapt că există două puncte de vedere asupra subiectului nu reprezintă un motiv suficient pentru a rejudeca o cauză. Nu se poate deroga de la acest principiu decât dacă argumente substanțiale și imperios necesare o impun (Ryabykh împotriva Rusiei, nr. 52.854/99, § 52, CEDO 2003-IX). 34. Curtea reamintește, de asemenea, că exigența securității juridice nu este absolută, simpla posibilitate de a redeschide o procedură penală fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
pentru a casa hotărârea definitivă nu era deschis părților în mod direct, acest recurs fiind accesibil numai procurorului general. Or, acesta era ierarhic superior procurorilor care au participat la proces în fața instanțelor ordinare. Intervenția sa ridică astfel probleme în ceea ce privește respectarea principiului egalității armelor. 39. Contrar poziției Guvernului, Curtea consideră de altfel că limitarea la o perioadă de un an a posibilității de a introduce un recurs în anulare nu schimbă cu nimic situația în speță și nici cu privire la insuficiențele acestei căi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
termene și reguli de competență de jurisdicție decât recursul în anulare. 45. Față de cele de mai sus și văzând probele din dosar, Curtea conchide că anularea de către Curtea Supremă de Justiție a Hotărârii definitive din 28 noiembrie 2001 a încălcat principiul securității raporturilor juridice, aducând atingere dreptului reclamantului la un proces echitabil. 46. În consecință, a avut loc încălcarea art. 6 § 1 din Convenție, în această privință. II. Asupra pretinsei încălcări a prevederilor art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
sa de admisibilitate din 13 septembrie 2007, Curtea a stabilit să examineze acest capăt de cerere în lumina art. 4 din Protocolul nr. 7 la Convenție. Reclamantul mai estimează că redeschiderea procesului penal după recursul în anulare a adus atingere principiului non bis în idem, garantat de același art. 4. 56. Curtea observă că acest capăt de cerere are două aspecte distincte, primul privind dubla condamnare a reclamantului în sensul primului paragraf al art. 4 și cel de-al doilea, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
rețea nu concordă cu informațiile primite de la parteneri pentru un anumit punct de intrare sau de ieșire; nominalizările din SNT sau livrarea de la/către un sistem adiacent vor fi reduse la nivelul cel mai mic dintre cele două valori, în conformitate cu principiul "cel mai mic dintre". Acest principiu nu se aplică în situația în care partenerii din sistemele adiacente nu comunică datele. 4. Articolul 9 alineatul (1) se completează cu definiția: "Importator - titular al licenței de furnizare a gazelor naturale, proprietar al
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212879_a_214208]
-
de la parteneri pentru un anumit punct de intrare sau de ieșire; nominalizările din SNT sau livrarea de la/către un sistem adiacent vor fi reduse la nivelul cel mai mic dintre cele două valori, în conformitate cu principiul "cel mai mic dintre". Acest principiu nu se aplică în situația în care partenerii din sistemele adiacente nu comunică datele. 4. Articolul 9 alineatul (1) se completează cu definiția: "Importator - titular al licenței de furnizare a gazelor naturale, proprietar al gazelor naturale de proveniență import în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212879_a_214208]
-
platforma informațională a OST pentru configurarea solicitării de rezervare de capacitate." 12. Articolul 23 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 23. - (1) OST acordă capacitatea disponibilă în punctele de intrare în/ieșire din SNT către UR pe baza principiului "primul venit, primul servit" pentru fiecare nivel de prioritate, după cum urmează: a) UR - pentru capacitățile solicitate în scopul îndeplinirii obligațiilor de serviciu public ale clienților din portofoliul propriu; ... b) UR - pentru capacitățile solicitate în alte scopuri decât îndeplinirea obligațiilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212879_a_214208]
-
în mod gratuit." 14. După articolul 27 se introduce un nou articol, articolul 27^1, cu următorul cuprins: "Art. 27^1. - Rezervarea de capacitate se face pe puncte de intrare în/ieșire din SNT, în unități de energie, cu respectarea principiului egalității: capacitatea totală rezervată pe puncte de intrare este egală cu capacitatea totală rezervată pe puncte de ieșire, pentru același UR." 15. Articolul 29 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 29. - (1) UR are dreptul de a solicita
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212879_a_214208]
-
utilizatori ai rețelei livrează gaze naturale către un consumator direct, cantitățile vor fi alocate către aceștia în mod proporțional cu nominalizările aprobate (pro rata). ... (3) Prevederea cu privire la alocarea proporțională între UR în conformitate cu nominalizările acceptate poate fi înlocuită cu un alt principiu de alocare convenit între UR și consumatorul direct, transmis OST nu mai târziu de ziua gazieră n-1." ... 41. Articolul 77 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 77. - (1) La punctele de ieșire din SNT către sistemele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212879_a_214208]
-
ziua n, cantitățile măsurate totale vor fi alocate UR pe baza indicațiilor echipamentelor de măsurare, în baza profilelor de consum SRM-urilor respective în condițiile art. 70 alin. (9) sau, în situația în care acestea nu sunt disponibile, pe baza principiului pro-rata. ... (3) La punctele de ieșire din SNT către depozitele de înmagazinare, cantitățile de gaze naturale măsurate vor fi alocate de OST pe baza datelor comunicate de operatorul depozitului de înmagazinare, date stabilite pe baza metodelor de alocare convenite de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212879_a_214208]
-
gazelor naturale. ... (4) În cazul în care până cel târziu la ora 14,00 din ziua n-1 pentru ziua n OSÎ nu au comunicat OST datele precizate la alin. (3), OST va aloca cantitățile măsurate totale UR pe baza principiului pro-rata. ... (5) Operatorii economici precizați la art. 2 alin. (1) iau toate măsurile necesare astfel încât pentru zilele de weekend și cele declarate sărbători legale să poată transmite informațiile precizate la alin. (1)-(4)." ... 42. Articolul 78 se modifică și va
EUR-Lex () [Corola-website/Law/212879_a_214208]
-
înregistrat în implementarea măsurilor de informare și publicitate realizate, precum și cu privire la mijloacele de comunicare utilizate; ... k) aprobă și amendează propriul regulament de organizare și funcționare, respectând prevederile prezentului regulament-cadru. Articolul 3 Componentă CM (1) Componentă CM este stabilită cu respectarea principiului parteneriatului, reprezentativității și egalității de șanse. ... (2) CM este alcătuit din președinte, membri, observatori speciali și observatori. ... (3) Nominalizarea reprezentanților autorităților, instituțiilor și organismelor prevăzute în anexa nr. 1 se face de către conducătorii acestora. ... (4) Componentă nominală a CM se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258194_a_259523]
-
cazul. Documentele revizuite vor fi retransmise tuturor membrilor CM pentru consultare. ... (10) În lipsa unui răspuns scris din partea tuturor membrilor cu drept de decizie, în termen de 10 zile lucrătoare de la data transmiterii documentelor, acestea sunt considerate aprobate. ... (11) Pentru respectarea principiului parteneriatului, consultările scrise se vor aplica doar în cazuri de urgență, cu condiția existenței unei justificări corespunzătoare. ... Articolul 9 Circuitul și păstrarea documentelor (1) Transmiterea oficială a documentelor către membrii CM se efectuează prin poștă, fax sau curier, cu confirmarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/258194_a_259523]
-
de a nu desfășura un anumit tip de activitate, se va adăuga la pedeapsa pronunțată de instanță în situația condamnării. 6. Se arată că, pentru aceste motive, prevederile art. 215 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală încalcă principiul egalității în drepturi, precum și prezumția de nevinovăție și dreptul la un proces echitabil al persoanei căreia îi este aplicată interdicția reglementată. 7. Tribunalul București - Secția I penală opinează că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Se arată că, prin chiar natura
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263828_a_265157]
-
5 Produse prelucrate sau transformate suficient Articolul 6 Operațiuni de transformare sau prelucrare insuficientă Articolul 7 Unitate de referință Articolul 8 Accesorii, piese de schimb și unelte Articolul 9 Seturi Articolul 10 Elemente neutre TITLUL III CONDIȚII TERITORIALE Articolul 11 Principiul teritorialității Articolul 12 Transport direct Articolul 13 Expoziții TITLUL IV RAMBURSARE SAU SCUTIRE DE DREPTURI VAMALE Articolul 14 Interzicerea rambursărilor sau scutirilor de drepturi vamale TITLUL V DOVADA DE ORIGINE Articolul 15 Condiții generale Articolul 16 Procedura de eliberare a
22005D0136-ro () [Corola-website/Law/293517_a_294846]
-
fi utilizate la fabricarea lui: (a) energie și combustibili; (b) instalații și echipamente; (c) mașini și unelte; (d) mărfuri care nu intră sau care nu sunt destinate să intre în compoziția finală a produsului. TITLUL III CONDIȚII TERITORIALE Articolul 11 Principiul teritorialității (1) Cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 3 și la alineatul (3) din prezentul articol, condițiile privind dobândirea statutului de produs originar prevăzute la titlul II trebuie să fie îndeplinite în orice moment și fără întrerupere în SEE. (2) Cu excepția
22005D0136-ro () [Corola-website/Law/293517_a_294846]
-
formele succesiunii, atât cea legală, cât și cea testamentara. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a excepției de neconstituționalitate și arată că textul de lege criticat, limitând acordarea de compensații la foștii proprietari și la moștenitorii lor legali, încalcă principiul egalității, creând o discriminare în rândul moștenitorilor, si, de asemenea, încalcă dispozițiile art. 42 din Constituție privind garantarea dreptului la moștenire. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 30 ianuarie 2002, pronunțată în Dosarul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]