37,862 matches
-
retragerea mărturiei mincinoase trebuie să aibă loc înainte ca presupusul făptuitor să devină parte a procesului penal, prin punerea în mișcare a acțiunii penale, și înainte ca acesta să poată fi reținut. Așadar, având în vedere conținutul măsurii preventive a reținerii, care implică privarea de libertate a făptuitorului, precum și cel al punerii în mișcare a acțiunii penale, care presupune formularea unei acuzații împotriva suspectului și dobândirea de către acesta a calității procesuale de inculpat, legiuitorul a ales drept limite temporale
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
alin. (3) teza întâi din Codul penal două momente procesuale în care situația juridică a făptuitorului se schimbă în una mai puțin favorabilă, prin restrângerea exercițiului libertății sale individuale sau prin punerea sa sub acuzare. Desigur, dispunerea măsurii preventive a reținerii sau punerea în mișcare a acțiunii penale trebuie să fie determinată de aspectele relatate de martorul mincinos, iar opțiunea legiuitorului de a oferi celor care declară în defavoarea suspectului sau a inculpatului avantajul de a beneficia de cauza de nepedepsire
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
care să ducă la soluționarea corectă a cauzei penale. ... 25. Or, având în vedere aceste considerente, martorul care comite o faptă dintre cele prevăzute la art. 273 alin. (1) și (2) din Codul penal, dar care își retrage mărturia anterior reținerii făptuitorului sau punerii în mișcare a acțiunii penale se află într-o situație diferită de cea a martorului care, săvârșind una dintre faptele anterior menționate, își retrage mărturia la un moment procesual ulterior reținerii sau punerii în mișcare a acțiunii
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
dar care își retrage mărturia anterior reținerii făptuitorului sau punerii în mișcare a acțiunii penale se află într-o situație diferită de cea a martorului care, săvârșind una dintre faptele anterior menționate, își retrage mărturia la un moment procesual ulterior reținerii sau punerii în mișcare a acțiunii penale, cu consecința producerii în privința suspectului sau a inculpatului a unor efecte juridice de o gravitate considerabilă și a determinării organelor judiciare să acționeze potrivit unor date necorespunzătoare adevărului obiectiv, de natură a
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
penal, are la bază un criteriu obiectiv și rezonabil, de natură să justifice tragerea la răspundere penală a martorilor care nu își retrag declarațiile date în condițiile reglementate la art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal, respectiv anterior reținerii sau punerii în mișcare a acțiunii penale. ... 28. Pentru aceste motive, Curtea a reținut că dispozițiile art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal nu creează discriminare între autorii faptelor de mărturie mincinoasă care își retrag declarațiile neconforme cu
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
mișcare a acțiunii penale. ... 28. Pentru aceste motive, Curtea a reținut că dispozițiile art. 273 alin. (3) teza întâi din Codul penal nu creează discriminare între autorii faptelor de mărturie mincinoasă care își retrag declarațiile neconforme cu realitatea înainte de reținerea făptuitorului sau punerea în mișcare a acțiunii penale și autorii faptelor de mărturie mincinoasă care nu îndeplinesc condițiile prevăzute prin textul criticat și își retrag în faza judecății mărturia mincinoasă dată anterior în cauză. ... 29. Întrucât nu au intervenit elemente
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
la martorii din procesele penale și cele cu privire la martorii din procesele civile, în sens larg. Aceasta întrucât procesele civile, în sens larg, sunt soluționate, de principiu, conform dispozițiilor Codului de procedură civilă, care exclud dispunerea unor măsuri precum reținerea, arestarea preventivă sau punerea în mișcare a acțiunii penale, aceste instituții fiind specifice procesului penal. Pentru acest motiv, subzistă și în ipoteza anterior menționată diferențele mai sus analizate, referitoare la efectele juridice ale dispunerii în cadrul procesului penal a măsurilor
DECIZIA nr. 457 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276943]
-
inculpatul C. T.-C. ... 25. Existența unei alcoolemii de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge la momentul conducerii autoturismului pe drumurile publice, a celui căruia i-a fost încredințat autoturismul spre a fi condus, constituie o situație premisă pentru reținerea infracțiunii prevăzute la art. 335 alin. (3) din Codul penal în sarcina proprietarului autoturismului. ... 26. Curtea a reținut că situația premisă depinde de îndeplinirea prealabilă de către conducătorul auto a obligației primordiale de a se supune prelevării de probe biologice
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
se află sub influența alcoolului, dar care a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea de mostre biologice și care este trimisă în judecată pentru infracțiunea prevăzută de art. 337 din Codul penal, nu întrunește condițiile de tipicitate pentru reținerea infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (3) din Codul penal. ... ... XI. Înalta Curte de Casație și Justiție - Admisibilitatea sesizării 80. Reglementând condițiile de admisibilitate a sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
de mostre biologice. Situația particulară din speță a permis efectuarea unor probe care atestă că persoana care a condus vehiculul consumase băuturi alcoolice și cel care i-a încredințat vehiculul cunoștea acest lucru, dar esența chestiunii supuse dezlegării vizează posibilitatea reținerii infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (3) din Codul penal atunci când în sarcina celui căruia i-a fost încredințat vehiculul se reține infracțiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. ... 86. Totodată, se constată că în
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
împiedică organele judiciare să verifice săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 336 din Codul penal. Ca atare, refuzul ori sustragerea de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei sau prezenței unor substanțe psihoactive este suficientă pentru reținerea acestei infracțiuni, chiar în absența consumului de alcool sau substanțe psihoactive. ... 90. Din această perspectivă, infracțiunea de refuz sau sustragere de la prelevare de probe biologice apare ca fiind un substitut pentru infracțiunea de conducere a unui vehicul sub influența
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
se află sub influența alcoolului, dar care a refuzat sau s-a sustras de la prelevarea de mostre biologice și care este trimisă în judecată pentru infracțiunea prevăzută de art. 337 din Codul penal, nu întrunește condițiile de tipicitate pentru reținerea infracțiunii prevăzute de art. 335 alin. (3) din Codul penal. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 septembrie 2023
DECIZIA nr. 57 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276317]
-
Organizarea informațiilor în format digital despre clădiri și lucrări de geniu civil, utilizând modelarea informației construcției (BIM). Managementul informațiilor utilizând modelarea informației construcției. Partea 2: Etapa de livrare a activelor, pct. 5.8. ● arhivarea modelului de informație al proiectului (PIM) și ● reținerea lecțiilor învățate pentru proiectele viitoare. ... 2.3.2. Utilizarea modelului de informație al proiectului (PIM) Modelul de informație al proiectului (PIM), livrat la finalul etapei anterioare, va fi utilizat pentru execuția construcției, conform cerințelor de informații stabilite de către partea angajatoare și
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 13 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275898]
-
floră și faună protejate; ... f) administrează conturile naționale din Registrul Uniunii Europene al emisiilor de gaze cu efect de seră; ... g) administrează sistemul național pentru estimarea nivelului emisiilor antropice de gaze cu efect de seră rezultate din surse sau din reținerea prin sechestrare a dioxidului de carbon, reglementate prin Protocolul de la Kyoto la Convenția-cadru a Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice, adoptat la 11 decembrie 1997, ratificat prin Legea nr. 3/2001; ... h) administrează ariile naturale protejate; ... i) elaborează și aprobă măsurile
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 103 din 28 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287830]
-
ale art. 72 și 73 din Codul penal și că deducerea perioadei în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii pronunțate de instanțe. Textul criticat reglementează deducerea perioadelor de reținere și arestare preventivă dispuse în faza de urmărire penală, legiuitorul stabilind că această deducere se va realiza tot din pedeapsa pronunțată de instanțele române. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține următoarele: 4. Prin Încheierea nr. 76 din
DECIZIA nr. 213 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287921]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 838 din 23 octombrie 2017, paragraful 36). ... 13. În ceea ce privește computarea măsurilor preventive privative de libertate, Curtea a observat că în literatura juridică de specialitate s-a apreciat că, „potrivit legii, scăderea reținerii și a arestării preventive din durata pedepsei privative de libertate pronunțate este o măsură necesară, justificată și echitabilă, deoarece, deținerea preventivă constituind o consecință a faptei penale săvârșite, la fel ca și pedeapsa, în acest mod condamnatul ar executa o
DECIZIA nr. 213 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287921]
-
de achiziție publică, instanța judecătorească nu ar putea aplica direct sancțiunile contravenționale, deoarece, în primul rând, logica Legii nr. 21/1996 sub aspect contravențional impune existența prealabilă a deciziei Consiliului Concurenței, dar, în al doilea rând nu se interzice instanțelor judecătorești reținerea sancțiunii civile, foarte eficace, a nulității de drept prevăzute la art. 52 din această lege, potrivit căruia, sunt nule de drept orice înțelegeri sau decizii interzise prin art. 5 și 6 din această lege, precum și prin art. 101 și
DECIZIA nr. 564 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287895]
-
de ex. prin hotărâre de declinare a competenței, rejudecări, conexări, disjungeri, strămutare etc., fără detalierea soluțiilor date de instanțele care s-au desesizat. ... ... E. Expunerea situației de fapt reținută de judecător, cu referire la probele care au stat la baza reținerii acestei situații de fapt, precum și motivarea înlăturării unor probe. Această parte a motivării prezintă o relevanță deosebită, evidențiindu-se capacitatea judecătorului de a analiza în mod egal, imparțial, echitabil toate probele administrate, atât ale reclamantului, cât și ale pârâtului
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
în cauză să fie completă, este obligatoriu a se arăta, după caz, probele care au fost înlăturate din deliberare, precum și motivul înlăturării acestora (motivul pentru care nu au fost reținute pentru stabilirea situației de fapt). Deficiențe care apar în reținerea stării de fapt: – judecătorul nu se referă în concret la probele pe baza cărora a reținut o anumită stare de fapt, mărginindu-se să arate că a reținut situația "din ansamblul probator aflat la dosarul cauzei"; ... – modul în care
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
judecății (contracte, procese - verbale de constatare etc.). O redactare de calitate implică redarea conținutului lor în rezumat sau prin referire la aspectele care interesează soluționarea litigiului. ... – nu se arată pentru ce motive anumite probe administrate nu au stat la baza reținerii situației de fapt. ... ... F.* (după caz) Motivarea admiterii sau respingerii cererilor accesorii sau incidentale. ... G. Motivarea soluției în drept - cerere principală, accesorie, incidentală, reconvențională, de intervenție etc. Motivarea soluției în drept presupune cu necesitate indicarea textului legal aplicabil situației de
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
determina conduita ulterioară a părții (de exemplu: promovarea căilor de atac). Se vor evita: 1. Folosirea unor expresii în limba latină fără a fi traduse în limba română sau fără a reieși din context sensul acestora; ... 2. Exprimarea contradictorie în reținerea situației de fapt; ... 3. Exprimarea incorectă gramatical; ... 4. Enunțarea neclară, incompletă, a cererilor, excepțiilor, problemelor dezbătute; ... 5. Exprimările neclare, fără sens logic; ... 6. Neindicarea temeiului juridic (lipsa motivării în drept a sentinței); ... 7. Lipsesc mențiuni cu privire la depunerea (sau
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
judecării fondului, însă fără a analiza și corobora toate probele; ... 21. Omisiunea instanței de fond de a se pronunța cu privire la apărările inculpatului; ... 22. Omisiunea instanței de apel/ recurs în casație de a motiva deciziile de desființare/ casare cu reținere spre rejudecare, atunci când se pronunță în calea de atac o soluție diferită față de cea de la fond. ... 23. Nemotivarea laturii civile a cauzei/ motivare insuficientă; ... 24. Preluarea de către instanța de apel a conținutului rechizitoriului și al sentinței
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]
-
sau neconcordanțe cu privire la datele înscrise se rețin de către ofițerul de stare civilă din cadrul S.P.C.L.E.P./primăriei unității administrativ-teritoriale sau de lucrătorii de evidență a persoanelor din cadrul S.P.C.L.E.P. și se anulează prin tocare ireversibilă. (3) De la data reținerii, certificatele de stare civilă sunt considerate nule. (4) Despre anularea prin tocare ireversibilă a certificatelor de stare civilă se face mențiune în S.I.I.E.A.S.C. Articolul 166 (1) Certificatul de naștere se eliberează titularului actului sau reprezentantului legal, personal sau prin împuternicit
NORME METODOLOGICE din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280598]
-
care să evite intervenirea unui astfel de caz de impreviziune. Nu este rolul Curții Constituționale să clasifice contractele de credit în contracte pe durată scurtă, medie sau lungă, în funcție de care să stabilească un anumit regim juridic sub aspectul reținerii impreviziunii și astfel să impună ea însăși anumite praguri pentru consistența valorică a diferenței de curs valutar. ... 85. Cu privire la consistența temporală a diferenței de curs valutar, Curtea a reținut că menținerea pe o durată de 6 luni a
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]
-
acesteia, neacoperite prin executarea silită a imobilului ipotecat, conservă elementele de neconstituționalitate reținute în Decizia nr. 731 din 6 noiembrie 2019, afectând art. 8 teza a doua din Legea nr. 77/2016. În concepția Deciziei nr. 731 din 6 noiembrie 2019, reținerea impreviziunii pentru un creditor aflat în situația descrisă parcurge etapa notificării, a contestației la notificare, a încheierii actului de dare în plată și, în caz de neconformare a creditorului, etapa de stingere a datoriei izvorâte din contractul de credit. Prin
DECIZIA nr. 750 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287888]