4,138 matches
-
anumitor retribuții din partea furnizorilor, că refuză să modifice clauzele contractuale la cererea furnizorilor, au o atitudine inflexibilă, întârzie plata facturilor, delistează în mod nerezonabil, blochează livrările fără a rambursa taxele de intrare ori de listare plătite sau că solicită discounturi retroactive. 7. Există PCN și în sectoarele de comercializare cu amănuntul a produselor nealimentare? Dacă da, vă rugăm să prezentați exemple concrete. Pot exista PCN și în sectoarele de comercializare cu amănuntul, respectiv în orice sector unde intervine o anumită asimetrie
HOTĂRÂRE nr. 20 din 23 aprilie 2013 cu privire la transmiterea răspunsurilor Senatului la întrebările conţinute de documentul european de consultare Carte Verde privind practicile comerciale neloiale din cadrul lanţului de aprovizionare între întreprinderi cu produse alimentare şi nealimentare în Europa - COM (2013) 37 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250933_a_252262]
-
unor clauze contractuale, cel mai adesea, în sensul creșterii anumitor retribuții din partea furnizorilor; - refuzul de a modifica clauze contractuale; - întârziere la plata facturilor; - delistări nerezonabile; - blocarea livrărilor, fără a rambursa taxele de intrare sau de listare plătite; - solicitări de discounturi retroactive; - returnarea unor produse către furnizor atunci când acestea nu se vindeau. 20. Crearea unei liste de PCN interzise ar putea fi un mijloc eficient de a soluționa această problemă? O astfel de listă ar trebui să fie actualizată în mod regulat
HOTĂRÂRE nr. 20 din 23 aprilie 2013 cu privire la transmiterea răspunsurilor Senatului la întrebările conţinute de documentul european de consultare Carte Verde privind practicile comerciale neloiale din cadrul lanţului de aprovizionare între întreprinderi cu produse alimentare şi nealimentare în Europa - COM (2013) 37 final. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250933_a_252262]
-
1996 în forma sa actuală. Distincția operată de Legea nr. 8/1996 începând cu septembrie 2005 nu poate fi făcută și în cazul sumelor colectate în temeiul Metodologiei publicate prin Decizia ORDA nr. 104/2005 , întrucât ar presupune o aplicare retroactivă a legii și, pe de altă parte, deoarece ar conduce la totala inaplicabilitate a metodologiei menționate, întrucât aceasta folosește termeni incompatibili cu distincția introdusă ulterior în lege. Astfel, metodologia folosește termenii de "fonograme publicate în scop comercial" și "gestiune colectivă
DECIZIE nr. 92 din 17 iulie 2013 privind publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, a Deciziei civile nr. 106 A din 3 iulie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a IX-a civilă şi pentru cauze de proprietate intelectuală, conflicte de muncă şi asigurări sociale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254107_a_255436]
-
1996 în forma sa actuală. Distincția operată de Legea nr. 8/1996 începând cu septembrie 2005 nu poate fi făcută și în cazul sumelor colectate în temeiul Metodologiei publicate prin Decizia ORDA nr. 104/2005 , întrucât ar presupune o aplicare retroactivă a legii și, pe de altă parte, deoarece ar conduce la totala inaplicabilitate a metodologiei menționate, întrucât aceasta folosește termeni incompatibili cu distincția introdusă ulterior în lege. Astfel, metodologia folosește termenii de "fonograme publicate în scop comercial" și "gestiune colectivă
DECIZIE nr. 106 A din 3 iulie 2012 privind judecarea cererilor de apel formulate de apelantele Asociaţia pentru Drepturile Producătorilor de Fonograme din România şi Uniunea Producătorilor de Fonograme din România împotriva hotărârii arbitrale din data de 3 octombrie 2011, emisă de Completul de arbitri din cadrul Oficiului Român pentru Drepturile de Autor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254110_a_255439]
-
în drepturi a cetățenilor și a principiului nediscriminării. Or, pensiile speciale care se află în plată constituie drepturi câștigate ce nu pot fi recalculate în baza unei legi noi, neputând fi sub nicio formă modificate, întrucât legea s-ar aplica retroactiv. Consideră că "pensiile aflate în plată sunt stabilite sub imperiul legislației anterioare și de neatins". În esență, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 375/2005 , potrivit căreia criteriile și condițiile concrete ale exercitării dreptului la pensie, inclusiv modul de calcul și
DECIZIE*) nr. 222 din 9 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. d) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor şi ale art. 196 lit. c), d) şi q) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253823_a_255152]
-
anterioare și de neatins". În esență, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 375/2005 , potrivit căreia criteriile și condițiile concrete ale exercitării dreptului la pensie, inclusiv modul de calcul și de actualizare a cuantumului pensiei, nu pot fi aplicate cu efecte retroactive, ci numai pentru viitor, începând cu data intrării lor în vigoare. Totodată, invocă Decizia nr. 120/2007 , prin care Curtea Constituțională a reținut că "operațiunea de recalculare privește în mod inevitabil trecutul, pentru că stagiul de cotizare a fost realizat în
DECIZIE*) nr. 222 din 9 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. d) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor şi ale art. 196 lit. c), d) şi q) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253823_a_255152]
-
general prevăzut de Legea nr. 263/2010 și a arătat că motivele invocate pentru adoptarea acestei legi nu pot fi considerate drept nerezonabile sau disproporționate. De asemenea, Curtea a reținut că reforma sistemului de pensii nu a avut un efect retroactiv și nu a adus atingere drepturilor la prestații sociale dobândite în temeiul contribuțiilor la bugetul asigurărilor sociale, achitate în timpul anilor de serviciu, ci numai unei părți din pensie, care era susținută integral de la bugetul de stat și care reprezenta un
DECIZIE*) nr. 222 din 9 mai 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. d) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor şi ale art. 196 lit. c), d) şi q) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253823_a_255152]
-
de Legea nr. 263/2010 și a arătat că motivele invocate pentru adoptarea acestei legi nu pot fi considerate drept nerezonabile sau disproporționate. De asemenea, Curtea de la Strasbourg a reținut că reforma sistemului de pensii nu a avut un efect retroactiv și nu a adus atingere drepturilor la prestații sociale dobândite în temeiul contribuțiilor la bugetul asigurărilor sociale, achitate în timpul anilor de serviciu, ci numai unei părți din pensie, care era susținută integral de la bugetul de stat și care reprezenta un
DECIZIE nr. 327 din 25 iunie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 lit. d) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, art. 1 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor şi ale art. 196 lit. c), d) şi q) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/254542_a_255871]
-
potrivit alin. (3) lit. e) ori a fost revocat potrivit alin. (4) lit. b) sau c), situații în care se va emite decizia de returnare sub escortă prevăzută la art. 82 alin. (5). ... (6) De la data comunicării, anularea produce efecte retroactive, iar revocarea produce efecte numai pentru viitor. ... ------------ Art. 16^4 a fost introdus de pct. 2 al articolului unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 12 din 23 februarie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 136 din 1 martie 2010. Articolul
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251622_a_252951]
-
atunci când acesta se află în punctul de trecere a frontierei de stat, și de către Oficiul Român pentru Imigrări, prin decizia de returnare prevăzută la art. 82, atunci când cel în cauză se află în România. De la data comunicării, anularea produce efecte retroactive, iar revocarea produce efecte numai pentru viitor. ... (4^1) Decizia de anulare sau, după caz, de revocare dispusă de misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale României ori, după caz, de organele poliției de frontieră poate fi contestată în condițiile legii
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251622_a_252951]
-
perioadei de conversie I. Cerere de acordare a derogării Numele și codul organismului de inspecție și certificare ................... Responsabilul organismului de inspecție și certificare ..................... Adresa ............................................ Codul de identificare ............................. Nr. ................./............................. Către Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale Direcția generală ................................. Referire: Solicitare cu privire la recunoașterea retroactivă a perioadei de conversie, conform Regulamentului (CE) nr. 889/2008 al Comisiei din 5 septembrie 2008 de stabilire a normelor de aplicare a Regulamentului (CE) nr. 834/2007 al Consiliului privind producția ecologică și etichetarea produselor ecologice în ceea ce privește producția ecologică
ORDIN nr. 181 din 16 august 2012 (*actualizat*) pentru aprobarea regulilor privind organizarea sistemului de inspecţie şi certificare în agricultura ecologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252002_a_253331]
-
Reguli de conversie) art. 36 (Plante și produse vegetale) pct. (2) lit. b) și/sau art. 37 pct. (2), pentru: Operatorul ................, adresa.............................. În urma controlului pe teren și din documentele emise de autorități rezultă că parcelele pentru care se solicită recunoașterea retroactivă a perioadei de conversie și care aparțin operatorului sus-menționat întrunesc condițiile cerute de legislația menționată pentru reducerea perioadei de conversie. În acest scop, anexez la prezenta cerere următoarele documente: - raportul organismului de inspecție și certificare (II); - copie de pe cererea operatorului
ORDIN nr. 181 din 16 august 2012 (*actualizat*) pentru aprobarea regulilor privind organizarea sistemului de inspecţie şi certificare în agricultura ecologică. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252002_a_253331]
-
schimbarea operatorului economic care va îndeplini contractul sau costurile cu privire la obligațiile legale generate de absență efectelor contractului, nu constituie motive imperative de interes general. ... (6) În toate cazurile în care sancțiunea nulității prevăzută la alin. (1) nu poate avea efect retroactiv, întrucat desființarea obligațiilor contractuale deja executate este imposibilă, instanța va aplica în plus și sancțiunea prevăzută la alin. (2) lit. b). ... -------------- Art. 287^10 a fost modificat de pct. 28 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 72 din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251043_a_252372]
-
schimbarea operatorului economic care va îndeplini contractul sau costurile cu privire la obligațiile legale generate de absență efectelor contractului, nu constituie motive imperative de interes general. ... (6) În toate cazurile în care sancțiunea nulității prevăzută la alin. (1) nu poate avea efect retroactiv, întrucat desființarea obligațiilor contractuale deja executate este imposibilă, instanța va aplica în plus și sancțiunea prevăzută la alin. (2) lit. b). ... -------------- Art. 287^10 a fost modificat de pct. 28 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 72 din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/251042_a_252371]
-
atingere dreptului de proprietate privată, pensia reprezentând un "bun". 2. Prin textele de lege criticate s-a creat un regim juridic diferențiat, discriminator între foștii titulari ai pensiilor de serviciu în ceea ce privește recalcularea pensiilor. 3. Dispozițiile de lege criticate au efecte retroactive. În acest sens, arată că pensia specială este o prestație periodică lunară, pe care statul s-a angajat să o plătească foștilor angajați. Obligația statului este unică, nu o sumă de obligații care poate fi modificată periodic. O lege care
DECIZIE nr. 189 din 2 aprilie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1-4 şi art. 7 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252131_a_253460]
-
prestație periodică lunară, pe care statul s-a angajat să o plătească foștilor angajați. Obligația statului este unică, nu o sumă de obligații care poate fi modificată periodic. O lege care intervine ulterior în sensul modificării acestei obligații are efecte retroactive și nu îndeplinește condiția previzibilității impusă de jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. 4. Textele de lege atacate contravin prevederilor art. 1 alin. (3)-(5) din Constituție, întrucât, la data adoptării Legii nr. 119/2010 , nu au fost abrogate dispozițiile
DECIZIE nr. 189 din 2 aprilie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1-4 şi art. 7 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252131_a_253460]
-
dreptul. Articolul 19 (1) Personalul din sistemul administrației penitenciare care este arestat preventiv se scoate de la drepturile de hrană din momentul arestării. ... (2) Dacă a fost găsit nevinovat, pentru timpul cât a fost arestat, personalul din sistemul administrației penitenciare beneficiază retroactiv de valoarea financiară neimpozabilă a normelor de hrană la care a avut dreptul, iar după punerea în libertate, se alocă la drepturile hrană, de la data prezentării la unitate. ... Articolul 20 (1) Pentru asigurarea hrănirii personalului din sistemul administrației penitenciare în
NORME din 29 martie 2012 (*actualizate*) de acordare a drepturilor de hrană, în timp de pace, personalului din sistemul administraţiei penitenciare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252133_a_253462]
-
personalului din sistemul administrației penitenciare care își desfășoară activitatea în atmosferă toxică, cu radiații sau locuri de muncă vătămătoare. (2) Rația de lapte antidot sau de apă minerală se distribuie zilnic, la locul de muncă. Acest supliment nu se acordă retroactiv. ... (3) Laptele antidot sau apa minerală prevăzute de norma de hrană nu se substituie cu alte produse agroalimentare. În situația când nu se poate asigura laptele, acesta poate fi substituit cu lapte praf, potrivit prevederilor Normei nr. 14 (Substituiri de
NORME din 29 martie 2012 (*actualizate*) de acordare a drepturilor de hrană, în timp de pace, personalului din sistemul administraţiei penitenciare**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/252133_a_253462]
-
schimbarea operatorului economic care va îndeplini contractul sau costurile cu privire la obligațiile legale generate de absență efectelor contractului, nu constituie motive imperative de interes general. ... (6) În toate cazurile în care sancțiunea nulității prevăzută la alin. (1) nu poate avea efect retroactiv, întrucat desființarea obligațiilor contractuale deja executate este imposibilă, instanța va aplica în plus și sancțiunea prevăzută la alin. (2) lit. b). ... -------------- Art. 287^10 a fost modificat de pct. 28 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 72 din
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 34 din 19 aprilie 2006 (*actualizată*) privind atribuirea contractelor de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrari publice şi a contractelor de concesiune de servicii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/250858_a_252187]
-
raza căruia a fost săvârșită faptă. ... Articolul 194 (1) Pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două probe biologice la interval de o oră între prelevări. În cazul refuzului de prelevare a celei de-a două probe biologice nu se efectuează calculul retroactiv al alcoolemiei. ... (2) Refuzul persoanei examinate de a i se recolta cea de-a doua proba biologică se consemnează în procesul-verbal de prelevare. ... Articolul 195 Conducătorului de autovehicul sau tramvai, testat preliminar cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat care a relevat
REGULAMENT din 4 octombrie 2006 (*actualizat*) de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253578_a_254907]
-
raza căruia a fost săvârșită faptă. ... Articolul 194 (1) Pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două probe biologice la interval de o oră între prelevări. În cazul refuzului de prelevare a celei de-a două probe biologice nu se efectuează calculul retroactiv al alcoolemiei. ... (2) Refuzul persoanei examinate de a i se recolta cea de-a doua proba biologică se consemnează în procesul-verbal de prelevare. ... Articolul 195 Conducătorului de autovehicul sau tramvai, testat preliminar cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat care a relevat
HOTĂRÂRE nr. 1.391 din 4 octombrie 2006 (*actualizata*) pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253577_a_254906]
-
raza căruia a fost săvârșită faptă. ... Articolul 194 (1) Pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două probe biologice la interval de o oră între prelevări. În cazul refuzului de prelevare a celei de-a două probe biologice nu se efectuează calculul retroactiv al alcoolemiei. ... (2) Refuzul persoanei examinate de a i se recolta cea de-a doua proba biologică se consemnează în procesul-verbal de prelevare. ... Articolul 195 Conducătorului de autovehicul sau tramvai, testat preliminar cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat care a relevat
HOTĂRÂRE nr. 1.391 din 4 octombrie 2006 (*actualizata*) pentru aprobarea Regulamentului de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253579_a_254908]
-
raza căruia a fost săvârșită faptă. ... Articolul 194 (1) Pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două probe biologice la interval de o oră între prelevări. În cazul refuzului de prelevare a celei de-a două probe biologice nu se efectuează calculul retroactiv al alcoolemiei. ... (2) Refuzul persoanei examinate de a i se recolta cea de-a doua proba biologică se consemnează în procesul-verbal de prelevare. ... Articolul 195 Conducătorului de autovehicul sau tramvai, testat preliminar cu ajutorul unui mijloc tehnic certificat care a relevat
REGULAMENT din 4 octombrie 2006 (*actualizat*) de aplicare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253580_a_254909]
-
Direcției Generale a Finanțelor Publice Mureș. În motivarea excepției de neconstituționalitate autoarea acesteia susține, în esență, că dispozițiile legale criticate sunt neconstituționale, întrucât stabilesc obligații fiscale determinate în baza unei situații anterioare propriei sale intrări în vigoare, aplicându-se, astfel, retroactiv. Tribunalul Mureș -Secția de contencios administrativ și fiscal apreciază excepția de neconstituționalitate ca fiind neîntemeiată. În opinia instanței, în cazul de față se pune o problemă de aplicare a legii, și nu una de constituționalitate. De asemenea, nu se poate
DECIZIE nr. 330 din 25 iunie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253830_a_255159]
-
cazul de față se pune o problemă de aplicare a legii, și nu una de constituționalitate. De asemenea, nu se poate pune problema retroactivității legii, deoarece impozitul este stabilit numai pentru perioada de după intrarea în vigoare a ordonanței, și nu retroactiv, pentru perioada anterioară. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de
DECIZIE nr. 330 din 25 iunie 2013 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 alin. (2) şi (3) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/253830_a_255159]