6,418 matches
-
din Constituție, text potrivit căruia: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege nu poate îngrădi exercitarea acestui drept." Se considera că dispozițiile legale criticate împiedica persoanele care revendică dreptul de proprietate asupra imobilelor preluate de stat să se adreseze justiției. Curtea Constituțională constată că acest motiv de neconstituționalitate nu poate fi reținut, deoarece dispozițiile legale criticate nu numai că nu îngrădesc accesul la justiție, ci, dimpotrivă, au în
DECIZIE nr. 85 din 4 mai 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 32^4 alin. (4) şi (5) din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 88/1997 privind privatizarea societăţilor comerciale, dispoziţii introduse prin Legea nr. 99/1999 privind unele măsuri pentru accelerarea reformei economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/129732_a_131061]
-
3) Ei vor putea să sechestreze și averea mișcătoare care se află în casă sau pe moșia lor, dar care s-a transportat în alt loc fără consimțământul proprietarului, și proprietarul păstrează privilegiul sau pe această avere, întrucat timp a revendicat-o, potrivit art. 1730 din Codul civil. ... (4) Același drept îl au proprietarii, principalii chiriași și arendașii care nu au contract scris; sunt însă îndatorați că o dată cu cererea de sechestru, să prezinte dovadă de chemare în judecată și să dea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865*) (actualizat până la 1 octombrie 2001*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138011_a_139340]
-
la un fond de pământ, sau la vreo casă, sunt imobile și fac parte din proprietățile la care servesc. (Cod civil 462). Articolul 471 Sunt imobile prin obiectul la care se aplică: uzufructul lucrurilor imobile, servituțile, acțiunile care tind a revendică un imobil. (Cod civil 462, 517, 565, 576, 1750). Capitolul 2 Despre mobile Articolul 472 Bunurile sunt mobile prin natura lor, sau prin determinarea legii. (Cod civil 461, 465 alin. 2, 466, 473-474, 482-488, 504-516, 718, 772, 773, 783, 827
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
arăturile și munca pusă de alții. (Cod civil 483, 494, 524, 552, 997). Articolul 485 Posesorul nu câștigă proprietatea fructelor decât când posedă cu bună-credință; la cazul contrariu, el este dator de a înapoiă productele, împreună cu lucrul, proprietarului care-l revendică. (Cod civil 486, 487, 494, 522, 523, 525, 994 și urm., 1090, 1846 și urm., 1898, 1909). Articolul 486 Posesorul este de bună-credință când posedă că proprietar în puterea unui titlu translativ de proprietate, ale cărui viciuri nu-i sunt
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
priveste execuția contractului. Proprietarul poate sechestra mobilele care se află în casa sa sau pe moșia să, când ele au fost duse în alt loc, fără consimțământul sau, și proprietarul conserva privilegiul sau pe aceste mobile, întrucat timp le-a revendicat; adică, când sunt în chestiune mobilele unei moșii, dacă a făcut cererea să în termen de 40 zile, și când sunt în chestiune mobilele unei case, în termen de 15 zile. 2. Sumele datorite pentru semințe sau pentru cheltuiala recoltei
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
pentru conservarea lucrului. 5. Prețul pentru lucruri mobile neplătite, dacă se află încă în posesiunea debitorului, chiar și în cazul când a cumpărat cu termen de plată. Dacă vânzarea s-a făcut fără termen de plată, vânzătorul poate chiar să revendice obiectele vândute, pe cât timp se află în posesiunea cumpărătorului, si poate să împiedice revinderea acelor lucruri, daca însă s-a făcut cererea să în termen de opt zile după trădarea*) lucrurilor, și dacă lucrurile se află încă tot în starea
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
14 alin. 2). Articolul 1909 Lucrurile mișcătoare se prescriu prin faptul posesiunii lor, fără să fie trebuința de vreo curgere de timp. Cu toate acestea, cel ce a pierdut sau cel cărui s-a furat un lucru, poate să-l revendice în curs de trei ani, din ziua când l-a pierdut sau când i s-a furat, de la cel la care-l găsește, rămânând acestuia recurs în contra celui de la care îl are. (Cod civil 472, 485, 972, 1156, 1598, 1730
CODUL CIVIL din 26 noiembrie 1864 (*actualizat*) actualizat până la data de 1 mai 2001. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138010_a_139339]
-
sunt datorate cu titlu de servicii prestate în cursul unei perioade anterioare falimentului sau lichidării și care va fi prevăzută de către legislația națională. 2. Salariul constituind o creanța privilegiată va fi plătit integral mai înainte ca creditorii ordinari să poată revendică cota-parte ce li se cuvine. 3. Ordinea de prioritate a creanței privilegiate constituită de salariu, față de celelalte creanțe privilegiate, trebuie să fie determinată de către legislația națională." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constată că aceasta este neîntemeiată și, în consecință
DECIZIE nr. 283 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139393_a_140722]
-
sunt datorate cu titlu de servicii prestate în cursul unei perioade anterioare falimentului sau lichidării și care va fi prevăzută de către legislația națională. 2. Salariul constituind o creanța privilegiată va fi plătit integral mai înainte ca creditorii ordinari să poată revendică cota-parte ce li se cuvine. 3. Ordinea de prioritate a creanței privilegiate constituită de salariu, față de celelalte creanțe privilegiate, trebuie să fie determinată de către legislația națională." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea Constituțională constată că aceasta este neîntemeiată și, în consecință
DECIZIE nr. 269 din 2 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 108 pct. 3 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139530_a_140859]
-
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 313 din 12 iunie 2001, cu următoarele modificări și completări: 1. La articolul 1, după alineatul (4) se introduce alineatul (5) cu următorul cuprins: "(5) Nu pot fi atribuite locuințele care sunt revendicate de foștii proprietari." 2. Articolul 2 va avea următorul cuprins: "Art. 2. - (1) Pot beneficia de locuință de serviciu, în condițiile prezenței ordonanțe de urgență, persoanele care ocupă funcții de demnitate publică numite sau funcții asimilate funcțiilor de demnitate publică
LEGE nr. 717 din 4 decembrie 2001 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenta a Guvernului nr. 80/2001 privind stabilirea unor măsuri pentru asigurarea, temporar, a locuinţelor de serviciu necesare unor categorii de personal din cadrul ministerelor, celorlalte organe de specialitate ale administraţiei publice centrale şi instituţiilor publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/138775_a_140104]
-
și executorie pentru părțile la diferend. Fiecare parte se angajează să îndeplinească fără întîrziere prevederile oricărei asemenea sentințe și să asigure aplicarea acesteia pe teritoriul său. 7. În orice procedura care implică un diferend relativ la investiții, o parte nu va revendică, ca apărare, contrareclamatiei, drept de compensație sau în orice alt mod, faptul ca naționalul sau societatea respectivă a primit sau va primi, ca urmare a unui contract de asigurare sau de garanție, o despăgubire sau alta compensație pentru totalitatea sau
TRATAT din 28 mai 1992 între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii privind încurajarea şi protejarea reciprocă a investiţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137190_a_138519]
-
sale de creditor, dobîndește orice astfel de active sau obține succesiunea oricărui drept, titlu, pretenție, privilegiu sau cauza de acțiune, Guvernul României va recunoaște, în condițiile art. 3 din acest acord, o asemenea achiziție sau succesiune. b) Emitentul nu va revendică drepturi care să depășească pe cele ale părții de la care au fost obținute aceste drepturi conform descrierii din paragraful a) al acestui articol. ... c) Emitentul, ca agenție de asistență pentru străinătate a Guvernului Statelor Unite ale Americii, operind pe o bază necomerciala, nu
ACORD din 30 iunie 1992 de stimulare a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137311_a_138640]
-
discreționar, cheltuielile și costurile între cele două guverne. (iv) În orice alte privințe, tribunalul arbitral își va stabili propriile proceduri. c) Nimic în acest acord nu va limita dreptul oricăruia dintre cele două guverne, în capacitatea să suverană, de a revendică pretenții pe baza dreptului internațional, separat față de orice drepturi pe care le-ar putea avea prin acest acord. Articolul 6 Cele două guverne, în dorința lor de reciprocitate, au căzut de acord că, atunci cînd Guvernul României va face aranjamente
ACORD din 30 iunie 1992 de stimulare a investiţiilor între Guvernul României şi Guvernul Statelor Unite ale Americii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137311_a_138640]
-
10 ha de familie și li s-a aplicat cota de reducere, care au solicitat prin cerere acest drept, potrivit art. 5 din Legea nr. 1/2000 , cu modificările ulterioare. Articolul 42 (1) În situația în care anumite suprafețe sunt revendicate de 2 solicitanți, dintre care unul este proprietarul deposedat prin măsurile abuzive aplicate în perioada anilor 1953-1959, iar cel de-al doilea este persoana care a fost împroprietărita cu teren preluat de la fostul proprietar, teren ce a fost preluat sub
REGULAMENT din 21 noiembrie 2001 privind procedura de constituire, atribuţiile şi funcţionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului şi modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum şi punerea în posesie a proprietarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139126_a_140455]
-
și pomicole în funcțiune, care au solicitat prin cereri reconstituirea dreptului de proprietate prevăzut de art. 4^1 din Legea nr. 1/2000 , cu modificările ulterioare Anexă 30 -------- la regulament ------------- Anexă 31 -------- la regulament ------------- TABEL NOMINAL cuprinzând suprafețele de teren revendicate de 2 solicitanți, dintre care unul este proprietarul deposedat prin măsurile abuzive aplicate în perioada anilor 1953-1959, iar cel de-al doilea este persoana care a fost împroprietărita cu teren preluat de la fostul proprietar, teren ce a fost preluat sub
REGULAMENT din 21 noiembrie 2001 privind procedura de constituire, atribuţiile şi funcţionarea comisiilor pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, a modelului şi modului de atribuire a titlurilor de proprietate, precum şi punerea în posesie a proprietarilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139126_a_140455]
-
funciar nr. 18/1991 , republicata, excepție ridicată de Societatea Comercială "Piscicola" - Ș.A. din Macin. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că dispozițiile art. 44 alin. (2) din Legea nr. 18/1991 , republicata, care prevăd trecerea de drept a terenurilor revendicate în proprietatea comunelor, orașelor sau a municipiilor, fără a se reglementa situația imobilelor din proprietatea societăților comerciale, construite cu bunacredinta și cu toate aprobările necesare și care nu pot fi ridicate de pe terenurile revendicate, încalcă prevederile art. 41 alin. (2
DECIZIE nr. 346 din 18 decembrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139277_a_140606]
-
criticat pentru neconstituționalitate și să considere, în mod indirect, că bunurile care nu au intrat (r)în temeiul unui titlu valabil în proprietatea statului să nu fie incluse în domeniul public sau privat al statului și astfel să poată fi revendicate de către cei de la care au fost preluate în mod abuziv, așa cum prevede alin. (2) al art. 6". Curtea a mai constatat că "prevederile art. 6 alin. (1) și (3) din Legea nr. 213/1998 nu contravin dispozițiilor art. 15 alin
DECIZIE nr. 282 din 30 octombrie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/139284_a_140613]
-
publice, sau pentru cari el poate proba prin posesiunea legitimă a poliței de încărcare, sau a scrisorii de carat, că i s'au expediat. Creanțele sus zise au precădere asupra ori-căror alte creanțe contra mandantului și chiar contra vânzătorului ce revendică, cu toate ca plățile și cheltuelile vor fi fost făcute înainte sau după ce lucrurile au intrat în posesiunea mandatarului. În caz de faliment al mandantului, privilegiul mandatarului asupra lucrurilor cumpărate în socoteală lui, se exerciteza conform dispozițiunilor dela cap. 2, titlul IV
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
fi îndeplinită fără întîrziere. Dispozițiile art. 513 și 523 din procedură civilă se aplică și în cazul în care, afară de imobilele supuse urmăririi, falitul mai are imobile în cuprinsul jurisdictiunei aceluiași tribunal. Capitolul 3 Despre revendicațiune Articolul 812 Pot fi revendicate rimesele în cambiale sau în alte titluri de credit neplătite încă și pe cari falitul le posedă în natură în ziua sentinței declarative de faliment, dacă aceste rimese au fost făcute de proprietarul lor cu simplu mandat de a face
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
de proprietarul lor cu simplu mandat de a face să se încaseze valoarea ei de a o păstra în contul său, sau dacă ele au fost destinate de proprietarul lor pentru plăti anume determinate. Articolul 813 Pot asemenea să fie revendicate, dacă se posedă în natură, în tot sau în parte, de către fălit, în ziua sentinței declarative de faliment, mărfurile care i-au fost predate cu titlu de depozit spre a fi vândute în contul proprietarului, cu rezervă, însă, a dispozițiunilor
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
predate cu titlu de depozit spre a fi vândute în contul proprietarului, cu rezervă, însă, a dispozițiunilor din acest codice relative la revendicațiunea titlurilor la purtător pierdute sau furate și ale art. 1909 din codicele civil. Poate asemenea să fie revendicat prețul sau parte din preț al acelorași mărfuri cari nu fusese plătit în bani sau altfel, nici trecut în cont curent între fălit și cumpărător. Articolul 814 Mărfurile expediate falitului, al cărora preț el nu l-a plătit încă, pot
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
sau parte din preț al acelorași mărfuri cari nu fusese plătit în bani sau altfel, nici trecut în cont curent între fălit și cumpărător. Articolul 814 Mărfurile expediate falitului, al cărora preț el nu l-a plătit încă, pot fi revendicate dacă, în ziua declararei falimentului, nu ajunseseră încă în magazinele sale sau nu fuseseră primite la dispoziția lui în magaziile publice în alt loc de depozit ori de pază ale comisionarului însărcinat să le vanda pentru contul lui. Revendicațiunea nu
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
nu este admisă dacă mărfurile înainte de sosirea lor fuseseră vândute fără fraudă prin girarea facturei, a poliței de încărcare sau a scrisorii de carat, cînd acestea sînt la ordin sau prin remiterea acelor titluri, cînd sînt la purtător. Acela care revendică, trebuie să despăgubească massa de sumele plătite în contul lui și de toate anticipațiunile făcute pentru navlu sau port, pentru comision, pentru asigurări sau alte spese și să plătească sumele ce vor fi datorite pentru aceleaai cauze. Articolul 815 Vânzătorul
CODUL COMERCIAL Cu modificările pînă la 15 iunie 1906*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135813_a_137142]
-
conține mai multe desene sau modele industriale. 5. [Cererea de amânare a publicării] Cererea internațională poate conține o cerere de amânare a publicării. Articolul 6 Prioritatea 1. [Revendicarea de prioritate] a) Cererea internațională poate conține o declarație prin care se revendică, în baza art. 4 din Convenția de la Paris, prioritatea uneia sau mai multor cereri anterioare depuse într-o țară care este parte la această convenție sau pentru o astfel de țară ori la un membru al Organizației Mondiale a Comerțului
ACTUL DE LA GENEVA din 2 iulie 1999 al Aranjamentului de la Haga privind înregistrarea internationala a desenelor şi modelelor industriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133048_a_134377]
-
regulă de unitate de concepție, de unitate de producție sau de unitate de utilizare ori să aparțină aceluiași ansamblu de articole sau aceleiași compoziții de articole sau ca un singur desen ori model industrial independent și distinct să poată fi revendicat în aceeași cerere poate notifică această cerință directorului general printr-o declarație. Cu toate acestea, o astfel de declarație nu afectează dreptul solicitantului unei cereri internaționale, chiar dacă aceasta desemnează partea contractanta care a făcut această declarație, de a include mai
ACTUL DE LA GENEVA din 2 iulie 1999 al Aranjamentului de la Haga privind înregistrarea internationala a desenelor şi modelelor industriale*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133048_a_134377]