17,763 matches
-
și 21). ... 31. Astfel, având în vedere jurisprudența sa în materie, în cauza de față, reținând că soluția legală criticată a fost abrogată în mod expres și nu face parte din dreptul pozitiv și având în vedere și faptul că abrogarea textului criticat a survenit după sesizarea Curții Constituționale, excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 229 alin. (3^3) din Legea nr. 71/2011 urmează să fie respinsă ca devenită inadmisibilă. ... 32. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d
DECIZIA nr. 200 din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299846]
-
bugetului general al Uniunii (reformare) ● Regulamentul (UE) NR. 1380/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind politica comună în domeniul pescuitului, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1954/2003 și (CE) nr. 1224/2009 ale Consiliului și de abrogare a Regulamentelor (CE) nr. 2371/2002 și (CE) nr. 639/2004 ale Consiliului și a Deciziei 2004/585/CE a Consiliului; ● Regulamentul (UE) NR. 1379/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind organizarea comună a piețelor în sectorul produselor pescărești
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298901]
-
UE) NR. 1379/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 11 decembrie 2013 privind organizarea comună a piețelor în sectorul produselor pescărești și de acvacultură, de modificare a Regulamentelor (CE) nr. 1184/2006 și (CE) nr. 1224/2009 ale Consiliului și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 104/2000 al Consiliului; ● Regulamentul de punere în aplicare (UE) nr. 931/2011 al Comisiei privind cerințele în materie de trasabilitate a alimentelor de origine animală stabilite în Regulamentul (CE) nr. 178/2002 al Parlamentului European și al Consiliului
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298901]
-
proceseze datele personale menționate, în cadrul activității de evaluare, selecție și contractare, în baza Reg. (UE) nr. 679/2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor), precum și prelucrarea, stocarea/arhivarea datelor conform normelor legale incidente. De asemenea, prin prezenta sunt de acord cu prelucrarea datelor cu caracter personal în scopul mai sus menționat, cu furnizarea datelor personale, precum
GHIDUL SOLICITANTULUI din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298901]
-
desfășurate în conformitate cu prevederile Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor), precum și a dispozițiilor naționale în domeniul protecției datelor. ... 4.8. Asigurarea unui mediu sigur și prietenos cu copiii Pentru desfășurarea în condiții optime a consultărilor publice cu copiii este esențial ca întregul
GHID din 7 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299842]
-
de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European și al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și privind libera circulație a acestor date și de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecția datelor/GDPR) și declar că sunt de acord cu utilizarea declarațiilor minorului/minorei exclusiv pentru următoarele scopuri*: – [ ] consultări publice privind politici ce afectează copiii; [ ] studii și rapoarte privind drepturile copilului; [ ] publicații educaționale sau științifice; [ ] evenimente
GHID din 7 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299842]
-
2023, pronunțată în Dosarul nr. 34.577/3/2022, a sesizat instanța de contencios european cu următoarea întrebare preliminară: „Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE (cu referire la articolul 2 TUE) trebuie interpretat în sensul că principiul independenței judecătorilor se opune abrogării, în cazul judecătorilor români cu vechime continuă în magistratură de 20 de ani, a dreptului de a primi, la data pensionării sau a eliberării din funcție pentru alte motive neimputabile, o sumă egală cu șapte indemnizații de încadrare lunare brute
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
cu vechime continuă în magistratură de 20 de ani, a dreptului de a primi, la data pensionării sau a eliberării din funcție pentru alte motive neimputabile, o sumă egală cu șapte indemnizații de încadrare lunare brute, în condițiile suspendării anterior abrogării, în mod continuu și pentru o perioadă îndelungată, a exercițiului acestui drept salarial, din rațiuni legate în principal de constrângeri de eliminare a unui deficit bugetar excesiv (legiuitorul invocând expres pragul de 3% din produsul intern brut prevăzut de Tratatul
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022), cu referire la indemnizația de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 303/2004), poate să supraviețuiască abrogării Legii nr. 303/2004, în contextul dispozițiilor art. 58 și 66 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 24/2000) sau suspendarea prevăzută de aceste texte de lege
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
contextul dispozițiilor art. 58 și 66 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare (Legea nr. 24/2000) sau suspendarea prevăzută de aceste texte de lege a încetat la data abrogării Legii nr. 303/2004, iar dreptul la acțiune pentru plata indemnizației de pensionare a devenit actual începând cu data încetării oricărei cauze de suspendare ori de neaplicare a dispozițiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004? ... 12. Sesizarea a fost
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare Articolul 58 (1) După intrarea în vigoare a unui act normativ, pe durata existenței acestuia pot interveni diferite evenimente legislative, cum sunt: modificarea, completarea, abrogarea, republicarea, suspendarea sau altele asemenea. (...) (3) Evenimentele legislative pot fi dispuse prin acte normative ulterioare de același nivel sau de nivel superior, având ca obiect exclusiv evenimentul respectiv, dar și prin alte acte normative ulterioare care, în principal, reglementează o
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
vor prevedea, în mod expres, data la care se produce suspendarea, precum și durata ei determinată. (2) La expirarea duratei de suspendare actul normativ sau dispoziția afectată de suspendare reintră de drept în vigoare. (3) Prelungirea suspendării ori modificarea sau abrogarea actului normativ ori a dispoziției suspendate poate face obiectul unui act normativ sau al unei dispoziții exprese, cu aplicare de la data expirării suspendării. ... ... III. Expunerea succintă a procesului A. Dosarul nr. 5.663/30/2022 al Curții de Apel Timișoara - Secția litigii
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
declarat apel reclamanții, solicitând schimbarea sentinței atacate în sensul admiterii în totalitate a cererii de chemare în judecată. ... 32. Prin apelul formulat au arătat, în esență, că împrejurarea că din anul 2022 acest drept nu mai subzistă, ca urmare a abrogării, nu poate avea efect asupra dreptului dedus judecății, raportat la principiul prevăzut de Constituția României în art. 15, vizând neretroactivitatea legii, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile, considerând, totodată, că măsura suspendării a afectat doar exercițiul, nu și
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
apelului depinde de chestiunea de drept a cărei lămurire se cere, deoarece pentru soluționarea cauzei trebuie să se stabilească dacă dispozițiile art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, pe care reclamanții și-au întemeiat acțiunea, au devenit aplicabile după abrogare, având în vedere data la care aceștia s-au pensionat, sau continuă să fie suspendate, potrivit dispozițiilor art. VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 și art. VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
16 decembrie 2022, dată la care a intrat în vigoare Legea nr. 303/2022. Totodată, art. VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 nu poate constitui temei pentru suspendarea în continuare a drepturilor, întrucât nu poate supraviețui abrogării normei pe care o suspendă. Ca atare, dreptul la acțiune pentru plata indemnizațiilor de pensionare acordate în baza art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 a devenit actual la data de 16 decembrie 2022, când a încetat orice cauză
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
său ori a debitorului angajator sau eventuala disponibilitate bugetară, iar faptul că în prezent acordarea indemnizației este abrogată nu înlătură acest drept din patrimoniul persoanelor îndreptățite, deoarece măsura suspendării acordării indemnizației a afectat doar exercițiul, nu și nașterea dreptului. Or, abrogarea nu poate viza situații anterioare intrării în vigoare a noii dispoziții legale în materie, întrucât, în caz contrar, s-ar aduce atingere principiului neretroactivității legii civile. ... 44. Relevante în sensul celor de mai sus sunt și considerentele Înaltei Curți de
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
practic la negarea dreptului legal recunoscut printr-o lege organică, respectiv în art. 81 alin. (1) și (2) din Legea nr. 303/2004, drept recunoscut la pensionare ori la retragerea din activitate. ... 46. Ca urmare, dreptul în litigiu fiind născut anterior abrogării legii, acesta exista la momentul încetării activității apelanților-reclamanți, în raport cu principiul neretroactivității legii civile înscris în art. 15 din Constituție și în art. 1 din Codul civil; dispozițiile noii legi în materie nu au putere retroactivă, așa încât dreptul
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
existat în perioada anilor 2010-2022, fiind suspendată doar punerea în plată a acestuia. ... 47. De asemenea, este îndeplinită și condiția de admisibilitate a sesizării privind noutatea chestiunii de drept, întrucât practica judiciară existentă este în cea mai mare parte anterioară abrogării Legii nr. 303/2004, nepunându-se în discuție încetarea efectelor dispozițiilor legale care au suspendat sau au amânat exercițiul dreptului la indemnizația de pensionare. ... 48. După comunicarea raportului întocmit de judecătorii-raportori, în condițiile art. 520 alin. (10) din Codul de procedură
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, chiar dacă textul a fost abrogat la data de 16 decembrie 2022 prin intrarea în vigoare a Legii nr. 303/2022. ... 53. În cea de-a doua interpretare se consideră că prin abrogarea art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 prin Legea nr. 303/2022, art. VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 130/2021 și art. VII alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 168/2022 și-au încetat
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
asigurări sociale 57. Într-o primă orientare jurisprudențială, cu caracter majoritar, acțiunile au fost respinse cu motivarea că suspendarea dispoziției cu privire la indemnizația de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 a încetat la data abrogării acestui articol, neexistând temei actual pentru acordarea indemnizației de pensionare menționate ulterior abrogării. S-a apreciat că abrogarea actului nu are ca efect intrarea retroactivă în vigoare a dispoziției, pe toată perioada în care aplicarea sa a fost suspendată, de
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
fost respinse cu motivarea că suspendarea dispoziției cu privire la indemnizația de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 a încetat la data abrogării acestui articol, neexistând temei actual pentru acordarea indemnizației de pensionare menționate ulterior abrogării. S-a apreciat că abrogarea actului nu are ca efect intrarea retroactivă în vigoare a dispoziției, pe toată perioada în care aplicarea sa a fost suspendată, de vreme ce legiuitorul cataloghează suspendarea ca un eveniment care scoate actul din vigoare
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
suspendarea dispoziției cu privire la indemnizația de pensionare prevăzută de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 a încetat la data abrogării acestui articol, neexistând temei actual pentru acordarea indemnizației de pensionare menționate ulterior abrogării. S-a apreciat că abrogarea actului nu are ca efect intrarea retroactivă în vigoare a dispoziției, pe toată perioada în care aplicarea sa a fost suspendată, de vreme ce legiuitorul cataloghează suspendarea ca un eveniment care scoate actul din vigoare cu titlu temporar, dar permite
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
actului nu are ca efect intrarea retroactivă în vigoare a dispoziției, pe toată perioada în care aplicarea sa a fost suspendată, de vreme ce legiuitorul cataloghează suspendarea ca un eveniment care scoate actul din vigoare cu titlu temporar, dar permite abrogarea normei suspendate, caz în care, la data abrogării, se permanentizează starea de neaplicare a dispoziției legale, chiar dacă, inițial, fusese legiferată ca măsură temporară. În plus, actul normativ prin care a fost suspendat un alt act normativ nu poate supraviețui
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
vigoare a dispoziției, pe toată perioada în care aplicarea sa a fost suspendată, de vreme ce legiuitorul cataloghează suspendarea ca un eveniment care scoate actul din vigoare cu titlu temporar, dar permite abrogarea normei suspendate, caz în care, la data abrogării, se permanentizează starea de neaplicare a dispoziției legale, chiar dacă, inițial, fusese legiferată ca măsură temporară. În plus, actul normativ prin care a fost suspendat un alt act normativ nu poate supraviețui după ce actul suspendat a fost abrogat, el
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
de Apel Târgu Mureș și Curtea de Apel Timișoara au comunicat jurisprudența proprie. ... 59. Un alt motiv de respingere a acțiunilor a fost acela că suspendarea prevăzută de dispozițiile legale vizate de sesizare își produce în continuare efectele, independent de abrogarea Legii nr. 303/2004, în contextul dispozițiilor art. 58 și 66 din Legea nr. 24/2000, aceasta fiind opinia judecătorilor Secției a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale a Tribunalului București, ai Tribunalului Ialomița și Tribunalului Ilfov, precum și una
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]