204,613 matches
-
de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Gheorghe Neagu și constituie obiectul Dosarului Curții nr. 1.572D/2020. ... 17. Prin Încheierea din 6 octombrie 2020, pronunțată în Dosarul nr. 987/3/2019*, Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 11 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017, precum și ale art. 41 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 114/2018. Excepția
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
indemnizațiilor. Se încalcă, astfel, art. 53 din Constituție, nefiind legitim scopul invocat de către stat în susținerea măsurii de suspendare a plății ajutoarelor și indemnizațiilor prevăzute de Legea-cadru nr. 284/2010. ... 41. Curtea de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, raportându-se, pe larg, la jurisprudența în materie de drepturi salariale a Curții Constituționale, respectiv deciziile nr. 108 din 14 februarie 2006, nr. 706 din 11 septembrie 2007, nr. 326 din
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
deciziile nr. 108 din 14 februarie 2006, nr. 706 din 11 septembrie 2007, nr. 326 din 25 iunie 2013, nr. 350 din 23 mai 2019 și nr. 403 din 6 iunie 2019. ... 42. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere jurisprudența constantă a Curții Constituționale, exprimată, de exemplu, prin Decizia nr. 42 din 22 ianuarie 2014. ... 43. Curtea de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
a suspendării prevăzute prin acte normative speciale (a se vedea Decizia nr. 16 din 8 iunie 2015 și, respectiv, nr. 5 din 5 martie 2018 pronunțate instanța supremă, anterior evocate). ... 44. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 403 din 6 iunie 2019. ... 45. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
evocate). ... 44. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 403 din 6 iunie 2019. ... 45. Curtea de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, având în vedere Decizia Curții Constituționale nr. 403 din 6 iunie 2019. Distinct de acest aspect, instanța consideră că pretinsa aplicare eronată a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2017 prin
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi, ... CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Dosarul nr. 9.357/3/2017 al Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, de Costin Badea în Dosarul nr. 33.827/3/2019 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, de Constantin Arsene și alții în Dosarul nr. 22.961/3/2019 al Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
de neconstituționalitate ridicată de Sindicatul Cadrelor Militare Disponibilizate în Dosarul nr. 9.357/3/2017 al Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, de Costin Badea în Dosarul nr. 33.827/3/2019 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, de Constantin Arsene și alții în Dosarul nr. 22.961/3/2019 al Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, de Gheorghe Neagu în Dosarul nr. 852/87/2018 al Curții de Apel
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
alții în Dosarul nr. 22.961/3/2019 al Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, de Gheorghe Neagu în Dosarul nr. 852/87/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, precum și de Nicolae-Ioan Cotrău și alții în Dosarul nr. 987/3/2019* al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 privind
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
asigurări sociale, de Gheorghe Neagu în Dosarul nr. 852/87/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, precum și de Nicolae-Ioan Cotrău și alții în Dosarul nr. 987/3/2019* al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și constată că dispozițiile art. 10 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 99/2016 privind unele măsuri pentru salarizarea personalului plătit din fonduri publice, prorogarea unor termene, precum și unele măsuri fiscal-bugetare, ale art. 1 alin.
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
unor acte normative și prorogarea unor termene sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal, Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
contencios administrativ și fiscal, Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 10 martie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
contencios administrativ și fiscal, Curții de Apel București - Secția a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă și asigurări sociale, Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința din data de 10 martie 2022. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE prof. univ. dr. VALER DORNEANU Magistrat-asistent, Cosmin-Marian Văduva ----
DECIZIA nr. 104 din 10 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255737]
-
în cele două documente strategice adoptate în anul 2021. Programul de acțiune include: – etape clare pentru implementarea și certificarea ERTMS pentru rețeaua Core TEN-T pe termen mediu (2025) și lung (orizontul 2030); ... – actorii responsabili; ... – estimările bugetare; ... – măsuri privind capacitatea administrativă la nivel național a organismelor notificate, astfel încât acestea să gestioneze integral procesul de certificare ERTMS pentru toate sectoarele avute în vedere în timpul construcției lor, asigurându-se astfel operaționalizarea deplină. ... În vederea atingerii țintelor propuse, Ministerul Transporturilor și Infrastructurii
PROGRAMUL NAȚIONAL DE ACȚIUNE din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255584]
-
curente sau se vor elabora documente cheie în aceeași manieră. Acțiunile descrise în paragrafele anterioare au fost transpuse în planuri concrete de implementare detaliate mai jos: Pentru Organismul Notificat Nr. crt. Acțiune Entitate responsabilă Termen Indicator Buget 1. Creșterea capacității administrative a organismului notificat de a gestiona integral procesul de certificare pentru toate sectoarele avute în vedere încă din timpul proiectării și construirii acestora 1.1. Stabilirea unor modele de documente/proceduri tehnice pentru a asigura în mod unitar desfășurarea procesului de verificare/certificare
PROGRAMUL NAȚIONAL DE ACȚIUNE din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255584]
-
asigura dotarea cu echipamente specifice de compatibilitate electromagnetică, analizoare de spectru, echipamente pentru analiza datelor, sisteme de antene, etc. AFER-ONFR 31.12.2023 1.3. Achiziția de echipamente specifice pentru teste de compatibilitate electromagnetică, instruire personal, acreditare RENAR 250000 EUR 2. Asigurarea capacității administrative și de natură tehnică a organismului notificat AFER-ONFR 31.12.2022 2.1 Efectuarea instruirilor necesare cu întreg personalul ONFR implicat pentru realizarea procedurilor de verificare subsisteme structurale atât din zona standardelor aplicabile cât și din zona tehnico-profesională 10000 + 10000 EUR/ 2.1. Ridicarea
PROGRAMUL NAȚIONAL DE ACȚIUNE din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255584]
-
având în vedere Hotărârea Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1.313/2022, Președintele României d e c r e t e a z ă: ARTICOL UNIC Doamna Angela-Simina Staicu, judecător la Tribunalul Gorj, președinte al Secției de contencios administrativ și fiscal din cadrul acestei instanțe, se eliberează din funcție ca urmare a pensionării. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 3 iunie 2022. Nr. 867. -----
DECRET nr. 867 din 3 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255952]
-
317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 499 din 20 mai 2022 Dosar nr. 2.990/1/2021 Denisa-Angelica Stănișor - judecător, președintele Secției de contencios administrativ și fiscal, președintele completului Ionel Barbă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Alina-Nicoleta Ghica-Velescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Mariana Constantinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția
DECIZIA nr. 15 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255574]
-
JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 499 din 20 mai 2022 Dosar nr. 2.990/1/2021 Denisa-Angelica Stănișor - judecător, președintele Secției de contencios administrativ și fiscal, președintele completului Ionel Barbă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Alina-Nicoleta Ghica-Velescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Mariana Constantinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de
DECIZIA nr. 15 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255574]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 499 din 20 mai 2022 Dosar nr. 2.990/1/2021 Denisa-Angelica Stănișor - judecător, președintele Secției de contencios administrativ și fiscal, președintele completului Ionel Barbă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Alina-Nicoleta Ghica-Velescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Mariana Constantinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Doina Vișan - judecător la Secția de
DECIZIA nr. 15 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255574]
-
2.990/1/2021 Denisa-Angelica Stănișor - judecător, președintele Secției de contencios administrativ și fiscal, președintele completului Ionel Barbă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Alina-Nicoleta Ghica-Velescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Mariana Constantinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Doina Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Ana Roxana Tudose - judecător la Secția
DECIZIA nr. 15 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255574]
-
președintele completului Ionel Barbă - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Alina-Nicoleta Ghica-Velescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Mariana Constantinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Doina Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Ana Roxana Tudose - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Beatrice Mariș - judecător la Secția de
DECIZIA nr. 15 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255574]
-
fiscal Alina-Nicoleta Ghica-Velescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Mariana Constantinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Doina Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Ana Roxana Tudose - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Beatrice Mariș - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Florina Secrețeanu - judecător la Secția de
DECIZIA nr. 15 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255574]
-
fiscal Mariana Constantinescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Doina Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Ana Roxana Tudose - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Beatrice Mariș - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Florina Secrețeanu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Marius Ionel Ionescu - judecător la Secția
DECIZIA nr. 15 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255574]
-
Adina Georgeta Ponea - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adrian Remus Ghiculescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Doina Vișan - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Ana Roxana Tudose - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Beatrice Mariș - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Adriana Florina Secrețeanu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Marius Ionel Ionescu - judecător la Secția de contencios administrativ și fiscal Virginia Filipescu - judecător la Secția de
DECIZIA nr. 15 din 14 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255574]