12,885 matches
-
confirmării primirii comunicării. Articolul 9 Legea aplicabilă contractului Contractul va fi interpretat conform legislației din România. Articolul 10 Soluționarea litigiilor 10.1. Părțile vor depune toate eforturile pentru a rezolva pe cale amiabilă, prin tratative directe, orice neînțelegere care se poate ivi între ei în cadrul sau în legătură cu îndeplinirea contractului. ... 10.2. În cazul nesoluționării litigiului pe cale amiabilă, părțile se pot adresa instanțelor judecătorești competente de pe teritoriul României. ... Articolul 11 Forță majoră 11.1. Forța majoră exonerează de răspundere părțile
NORME METODOLOGICE din 15 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298196]
-
își declină competența trimite, de îndată, dosarul instanței de judecată desemnate ca fiind competentă prin hotărârea de declinare [art. 50 alin. (1) din Codul de procedură penală în vigoare]. ... 19. Cu alte cuvinte, dacă necompetența materială, teritorială sau funcțională se ivește în faza camerei preliminare, judecătorul de cameră preliminară, după admiterea unei asemenea excepții, nu poate decât să își decline competența în favoarea judecătorului de cameră preliminară de la instanța competentă. În acest sens reglementează și art. 346 alin. (6) din
DECIZIA nr. 496 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295088]
-
conținutul regulii generale consacrate cu valoare de principiu în art. 2.523 din Codul civil trebuie desprinsă concluzia că, pentru stabilirea momentului obiectiv care marchează începutul termenului de prescripție, se impune verificarea unor aspecte de fapt ale litigiului în care se ivește o atare problemă (paragraful 82). ... 57. În același sens sunt considerentele de la paragraful 57 din Decizia nr. 10 din 21 martie 2022, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru soluționarea recursului în interesul legii a reținut
DECIZIA nr. 203 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299953]
-
sesizarea pendinte și care nu au presupus o dezlegare în privința activității desfășurate în condiții speciale. ... 45. În privința condiției referitoare la caracterul esențial al lămuririi problemei de drept pentru soluționarea pe fond a cauzei în cadrul căreia s-a ivit chestiunea prejudicială, Înalta Curte de Casație și Justiție a reținut în mod constant, în jurisprudența sa, că obiectul sesizării pentru o hotărâre prealabilă îl poate constitui o chestiune de drept, dacă, prin consecințele pe care le produce, interpretarea normei de
DECIZIA nr. 81 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299917]
-
la victimizarea unei persoane aparținând unor categorii/grupuri de persoane vulnerabile și a minorilor. Măsura în cauză are scopul de a preveni recidiva și de a facilita investigarea infracțiunilor prevăzute în legea specială, iar, în ciuda posibilelor diferențe ce se pot ivi în practică referitor la natura infracțiunilor săvârșite/nivelul de gravitate al faptei și care, de altfel, sunt avute în vedere în reglementarea duratei de înscriere în Registru prin raportare la pedeapsa aplicată, încălcarea libertății sexuale a victimei rămâne o constantă în
DECIZIA nr. 502 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299582]
-
domeniului jocurilor de noroc. În privința celorlalte aspecte modificate, Guvernul ar fi putut folosi alte instrumente, iar Parlamentul ar fi putut să legifereze anterior, chiar și în procedură de urgență, mai cu seamă că aceste aspecte nu sunt unele noi, ivite în ultima perioadă. Guvernul poate modifica regimul taxării reglementate de ordonanța de urgență antereferită, însă, nu poate introduce, sub acest pretext, și alte reglementări, și anume la sancțiuni și pedepse noi. Prin urmare, ținând seama de caracterul eterogen al actului
DECIZIA nr. 357 din 22 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300018]
-
specială în temeiul căreia instanța de judecată poate dispune măsuri vremelnice, în cazuri urgente, pentru păstrarea unui drept care s-ar păgubi prin întârziere, prevenirea unei pagube iminente și care nu s-ar putea repara, înlăturarea piedicilor ce s-ar ivi cu prilejul unei executări. Există, în privința cererilor de chemare în judecată formulate pe această cale, condiții de admisibilitate strict și expres prevăzute de lege privind urgența măsurii solicitate, nesoluționarea (neprejudecarea) fondului cauzei (această condiție mai este exprimată și prin
SENTINȚĂ CIVILĂ nr. 1.796 din 3 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/271869]
-
sau de la verificarea ulterioară comună a acestuia, pe bază de factură. Părțile întocmesc anual lista centralizatoare a decontărilor realizate în anul anterior și vor informa Comisia la următoarea sesiune ordinară. Articolul 11 Rezolvarea problemelor litigioase Problemele litigioase ce se ivesc în cursul aplicării prezentului regulament vor fi rezolvate la următoarea sesiune a Comisiei. Articolul 12 Dispoziții finale a) Prezentul regulament poate fi modificat sau completat pe baza hotărârii Comisiei hidrotehnice, la cererea oricăruia dintre împuterniciți. Intrarea în vigoare a modificărilor
PROTOCOLUL Sesiunii a XXXIV-a din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272407]
-
decizională, în funcție de materia de reglementare care face obiectul legiferării. Așa fiind, Curtea a constatat că dispozițiile constituționale ale art. 75 alin. (1) stabilesc criteriile în funcție de care fiecare Cameră își poate determina competența. În practică, se pot ivi situații în care unul și același act normativ să cuprindă dispoziții care aparțin mai multor domenii de reglementare, care intră în competența decizională a ambelor Camere. Pentru astfel de situații, dispozițiile art. 75 alin. (4) și (5) din Constituție prevăd
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
personală, ce nu pot forma obiectul controlului de constituționalitate. ... 162. Cu privire la criticile aduse art. 107 alin. (17) din lege, Curtea reține că formularea acestuia este una generică, acoperind, într-un limbaj conversațional, ambele situații juridice care se pot ivi în legătură cu prejudiciile cauzate de elevul minor sau major - deteriorarea sau sustragerea bunurilor unității de învățământ. Acest text cuprinde și o normă de trimitere la Codul civil, înțelegându-se astfel că aceasta este realizată la prevederile art. 1357-1374 din
DECIZIA nr. 340 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271770]
-
poate respecta obligațiile va înștiința în scris cealaltă parte, în termen de 7 zile de la data încetării situației de forță majoră. ... 6.3. Soluționarea litigiilor Părțile vor depune toate diligențele pentru rezolvarea pe cale amiabilă a neînțelegerilor ce se pot ivi între ele cu ocazia executării contractului educațional. Dacă rezolvarea pe cale amiabilă nu este posibilă, părțile se pot adresa instanței de judecată competente, conform legii. ... ... Prezentul contract educațional s-a încheiat la Școala Națională de Pregătire a Agenților de Penitenciare
REGULAMENT din 8 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273960]
-
ceda sau transfera prezentul acord sau oricare dintre creanțele sau obligațiile rezultând din acesta în favoarea sau în sarcina unei terțe părți. ... XII. Rezolvarea și soluționarea litigiilor Articolul 28 Prezentul acord se supune legislației românești. Articolul 29 (1) Eventualele litigii ivite în legătură cu prezentul acord vor fi soluționate pe cale amiabilă. (2) În cazul în care acest lucru nu este posibil, litigiul va fi adus spre soluționare instanței judecătorești competente. ... XIII. Forța majoră Articolul 30 Forța majoră exonerează părțile de
PROCEDURĂ din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275856]
-
condițiile pretinse titularului unei cereri de revocare/înlocuire a măsurii dispuse printr-un ordin de protecție și regimul juridic al căii de atac, în cazul unei astfel de cereri. ... 65. Pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept esențiale, ivite într-o cauză aflată în curs de soluționare în ultimă instanță, menită să elimine riscul apariției și dezvoltării unei jurisprudențe neunitare, este legal condiționată prin textul normativ care asigură cadrul legal al utilizării acestei proceduri. ... 66. Astfel, conform dispozițiilor art.
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
legală a unui complet al Înaltei Curți de Casație și Justiție, al unei curți de apel sau al unui tribunal; c) acest complet să fi fost legal învestit cu soluționarea litigiului în ultimă instanță; d) în cursul judecății, să se ivească o chestiune de drept esențială, de care depinde soluționarea pe fond a cauzei respective; e) chestiunea de drept identificată să prezinte caracter de noutate; f) această chestiune de drept să nu fi făcut obiectul statuării Înaltei Curți de Casație și
DECIZIA nr. 63 din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276069]
-
fost argumentată diferit în punctele de vedere formulate. ... 90. Astfel, s-a arătat că nu sunt întrunite condițiile prevăzute cumulativ de dispozițiile art. 475 din Codul de procedură penală, deoarece chestiunea de drept a cărei dezlegare se solicită nu este ivită în cursul judecății, așa cum se menționează explicit în textul de lege mai sus menționat, ci în procedura de cameră preliminară, iar de lămurirea acestei probleme nu depinde soluționarea în fond a cauzei. ... 91. Într-un alt punct de vedere
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
poate ceda sau transfera prezentul contract sau oricare dintre creanțele sau obligațiile rezultând din acesta în favoarea sau în sarcina unei terțe părți. ... XII. Rezolvarea și soluționarea litigiilor Articolul 27 Prezentul contract se supune legislației românești. Articolul 28 Eventualele litigii ivite în legătură cu prezentul contract vor fi soluționate pe cale amiabilă. În cazul în care acest lucru nu este posibil, litigiul va fi adus spre soluționare instanței judecătorești competente. ... XIII. Forța majoră Articolul 29 Forța majoră exonerează părțile de răspundere
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273767]
-
art. 155 alin. (1) din Constituția României, republicată, precum și în cazul examinării parlamentare a documentelor transmise de Uniunea Europeană. Articolul 260 Camera Deputaților adoptă hotărâri potrivit procedurii prevăzute la art. 86-160 . Articolul 261 (1) În cazul în care se ivesc interpretări diferite asupra unui text din regulament, Comisia pentru regulament va fi sesizată de Biroul permanent sau de președintele Camerei Deputaților. (2) Comisia pentru regulament prezintă Biroului permanent sau președintelui Camerei Deputaților, după caz, un punct de vedere privind poziția
REGULAMENTUL din 24 februarie 1994 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/273497]
-
în sensul dobândirii lor libere de orice sarcini în virtutea atribuțiilor legale ale lichidatorului judiciar și implicit radierii din cartea funciară a măsurii asigurătorii. ... 59. Analiza admisibilității sesizării, din perspectiva legăturii chestiunii de drept cu litigiul în care s-a ivit, necesită prezentarea pe scurt a contextului în care s-a solicitat lămurirea acestei chestiuni. ... 60. Sub acest aspect, se constată că apelanta a devenit proprietara unui imobil ca urmare a vânzării în cadrul procedurii insolvenței, fiindu-i înscris dreptul de
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
în favoarea instituției ierarhic superioare. (2) Când două sau mai multe instituții se recunosc competente ori își declină competența, conflictul pozitiv sau negativ de competență se soluționează de instituția de medicină legală ierarhic superioară comună. Când conflictul de competență se ivește între o instituție de medicină legală și Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici“ București, soluționarea conflictului revine Consiliului superior de medicină legală. Articolul 14 Institutul de Medicină Legală Iași poate să refuze efectuarea unei expertize, examinări sau a altei
REGULAMENT din 13 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276462]
-
nu o recomandare pentru instanță, iar aplicarea concretă a acestei dispoziții legale reprezintă atributul completului de judecată, care trebuie să realizeze managementul ședinței de judecată cu luarea în considerare a naturii, specificului și a altor elemente particulare care se pot ivi în cauzele înscrise pe lista de ședințe. Fără a afecta însuși principiul independenței judecătorilor consacrat de art. 124 alin. (3) din Constituție, totuși, instituirea la nivelul legii a obligației de a striga cauza sau anumite cauze numai la sfârșitul ședinței
DECIZIA nr. 341 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276568]
-
ceda sau transfera prezentul acord sau oricare dintre creanțele sau obligațiile rezultând din acesta în favoarea sau în sarcina unei terțe părți. ... XII. Rezolvarea și soluționarea litigiilor Articolul 28 Prezentul acord se supune legislației românești. Articolul 29 (1) Eventualele litigii ivite în legătură cu prezentul acord vor fi soluționate pe cale amiabilă. (2) În cazul în care acest lucru nu este posibil, litigiul va fi adus spre soluționare instanței judecătorești competente. ... XIII. Forța majoră Articolul 30 Forța majoră exonerează părțile de
ORDIN nr. 2.727 din 19 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287776]
-
ceda sau transfera prezentul acord sau oricare dintre creanțele sau obligațiile rezultând din acesta în favoarea sau în sarcina unei terțe părți. ... XII. Rezolvarea și soluționarea litigiilor Articolul 28 Prezentul acord se supune legislației românești. Articolul 29 (1) Eventualele litigii ivite în legătură cu prezentul acord vor fi soluționate pe cale amiabilă. (2) În cazul în care acest lucru nu este posibil, litigiul va fi adus spre soluționare instanței judecătorești competente. ... XIII. Forța majoră Articolul 30 Forța majoră exonerează părțile de
ORDIN nr. 2.728 din 19 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287777]
-
ceda sau transfera prezentul acord sau oricare dintre creanțele sau obligațiile rezultând din acesta în favoarea sau în sarcina unei terțe părți. ... XII. Rezolvarea și soluționarea litigiilor Articolul 28 Prezentul acord se supune legislației românești. Articolul 29 (1) Eventualele litigii ivite în legătură cu prezentul acord vor fi soluționate pe cale amiabilă. (2) În cazul în care acest lucru nu este posibil, litigiul va fi adus spre soluționare instanței judecătorești competente. ... XIII. Forța majoră Articolul 30 Forța majoră exonerează părțile de
ORDIN nr. 2.726 din 19 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287775]
-
procedurilor de judecată. ... 11. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că motivarea excepției de neconstituționalitate pornește de la faptul că, pe de o parte, în procedura insolvenței, normele criticate sunt neclare în ceea ce privește competența de soluționare a litigiilor ivite ca urmare a contestării executării silite a creanțelor curente, având în vedere că jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție, anterioară acestei ordonanțe de urgență, stabilea o anumită competență în ceea ce privește soluționarea litigiilor care au ca obiect acțiuni
DECIZIA nr. 480 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285194]
-
cu caracter obligatoriu erga omnes, că: „Legat de cazurile în care se poate formula contestație la executare, trebuie subliniat că acela prevăzut la art. 598 alin (1) lit. c) teza a doua din Codul de procedură penală, respectiv «când se ivește (...) vreo împiedicare la executare», este foarte cuprinzător, permițând analiza inclusiv a eventualului caracter nelegal al detenției. “ Or, în acest context, este neconstituțională interpretarea în sensul că art. 598 alin. (1) lit. c) teza a doua din Codul de procedură penală
DECIZIA nr. 739 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285180]