7,731 matches
-
În ce condiții o națiune își pierde suveranitatea? Ce reguli de drept internațional și ce fel de instituții internaționale create de ele sunt de fapt incompatibile cu suveranitatea? Unde trebuie trasă linia dintre inegalitățile juridice și cele reale care lasă suveranitatea intactă și acea slăbire a autorității unei națiuni care îi distruge independența? În termeni teoretici, răspunsul la aceste întrebări nu prezintă vreo dificultate. Suveranitatea reprezintă autoritatea juridică supremă a națiunii de a promulga și aplica legea într-un anume teritoriu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
fapt incompatibile cu suveranitatea? Unde trebuie trasă linia dintre inegalitățile juridice și cele reale care lasă suveranitatea intactă și acea slăbire a autorității unei națiuni care îi distruge independența? În termeni teoretici, răspunsul la aceste întrebări nu prezintă vreo dificultate. Suveranitatea reprezintă autoritatea juridică supremă a națiunii de a promulga și aplica legea într-un anume teritoriu și, în consecință, independența de autoritatea oricărei alte națiuni și egalitatea cu aceasta în dreptul internațional. De aceea, națiunea își pierde suveranitatea când este pusă
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
prezintă vreo dificultate. Suveranitatea reprezintă autoritatea juridică supremă a națiunii de a promulga și aplica legea într-un anume teritoriu și, în consecință, independența de autoritatea oricărei alte națiuni și egalitatea cu aceasta în dreptul internațional. De aceea, națiunea își pierde suveranitatea când este pusă sub autoritatea unei alte națiuni, astfel încât ultima este cea care-și exercită autoritatea supremă de a promulga și aplica legile pe teritoriul celei dintâi. Suveranitatea poate fi astfel pierdută în două moduri diferite. O națiune poate lua
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
națiuni și egalitatea cu aceasta în dreptul internațional. De aceea, națiunea își pierde suveranitatea când este pusă sub autoritatea unei alte națiuni, astfel încât ultima este cea care-și exercită autoritatea supremă de a promulga și aplica legile pe teritoriul celei dintâi. Suveranitatea poate fi astfel pierdută în două moduri diferite. O națiune poate lua asupra ei obligațiile juridice de a acorda altei națiuni autoritatea definitivă asupra activităților sale de promulgare și aplicare a legii. Națiunea A își pierde suveranitatea prin cedarea către
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
teritoriul celei dintâi. Suveranitatea poate fi astfel pierdută în două moduri diferite. O națiune poate lua asupra ei obligațiile juridice de a acorda altei națiuni autoritatea definitivă asupra activităților sale de promulgare și aplicare a legii. Națiunea A își pierde suveranitatea prin cedarea către națiunea B a dreptului de a se opune prin veto oricărei părți a legislației promulgate de către propriile autorități constituționale sau oricărui act de impunere a legii care trebuie înfăptuit de instituțiile sale executive. În acest caz, guvernul
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
teritoriul lui A, dar nu mai este supremă, deoarece e supusă controlului guvernului din B. Prin exercitarea acelui control, guvernul din B devine autoritatea supremă și, prin urmare, suverană asupra teritoriului lui A. Celălalt mod în care poate fi pierdută suveranitatea constă în pierderea a ceea ce am numit „impenetrabilitatea” teritoriului unei națiuni. Aici, guvernul din A este înlocuit ca autoritate care promulgă și aplică legea de către guvernul din B care, prin propriile instituții, îndeplinește funcțiile de promulgare și aplicare a legii
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
doar cu numele și ca aparențe, în timp ce funcțiile reale de guvernare sunt îndeplinite de către instituțiile din B. Există mari dificultăți totuși, care blochează aplicarea acestor standarde abstracte la situații reale și probleme concrete. La baza încurcăturilor care însoțesc problema pierderii suveranității există, în teoria juridică și politică actuală, divorțul conceptului de suveranitate de realitatea politică pentru care acel concept se presupune că oferă expresie juridică. Astăzi, nu mai puțin decât atunci când a fost prima oară dezvoltată în secolul al XVI-lea
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
sunt îndeplinite de către instituțiile din B. Există mari dificultăți totuși, care blochează aplicarea acestor standarde abstracte la situații reale și probleme concrete. La baza încurcăturilor care însoțesc problema pierderii suveranității există, în teoria juridică și politică actuală, divorțul conceptului de suveranitate de realitatea politică pentru care acel concept se presupune că oferă expresie juridică. Astăzi, nu mai puțin decât atunci când a fost prima oară dezvoltată în secolul al XVI-lea, suveranitatea indică un fapt politic. Acesta presupune existența unei persoane sau
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
există, în teoria juridică și politică actuală, divorțul conceptului de suveranitate de realitatea politică pentru care acel concept se presupune că oferă expresie juridică. Astăzi, nu mai puțin decât atunci când a fost prima oară dezvoltată în secolul al XVI-lea, suveranitatea indică un fapt politic. Acesta presupune existența unei persoane sau a unui grup de persoane care, în limitele unui teritoriu dat, sunt mai puternice decât orice persoană sau grup de persoane concurente și a căror putere, instituționalizată așa cum trebuie pentru
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
mod similar, guvernul federal este astăzi suveran asupra teritoriului Statelor Unite, întrucât nu există nici o autoritate supranațională care ar putea să-i concureze puterea, nici autorități sectoriale sau funcționale pe teritoriul său care s-ar putea gândi să acționeze astfel. Această suveranitate, nu mai puțin decât suveranitatea monarhiei franceze în secolul al XVI-lea, este rezultatul distribuției reale de putere în stat. Ea este, de aceea, în primul rând rezultatul victoriei Uniunii asupra Confederației în Războiul Civil. Dacă autoritatea supremă a guvernului
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
astăzi suveran asupra teritoriului Statelor Unite, întrucât nu există nici o autoritate supranațională care ar putea să-i concureze puterea, nici autorități sectoriale sau funcționale pe teritoriul său care s-ar putea gândi să acționeze astfel. Această suveranitate, nu mai puțin decât suveranitatea monarhiei franceze în secolul al XVI-lea, este rezultatul distribuției reale de putere în stat. Ea este, de aceea, în primul rând rezultatul victoriei Uniunii asupra Confederației în Războiul Civil. Dacă autoritatea supremă a guvernului federal asupra teritoriului Statelor Unite ar
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
de unități teritoriale și funcționale care ar fi de fapt suverane, deși guvernul federal ar putea încă, pentru o vreme, precum împăratul, să-și păstreze atributele juridice și prestigiul de putere suverană. Patru concluzii decurg din discuția precedentă: 1. Poziția suveranității depinde de un test dublu: a) în ce privințe este guvernul statului controlat legal de către alt guvern? și b) care guvern îndeplinește de fapt funcțiile guvernamentale în cadrul teritoriului statului? 2. Poziția suveranității este o chestiune de decizie politică, precum și de
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Patru concluzii decurg din discuția precedentă: 1. Poziția suveranității depinde de un test dublu: a) în ce privințe este guvernul statului controlat legal de către alt guvern? și b) care guvern îndeplinește de fapt funcțiile guvernamentale în cadrul teritoriului statului? 2. Poziția suveranității este o chestiune de decizie politică, precum și de interpretare juridică 4. 3. Poziția suveranității poate fi temporar în suspensie dacă distribuția existentă de putere dintr-un teritoriu rămâne indecisă. 4. Suveranitatea asupra aceluiași teritoriu nu poate să fie deținută simultan
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
a) în ce privințe este guvernul statului controlat legal de către alt guvern? și b) care guvern îndeplinește de fapt funcțiile guvernamentale în cadrul teritoriului statului? 2. Poziția suveranității este o chestiune de decizie politică, precum și de interpretare juridică 4. 3. Poziția suveranității poate fi temporar în suspensie dacă distribuția existentă de putere dintr-un teritoriu rămâne indecisă. 4. Suveranitatea asupra aceluiași teritoriu nu poate să fie deținută simultan de două autorități diferite; adică suveranitatea este indivizibilă. Ținând cont de aceste patru concluzii
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
de fapt funcțiile guvernamentale în cadrul teritoriului statului? 2. Poziția suveranității este o chestiune de decizie politică, precum și de interpretare juridică 4. 3. Poziția suveranității poate fi temporar în suspensie dacă distribuția existentă de putere dintr-un teritoriu rămâne indecisă. 4. Suveranitatea asupra aceluiași teritoriu nu poate să fie deținută simultan de două autorități diferite; adică suveranitatea este indivizibilă. Ținând cont de aceste patru concluzii, analiza unei serii de situații istorice va furniza un test pentru utilitatea conceptului de suveranitate dezvoltat în
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
politică, precum și de interpretare juridică 4. 3. Poziția suveranității poate fi temporar în suspensie dacă distribuția existentă de putere dintr-un teritoriu rămâne indecisă. 4. Suveranitatea asupra aceluiași teritoriu nu poate să fie deținută simultan de două autorități diferite; adică suveranitatea este indivizibilă. Ținând cont de aceste patru concluzii, analiza unei serii de situații istorice va furniza un test pentru utilitatea conceptului de suveranitate dezvoltat în aceste pagini, având în vedere toate întrebările importante privind obligațiile internaționale care sunt compatibile cu
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
indecisă. 4. Suveranitatea asupra aceluiași teritoriu nu poate să fie deținută simultan de două autorități diferite; adică suveranitatea este indivizibilă. Ținând cont de aceste patru concluzii, analiza unei serii de situații istorice va furniza un test pentru utilitatea conceptului de suveranitate dezvoltat în aceste pagini, având în vedere toate întrebările importante privind obligațiile internaționale care sunt compatibile cu suveranitatea și cele care nu sunt. 1. Înainte de declararea independenței Indiei în 1947, relațiile dintre statele indiene și Marea Britanie erau reglementate prin tratate
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
este indivizibilă. Ținând cont de aceste patru concluzii, analiza unei serii de situații istorice va furniza un test pentru utilitatea conceptului de suveranitate dezvoltat în aceste pagini, având în vedere toate întrebările importante privind obligațiile internaționale care sunt compatibile cu suveranitatea și cele care nu sunt. 1. Înainte de declararea independenței Indiei în 1947, relațiile dintre statele indiene și Marea Britanie erau reglementate prin tratate. Deși garantau independența internă a respectivelor state, aceste tratate îi dădeau Marii Britanii dreptul de a le proteja împotriva
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
necesare pentru aprovizionarea navelor cu cărbune sau pentru baze maritime în locuri care trebuiau hotărâte împreună cu președintele Statelor Unite. Aceste prevederi restrângeau într-un grad neobișnuit libertatea guvernului cubanez în afacerile externe și interne și chiar îl obligau să-și cedeze suveranitatea asupra unor anumite părți din teritoriul cubanez. Însă, deoarece nu înlocuiau guvernul cubanez cu cel american ca autoritate supremă care promulgă și aplică legea în restul teritoriului cubanez, aceste prevederi nu afectau suveranitatea Cubei ca atare. Această situație nu este
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
și chiar îl obligau să-și cedeze suveranitatea asupra unor anumite părți din teritoriul cubanez. Însă, deoarece nu înlocuiau guvernul cubanez cu cel american ca autoritate supremă care promulgă și aplică legea în restul teritoriului cubanez, aceste prevederi nu afectau suveranitatea Cubei ca atare. Această situație nu este atât de simplă în ceea ce privește articolul 3 al Tratatului de la Havana, care prevede că „...guvernul Cubei consimte ca Statele Unite să-și poată exercita dreptul de a interveni pentru păstrarea independenței cubaneze, menținerea unui guvern
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
-și poată exercita dreptul de a interveni pentru păstrarea independenței cubaneze, menținerea unui guvern potrivit pentru apărarea vieții, proprietății și libertății individuale...”. Această prevedere dădea guvernului Statelor Unite dreptul de a prelua controlul asupra guvernului Cubei și astfel de a distruge suveranitatea cubaneză în condiții atât de generale, încât lăsau libertatea Statelor Unite în această chestiune practic nelimitată. Dacă guvernul Statelor Unite ar fi ales să se folosească de acest drept în cel mai înalt grad și să-și instituie permanent controlul asupra guvernului
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
Cuba, aceasta nu ar fi fost un stat suveran mai mult decât erau statele indiene sub dominația britanică. Dacă Statele Unite, pe de altă parte, nu s-ar fi folosit niciodată de dreptul stipulat în articolul 3 al Tratatului de la Havana, suveranitatea Cubei ar fi rămas intactă, întrucât atunci guvernul Cubei, în acțiunile sale reale de promulgare și aplicare a legii, ar fi fost permanent liber de controlul străin. El ar fi rămas autoritatea supremă asupra teritoriului național, indiferent de posibilitatea juridică
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
din 1906 până în 1909. În timpul acelei perioade, autoritatea supremă asupra teritoriului cubanez a fost exercitată de către forțele armate ale Statelor Unite, și nu de către guvernul Cubei. Guvernul Cubei, prin urmare, nu mai era suveran. Dacă el și-a recâștigat sau nu suveranitatea imediat după evacuarea trupelor americane din 1909 este o întrebare al cărei răspuns depinde de evaluarea intențiilor politice viitoare ale Statelor Unite referitoare la Cuba. Ar putea fi un răspuns afirmativ fără nici un dubiu doar dacă guvernul Statelor Unite ar fi spus
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
intențiilor viitoare, răspunsul la întrebarea noastră ar putea proveni, în 1909, doar din bănuielile privind politica probabilă a Statelor Unite. Era posibil ca Statele Unite să urmeze o politică a abținerii în ciuda dreptului lor contractual de a interveni în afacerile cubaneze? Atunci, suveranitatea s-ar fi întors la guvernul din Cuba. Era de așteptat, pe de altă parte, ca Statele Unite să recurgă la articolul 3 al Tratatului de la Havana cu scopul de a hotărî în favoarea sa cel puțin toate controversele importante dintre ele
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]
-
dintre ele și Cuba? Atunci, autoritatea supremă asupra teritoriului Cubei ar fi trecut la Statele Unite. Întrebării i s-a răspuns definitiv doar în Tratatul din 31 mai 1934, care abrogă articolul 3 al Tratatului de la Havana și restabilea fără echivoc suveranitatea guvernului din Cuba. Astfel, exercitarea suveranității este un fapt politic, definit și circumscris în termeni juridici. Hotărârea sa poate depinde mult de schimbările graduale în exercitarea puterii politice de la un guvern la altul. Ea poate fi detectată mai degrabă prin
Politica între națiuni. Lupta pentru putere și lupta pentru pace by Hans J. Morgenthau () [Corola-publishinghouse/Science/2126_a_3451]