31,562 matches
-
primind premiul pentru întreaga activitate. În octombrie 2012 joaca rolul lui Aga... MITĂ Dandanache (Agamiță Dandanache) in a cincea montare a piesei "O scrisoare pierdută" de I.L. Caragiale in regia lui Mircea Cornișteanu, la Teatrul Național "Marin Sorescu" din Craiova... Explicația numelui personajului este dată însuși de actor: "aga Mită Dandanache!!! Mită, vine de la mită, a da mită, a mitui, a cumpăra "sufragele" cuiva cu bani, cu mici atenții. (și dăi și luptă...)"
Valer Dellakeza () [Corola-website/Science/324067_a_325396]
-
Arthur Conan Doyle pentru ca acesta să scrie noi povestiri cu Sherlock Holmes. La presiunea publicului, Conan Doyle a scris romanul "Câinele din Baskerville" (1901-1902), a cărei acțiune se petrece înaintea celei din "Ultima problemă". În "Casa pustie", scriitorul dă o explicație detaliată a supraviețuirii lui Holmes în încleștarea sa cu profesorul Moriarty. În seara zilei de 30 martie 1894 , Ronald Adair, fiul contelui de Maynooth (înalt funcționar britanic în Australia), este găsit mort în locuința sa din Park Lane nr. 427
Casa pustie () [Corola-website/Science/324087_a_325416]
-
eveniment narat de Watson în "Ultima problemă": într-adevăr, la începutul acestei povestiri, Holmes sosește brusc în cabinetul prietenului său și începe să închidă obloanele pentru a se proteja de o eventuală armă cu aer comprimat. Watson nu obține nicio explicație în acea povestire. În "Casa pustie", Holmes dezvăluie faptul că momentul său de panică de acum trei ani se datora faptului că știa că Sebastian Moran posedă o astfel de armă ceea ce explică nevoia sa de a se baricada. Această
Casa pustie () [Corola-website/Science/324087_a_325416]
-
la un cufăr păstrat în seifurile băncii Cox and Co. din Charing Cross, în care dr. Watson își păstra notițele referitoare la cazurile cercetate de Holmes, printre care se aflau referiri la unele cazuri soldate cu eșecuri sau fără nicio explicație. Printre cazurile nedezlegate de Holmes, dr. Watson menționează trei cazuri mai deosebite și anume: În 2004 s-a afirmat că soluția povestirii poate explica moartea misterioasă a lui Richard Lancelyn Green, unul dintre cei mai cunoscuți experți în Sherlock Holmes
Problema podului Thor () [Corola-website/Science/324104_a_325433]
-
În această povestire ca și în "Copita dracului", atitudinea lui Holmes (care pare să fie și cea a povestitorului) este cea a unui bărbat care-și apără sau își răzbună iubita, chiar dacă acțiunile sale constituie o încălcare violentă a legii. Explicația modului în care Holmes a rezolvat misterul îl constituie cunoașterea modului de lucru al oamenilor de meserie. De asemenea, se face o referire la clasele sociale din Anglia acelor vremuri: "Doar un marinar ar fi putut face nodurile... Această doamnă
Aventura de la Abbey Grange () [Corola-website/Science/324131_a_325460]
-
doamnă să se îndrăgostească de un marinar obișnuit — mai degrabă de un ofițer — și să încerce să-l acopere. O altă remarcă care arată diferența între obiceiurile și convențiile sociale de la acel moment și cele din prezent este dată de explicația lui Crocker cu privire la încrederea pe care i-a arătat-o lui Holmes: Voi risca, cred că sunteți un om de cuvânt și un om alb"". (Ultima este o referire la caracterul lui Holmes și nu la culoarea pielii sale.) Unele
Aventura de la Abbey Grange () [Corola-website/Science/324131_a_325460]
-
lectură traducerea realizată de Jacques Soucasse), în care scriitorul francez se declara pasionat de povestea lui Zerlendi, dar îi mărturisea autorului că nu înțelege prea bine finalul nuvelei. Eliade a scris o lungă scrisoare în care îi dădea lui Pauwels explicațiile necesare înțelegerii sfârșitului nuvelei „Secretul doctorului Honigberger”. Odată cu scrierea acelui răspuns, scriitorul a început să-și imagineze o nouă nuvelă care pleca de la nelămuririle lăsate la sfârșitul primei nuvele, explicându-le și generând altele noi. El s-a apucat de
Secretul doctorului Honigberger () [Corola-website/Science/324110_a_325439]
-
în care apar pentru prima dată elemente fantastice. Negarea vehementă a celor două doamne Zerlendi că l-ar fi cunoscut vreodată pe narator, ca și schimbarea cu totul a spațiului misterios evocat la început, pune sub semnul întrebării întreaga narațiune. Explicația fragilă a naratorului că această confuzie voită s-ar datora unei intervenții nevăzute „de dincolo” a doctorului Zerlendi induce un dubiu. Revelația accesului în Shambala rămâne astfel necunoscută. Nuvela este precedată de un motto format dintr-un vers ce urma
Secretul doctorului Honigberger () [Corola-website/Science/324110_a_325439]
-
tulbură profund. El recunoaște însă forța spirituală a maeștrilor sacrului de a depăși limitele condiției umane. Eșecul celor care încearcă să pătrundă acest secret se datorează faptului că aceștia au o mentalitate europeană, raționalistă, fiind preocupați de a găsi o explicație acceptabilă și inteligibilă unor fapte care nu au o explicație rațională. Pe de altă parte, exploratorilor lumii spirituale care, după o perioadă de inițiere, au reușit să pătrundă "dincolo" nu li se permite să comunice tainele la care au dobândit
Secretul doctorului Honigberger () [Corola-website/Science/324110_a_325439]
-
de a depăși limitele condiției umane. Eșecul celor care încearcă să pătrundă acest secret se datorează faptului că aceștia au o mentalitate europeană, raționalistă, fiind preocupați de a găsi o explicație acceptabilă și inteligibilă unor fapte care nu au o explicație rațională. Pe de altă parte, exploratorilor lumii spirituale care, după o perioadă de inițiere, au reușit să pătrundă "dincolo" nu li se permite să comunice tainele la care au dobândit acces. Zerlendi presupune că Honigberger avea misiunea de a participa
Secretul doctorului Honigberger () [Corola-website/Science/324110_a_325439]
-
Oberstein în aceeași seară. Mycroft, Sherlock, Watson și Lestrade îl așteaptă pe necunoscut în apartamentul lui Oberstein și-l prind în capcană. Trădătorul se dovedește a fi colonelul Valentine Walter, care se dovedește a fi cel care a furat planurile. Explicația finală, construită grație deducțiilor lui Holmes și a mărturisirilor hoțului, este următoarea. Colonelul pierduse mulți bani în urma speculațiilor bursiere; el a făcut dubluri după cheile fratelui său și a furat planurile pentru a le vinde lui Oberstein pentru 5.000
Planurile Bruce-Partington () [Corola-website/Science/324154_a_325483]
-
este condamnat la 15 ani de închisoare, iar colonelul Valentine Walter moare în închisoare, în al doilea an de detenție. Holmes primește un ac de cravată cu smarald din partea reginei Victoria (ea nu este identificată prin nume, dar reiese din explicațiile date de Holmes că e vorba de suverană) pentru eforturile sale. Această povestire cu Sherlock Holmes este una dintre cele patru în care este menționat fratele lui Holmes, Mycroft. Mycroft apare ca personaj principal în "Traducătorul de greacă" și în
Planurile Bruce-Partington () [Corola-website/Science/324154_a_325483]
-
și antieroul seriei. Shrike apare în toate cărțile seriei Hyperion și este mai mult decât o enigmă; adevăratul său scop nu este "revelat" până în a doua carte, dar chiar și atunci este prezentat doar un scop maleabil. De fapt, această explicație este schimbată în mod semnificativ în ultimele două cărți (duologia Raul Endymion). Shrike pare să acționeze în mod autonom cât și ca un slujitor al unei forțe necunoscute sau al unei entități. În primele două cărți Hyperion, există doar în
The Shrike () [Corola-website/Science/324190_a_325519]
-
locuite numite "durnai" care servesc ca stații de reciclare biologică pentru resturile din alte lumi. Cu toate acestea, șerpi ciudați, creaturi corupte cu mari puteri - care nu au fost creați de Sartan - au început să apară. Sartan nu au găsit explicația pentru existența acestor șerpi, dar pericolul era incontestabil. Și mai rău, lichidul de emulsie de pe Chelestra a început să neutralizeze magia runelor rasei Sartan, lăsându-i cu totul neputincioși. Înconjurați de apa care le-a luat puterea, fără niciun control
The Death Gate Cycle () [Corola-website/Science/324240_a_325569]
-
Moartea lui Mortimer pare la prima vedere o sinucidere, dar Holmes îl invită pe dr. Sterndale la căsuță pentru a încerca să o clarifice. Holmes îl acuză pe Sterndale că este ucigașul lui Mortimer și îi spune că doar o explicație imediată a faptelor va putea să-l împiedice să-l denunțe poliției. Doctorul Sterndale își recunoaște crima. El era părăsit de soție de mulți ani și nu putea divorța, pentru că legile englezești nu-i permiteau acest lucru. O iubea pe
Copita dracului () [Corola-website/Science/324255_a_325584]
-
desigur, dau o notă de culoare și căldură unui cimitir montan. Stâlpii funerari din zona de șes se disting prin simplitate, fără o decorație abundentă, precum întâlnim în zonele mai înalte ale văii Cugirului... Pentru localitatea Cugir întâlnim și o explicație a simbolisticii porumbelului, care, se spune, avea rolul ca să apere trupul mortului să nu-l fure vreun duh rău”. Sub aspectul răspândirii geografice, Gh. Aldea remarcă existența lor pe o arie extinsă a Transilvaniei, cuprinzând județele Alba, Mureș, unele localități
Stâlp funerar () [Corola-website/Science/326576_a_327905]
-
la 132 de ani după moartea vestitului arhitect. Exemple mai recente sugerează că clădirile din Franța sau America au fost taxate în funcție de numărul de etaje sau în funcție de înălțimea lor (considerată până la cornișă). Așadar, mansardele erau excluse din restricții. Această ultimă explicație se apropie mai mult de adevăr: în 1783 era în vigoare o lege pariziană în care se impunea o limită de 20 de metri la inălțimea maximă a clădirilor. Fiind considerată acea înălțime până la cornișă, mansardele erau excluse din restricții
Mansardă () [Corola-website/Science/326595_a_327924]
-
50 de ani Padre Pio a fost cunoscut ca fiind un alt mare purtător al stigmatelor, semne ce au fost studiate de mai mulți medici ai secolului XX, a căror indepedență față de biserică nu este cunoscută. Nu s-au găsit explicații pentru rănile lui Padre Pio care nu se infectau niciodată. Un mare procent al stigmatizaților (peste 80%) sunt femei. În cartea sa "Stigmata: A Medieval Phenomenon în a Modern Age", Edward Harrison arată că nu există vreun mecanism singular prin
Stigmate () [Corola-website/Science/326686_a_328015]
-
de cruce și suferea teribil. Astfel Francisc a trăit și bucurie și tristețe, bucuria și tristețea luând locul una alteia. S-a întrebat cu îngrijorare ce ar putea să însemne această viziune și sufletul său era nerăbdător să găsească o explicație. Și pe când mintea să caută în zadar să găsească o explicație iar inima sa era plină de uimire în fața acestei viziuni, semnele cuielor au început să apară în mâinile și picioarele sale, așa cum le văzuse ceva mai devreme la ființă
Stigmate () [Corola-website/Science/326686_a_328015]
-
și tristețe, bucuria și tristețea luând locul una alteia. S-a întrebat cu îngrijorare ce ar putea să însemne această viziune și sufletul său era nerăbdător să găsească o explicație. Și pe când mintea să caută în zadar să găsească o explicație iar inima sa era plină de uimire în fața acestei viziuni, semnele cuielor au început să apară în mâinile și picioarele sale, așa cum le văzuse ceva mai devreme la ființă crucificata de deasupra lui. Încheieturile sale și picioarele păreau să fie
Stigmate () [Corola-website/Science/326686_a_328015]
-
roage pentru Dr. Wanda Poltawska, un prieten din Polonia despre care se credea că suferă de cancer. Mai tarziu, s-a dovedit ca diagnosticul bolnavului se află într-o fază de retragere și vindecare ( En: ); medicii neputând să ofere o explicație pentru acest fenomen (vezi ). Datorită capacităților neobișnuite ale lui padre Pio, Sfanțul Scaun a desfășurat de două ori investigații ale poveștilor care îl înconjurau. Se pare că de atunci biserică a aprobat în mod formal venerarea să ce a culminat
Padre Pio () [Corola-website/Science/326693_a_328022]
-
de fascinantă. Este cel mai derutant roman pe care l-a scris vreodată Agatha Christie, și dacă vreun alt cititor a întrecut acest lucru vreodată, nouă nu ne vine în minte însă niciunul. Ne referim, bineînțeles, la mistere care au explicații logice, precum acesta. Este o poveste trasă de păr, oricum, dar care s-ar fi putut întâmpla." Din cauza calității acestei cărți, mulți au comparat-o cu romanul lui Christie din 1926, " Cine l-a ucis pe Roger Ackroyd". De exemplu
Zece negri mititei () [Corola-website/Science/325533_a_326862]
-
Holmes and Company" (1906) a lui John Kendrick Bangs. El este descris ca fiul lui Sherlock Holmes și a lui Marjorie Raffles, fiica gentlemanului-hoț A.J. Raffles. Teoreticianul Win Scott Eckert al conceptului de familie Wold Newton a conceput o explicație în "Original Wold Newton Universe Crossover Chronology" pentru a reconcilia existența lui Raffles Holmes cu informațiile canonice despre Sherlock Holmes și A.J. Raffles, pe care colegul său Brad Mengel le-a încorporat în eseul său "Watching the Detectives". Potrivit
Personaje secundare din povestirile cu Sherlock Holmes () [Corola-website/Science/325547_a_326876]
-
culori (Zaharia 1:8-17, 6:1-8), deși în primul caz sunt doar trei culori (roșu, sur deschis și alb) iar în al doilea caz sunt grupuri de cai roșii, cai negri, cai albi și cai bălțați înhămați la patru care. Explicația biblică este că "„Acestea sunt cele patru vânturi ale cerului, care ies după ce s-au înfățișat înaintea Stăpânului a tot pământul”". Diferența față de Apocalipsă este că la Zaharia caii sunt "„nerăbdători să străbată pământul”" și nu sunt agenți ai distrugerii
Cei patru călăreți ai Apocalipsei () [Corola-website/Science/325559_a_326888]
-
Este una dintre cele mai scurte povestiri ale sale, având doar două pagini la publicarea ei inițială în 1842. Povestea începe cu un narator rănit care caută refugiu într-un conac abandonat din Munții Apenini, fără a se da nicio explicație pentru rana sa. El își petrece timpul admirând operele de artă care decorează camera ciudată în care zăcea și răsfoind un volum care „avea ca scop să critice și să descrie” picturile. El descoperă în cele din urmă o pictură
Portretul oval () [Corola-website/Science/325598_a_326927]