17,763 matches
-
Tribunalului Ilfov, precum și una dintre opiniile regăsite la nivelul Curții de Apel Suceava. ... 60. Într-o a doua orientare jurisprudențială, minoritară, acțiunile au fost admise cu motivarea că suspendarea prevăzută de dispozițiile legale vizate de sesizare nu poate supraviețui abrogării Legii nr. 303/2004, însă dreptul la acțiune pentru indemnizația de pensionare a devenit actual începând cu data încetării oricărei cauze de suspendare ori de neaplicare a dispozițiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, aceasta fiind opinia judecătorilor Secției
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
dispoziției din art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 trebuie limitate numai la perioada cât a fost în vigoare actul normativ care a prevăzut dreptul respectiv, nefiind de conceput ca valabilitatea dispoziției de suspendare să fie prelungită după momentul abrogării. Dreptul la acordarea celor 7 indemnizații de încadrare lunare brute, ulterior abrogării art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, nu mai poate fi acordat, nemaiexistând ca urmare a abrogării dispoziției care îl reglementa, întrucât abrogarea unui text suspendat nu
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
numai la perioada cât a fost în vigoare actul normativ care a prevăzut dreptul respectiv, nefiind de conceput ca valabilitatea dispoziției de suspendare să fie prelungită după momentul abrogării. Dreptul la acordarea celor 7 indemnizații de încadrare lunare brute, ulterior abrogării art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, nu mai poate fi acordat, nemaiexistând ca urmare a abrogării dispoziției care îl reglementa, întrucât abrogarea unui text suspendat nu poate avea ca efect reactivarea acestuia în perioada cât a fost suspendat
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
ca valabilitatea dispoziției de suspendare să fie prelungită după momentul abrogării. Dreptul la acordarea celor 7 indemnizații de încadrare lunare brute, ulterior abrogării art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, nu mai poate fi acordat, nemaiexistând ca urmare a abrogării dispoziției care îl reglementa, întrucât abrogarea unui text suspendat nu poate avea ca efect reactivarea acestuia în perioada cât a fost suspendat, pentru a se putea susține că acesta ar produce, așadar, efecte pe perioada respectivă. Considerentele au fost legate
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
fie prelungită după momentul abrogării. Dreptul la acordarea celor 7 indemnizații de încadrare lunare brute, ulterior abrogării art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, nu mai poate fi acordat, nemaiexistând ca urmare a abrogării dispoziției care îl reglementa, întrucât abrogarea unui text suspendat nu poate avea ca efect reactivarea acestuia în perioada cât a fost suspendat, pentru a se putea susține că acesta ar produce, așadar, efecte pe perioada respectivă. Considerentele au fost legate de prematuritate, anterior intrării în vigoare
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
pentru a se putea susține că acesta ar produce, așadar, efecte pe perioada respectivă. Considerentele au fost legate de prematuritate, anterior intrării în vigoare a Legii nr. 303/2022, ulterior fiind însă pronunțate și soluții de respingere pe fond, în contextul abrogării Legii nr. 303/2004 și, odată cu aceasta, a textului legal pe care se întemeiază pretențiile reclamanților. ... 62. În acest sens Curtea de Apel Alba Iulia a comunicat hotărâri judecătorești definitive pronunțate de Tribunalul Alba - Secția I civilă, Tribunalul Hunedoara - Secția
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
aceste norme legale au avut doar efect de suspendare și nu au afectat substanța dreptului. ... 63. Într-o a doua orientare jurisprudențială, minoritară, au fost admise acțiunile în pretenții, cu motivarea că suspendările succesive sine die, ce au culminat cu abrogarea dispoziției legale ce consacra dreptul în discuție, constituie o atingere a substanței dreptului protejat și au pus părțile în situația în care a devenit total iluzorie posibilitatea de a obține în viitor recunoașterea acestui drept. Lipsa de predictibilitate a dispozițiilor
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
și prin Legea bugetului de stat pe anul 2003 nr. 631/2002 s-a prelungit, succesiv, aplicarea prevederilor care se referă la prima pentru concediul de odihnă, nu se poate considera totuși că acel drept nu ar fi existat, cât timp abrogarea textului de lege care îl prevedea a intervenit abia la 1 ianuarie 2003, când a intrat în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 177/2002. (....) suspendarea exercițiului dreptului nu echivalează cu însăși înlăturarea lui, cât timp prin nicio dispoziție legală
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
recunoscut de jurisprudența constantă a Înaltei Curți de Casație și Justiție și a Curții Constituționale, se apreciază că nu poate fi vorba nici de o speranță legitimă de valorificare efectivă a acestor drepturi. ... 96. Această concluzie se consolidează în contextul abrogării Legii-cadru nr. 284/2010 prin Legea nr. 153/2017, care nu mai stabilește asemenea drepturi, art. 66 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare, recunoscând posibilitatea abrogării chiar și în
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
consolidează în contextul abrogării Legii-cadru nr. 284/2010 prin Legea nr. 153/2017, care nu mai stabilește asemenea drepturi, art. 66 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, republicată, cu modificările și completările ulterioare, recunoscând posibilitatea abrogării chiar și în cazul normelor suspendate. ... 97. Totodată, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 90/2017 (care a intrat în vigoare la data de 7 decembrie 2017) a dispus că, în anul 2018, nu se acordă ajutoarele sau, după caz, indemnizațiile
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
la pensie, retragere, încetarea raporturilor de serviciu ori trecerea în rezervă (art. 11), însă, este de menționat că efectele acestor ultime modificări legislative nu au putut fi analizate de instanțele ce au pronunțat soluțiile atașate recursului în interesul legii, întrucât abrogarea Legii-cadru nr. 284/2010 și adoptarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2017 au intervenit la o dată ulterioară și nu au fost evidențiate hotărâri care să valorifice noul cadru legislativ. ... 98. Chiar dacă, în întreaga perioadă în care Legea-cadru nr.
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
2017), rezolvarea problemei semnalate presupune, în realitate, o analiză a succesiunii actelor normative în timp, a regimului juridic aplicabil unor drepturi al căror exercițiu a fost mai întâi suspendat, iar apoi au fost abrogate, respectiv dacă în acest context, al abrogării unor drepturi, mai poate fi suspendat ulterior exercițiul lor. ... 73. Astfel, analiza instanței trebuie doar să facă distincția între norme care suspendă exercițiul unor drepturi și norme care abrogă drepturi subiective. ... 74. În cazul primei categorii de norme și al
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
nr. 5 din 5 martie 2018, Decizia nr. 35 din 4 iunie 2018). În același sens s-a statuat că lipsa caracterului actual al dreptului și inexistența unei «speranțe legitime» de valorificare efectivă a acestuia s-au consolidat în contextul abrogării Legii-cadru nr. 284/2010 prin Legea-cadru nr. 153/2017 (paragraful 83 din Decizia nr. 35 din 4 iunie 2018). ... 75. În privința normelor abrogatoare, ele presupun încetarea eficacității dispozițiilor normative pentru viitor și pot dispune o abrogare directă sau expresă ori abrogarea
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
s-au consolidat în contextul abrogării Legii-cadru nr. 284/2010 prin Legea-cadru nr. 153/2017 (paragraful 83 din Decizia nr. 35 din 4 iunie 2018). ... 75. În privința normelor abrogatoare, ele presupun încetarea eficacității dispozițiilor normative pentru viitor și pot dispune o abrogare directă sau expresă ori abrogarea tacită (când actul normativ nou, fără a conține vreo dispoziție abrogatoare, conține doar dispoziții incompatibile cu cele cuprinse în actul normativ vechi). ... 76. Or, nicio dificultate de determinare a efectelor abrogării nu există cu referire
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
abrogării Legii-cadru nr. 284/2010 prin Legea-cadru nr. 153/2017 (paragraful 83 din Decizia nr. 35 din 4 iunie 2018). ... 75. În privința normelor abrogatoare, ele presupun încetarea eficacității dispozițiilor normative pentru viitor și pot dispune o abrogare directă sau expresă ori abrogarea tacită (când actul normativ nou, fără a conține vreo dispoziție abrogatoare, conține doar dispoziții incompatibile cu cele cuprinse în actul normativ vechi). ... 76. Or, nicio dificultate de determinare a efectelor abrogării nu există cu referire la datele speței deduse spre
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
și pot dispune o abrogare directă sau expresă ori abrogarea tacită (când actul normativ nou, fără a conține vreo dispoziție abrogatoare, conține doar dispoziții incompatibile cu cele cuprinse în actul normativ vechi). ... 76. Or, nicio dificultate de determinare a efectelor abrogării nu există cu referire la datele speței deduse spre analiză în cadrul sesizării prealabile, câtă vreme prin art. 44 alin. (1) pct. 9 din Legea-cadru nr. 153/2017 s-a dispus abrogarea expresă a Legii-cadru nr. 284/2010, iar conform art. 64
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
vechi). ... 76. Or, nicio dificultate de determinare a efectelor abrogării nu există cu referire la datele speței deduse spre analiză în cadrul sesizării prealabile, câtă vreme prin art. 44 alin. (1) pct. 9 din Legea-cadru nr. 153/2017 s-a dispus abrogarea expresă a Legii-cadru nr. 284/2010, iar conform art. 64 alin. (3) din Legea nr. 24/2000, «abrogarea unei dispoziții sau a unui act normativ are caracter definitiv». ... 77. De asemenea, faptul că dispoziția din Legea-cadru nr. 284/2010 referitoare la drepturile de
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
celor pretinse în cauză avusese efectele suspendate în timp, prin acte normative succesive, trebuie interpretat cu referire la art. 66 alin. (3) din Legea nr. 24/2000, menționată anterior, din care rezultă că și astfel de norme pot face obiect al abrogării. ... 78. Față de consecințele pe care le produce un act normativ care scoate din circuitul juridic, pentru viitor, textele de lege care fac obiectul acestuia, trebuie observat în ce măsură un act normativ ulterior (în speță, Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
de drept 74. Prin raportul întocmit, judecătorii-raportori au apreciat că prevederile prin care s-a dispus neacordarea dreptului prevăzut de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 au avut un efect de suspendare a exercițiului acestui drept până la abrogarea normei de drept substanțial. Din momentul abrogării dispozițiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, prin intrarea în vigoare a Legii nr. 303/2022, norma de drept a fost eliminată definitiv din ordinea juridică activă, fără ca dreptul la acordarea
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
au apreciat că prevederile prin care s-a dispus neacordarea dreptului prevăzut de art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 au avut un efect de suspendare a exercițiului acestui drept până la abrogarea normei de drept substanțial. Din momentul abrogării dispozițiilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, prin intrarea în vigoare a Legii nr. 303/2022, norma de drept a fost eliminată definitiv din ordinea juridică activă, fără ca dreptul la acordarea indemnizației de pensionare să redevină actual la
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
în pretenții întemeiate pe norma de drept substanțial care instituie beneficiul indemnizațiilor de pensionare. Astfel, soluțiile de respingere a acțiunilor s-au întemeiat pe considerentul că dreptul nu este actual, independent de împrejurarea reținută: că suspendarea a încetat odată cu abrogarea normei ori că dispoziția de suspendare supraviețuiește abrogării până la împlinirea termenului pentru care s-a dispus suspendarea. În cazul admiterii acțiunilor, s-a apreciat că lipsa de predictibilitate a normei, generată de suspendarea îndelungată, constituie o ingerință disproporționată a
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
care instituie beneficiul indemnizațiilor de pensionare. Astfel, soluțiile de respingere a acțiunilor s-au întemeiat pe considerentul că dreptul nu este actual, independent de împrejurarea reținută: că suspendarea a încetat odată cu abrogarea normei ori că dispoziția de suspendare supraviețuiește abrogării până la împlinirea termenului pentru care s-a dispus suspendarea. În cazul admiterii acțiunilor, s-a apreciat că lipsa de predictibilitate a normei, generată de suspendarea îndelungată, constituie o ingerință disproporționată a statului în exercitarea dreptului intrat în patrimoniul beneficiarului
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
a cerinței noutății chestiunii de drept, se constată că normele legale a căror interpretare formează obiectul prezentei sesizări, cuprinse în legile anuale de salarizare, au fost edictate cu un cuprins similar în perioada 2010-2023, însă elementul de noutate îl constituie abrogarea prevederilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, normă aflată la momentul abrogării sub efectul dispoziției de suspendare. Raportat la această situație, sesizările vizează efectul abrogării normei de drept substanțial asupra dispoziției de suspendare, respectiv dacă dreptul acordat prin
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
formează obiectul prezentei sesizări, cuprinse în legile anuale de salarizare, au fost edictate cu un cuprins similar în perioada 2010-2023, însă elementul de noutate îl constituie abrogarea prevederilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, normă aflată la momentul abrogării sub efectul dispoziției de suspendare. Raportat la această situație, sesizările vizează efectul abrogării normei de drept substanțial asupra dispoziției de suspendare, respectiv dacă dreptul acordat prin norma abrogată a supraviețuit, dobândind un caracter actual. ... 86. Deși, în parte, aspecte ale
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]
-
cu un cuprins similar în perioada 2010-2023, însă elementul de noutate îl constituie abrogarea prevederilor art. 81 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, normă aflată la momentul abrogării sub efectul dispoziției de suspendare. Raportat la această situație, sesizările vizează efectul abrogării normei de drept substanțial asupra dispoziției de suspendare, respectiv dacă dreptul acordat prin norma abrogată a supraviețuit, dobândind un caracter actual. ... 86. Deși, în parte, aspecte ale problemelor ridicate de rezolvarea acestor chestiuni au fost analizate prin decizii ale Curții
DECIZIA nr. 22 din 20 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285606]